Citation (niramo @ 04/06/2019 12:53)

Justement, ce qu'il devient depuis l'arrivée de Neymar ne me plait pas, on vire à la caricature.
Comment pouvez-vous préférer cette période à celle d'Ibra ? On n'a pas de président, pas de milieu, le DS fait du trading, on s'affiche encore et encore en C1, et Neymar pour lequel on a fait d'énormes sacrifices n'a de cesse d'entretenir le flou sur son avenir / de brouiller son image / de se blesser sur fond de paillettes et polémiques.
Jusqu'à preuve du contraire il est effectivement innocent. Ça ne m'empêche pas de penser qu'il a autre chose à faire à 27 ans, après deux saisons en demi-teinte que de payer des billets à une brésilienne inconnue pour qu'elle vienne à Paris. Le talent compte, la personne derrière aussi.
Neymar a le don de cristalliser les passions à son encontre, qu'elles soient positives ou négatives.
Déjà comment jeter l'opprobre sur le brésilien sur le fait que le club soit mal géré ?
Que le président soit absent, que le DS change quasiment tous les deux ans, que le dernier en date ne s'entende pas avec son entraîneur, quelle est la responsabilité de Neymar dans ces situations ?
Concernant le virage médiatique que l'on a pris, c'est une stratégie voulue et assumée de développement de la marque PSG. Désolé mais c'est une donnée importante dans ce contexte économique. Le Real l'a fait durant la période Galacticos qui les a remis sur les bons rails financièrement. Plus récemment, on a l'exemple de la Juve qui a vu tous ses indicateurs économiques exploser en faisant venir Cristiano Ronaldo. Ce dernier est lui aussi accusé de viol et la Juve le défend. Paraît même qu'ils vont éviter les États-Unis.
Il se blesse sur fond de paillettes et polémiques ? En quoi sa blessure traumatique est-elle liée à de quelconques paillettes ? La polémique, je te l'accorde, se situe au niveau du traitement de la blessure qui a peut-être engendrer la seconde blessure survenue cette année.
Puis, sérieusement, le mec a juste copulé. C'est ce que l'humain a tendance à faire depuis toujours pour se reproduire. Je lui reconnais une certaine perversité du fait que son coït n'avait pas pour but la procréation et qu'il est dans le péché de la fornication, ce qui est tout de même grave quand on sait qu'il porte un bandeau 100% Jesus.
Pour le reste, laissons la justice faire son travail. Présomption d'innocence en attendant. S'il est vraiment coupable de ce qu'on lui reproche, il aura mérité sa "sanction". Dans le cas contraire, la fille devra payer pour son entreprise néfaste.