Ses deux première recrue viendront pas d'Italie
Après on peut dire que c'était initié par antero mais il aurait pu annuler les nego.

Je pense pas que Nike ai envoyé la purée sachant que Neymar se casse

Ils savent rien et le contrat était signé bien avant le cirque actuel.

Économiquement, ça serait une bouffée d'oxygène pour le club en tout cas.


Oui.

On peut vendre mbappe et verratti aussi et la je t'assure que t'as de l'oxygene pour 30 generations.

Sinon rabiot a 10M/an et 10M de prime je vois pas ou est le bon coup financier.

Et sportivement on serait asthmatique.

Rabiot n'aura pas ça. Après, lui filer le même salaire que Paredes, Herrera ou Draxler me semble être de l'argent mieux utilisé, oui.


Atteindre les 8e de finale comme les deux dernières saisons avant de passer pour des cons, on a réussi à le faire avec une ligne d'attaque Lucas/Cavani/Di Maria donc bon, ça devrait aller pour faire aussi bien.

Bah justement ça montre surtout que sans Neymar sur le terrain on passe pas les 8e, et sans lui on les atteint sans doute même pas cette année d'ailleurs. Après je dis pas que c'est impossible à faire sans Neymar, mais je ne comprends pas trop ton argument.

T'as mis le club sous l'eau d'un point de vue économique pour une rentabilité sportive nulle, c'est tout.

Et vu la cheville du gars désormais, ça devient un investissement encore plus risqué.

D'un point de vue strictement économique, les 10M€ de prime que tu donnes à Rabiot seront de toute façon largement moins cher que les 50 à 70M€ qu'il faut dépenser pour le remplacer (à salaire égal).

Neymar est arrivé en Europe en 2013 et n’a passé qu’une seule fois les 1/4 en 6 ans...

Ils ont même inventé le 6/1 et la perte du titre contres des puceaux alors qu'avec Ibra ou Neymar ce ne serait pas arrivé.

Faut pas dire qu'on est mal géré quand la base de "santé financière" est la saison 2016/2017.

Après tu sais très bien que c'est pas vraiment le débat. Si on est aussi nul sportivement (avec ou sans Neymar) c'est avant tout parce qu'on a un effectif construit n'importe comment. Alors certes sans Neymar tu aurais eu plus de marge, mais on avait largement de quoi faire beaucoup mieux même avec Neymar/Mbappé. Et le plafond haut si tout se passe au mieux c'est un "PSG bien construit avec Neymar" > "un PSG bien constuit sans Neymar".



Mieux que le PSG de QSI donc.

On a un effectif mal construit car on a 20% du budget du club qui part sur un seul mec

Un PSG bien construit et sans Neymar, j'ai assez peu de doutes quant au fait qu'il plie ce PSG mal construit autour de Neymar.

Tu contredis pas ce que je dis là.

Non.

Mais aujourd'hui, vu les revenus, je considère que tu ne peux pratiquement pas avoir un PSG bien construit avec Neymar.


Nemeto t'attend pour la prochaine tournée de suze.

Pourtant il me semble t'avoir entendu/vu régulièrement dire qu'il nous manquait pas tant que ça pour avoir un effectif de qualité. Combien tu penses que le PSG doit investir pour être bien construit?

Je pense qu'avec 100M tu peux te refaire un vrai bon milieu avec un mercato Herrerra-Allan-Tonali par exemple ou Herrerra-SMS-Bakayoko. Après tu as des postes comme le latéral droit, gardien ou même DC que tu peux renforcer mais sans que ça te coûte tellement car tu as des joueurs vendables à ce poste.

Il manquait pas tant que ça mais on s'appauvrit au milieu et en défense à chaque jour qui passe. Silva est en de plus en plus vieux, Rabiot va partir sous peu, Buffon qui était notre portier titulaire va partir et un élément comme Alves que j'estime comme un excellent 12e homme est parti aussi. Bref, t'as déjà trois postes clés à renforcer qui coûtent très cher.

Regarde les noms que tu cites par exemple, est-ce qu'ils sont meilleurs que les joueurs qu'ils vont remplacer ? Je n'en suis pas sûr du tout, au contraire même. 100M, tu vas peut-être refaire le milieu mais tu as ta défense qui est aussi à refaire.

Cette saison, on avait en gros 8 joueurs de top niveau. Avec 100M€, t'arrives à 10 maxi quand il t'en faut 14/15 pour gagner la C1.

Philo tu te concentre beaucoup trop sur le retour sur investissement de Neymar, je ne sais même pas si tu te rends compte à quel point on à de la chance d'avoir ce joueur 1) dans notre club 2) dans notre championnat.
Tu es nostalgique des Bourillons ou autres Samy Traoré ?

Blessure ou pas, pognon ou pas, faut profiter de lui putain. On devrait limite faire une pétition pour dire à Nasser de pas le vendre.
En tout cas j'ai fais un excel avec la liste des pro ventes de Neymar, y'aura juste à faire une fusion pour les bans en Mai prochain. Je t'ai mis dedans mais je sais pas si tu peux être bannis de ton propre forum

Si Neymar part il va pas être remplacé par des Sammy Traore non plus arrêtez de faire les mongols

J'en ai rien à foutre d'avoir untel ou untel dans l'équipe, je veux juste que l'équipe soit la plus compétitive possible et le déséquilibre actuel de l'effectif lié à Neymar nous en empêche économiquement.

S'il venait à prolonger, ce serait très bien car son amortissement offrirait une belle marge de manoeuvre mais en l'état, ce transfert est un non-sens économique couplé à une catastrophique sportive pour le joueur vu ses blessures (arrêtez de croire qu'il en a quelque chose à foutre de briller en L1).


Merci.

C'est fini les délires de remplacer Ibra par Jesé et Ben Arfa.

Des qu'on t'expliques à base de fait "réel" tu arrives à trouver une tournure ou une posture.

Pourtant c'est pas l'effervescence niveau départs.

On lisait qu'il fallait trouver 100M mais on sera plus proches des 30M au final.

Le problème de la construction de l'effectif se rapporte à la direction sportive, pas à Neymar.

Si tu vends Neymar mais que tu prends De Ligt et Milinkovic-Savic pour 150M, bah t'auras pas non plus beaucoup avancé.

C'est pas avec les deux à la place de Neymar qu tu peux faire les contrats Nike + ALL d'ailleurs.

Tu caricatures un propos en me parlant de (terme d'enculé indiquant une forte remontée au score) alors qu'on a pris un 3-1 à domicile ridicule par une équipe de MU qui valait rien. Je te parle d'économie, tu me réponds "slurp slurp 6-1, pas de titre sgruik sgruik".

2016/2017, c'est plutôt une bonne saison d'un point de vue économique pour le PSG et la perte du titre est d'ailleurs une des raisons puisque ça a évité des montagnes de primes à verser. Bien sûr que c'est une négation de l'ambition sportive mais le foot se joue autant au niveau financier (avec le FPF) que sur le terrain désormais.


Tu n'auras pas tous les ans les bonus à la signature des contrats Nike et ALL (surtout lui vu à quel point il tombe du ciel).

de toute façon personne peut l'acheter, on verra en Aout si le Barca se sépare de quelques joueurs, mais a l'heure actuelle la seule solution plausible c'est quand même la prolongation et on verra l'année prochaine...

La preuve que non avec herrera.
Y'a juste a reflechir, on dirait qu'on parle de Cruyff la votre rabiot

Sinon philo t'es en boucle sur neymar, t'oublies juste une petite chose, sans lui ALL et Nike c'etait dans le boule.

Tu n'as pas tort pour le 1/ mais en revanche je ne suis pas d'accord pour le 2/. Pour les postes de gardien, latéral droit et DC tu peux vendre Areola, Meunier et Kimpembe qui sont des joueurs que tu n’amortis pas/plus pour acheter d'excellents titulaires si tu comptes que ce que les nouveaux joueurs vont te couter en amortissement sur l'exercice 2019-2020 en sachant qu'en 2020 tu as de très grandes chances de vendre Neymar ou Mbappé et donc de ne pas avoir de souci pour amortir tous tes autres transferts à partir de l'an prochain.

Pour moi le plus gros souci si tu vends Neymar cet été c'est que si tu subis un très gros pressing du Real l'an prochain pour Mbappé, dans 1 an tu n'as plus "rien". Et le Français je ne le vois pas faire 5 ans ou plus ici. Par ailleurs, tu parles de risque économique pour Neymar avec sa cheville mais ça marche dans les 2 sens. Tu le vendras beaucoup moins cher cet été en semi échec sportif, qui sort de 3 blessures à la cheville, une année ou le Barca et le Real ont déjà fait des gros achats, que l'été prochain s'il sort d'une grosse saison chez nous.



C'est vrai mais pour sa défense, maintenant qu'on a ALL et Nike pour longtemps, l'influence de Neymar/Mbappé sur nos rentrés sponsoring seront moindre.

Raison de plus pour ne pas être déçu de son départ à mon sens.

Sportivement c'est pas ouf à cause de ses blessures et de l'effectif réduit (indirectement lié à son coût) et niveau marketing le PSG vient de braquer 2 sponsors. Si tu arrives à encaisser 250M grâce à lui cet été tu es gagnant sur tous les plans.

T'es gagnant uniquement si tu arrives à bien le remplacer. Et je vois pas quel joueur pourrait faire l'affaire, à part Messi.
Notre animation offensive c'est quedal sans Neymar à l'heure actuelle. Et j'ose pas imaginer dans 1 an, avec Mbappe qui va bouder pour se casser au Real, Cavani en chaise roulante et Di Maria vieilissant On va se retrouver avec une attaque plus déciméé qu'après Ibra.

On a une direction sportive, ça sert à ça aussi.

Herrera n'est pas juste le remplaçant de Rabiot, il est surtout un milieu de plus dans un effectif très réduit.

Et c'est pas particulièrement "mon Rabiot", juste un joueur de foot...

Donc toute équipe n'ayant pas messi, CR7 ou Neymar est dans la merde ? Qui a gagné la C1 au fait ?
Perdre Neymar serait forcément dommageable mais n'empêchera en rien d'avoir une équipe compétitive derrière.
Et puis de toute façon la Barca va acter l'arrivée de Griezmann ce qui clôturera le débat. Avec le sourire ou pas, il sera là pour la saison à venir.

Il jouait où Messi lors de la dernière finale de C1 ?

Arrêtez de croire que le foot c'est juste CR7 et Messi, le Real s'est remis à gagner des C1 quand ils ont eu un sacré milieu de terrains et Marcelo à gauche (en plus du crack Ronaldo), regarde le Barça tout déséquilibré ça sort tous les ans en C1 plus tôt que prévu.

Quelqu'un peut me retrouver l'effectif du psg si on était passé en 1/4? Neymar était toujours sur le carreau, Cavani pareil, Verratti en rehab. On y serait allé avec Nkunku et Moussa Diaby.

Je vous reponds a tous les deux, mais sur ALL + Nike ca fait un peu petite bite complexee, au contraire ca te prouve la dimension qu'on prend avec lui et il faut continuer.
Depuis neymar vous ne vous rendez pas compte dans quelle dimension on est entré, stephen curry et lebron james qui tapinent pour la tour eiffel.

Sinon sportivement Averell, sans lui on passe pas les poules de LDC. Coup de massue en terme d'image, attractivité, sportif, et financier.

L'équilibre est évidemment primordial mais ça peut quand même se faire à moindre coût (relatif). J'ai pas l'impression qu'on aura des moyens de clodos pour cet été et le mercato commence très bien avec Herrera et Sarabia pour la profondeur d'effectif.

Demain on vend Neymar 250M, on achète qui pour révolutionner la qualité, la profondeur et l'équilibre de l'effectif ?

Si son départ est inéluctable alors ok ca sera pas la fin du monde et on fera avec mais j'ai du mal avec l'idée que ca nous serait forcément bénéfique.

J'entends vos arguments mais j'ai quand même beaucoup de mal à croire qu'on peut être plus fort en vendant nos meilleurs joueurs.
On avait le même discours après Zlatan mais voit bien que son départ a été archi destructeurs pour le club...

Pas très honnête comme argument vu que Messi/CR7 ont gagné 5 des 6 dernières C1...

Et l'équipe qui l'a gagne cette annee a deux Top player en attaque et avant ca c'est une equipe qui aligne Ribéry/Robben

Bref t'as besoins de talent hors normes pour gagner la C1. Apres si l'objectif c'est 1/4 ou demi on vend neymar et on le remplace par dembele et Sarabia

+1

D'ailleurs j'imagine pas l'accident industriel si on sort au premier tour, déjà que le foirage de MU a fait très mal à tous les étages...

Tu n'as pas tort cela dit:


C'est oublier aussi que son nom peut etre un argument de plus pour convaincre des joueurs de rejoindre la L1 Conforama.
Un levier autre que le surpayage de joueurs qui étouffe le club actuellement.

Ensuite Leonardo est la très bien mais rien ne garantit un recrutement top top top capable de palier l' apport de Neymar dans le jeu.
On sait ce que l'on perd blablabla.....
Le départ de Neymar confirmera que le club n'a pas su gérer un joueur de cet aura, du coup êtes vous prêt a du recrutement low coast, des paris et autre ?


Du coup Apero il réhabilitable ou pas ?

Plus sérieusement comment mettre sur le dos de Neymar, son cout alors que le manque de discernement de la direction sportive en matière de recrutement est en question ?

On passait déjà les 1/8 sans lui, le coup de massue sportif qu'on espérait c'est qu'il nous permette d'aller plus loin. Si tu compares l'effectif actuel avec et sans lui c'est complètement biaisé vu que son coût affecte énormément la qualité du reste de l'équipe.

Sans doute Philo, mais si Neymar part, Mbappé va vouloir partir aussi (Marquinhos et Verratti font vite faire la gueule également). Sauf si vraiment Neymar est remplacé par un talent (quasi) équivalent. Hazard, Messi, De Bruyne, Bernardo Silva, Mané, Salah, Cristiano Ronaldo, Kane ne sont pas disponibles

Donc, sur le marché, de disponible, je n'en vois que deux : Griezmann et Pogba (et Paris prendrait Pépé pour renforcer l'attaque dans ce cas).

Si l'idée c'est de vendre Neymar, et que ni Griezmann ni Pogba ne viennent, tu prends qui ? Economiquement, les sponsors vont vite grincer des dents, la billetterie repassera sous les 100M d'euros, et sportivement tu te retrouveras dans une situation quasi similaire à la saison 2016/2017...l'année où le PSG n'a pas été champion de France, l'année du 6-1 à Barcelone, et l'année où l'équipe peinait péniblement à tous ses matches à domicile contre Toulouse, Nancy...etc

Donc hormis un accord avec Griezmann et/ou Pogba dont tu as connaissance, vendre Neymar est très dangereux (malgré l'echec retentissant de sa venue pour le moment)

C'est horrible

A l'inverse, on pensait aussi qu'en prenant Mbappé et Neymar, on serait plus fort, alors que l'équipe est moins forte qu'avec seulement Ibra...

Tu peux plus remercier Sarko que Neymar pour le deal avec ALL.

Après, je ne veux pas son départ mais c'est normal de le considérer d'un point de vue économique vu que le retour sur investissement n'est pas à la hauteur.

Ouais et on se fait sodomiser en L1 par les puceaux de monaco sans lui.
Ce qui est biaisé c'est ton raisonnement malhonnete sachant qu'il est blessé en huitiemes.

Est-ce que tu peux un peu expliquer ça ?

Mais il faut équilibrer l'équipe, on est d'accord, mais il faut le faire en gardant Neymar. Equilibrer l'équipe en perdant Neymar, on ne gagnera pas plus la LDC qu'aujourd'hui.
Et entre l'enveloppe transfert assez conséquente, les joueurs avec une belle valeur marchande qu'on peut vendre sans qu'il y ait de gros impacts sur l'équipe (Cavani, Draxler, Kimpembe, Meunier, Areola), y a largement moyen de se renforcer en gardant Neymar.

S'il faut Neymar pour passer les poules ou les huitièmes, il faut quoi pour aller plus loin ? Pogba pour passer en demi ? Puis De Gea pour passer en finale ? Et enfin Messi pour la gagner ?
Mine de rien, stagner en huitième ça a aussi de lourdes conséquences économiques directes ou indirectes.

Y a vrai gros problème d'effectif. Dans l'absolu, bien sûr qu'il faut corriger ça tout en gardant Neymar mais est-ce que c'est vraiment possible ? C'est logique que la question soit posée si on est dans un contexte restreint.