Rhooo on veut savoir nous aussi, je parle de Nasser et non d'Unai moi, tu parles d'Unai toi la ?


J'avais pas vu ça, ça réponds à ma question du coup.

Oui je parle d'Unai, je connais mieux ce thème que NAK où ça se joue dans de très hautes sphères.

Le Parisien a l'air de confirmer pour Antero

https://twitter.com/le_Parisien_PSG/status/971495983560376320?s=19

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Lourder Antero et garder l'idiot Nasser, je dois dire que ce serait bien vu "du côté de Doha"

Pour créer l'institution qui semble-t-il nous manque,
la bonne idée ne serait-elle pas de prendre une figure incontestée du Club?
Un Président exécutif
Qui en aurait les épaules? Leonardo?
Raï ?
Il est évident que Sarko serait une énorme connerie.
Mais vite, qu’on respecte ce Club, et ça commence en interne.

Nan mais qu'on commence par faire venir de grands coachs pour voir déjà avant de parler d'un truc abstrait comme l'institution.
Les mecs du Real sont monstrueux, mais ce groupe a connu Mourinho, Ancelotti, Zidane, tu m'étonnes qu'ils écrasent tout le monde en LDC.

Ca ressemble à l'installation d'un manager à l'anglaise :wenger:

Je pense qu’avoir un Président emblématique est tout aussi important qu’un grand entraîneur.
Comme dans toute entreprise qui réussie, le Patron incarne la boite, ce qui n’est manifestement pas le cas chez nous.
C’est qui Nasser pour nos starlettes? Personne.
En arrivant, Nasser a fait table rase de l’histoire déjà courte du Club, en vidant le Parc de son âme,
en traitant le PSG comme une vulgaire franchise marketing,
en perdant Leonardo,
en oubliant ses vraies couleurs et supprimant le berceau du Dauphin d’un logo...
Plein d’exemples comme ceux ci démontrent la négation d’un patrimoine
et que le carton-pâte ne suffit pas d’effacer.
Pour moi, Nasser a toujours été le premier problème, tu as les entraîneurs et le comportement des joueurs que tu mérites.
Quand un organigramme déconne, tu coupes la tête.
Qu’Al Thani pose ses couilles, enfin.

C'est de la daube l'article du parisien.

," il y a aussi des partisans d’un changement de direction sportive qui prônent l’émergence d’anciennes gloires du PSG, imprégnés de la culture du club. "

--> = lobbying de la presse pour installer des potes qui pourront baver sur la vie du club aux journalistes

Installer un ancien qui "connait la culture du club" (lol qui ? en vrai...) plutot qu'un mec vraiment compétent, c'est le pire cauchemar de tout supporter parisien.

J'en veux pas des Bravo, Djorkaeff, Le Guen, Luis, etc... et pourquoi pas des tocards comme Armand de Rennes ou Dhorasoo ?

On veut du compétent, et ça faisait bien 20 ans que j'avais pas vu ENFIN des listes de potentielles recrues intéressantes footbalistiquement.

FYP.

C'est redescendu un peu là.
A froid, MC fait pas non plus des trucs de fou depuis plusieurs saison en LDC, ça va peut-être passer avec 4 milliards d'investissements et le meilleur coach au monde.

Je pense qu'on atteindra jamais le standing du Real ou du Barça dans les 20 ans à venir, c'est évident c'est sûr mais autant se le rappeler parce qu'il y a cette impression qu'on s'est vu trop beau, trop vite. "gagner la LDC dans les 5 ans", j'avoue y avoir un peu cru, mais j'avais 6 ans de moins, je mets ça sur le compte de la jeunesse.
Pareil pour ces conneries d'aller gagner une LDC. L'objectif déjà, serait d'être un costaud en LDC, capable de faire de belles oppositions et pas de se dire 1/2 minimum, ça n'a aucun putain de sens des réalités. Tu tombes contre le Real en 1/8, et le barça en 1/4, allez, amuse-toi.

En fait, on se rend compte que ça prend un temps infini pour s'installer, être crédible en LDC, on est très dur avec le PSG.

Certes, m'enfin depuis notre première campagne de l'ère QSI (sous Carlo), on a continuellement regressé. Si encore on voyait du progrès d'année en année, je ne dis pas, mais là wallou.

Merci, en parfaite ligne.
Ça nous a pas suffit Luis I et II? PLG? Fournier? AK?



Non, non, faut pas exagerer. Je trouve qu´on a regresse sous Emery mais quand meme les 2 annees ou on tape Chelsea on avait progresse (l´effectif, pas l´entraineur). Quand City nous eliminne, c´est le plus rageant car on etait vraiment meilleurs qu´eux sauf que 352, blanc, etc...

Je pense comme Suker qu´on progresse, qu´on est tres dur avec nous. Si on tape n´importe quel autre second de groupe en 1/8, on passe, meme sans Neymar. Et ce coup-ci on finit premier, devant le Bayern.

On peut et on doit critiquer, mais le nihilisme est gonflant.

Tu plaisantes, la Juve nous sort en se baladant.

Mais il as fait quoi dans le sport Sarko pour avoir une once de crédibilité à la tête d'un aussi gros club?

Si Henrique ce fait téj' après même pas un an y'as rien à faire les qataris connaissent vraiment que dalle au foot. Il nous sauve la vie en refusant de prendre des Aubameyang and cie et à défaut d'avoir fait un mercato équilibré il redonne au projet toute sa crédibilité.

Par rapport à Nasser ?

Bah maintenant oui. J'ai pas dis que Nasser était bon pour autant et je vois pas comment Sarkozy peut faire mieux alors qu'il n'as aucune expérience dans ce milieu.

Mieux en terme de prestance, de représentativité, d'influence, de poids, de punch line..

Depuis quand un président a besoin d'une légitimité sportive, lui son taf enfin chez nous vu que ce n'est qu'un subalterne c'est une fonction de représentativité et à ce niveau la, il fume Nasser avec ses doigts de pieds.

Et Sarko, s'il doit couper la tête de son meilleur ami pour atteindre ses objectifs, il le fera.

Je suis pas un fan de Sarko mais je vois pas le lien. C'est un gros mort mais la compétence "football" normalement c'est pas le président qui le gère, dans un club de haut niveau. C'est d'ailleurs le souci principal de Nasser. Enfin on peut trouver mieux je pense.

Et si il doit composer avec un incompétent parce que ça fait bien dans les médias, il le fera aussi.
Sinon, on peut reprendre Leproux aussi. Après tout, c'est la même politique...

Non.
Et je ne risque pas d´etre taxe d´indulgence envers l´equipe d´Emery.

Il nous serait plus utile en bossant pour l'UEFA

Tu as un exemple pour étayer cette affirmation ?

Sa présidence de la république?

Bon nombre de footballogues du forum le prenait pour une merde

Le problème est profond chez nous, c'est pas juste une histoire de coach.
La team chicha, les mongoleries d'Aurier, des mecs qui n'ont rien prouvé au très haut niveau qui ne veulent pas jouer à tel poste, des joueurs filmés complètement cramés à 10 jours du match que tout le monde attend
J'en passe, mais est-ce qu'on voit ça dans les très grands clubs? Non

Je ne vois pas à quel moment il a été obligé de composer avec un incompétent pour faire plaisir aux médias.

Il a déjà du composer avec lui-même, l'exemple est suffisant.

Allez, je suis bon prince, je te laisse cette pirouette comme porte de sortie.

Et voilà que tu t'imagines encore de la royauté...
Toujours effaré de voir cette certitude chez ceux de droite de se retrouver toujours chez les vainqueurs si on change les termes qui définissent l'élite...

Tu politises la candidature de Sarko, tu es hors sujet.

C'est faux ça. A l'époque, on était vu comme un bon tirage, aujourd'hui, tout le monde prie pour nous éviter.
On s'était chié dessus comme pas possible au Parc contre Valence par exemple, pourtant pas vraiment un cador à cette époque là et on a fait illusion pendant 70' face à un Barça sans Messi et qui était globalement de qualité très moyenne. A l'aller, le 2-2 était déjà un miracle vu le scénario et le jeu déployé.

Certains trucs étaient mieux avant mais là faut pas trop en faire non plus.

Merci, tres juste.
C´est bien de se remettre en question, pas de s´emmurer dans une depression.
L´effectif actuel n´a rien a voir avec celui de 2013 en tremes de qualite.

Très bonne analyse en effet. Les gens ont décidément la mémoire courte.

Je suis très déçu comme tout le monde sur ce forum de notre piètre prestation de mardi. Mais comme l'a rappelé Elcuervo, notre effectif est incomparablement plus performant que celui du début de l'ére Qatari. Du reste, ce n'est pas un hasard si nous exerçons une telle domination sur la scène nationale.

En outre, il ne faut pas oublier que nous avons hérité du pire tirage au sort possible. Contre beaucoup d'autres équipes, nous nous serions probablement qualifiés. Après il aurait certes fallu affronter tôt ou tard les géants de la compétition. Mais avec la confiance engrangée suite à une qualification pour les quarts de finale et peut être aussi l'espoir d'un retour point trop éloigné de notre star brésilienne, tout serait devenu possible...

Bref, notre parcours européen restera une grosse déception. Mais n'oublions pas que nous avons perdu contre l'équipe la plus titrée de la compétition. Rien ne sert donc de sombrer dans le défaitisme. Avec un nouvel entraîneur et une meilleure préparation mentale, tôt ou tard le PSG finira par devenir le premier club français à remporter la C1 sans avoir eu besoin de soudoyer quiconque

je peine à voir les progrès depuis lolo white par contre. La qualité de l'effectif mis à part, quelle qualité tactique ou mentale a-t-on amélioré ?

Les cpa par exemple j'ai pas l'impression qu'on s'améliore, peut être même qu'on est moins bon.

La campagne sous Carlo, l'expérience de C1 dans le groupe est super faible, l'effectif est loin d'être celui d'aujourd'hui, et pourtant on se fait sortir en 1/4 sans perdre.

Sous touillette-man, le 1er 1/4 (Chelsea) est le plus disputé, le second (Barça) est une claque mais il y a l'excuse des blessés, le dernier (City), est-il besoin d'en parler ?

Sous le gominé basque, on ne dépasse pas les 1/8e, grâce à une déroute historique la première année (à son crédit, un excellent match aller où j'avais voulu voir une vraie progression - à tort ?), et suite à une double défaite la seconde année où le club, les joueurs sont apparus comme complètement surclassés dans tous les domaines (préparation, collectif, individuel, mental, tactique, physique, etc.).

Alors tu vas me dire, on a joué un excellent Barça (MSN etc.) puis un Real double champion et sûr de sa force, et c'est vrai. Mais c'est justement là qu'on mesure à quel point on est encore loin de ce type de club, qu'on aspire pourtant à considérer comme des rivaux.

Pour finir (et ceci s'adresse plus à elcuervo et son clone tout38), je ne suis pas muré dans la dépression et je n'ai pas versé subitement dans un nihilisme absolu. Si je fais personellement le constat qu'on fait de la merde en C1, c'est dans l'espoir qu'on arrête de se voir plus beau que nous le sommes vraiment, et qu'on prenne les mesures qui nous ferons réellement progresser. Si vous vous complaisez dans le marasme actuel, si l'ogre PSG de la phase de groupes de C1 vous satisfait, tant mieux pour vous (mais j'en doute).

Cela risque de changer petit a petit au fil de defaites plus ou moins tranquilles contre les grands clubs. Les gens se diront PSG ils peuvent jouer fantastique 10% du temps et donner des sueurs mais au final on passera le tour. Je pense qu-apres cette annee personne n-aura peur (parmi les Grands)

Oui voilà. C'est le potentiel talent de l'effectif qui fait peur sur le papier, mais à force de répeter des prestations de second ordre on ne fera plus peur à personne.

La c´est clair par contre, il y a stagnation tres nette.

C'est loin d'être sur ça. A part contre Porto, Bale, Besiktas et Shakthar.

On aurait servi la même soupe contre les autres gros et les clubs anglais (dire qu'on a été infoutu de battre Arsenal l'an dernier)

Je te rassure, ça ne s´adressait pas a toi.
Par contre, desole mais la comparaison 1/4 vs 1/8 est completement absurde. Le PSG des 5 annees precedentes saute de la meme façon s´il joue ce Real.

Et je pense vraiment qu´on aurait passe le City 2015 avec notre effectif actuel au complet, simplement parce que la qualite individuelle est superieure.

Donc vouloir chambouler tout l´effectif, outre le fait que ce n´est economiquement pas possible (FPF oblige) serait une grossiere erreur. Il manque a cette equipe, outre un ou 2 joueurs ce qui est loin d´etre enorme, un grand coach. C´est tout, mais c´est essentiel.

Mais qui parle de chambouler l'effectif ? Le constat d'une absence de progression n'implique pas pour autant de tout casser et de repartir de rien. Mais qu'on se pose enfin les bonnes questions plutôt que d'empiler les talents sans idée directrice, parce que ça, manifestement, ça ne mène nulle part.

L'échec de cette année est salutaire, car on va pouvoir prendre les décisions qui s'imposent, en espérant que l'autopsie soit bien faite.

Il y a des dysfonctionnements qui perdurent et qui doivent être résolus : la proximité des joueurs avec Nasser, le staff médical bidon, les fuites dans la presse ou sur le web... Quand tu vois que Paris U est même capable de nous filer une transcription de ce qu'il se passe dans le vestiaire à la MT de PSG-Real, tu te dis quand même que c'est très grave.

Il faut aussi voir qu'on rame complètement à contre-courant face aux gros entre le FPF, les tirages au sort, l'arbitrage foireux... Les qataris ont de la constance parce qu'on navigue dans un éco-système complètement pourri.

Pas mal de posts sur le forum.

Je ne suis pas non plus pour tout remettre en question. Notre effectif est quand même très bon.
Par contre très déçu du passage d'Emery, on a plus regressé qu'autre chose. Même Laurent Blanc avait apporté des choses...
Le principal c'est de chopper un gros coach, et assez tôt pour qu'il puisse choisir les ajustements à faire avant le début de saison prochaine.

Non, il faut chambouler l'effectif, il est trop marqué par la défaite et le manque de personnalité.
Parce que demain, on rejoue en 8eme et nos deux recrues sont bléssées ou suspendues, et ce sera la même histoire.


On a dit exactement la même chose l'année dernière.

Ben ils ont commencé l'an dernier, mais ils pouvaient pas tout faire en 1 mercato.

Demain, on rejoue en étant coaché par Conte, Simeone ou Ancelotti, je t'assure que ça ne sera pas la même histoire.

Eh bien ça l'a été, puisqu'on a pris Henrique et mené une campagne de recrutement complètement dingue par rapport à notre statut.

Peut-être aurait-il fallu laisser les pleins pouvoirs sportifs complets à Henrique qui aurait dégagé en plus Emery et Motta.

En tout cas l'année dernière a permis de rattraper partiellement le retard pris celle d'avant. Désormais, on a théoriquement plus qu'à prendre un vrai coach et à peaufiner l'effectif, et selon les possibilités laissées par le FPF, il y aura quelques têtes à trancher en plus, comme Cavani et éventuellement Thiago Silva.

Ce qui me fait toujours mal au cœur, c'est de me dire qu'au départ on était parfaitement mis en orbite avec l'attelage Leo/Carlo, et que depuis on pédale dans la semoule.

C'est fort possible, effectivement.
Mais par sécurité, je dégage Kurzawa, Motta, Rabiot, Cavani, Javier ( ), et une option sur un des deux centraux brésiliens.

Rêvez pas on a pas l'argent pour remplacer tous ceux que vous voulez virer. On doit déjà trouver un 4eme DC on va pas en vendre 1 en plus.