Cette violence et ce manque de respect total.

La comparaison avec Mourinho. Y a tout.

Nasser qui se fait traiter de bouffon le lendemain de la défaite à Barcelone s'il a un minimum de fierté il se dit "mon coach affiche mon équipe et c'est moi qui me fait traiter de bouffon" et saute Blanc dans la semaine...

A partir du moment où il a choisi Blanc comme entraineur, et qu'il ne prend toujours pas de véritable directeur sportif, le terme bouffon en ce qui le concerne n'est franchement pas le moins approprié.

Il peut aussi en avoir rien à foutre des propos de Laporte.

D'ailleurs il est sympa Laporte mais en tant que dirigeant il a failli vendre le SF a des escrocs haïtien, pour le coup il était au même niveau que ceux qui filent de la tune aux nigériens.

Laporte Tancredi

Nasser est supporter du PSG avant certains du forum.
Après il a une vision du foot en tant que qatari et la y a un souci.
Mais il va apprendre de ses erreurs j'en suis sur.

On dit que le poisson pourrit toujours par la tête, et ca se vérifie cette année.

La faillite du PSG actuel est du à son staff.


- El Khelaifi parce qu'il s'entête à ne pas avoir de directeur sportif (une hérésie)

- Le tandem Blanc/Gasset (je rentre pas dans les détails y a un topic approprié)
- Dehon qui a transformé un gardien porteur d'espoirs à son arrivée en un mec qui marche sur les traces d'Edel (gros lourdaud au jeu au pied dégueulasse)
- Le staff médical avec un nombre de blessures impressionant (et une préparation d'avant-saison plutôt .... mal gérée)

- Létang qui fait... rien (Prêt raté de Coman). Et quand il fait, c'est pire (Cabaye). Une nocivité

- JC Blanc/Mimram qui préfèrent matter des powerpoint et des graphiques camembert sur Excel plutot que de penser football.


Bref on a pris un tournant il y a deux ans en recrutant la majorité de ces mecs, Ancelotti/Léo ont un temps caché la misère, mais petit à petit la médiocrité se révèle.

Si on ne change rien à ce niveau, malheureusement nouveaux joueurs ou pas on restera des médiocres au niveau européen.

Il faut que Leo reprenne son poste de DS. Il collerait la pression au staff et gérerait la transition qui s'annonce l'été prochain. Ce serait la meilleure solution en attendant de pouvoir débaucher un coach de haut niveau (Favre, Simeone).

Bien résumé Nemeto. On se moquait des autres nouveaux riches au debut de notre projet, au final on aura pas mis longtemps à devenir une danseuse pour milliardaire comme les autres: organigramme incompetent et instable, recrutement sur coup de tete, pas de politique sportive, entraineur pantin pour ne pas remettre en cause les "noms".

Un des trucs qui nous sauve et compense la baisse de niveau de certains cadres ce sont les progres de nos (chers) espoirs recrutés par Leonardo: Lucas, Marquinhos, Verratti. A part ca le recrutement c'est quasi zero depuis 2 ans.

Leo pourrait aussi revenir comme manager general a l'anglaise cet été.
c'est ce qu'il faut pour nous faire repartir, en attendant le nouveau cycle qui sera lancé apres le depart de Zlatan.

La fin de cycle on s'en approche. Ce n'est pas tant la succession d'Ibra qui me fait flipper, on perdra un immense joueur mais on gagnera en souplesse tactique.

Les méformes de Sirigu, TS, Cabaye, Matuidi, Motta, Cavani sont bien plus inquiétantes. Lavezzi donne tout mais ne sera jamais indiscutable chez nous, son départ à court ou moyen terme est inéluctable. Ca fait beaucoup de dossiers à traiter dans les 6 prochains mois. On a besoin de Leo dès cet hiver.

La souplesse tactique ne vaut rien devant la puissance d'Ibra. C'est un joueur de top niveau mondial, ça sera une énorme perte c'est une évidence. C'est plus qu'un buteur, c'est un joueur génial. Je suis curieux de voir comment on va gérer ça.

Leo en hiver ca me semble compliqué, les medias lui feraient payé le depart de Blanc et ca peut compliquer (encore plus) notre saison.

Je pense que ces meformes s'etaleront uniquement sur cette saison car liées à la preparation physique mal gerée cet été.
Nos meilleurs joueurs: Pastore, Lucas, Marquinhos sont ceux qui ont fait une prepa complete. Meme Bahebeck etait pas mal.
Meme Zlatan et sa prepa dans son salon a du mal.
Le trophee des champions en Chine, alors que les gros clubs refusent desormais d'y aller en pleine prepa.

Le staff a précipité les retours des cadres a cause de notre depart manqué en L1 et on en paye le prix.

Un peu quand même si. Sportivement et pour l'exposition du club (car contrairement aux clubs espagnols, anglais, et allemands, on a besoin d'une tête de gondole), t'as pas 36 solutions. C'est ou Messi ou CR7 ou Neymar qu'il faudra débaucher pour remplacer Zlatan, et les dossiers seront bien plus compliqués et chers (qui sait ce qui nous attend niveau FPF passé 2016 ?) que pour faire venir Zlatan, alors dans un club sur le déclin ayant besoin de thunes.



C'est sûrement le plus compétent d'entre tous faut pas exagérer. Son rôle est pas sur le sportif, surtout sur le développement commercial, tu l'enlèves du club, aujourd'hui en temps de FPF, on coule.

JC Blanc n'est pas là pour penser football. Ce n'est pas son rôle. Cela devrait être le rôle d'un directeur sportif, mais pas d'un mec qui est là pour le marketing, le développement de la marque...

Sinon, d'accord avec le reste.

Penser foot comment ça ?

C'est notre seul top player, t'es sérieux ?

Lucas en deviendra un peut être un jour, mais pour le moment il ne fait pas la différence en LDC, il faut lui laisser encore 2-3 saisons avant qu'il soit au top, voir même un peu plus. Donc soit on attend que Lucas progresse ( et c'est le choix du club ) soit on recrute du très lourd à son poste pendant 2-3 saisons, mais si on garde Lucas il faut accepter d'être patient.
Les qataris nous ont fait passer en 3 saisons d'une sous équipe française à top 8 européen, c'est déjà immense, mais en même temps c'est assez facile avec l'oseil et une bonne stratégie. Maintenant la marche à franchir c'est de rivaliser avec le Real, le Bayern, le Barca et c'est beaucoup plus long et difficile surtout avec le FPF car les top players sont dans ces clubs là.


Favre ? il a fait quoi pour avoir le label "coach de haut niveau" ?

T'es étonné de ce qu'il dit, et de l'autre tu parles de la progression d'un joueur pour en devenir un, de top. En gros tu confirmes que c'est bien notre seul top player hein

le remplacement d'Ibra pourrait aussi se faire sur un collectif plus solide et moins dependant des perfs d'un ou 2 joueurs. l'Atletico est le modele a suivre en Europe pour nous.

Bah oui Ibra c'est notre seul top player, c'est ce que je dis. Je comprends pas comment on peut ne pas flipper de perdre un top player sans avoir l'assurance d'en avoir un autre. L'idée c'est de ne pas remplacer un top par un autre top, l'idée c'est d'en avoir le plus possible.

Ibra est irremplaçable, il nous a fait entrer dans le gotha et ce serait une erreur de chercher à le remplacer, aussi bien sur le terrain qu'au niveau marketing. On a besoin de victoires collectives maintenant, pas d'une nouvelle tête de gondole. Pastore, Lucas, Verratti, Marquinhos... prendront naturellement le relais d'Ibra en terme d'image, dès lors qu'on sortira des perfs en C1.

Quant à Favre.. désigné deux fois meilleur entraineur de Bundesliga par les joueurs, il tire toujours le meilleur d'effectifs limités. On a besoin d'un très bon technicien, capable de transcender son groupe. Pas d'une caution sur le banc.

Je veux bien te croire mais Christian Gourcuff et Rene Girard aussi

C'est surement un très bon coach, mais si on veut franchir un cap, il nous faut un coach avec une grosse expérience des gros matchs, quelqu'un qui ne fera pas "une blanc " comme mercredi.

Tu ne peux pas comparer Favre à René et Gourcuff Philo en parlerait mieux que moi. Mais je préfère largement attirer un coach sérieux qui souhaite s'engager sur le long terme avec un vrai projet en tête, plutôt qu'un porte-nom à la Lippi.

J'ai de gros doutes sur notre capacité à attirer Simeone.

Oui et c'est aussi pour ça qu'on se retrouve à faire des tournées de merde sur les 5 continents, des amicaux au qatar en janvier et des match en semaine contre Naples en plein championnat (bon ok là c'était pas 100% sa faute )
Developper la marque à tout prix c'est cool mais parfois ça joue contre le sportif

Après le modèle Dormoune © ... Je pense que ça ne sert à rien de vouloir prendre exemple sur ces 2 clubs. Ils n'ont pas vocation à s'installer durablement dans le gratin des clubs européens car ils ne peuvent pas lutter financièrement. Dortmund va perdre Reus après avoir perdu Gotze et Lewandowski. L'Atletico a perdu Diego Costa et Filipe Luis, ce sera le tour de qui cet été ? Koke ? Simeone ? Le PSG conserve ses meilleurs éléments, les modèles sont ailleurs. Commençons déjà par avoir une vraie direction sportive.

On remarquera que l'equipe publie l'avis d'Hervé Renard, va savoir si c'est pas lui qui a sollicité le journal .

Je parlais surtout du modèle de jeu, pas du fonctionnement.
Au jeu du recrutement de stars, les 4 gros clubs (Real/Barca/Bayern/Chelsea) auront tjrs la priorité sur nous. On se contentera que des miettes.
Autant fonder notre force sur le collectif.

une défaite contre le Barca et ça y est le club est fini

A l'inverse des clubs cités, on a justement la surface financière pour garder nos meilleurs joueurs. Verratti, Marquinhos, Lucas, Pastore...

Ouais enfin c'est 2-3 semaines par an, ça va y a pas mort d'homme, ça fait juste chier parce que ce sont des matchs de merde. Tous les gros clubs partent en tournée dans des pays émergents et/ou lointains pour promouvoir leur club Bayern, Real, Chelsea, Arsenal, etc. C'est pas propre à Paris.

Par contre, une erreur de recrutement, un Lavezzi 3 ans au club, des Cabaye et Cavani toujours pas dégagés alors qu'ils ne correspondent plus/pas au profil de l'équipe, le renoncement d'une direction sportive volontairement parce que "y en a pas besoin pour l'instant ©" là c'est autre chose pour le club.

C'est un peu la conclusion de 12 mois où on n'a vraiment pas été non dans le jeu, même s'il n'y a pas grand chose à redire niveau résultat (et encore, l'élimination contre Chelsea reste frustrante, ainsi que la répétition des nuls en L1 cette année).

Je pense que la plupart des gens en arrivent enfin à la conclusion qu'il manque des choses à ce club pour grandir. Tout n'est pas mauvais loin de là, mais il nous manque quand même notamment un grand DS et un grand coach. Et ça finit par se voir.

ééé oui .. c'est la mentalité des supporters de l'après 2011, je suis nostalgique de culture de 2009 et 2010

Il faut être borgne pour ne pas voir qu'on arrive en fin de cycle. On développe un jeu moyen depuis 12 mois et des cadres s'essoufflent. Quelque chose d'assez courant quand la majorité de tes joueurs sont là depuis 3 ans. Il ne faut pas tout changer, seulement amorcer un nouveau cycle.

Le problème c'est pas de garder ou non les joueurs que t'as cité.
Mais parvenir à leur proposer un encadrement (sur le terrain et au bord du terrain ) qui vont leur permettre de progresser.
J'ai pas l'impression qu'ils aient progressé grace au PSG depuis leur arrivée, ils progressent normalement parce qu'ils ont des talents de fou mais à un moment si autour d'eux c'est médiocre (attention je dis médiocre par rapport au top Européen) ils vont stagner.

On a deja les joueurs dans notre effectif pour renouveller une partie des titulaires en plus, le trio du debut de saison Marquinhos Lucas Pastore. Va pas falloir se chier dessus au printemps et clairement les installer sinon les 3 auront des envies legitimes de se barrer.
On aura ensuite l'été pour voir si les Motta, Lavezzi acceptent de moins jouer ou si on cherche de suite leurs remplacants. Y aura aussi le cas Ibra à gerer si ses pepins physiques continuent.

La première étape était d'avoir de la visibilité et si possible de la crédibilité. C'est plutôt réussi, même si tout est loin d'être parfait. En 2014 on a régressé mais je suis pas convaincu qu'on soit en fin de cycle. C'est plutôt Blanc qui est en fin de cycle.
Maintenant il faudrait enfin un vrai projet, et pour ça un DS et un coach, comme ça a été dit plein de fois. Le même groupe pourrait retrouver un nouvel état d'esprit. Quand on voit ce que fait Bielsa à l'OM avec des ex-cadavres c'est assez parlant quand même.

S'il manque quelque chose, ce n'est pas une raison pour tout jeter à la poubelle. Tout le monde s'accorde à dire qu'une saison post CM est difficile. La méforme de certains ne signifie pas la fin du club.

Si on est vraiment dans le creux de la vague, je serais tenté de dire que c'est salutaire et permettra peut-être à l'actionnaire de comprendre ses erreurs et de les corriger. La venue de Blanc s'est fait dans la précipitation et il n'y avait aucune raison de le virer après 2 (voire 3) titres et un record de points.

Au lieu de mettre de la pression sur les joueurs, Nasser leur demande leur avis. Blanc n'est qu'un fusible. A sa place, je me barre avant de me faire virer, ce qui semble désormais programmé. Le pire c'est que c'est un remplacement non judicieux qui va lui coûter sa place. J'imagine les sms de Leonardo et d'autres à Nasser au moment où Verratti sort.
Je n'aime pas Blanc mais il n'est pas non plus soutenu, c'estle moins que l'on puisse dire.

Ben oui, c'est connu, il a fait passer des Pancrate pour des Ibra...

Il a quand même une base plus qu'intéressante pour faire son équipe. Il arrive à en faire quelque chose, mais des miracles dans le foot sur une saison, y en a pléthores. Attendons la fin de saison avant de tirer des conclusions.

Favre n'est malheureusement pas assez bling-bling. Quand tu ne connais pas Firmino comme nos dirigeants, tu ne connais sûrement pas Favre
Et c'est dommage parce que c'est un super coach (en plus il est bon en conf de presse)


L'Asie, on n'est pas les premiers à faire cette connerie et tous les clubs ont regretté... Le Bayern avait décidé de ne plus jamais y aller d'ailleurs. Pas un hasard s'ils vont tous aux US maintenant.


Dortmund a vu des gros partenaires entrer dans le capital dernièrement (Evonik et Puma notamment) et a remboursé toute sa dette. Ils payent actuellement les contrats bancals faits il y a quelques saisons pour attirer/garder des joueurs (Reus et Götze notamment) mais le BVB a de l'argent et les reins solides. Le club n'est plus obligé de vendre. Il doit par contre consolider ses appuis.

C'est vrai qu'en 2009 et 2010, on ne remettait jamais en question la direction, le recrutement ou les choix "tactiques" des coachs.
Culture est même meilleur aujourd'hui parce que l'on a la chance d'avoir une équipe qui nous permet de parler football de haut niveau. Les attentes sont plus élevées et c'est tout ce qu'il y a de plus normal.

La seule différence c'est qu'on y croyait plus avant que maintenant. Avec une équipe de merde on se dit qu'on peut créer la surprise avec une bonne équipe on se dit qu'on est mort contre 15 équipes en europe

Parce que tu peux effectivement créer la surprise en UEFA avec une équipe de merde, alors qu'une bonne équipe entraînée par un mongolien ne peut pas rêver de Ligue des Champions.
Chelsea n'a pas le meilleur effectif de la compétition mais tu sais que Mourinho peut te trouver un truc, tu es supporter de l'Atletico ou de Dortmund tu sais que sur le papier tu n'as aucune chance mais que le type sur le banc peut faire basculer les probabilités.
Le problème c'est qu'on n'a pas le meilleur effectif de la compétition, on en a un qui, éventuellement pourrait nous amener dans le dernier carré, mais qu'il n'y a personne pour en prendre la pleine mesure et qu'on est condamné à ne faire que de la figuration.
Je préfère être dans la peau d'un outsider que dans celle d'un faire-valoir.

Ben disons que Blanc attire plutôt bien les critiques alors que les motifs pour s'interroger sur la gouvernance actuelle du club sont à la fois nombreux et solides.

- Le sketch Beckham. Avec tout le respect que j'ai pour lui, croyez-vous sérieusement qu'un coach comme Carlo l'aurait titularisé en 1/4 de C1 contre le Barça dans un contexte normal ? Et cela ne peut pas être étranger au départ de Carlo...

- Le départ de Carlo justement. Alors le gros nous l'a certainement fait à l'envers mais il est évident qu'il garde un mauvais souvenir de son passage à Paris. Si c'est une pute, ce n'est pas un rageux de bas étage qui apprécie de dauber sur les autres.

- Le sketch du remplacement de Carlo. Comment dire ? C'est comme un mec blindé qui retourne en boîte de nuit se retrouver une bombasse après avoir été largué par la première. Sauf que les bombasses, ça cause entre elles et que se voir imposer un threesome avec un petit vieux qui bande mou alors qu'on lui avait promis du Rocco, ça passe mal. Heureusement, il reste la moche du fond à qui on ne dit rien et qui est bien contente d'écarter les cuisses pour le mec friqué.

- Et cerise sur le gâteau, le recrutement de David Luiz, ou comment se tirer une balle dans le pied tout seul comme un grand. Du très grand art.

On pourrait rajouter la gestion des jeunes, le renouvellement des contrats tous les 6 mois, le centre de formation, les interrogations quant aux moyens mis pour avoir une cellule de recrutement de qualité (même Alain Roche ferait aussi bien avec autant de moyens).

Alors c'est pas la fin du monde bien sûr, on a une bonne équipe et on aura des résultats... mais le chemin semble long pour atteindre nos objectifs.

Je n'aime pas Léo mais comme je ne connais aucun directeur sportif, espèce très discrète au demeurant, j'en viens à souhaiter son retour. Et que Nasser reste à sa place.

Oui enfin Blanc met Pastore sur le banc et sort le meilleur joueur du match à la 63ème min., et les deux sont un peu les chouchous de Nasser. Je crois pas trop à ces histoires. C'est Carlo qui a merdé avec Beckham, c'est tout.

Ben ça me semble aussi peu crédible que l'autre version.
Mais même au-delà de ça, faire faire une pige de 6 mois à Beckham, c'est quand même pas sérieux... (même si forcément ça fait kiffer de le voir sous nos couleurs, mais bon, une photo aurait suffit )

Sauf qu'avec le fair play financier nul doute que les retombées en termes d'image (et donc économiques) ont été bonnes.

On a une idée de ce que son passage nous aurait rapporté ?

Mais en terme d'image et de crédibilité, je trouve ça désastreux. Bon après, je l'ai mal vécu parce que mes potes lyonnais se sont bien foutus de ma gueule avec ça J'avais l'impression d'être un gamin s'affichant avec une console Atari collector alors que les autres ont des PS4.

D'après l'article sur Mimran, ça a beaucoup fait pour la hype au Parc des Princes.

Oui, je l'avais lu mais ce n'est pas très concret la "hype".
Après oui, c'est très parisien en plus, paillettes bling bling tout ça, mais en terme de crédibilité vis-à-vis des autres clubs, je trouve ça moche. Mais c'est peut-être un passage obligé, en effet