Je ne pensais pas dire cela un jour, mais si cette saison se passe bien, et que la rumeur des Qatari se concrétise, j'espère que ces derniers vont conserver AK ainsi que le noyau dur de l'effectif, afin de travailler dans la continuité. Seules quelques retouches suffiraient : un gardien français au style classique, un défenseur central solide (style Spahic, même si je n'aime pas sa mentalité) et un grand milieu défensif bien costaud lui aussi (exemple : Capoue de Toulouse) pour pallier le déficit athlétique de l'équipe dans l'axe défensif. Avec l'argent qu'ils apporteraient, conserver l'effectif actuel et le bonifier par ces retouches serait largement possible.

Bien sûr s'il ramènent un très grand entraîneur, je ne serais pas tout à fait contre non plus. Mais recruter à prix d'or des joueurs comme Gameiro (un poids plume seul en pointe, je pense qu'on verrait rapidement ses limites) ou Hazard (pas meilleur qu'un Sessegnon en pleine forme de mon point de vue, et sujet aux crises de melon), dont la plus-value sportive serait discutable, serait probablement une erreur.

Je ne pensais pas dire cela un jour, mais si cette saison se passe bien, et que la rumeur des Qatari se concrétise, j'espère que ces derniers vont conserver AK ainsi que le noyau dur de l'effectif, afin de travailler dans la continuité. Seules quelques retouches suffiraient : un gardien français au style classique, un défenseur central solide (style Spahic, même si je n'aime pas sa mentalité) et un grand milieu défensif bien costaud lui aussi (exemple : Capoue de Toulouse) pour pallier le déficit athlétique de l'équipe dans l'axe défensif. Avec l'argent qu'ils apporteraient, conserver l'effectif actuel et le bonifier par ces retouches serait largement possible.

Bien sûr s'il ramènent un très grand entraîneur, je ne serais pas tout à fait contre non plus. Mais recruter à prix d'or des joueurs comme Gameiro (un poids plume seul en pointe, je pense qu'on verrait rapidement ses limites) ou Hazard (pas meilleur qu'un Sessegnon en pleine forme de mon point de vue, et sujet aux crises de melon), dont la plus-value sportive serait discutable, serait probablement une erreur.

Je suis d'accord sur le fait de pas chambouler un effectif qui tourne bien et qui est sain, par contre sérieux si on fait venir des Qataris pour recruter Spahic et Capoue je crois qu'on peut le faire sans eux (en étant qualifié pour la C1)

Je demande pas Messi mais quand même quoi, un peu plus "haut de gamme"

Sinon concernant ta remarque sur Ak, je te laisse débattre toute la soirée avec Ramutcho, Ikki, Parisian et les autres (bonne nuit)

Je suis d'accord avec toi, la revolution immediate je suis contre, faut travailler dans la continuite et retoucher ce qu'il faut avec du tres bon en revanche. Refaire une equipe entiere directement serait une grave erreur a mon avis.

Je ne pensais pas dire cela un jour, mais si cette saison se passe bien, et que la rumeur des Qatari se concrétise, j'espère que ces derniers vont conserver AK ainsi que le noyau dur de l'effectif, afin de travailler dans la continuité. Seules quelques retouches suffiraient : un gardien français au style classique, un défenseur central solide (style Spahic, même si je n'aime pas sa mentalité) et un grand milieu défensif bien costaud lui aussi (exemple : Capoue de Toulouse) pour pallier le déficit athlétique de l'équipe dans l'axe défensif. Avec l'argent qu'ils apporteraient, conserver l'effectif actuel et le bonifier par ces retouches serait largement possible.

Bien sûr s'il ramènent un très grand entraîneur, je ne serais pas tout à fait contre non plus. Mais recruter à prix d'or des joueurs comme Gameiro (un poids plume seul en pointe, je pense qu'on verrait rapidement ses limites) ou Hazard (pas meilleur qu'un Sessegnon en pleine forme de mon point de vue, et sujet aux crises de melon), dont la plus-value sportive serait discutable, serait probablement une erreur.

c'est une FN jouano ?

C'est l'effet "Qatari". C'est comme les Russes, ca dérange (argent sale ...).

C'est l'effet "Qatari". C'est comme les Russes, ca dérange (argent sale ...).

Oué, et c'est bien dommage, parce que l'argent Qataris est tout sauf sale, ils ont du pétrole, il le vende et puis voilà, on sait ce qu'ils ont, on sait d'où ça vient.
Alors qu'un fond de pension américain, niveau éthique c'est moyen, mais bon les politiques français se sentent surement plus proche de leurs pratiques plutot que des qataris.

Oué, et c'est bien dommage, parce que l'argent Qataris est tout sauf sale, ils ont du pétrole, il le vende et puis voilà, on sait ce qu'ils ont, on sait d'où ça vient.

Ils n'ont pas intérêt à faire capoter une nouvelle fois l'affaire, juste pour le plaisir de faire de la com' en début de période électorale...

c'est une FN jouano ?

je veux pas vous faire peur mais les qataris ont foutu le camp en 2006 et la on refait les mêmes erreurs (la presse qui avance Wenger ect ect) Jouano dans le role de Delanoe en 2006 ...

je veux pas vous faire peur mais les qataris ont foutu le camp en 2006 et la on refait les mêmes erreurs (la presse qui avance Wenger ect ect) Jouano dans le role de Delanoe en 2006 ...

sauf que Sarkozy in da house

On?

Et c'est pas un peu du fantasme de penser que les quataris vont investir a coup de 100M ?

c'est clair que Colony c'est vachement Français Jouano

Ouais enfin ils sont un peu plus français que les quataris qui sont pas tout à fait blancs ?

Oué, et c'est bien dommage, parce que l'argent Qataris est tout sauf sale, ils ont du pétrole, il le vende et puis voilà, on sait ce qu'ils ont, on sait d'où ça vient.
Alors qu'un fond de pension américain, niveau éthique c'est moyen, mais bon les politiques français se sentent surement plus proche de leurs pratiques plutot que des qataris.

Mais surtout jvois pas trop en quoi ça la regarde, le club on peut le vendre a qui on vend du moment que l'argent est propre (et encore).
Ou alors si les politiques veulent prendre toute les décisions au club ils ont qu'à le nationnaliser

Le PSG géré en coopérative par les citoyens franciliens!!

C'est raciste de dire que des investisseurs étranger c'est un pis-aller ?

C'est raciste de dire que des investisseurs étranger c'est un pis-aller ?

C'est raciste de dire que des investisseurs étranger c'est un pis-aller ?

Bah je trouve aussi dommage de pas avoir un actionnariat français, mais si c'est impossible, bienvenue à ceux qui foutront du blé si ils respectent l'identité du club (ce qui serait une avancée par rapport à CC). C'est raciste ça ?

Pourquoi dommage?

Bah je trouve aussi dommage de pas avoir un actionnariat français, mais si c'est impossible, bienvenue à ceux qui foutront du blé si ils respectent l'identité du club (ce qui serait une avancée par rapport à CC). C'est raciste ça ?

La remarque de Jouano est simplement raciste et conne.

Surtout que cette salope ne s'explique même pas.

Elle ne veut pas d'étranger. Pourquoi? C'est quoi la raison? Et pourquoi pas d'étranger seulement au PSG alors qu'ils investissent partout ailleurs et que même l'OM est détenu depuis des années par un milliardaire étranger.

Pourquoi dommage?

C'est pas que je les crois pas capables de gérer, c'est simplement que ça me fait toujours bizarre de voir qu'on est pas foutu de monter un projet fiable tous seuls alors que la France a quand même un certain savoir faire dans le domaine du business ( si si...)

Vive les conneries à chaque phrase que tu balances. Ca n'a rien de raciste. C'est ptet con mais pas raciste.
Ensuite RLD, il est né en France et a la nationalité française. Il s'est fait naturalisé suisse, il n'avait donc rien d'un "étranger".

Non mais il y a rien à dire Jouano elle se retrouve là on lui demande de dire un truc et elle sais pas quoi dire du coup elle soutient Robin Leproux alors qu'elle connait rien à l'histoire et elle dit attention aux fonds du Qatar alors qu'il s'agit d'un des partenaires réguliers de la France en terme d'économie.

Pour les armes, les avions, la technologie on regarde pas la provenance des fonds mais tout d'un coup c'est le PSg et on va être attentif...

N'importe quoi... faut même pas prendre sa remarque au sérieux.

Ta remarque n'est pas mieux je trouve. Les échanges, on en a avec la Suisse et on veut pas pour autant que Nestlé reprenne l'Oréal. Rien à voir. Le commerce international n'a absolument rien à voir avec la vente d'une entreprise. On compare pas des personnalités morales avec des produits.

Nan mais le coup de l'identité c'est bon si l'investisseur est un investisseur individuel qui supporte le club, voire y a un passé. Mais à part ça si c'est un groupe qui achète le club qu'il soit Français ou non y'a 0 différence. Que ça soit Canal ou Thales ou L'Oreal qui achète le club c'est pareil, ils s'en foutent, c'est même pire quand y'a des histoires de conflits d'intérêts (Canal) qui rentrent en jeu et qui là nuisent au club.
Donc tant que l'investisseur est prêt à foutre de la maille, Français ou non, bienvenue.

Donc bienvenue au frère Al Thani.