Tu peux aussi inverser les rôles et pas sûr qu'ils fassent mieux que Nasser avec nos moyens.

Sur le cas Ibra, c'est très très spécial de laisser partir un joueur avec des stats pareilles et un tel aura médiatique, mais à partir du moment où tu dégages le coach et son staff aussi et que tu redistribues les cartes, on va dire que c'est cohérent.

C'est le meilleur truc qu'il ait fait et ça nous a permis de connaître cette équipe de fou à base de Marco, Thiago, Maxou, Ibra, Silva, etc.

Depuis 3 ans Nasser s'improvise directeur sportif, un directeur sportif qui apprécie tellement ses joueurs qu'il ne veut laisser partir personne. Il s'est fait bolosser par maman Rabiot pour que son fils soit un vrai joueur du PSG, il a dit à Coman qu'il était trop jeune pour être titu quand un Lavezzi sévissait toujours dans notre 11, il a prolongé Blanc pour le virer 3 mois plus tard pour une somme qui est déjà dans les records européens, il gère le cas Marquinhos depuis son arrivée de façon ridicule, il te vire ton meilleur joueur pour installer à sa place la jument qui est plus performant dans ses vues youtube que sur le terrain (même dans l'axe dis donc), sans parler du dossier du centre d'entraînement qui, à ce rythme, devrait se débloquer en 2067-2068 (bon allez disons que c'est un dossier compliqué et qu'il n'y est pour rien ), il dit amen aux 3 recrues souhaitées par Blanc, 2 d'entre elles sont des échecs monstrueux, le 3ème (DL) n'est pas un échec mais n'était pas nécessaire avec un Marquinhos déjà opérationnel à ce moment là...

J'en oublie sûrement parce que je suis à peine réveillé. Et oui quand tu es PRÉSIDENT d'un club français ambitieux qui mise beaucoup sur l'image, tu dois apprendre le français, pas t'arrêter au bout de 3 semaines de cours comme il a dû le faire. Autant les joueurs qui apprennent le français je m'en fous, mais le président ça va de soi putain. Mais bon c'est un détail je te l'accorde, le problème c'est qu'il accumule les mauvais détails.

Et s'il pouvait aussi donner ses directives à Nike (parce qu'il en a le pouvoir hein) pour rétablir définitivement le Hechter en home à chaque saison... mais bon là je m'enflamme.

Point positif pour lui dans l'actu des dernières semaines : il semble avoir compris qu'il fallait des virages dans un stade. À voir, parce que là encore ses tifos maison pour la Ligue des Champions putain quel fdp

Autre point positif (j'essaye d'être beau joueur) : en 2011 il a finalement laissé tomber l'idée de bouger le PSG au Stade de France. Merci à lui

Mais bref, quand tu dis qu'il insiste sur l'importance de la formation parisienne, je pense juste qu'il rage depuis qu'il voit l'évolution de Coman, s'il a appris sa leçon tant mieux. Quand tu dis qu'il est proche des joueurs, justement il l'est beaucoup trop pour moi, ce qui fait qu'on garde les cadavres parce que c'est la "famille", j'imagine même pas les larmes de Nasser quand il a dû enfin lâcher Lavezzi Quand tu dis qu'il a fait venir Emery, oui, je te l'accorde. Maintenant j'espère qu'il va pas s'embrouiller avec lui en l'obligeant à titulariser la jument quand Emery en aura marre au bout de 2 journées de championnat. Le mec a joué le dur avec Carlo, le mou avec Blanc, peut-être qu'il arrivera à être entre-deux avec Emery. Sa passion pour le foot par contre j'en ai aucune preuve perso et respecté par les autres dirigeants français wow merci Romeyer, Caillot et la clique

Sur ce point, faut avouer que même si il s'exprime mal en français, il a complètement ringardisé les autres dirigeants. Il y a l'argent, mais il y a aussi bien plus d'élégance et de classe que chez nos autres dirigeants. Il n'y a qu'à voir voir Aulas qui ne ressemble plus qu'à un vieux sénile inaudible qui ne sait plus croit trouver pour exister.

Merci pour ton post détaillé et argumenté qui fait plaisir à lire.

Tu dis qu'il nous a permis (grâce à Léo) de monter cette équipe de fou à base de Marco, Thiago, Maxou, Ibra, Silva, etc. et juste après tu t'étonnes qu'il soit proche avec les joueurs et qu'il ne veuille laisser partir personne. Le point commun de tous ces joueurs (à part le talent) reste que ce sont des types biens. Tu rajoutes des barges comme Lavezzi, David Luiz ou Thiago Motta et tu as l'ambiance en plus. Et encore je ne te cite pas le charisme d'Ibra, ou la bonne humeur de Lucas ou de Marqui. Bref on a connu un putain de groupe qui vivait très bien ensemble. Le fait que Nasser rassure tout le monde et ne veuille se séparer de (presque) personne y a largement contribué. Pas de tensions au sein du groupe. C'est un rapport de cause à effet.

Le cas (social) Rabiot a été très bien géré pour moi. Que l'on apprécie sa face de fétichiste ou pas, le titi a du talent (convoqué chez les bleus) et représente la formation parisienne (il l'a déclaré encore y'a pas longtemps). Coman c'est de la faute de Blanc qui aurait du le faire jouer plus souvent (à la place d'un Ménez partant par ex).

Tu dis qu'il s'intéresse à la formation parisienne parce qu'il rage du cas Coman. Tu vas me faire gober qu'on recrute Romagosa et David Hernandez pour se venger du petit Kingsley?!

Il a viré notre meilleure joueur pour le remplacer par la jument? Qui a dit que Zlatan n'était pas parti de son plein gré pour relever un dernier challenge avec Mourinho? Tu dis qu'il a viré Carlo alors qu'on sait très bien que le gars fantasmait jour et nuit sur le Real et qu'il a sauté sur la première occasion pour se barrer.

Un des seuls points négatifs à mon goût et qu'il veuille jouer les directeurs sportifs (comme tu l'as souligné). Il doit remplacer Léo.

Qu'il apprenne le français et nous ramène les ultras et pour moi ce serait notre nouveau Denisot.

Crise de croissance.
Les revenus ont été surgonflés avec le contrat QTA mais aussi les partenariats qui ont été signé dans l'euphorie du lancement dreambigger.

Ça retombe un peu aujourd'hui, et on se rend peut-être compte que le PSG a le budget, mais n'a pas le palmarès des grands clubs, et aussi l'organigramme, l'expérience, l'aura médiatique et les parcours glorieux et répétés en LDC.

C'est sympa comme objectif de vouloir faire du PSG une franchise comme les Black, le Barça...Mais derrière ces marques, y a des dominations sportives longues et nombreuses. Que le PSG s'installe pendant 10 ans dans le dernier carré et remportant deux LDC mini, les sponsors prendront un ticket pour signer avec nous.

Mais ce n'est pas plutot Leonardo qui ramene Nasser au poste?
Je me souviens d'une interview dans laquelle Leo expliquait qu'il ne voulait pas du poste de president (puisqu'il pensait eventuellement encore revenir dans le domaine sportif plutot que de rester dirigeant), donc il leur a propose' d'y installer Nasser tout simplement parce qu’il parlait anglais et etait plus photogenique que les autres representants de QSI.

http://www.lequipe.fr/Football/Actualites/...football/706679
wut

Le truc qui sort de nulle part.
Je ne sais pas du tout quoi en penser...

«Je suis extrêmement honoré de rejoindre un grand club européen comme le Paris Saint-Germain pour y assumer d'importantes responsabilités en tant que Directeur du football. Dès ce jour, j'entends mener ma mission avec beaucoup d'ambition et de rigueur. Nous sommes tous à Paris pour atteindre les objectifs très élevés fixés par le Club, des objectifs qui correspondent aux attentes des joueurs et des supporters.» P. Kluivert
C'est un peu sorti de nul part, et a-t-il seulement prouvé quoi que ce soit par le passé ?

Directeur sportif quoi? Ça veut dire quoi directeur du football?

D'après la définition qu'ils donnent, c'est la même chose.

Personne ne l'a vu venir, celui ci.

Merci pour cet article Philo

https://twitter.com/CulturePSG/status/754708624296083456

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Cela permet de voir où se situe le PSG, sans triche, si l'on peut dire. 15e mondial c'est très bien vu d'où on part et alors qu'on est bloqué dans cette Ligue 1 médiocre et invisible, mais on peut voir malgré tout une nette différence entre le nombre de fans et les interactions. La perte de Zlatan et son non remplacement médiatique n'est pas une bonne chose de ce fait-là.

Après, au delà du PSG et sans rentrer dans des débats sur le libéralisme on peut noter 2 choses (toujours les mêmes d'ailleurs) :

- 145 millions de fans pour le Barça (le leader) et 32 pour le PSG. C'est irrattrapable, et l'écart va encore se creuser, même si on le savait, avec les 3 ou 4 meilleurs clubs mondiaux à tous les niveaux financiers.

- 32 millions de fans pour le PSG et seulement 6 pour l'OM et 3 pour l'OL. A part si Marseille suit un rachat type QSI et connaît le même genre de croissance, l'écart entre le PSG et le reste de la L1 est là aussi irrattrapable et devrait encore largement augmenter. Rien qu'un James Rodriguez (j'ai pris cet exemple car il est une piste sérieuse manifestement) représente plus de 40 millions de suiveurs à travers le monde.

Le PSG est entre deux mondes, plus que jamais. Le Barça et le Real sont trop grands pour lui. Et la Ligue 1 est beaucoup trop petite.

Attention sur le nombre de fans, il y a énormément de faux profils sur les réseaux sociaux, particulièrement sur Facebook.

Exact, d'où la différence entre le nombre de fans et le nombre d'interactions.

Non ca c'est du au fait que FB ne montre tes posts qu'a 5% a 50% de tes fans en fonction de ton nombre de fans et de lengagement moyen
Histoire que tu payes si tu veux les toucher (sachant que bcp payent déja pour avoir des fans, ce qui est donc la plus grosse carotte de l'histoire d'un media payant)

J'avais vu une émission d'envoyé spécial, qu'il y avait des entreprises spécialisés dans la création de faux profils pour gonfler le nombre de personnes qui aiment une page facebook, youtube, twiter, etc. Je ne sais pas si le club s'amuse à faire cela quand même.

Ah, Aurier, Kurzawa et Di Maria, Blanc n'en voulait pas ?

Y a pas que du faux dans ton post mais faut éviter la caricature à outrance.

Après Ben Simmons, c'est Draymond Green qui porte le maillot du PSG, en a peine 2 jours d'intervalles !!!

Vous pensez qu'il y ai possibilité d'une entente chelou entre nike et PSG pour que des stars américaines sponsorisées par la marque portes le maillot, histoire de médiatisé le club aux USA ?????

C'est tout droit sortis de mon imaginaire, c'est peut être de la grosse connerie de ma part et du simple hasard mais je me pose la question surtout avec l'arrivée du PSG aux USA dans 4 5 jours, je trouve ça assez bizarre .

C'est tout à fait possible, en tout cas QSI en est capable. La tournée aux US est dans une semaine donc ça correspondrait. Kevin Durant avait posé avec le maillot de Paname l'an passé quand il était venu en France.

Après pour le coup de Marjanovic, Green et Simmons, je pencherais plus pour le hasard. Les sportifs aiment bien porter les maillots de clubs d'autre sport. Le nombre de footeux avec des maillots ou casquettes NBA arrive très régulièrement. Et l'inverse peut être vrai, d'autant que le maillot est joli. Après le fait qu'il y ait écrit "Paris" dessus doit beaucoup jouer. C'est le principal atout du PSG on le sait. Tu tombes sur un match de soccer par hasard, tu vois Paris inscrit en grand, un beau maillot, un beau visuel avec le Parc, des images de la Tour Eiffel, ça attire rapidement. Si le PSG avait plus de visibilité en jouant dans un championnat médiatisé, ce serait le jackpot. En Amérique du Sud et centrale où les matches de Paris sont tous diffusés, la notoriété du PSG est très bonne et ne fait que croitre. Mais c'est sans commune mesure avec les clubs type Barça/Real.

La dur vie des entreprises

Tous les salariés paient les mauvais choix des dirigeants, qui eux continuent de manger sur le dos de l'entreprise.

Boindrieux, ce gros enfant de catin, bordel. Vraiment dégueulasse.

Complètement lunaire d'entendre des trucs pareils.

Ya quoi de honteux, les génies de la gestion d'entreprise ?

Toujours la faute du patron alors que c'est la faute du 352

C'est honteux de prendre en compte la situation de Blanc/Gasset/adjoints pour pas verser une petite prime à une centaine d'employés. On a pas du oublier de verser toutes les primes d'objectif aux joueurs par exemple. Ou même à Boindrieux.

Et après, ça viendra se plaindre des fuites dans la presse

Une entreprise qui ne fait pas de bénéfices ne distribue pas d'intéressement sur ce bénéfice inexistant

Les primes d'objectifs sont contractuelles et non indexées sur le bénéfice de l'entreprise, pas vraiment de rapport.

toujours là pour défendre les gentils patrons toi, on attend l'avis de Parisian avec impatience

Ca c'est logique. Tu vas pas partager 0, c'est pas possible.
Des primes sont contractuelles mais beaucoup sont décidées lors de l'avant saison avec la direction avec les cadres du groupe. Boindrieux fait la pute sur ce coup, la manière dont il l'annonce aux CE est vraiment dégueulasse. Et je suis sur qu'il y a une combine pour leur filer un truc durant la saison, un moyen de trouver un accord.

Qu'il y'ait un système de primes c'est une chose mais rien à voir avec la participation, qui dans tous les cas est liée au bénéfice de la société

Ah non, pas du tout.
Tu peux critiquer leur gestion ou tout ce que tu veux, pas de soucis.

Mais en l'occurrence l'intéressement ça a un sens et c'est une redistribution du bénéfice et ce n'est pas une prime, point barre. C'est ce que ça désigne, je défends rien du tout, je clarifie.



Ah, mais que ce soit une salope, je n'en doute pas vraiment. Mais l'argument utilisé ne me semblait pas valable, rien de plus

Après aucune idée du niveau de salaire et de la gestion des primes au PSG.

Pas totalement, tu confonds participation et intéressement

pour ce sujet précis je suis d'accord (le principe même de l'interessement est clair) mais j'avais juste envie de te clasher

C'est bizarre toutes ces stars de NBA s'afficher avec le maillot du club à quelques jours de la tournée US. Ces mecs là kiffent vraiment le club ou ils ont reçu un petit billet ?

Possible

Dans les faits j'ai jamais vu une boîte déficitaire filer de l'intéressement.



Désolé alors

C'est pourtant un classique du genre, dans les très petites entreprises (les entreprises à un seul salarié qui est le patron de l'entreprise).

Merci pour la précision

La réflexion de Boindrieux. Dire à un employé qu'il s'assoit sur sa prime mais que c'est pas grave car l'argent ne fait pas le bonheur faut vraiment pas être un génie du management pour voir les dégâts que cela peut faire.

Si c'est confirmé, c'est quand même petit de la part du club surtout que les primes versées doivent sûrement êter très loin des celles données aux joueurs.

Et on ne fera pas croire que ça mettrait en péril les finances du club de filer quelques centaines/milliers d'euros à des gens qui font aussi gagner le club (à leur niveau).

Je doute de la légalité de filer du pognon comme ca
Mais je pense que si tu donnes rien en participation au bénéfice, y'a moyen de trouver un accord salarial pour une prime compensatoire à un moment dans la la saison. Et comme valderamma, la déclaration de Boindrieux est vraiment dégueulasse. Et vu comment il gère les féminines, ca m'étonne même pas de voir ce bordel...

Je suis pas du tout dans le délire syndicaliste/populiste/méchants patrons etc, mais là sur ce coup Boindrieux se comporte comme un gros FDP.

Il est toujours intéressant de constater que les mecs disant que l'argent ne fait pas le bonheur sont toujours ceux qui en ont plein les poches...
Donc pour m'en rendre compte par moi-même, je veux bien me dévouer et faire l'expérience : qui veut bien me donner 2-3 M€

C'est les seuls qualifiés pour en parler

Même chose pour les beaux/belles gosses qui disent que ce qui comptent vraiment, c'est la beauté intérieure...

C'est aussi pour ça que j'ai dit que je voulais tester moi-même

Pour le côté beau gosse ça va être dur de changer...

Et encore ...

Difficile à dire.

Ben Simmons est un vrai fan de foot et porter un maillot de foot est devenu assez hype aux états unis depuis que Drake avait mis le rose de la juve

Quand tu connais pas un sport tu auras tendance à te tourner vers les villes te parlant le plus, les knicks sont une équipe qui n'a rien gagné depuis 40 ans et qui a eu des années plus que difficiles récemment et pourtant je suis à peu près sûr que ça doit être une des équipes vendant le plus de maillot en France. NY oblige.

Je suis actuellement en chine pour le taff, et un des mecs pour la boite où je taffe m'a parlé de Verratti et David Luiz, on commence à être connu