Bah il va falloir qu'ils passent à la caisse, on a besoin d'oseille !

Faut pas oublier qu'on est sous contrat avec Nike jusqu'en 2022. On ne négocie pas de la même façon que si on était en fin de contrat.

Avec le nouveau contrat jusqu'en 2027, on sera encore moins en position de négocier quand les autres gros seront a 120 ou plus

Ils me semble que la plupart des gros ont justement des contrats assez longue durée(2028/2030)

Ah ça change tout. Mais on part de loin malgré tout

On est sûrs que la revalorisation n'interviendra que l'année prochaine ?

T'as le cul qui commence à suinté?

Comment tu veux que ca intervienne des cette annee ?

Je suis d'une sérénité absolue.
C'est pas pour moi, c'est pour les anxieux du forum.


En revalorisant cette année par exemple ?

Beaucoup d'interrogations pour un mec des plus serein quand même

Ma foi est intacte votre éminence.

C'est bon a compris.


Guilanboy tu sais comment vont fonctionner les bonus avec Nike ?
Avec les ventes maillots ? Perf sportive ?

Bon bah nos cibles pour être bien on les as, entre FC chicha 20, champion mon frère du banc et autiste numéro 9 ça doit quand même pas loin de faire 100M avec Antero aux manettes.

Un peu plus, même.
Cavani, ça doit être autour de 70 millions, Lucas 30, Kurzawa 20.

https://twitter.com/Palco23_es/status/909682177276891136l

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

On va recruter le directeur digital du barca

60M€ c'est pas mal surtout si c'est évolutif, mais le Barca palpe 150M€/an par Nike, les Mu Real Bayern vont bientot suivre le mouvement j'imagine.

Va vraiment falloir taper fort pour le sponsor maillot.

60M c’est tres nul.
J’imagine que c’est du au fait qu’on a signé un contrat longue durée débile a 25M/an, parceque en effet paris c’est pas le Barca, mais Paris c’est une des plus grosses métropoles du monde, capitale du second marché européen en taille (et bien placé en pouvoir d’achat), on a Mbappe/Neymar/Cavani/Verratti (pour ne citer que les joueurs Nike importants), la moitié de l’équipe du brésil, ville parmi les plus touristiques du monde, TOP 8 européen garanti, etc…

On se fait baiser a 60M, mais c’est mieux que 25M

Si on signe pour 60 avec prolongation jusqu'en 2027 on n'aura donc jamais le très gros contrat que tu peux négocier en dernière année.

Le contrat augmentera à chaque CL remporté mais pour les bonus je ne sais pas désolé.



MU à un contrat de 15 ans à 90M€ avec Adidas, et le Bayern doit certainement être dans les 60M€/10 ans avec Adidas.

Très bonne nouvelle, la com digitale du club est une blague.

, ils peuvent pas se plaindre que le contrat Nike est sur-évalué chez les culés aupres de l'UEFA, presque le double de MU c'est fort quand même, niveau notoriété mondiale, MU est au même niveau que le Barca.

Que Nasser demande a ouvrir une enquête sur ce contrat tient.

Il me semble que leur contrat de sponsoring est de 100M mais qu'ils laissent la gestion de leurs points de ventes à Nike contre 50M€ en sus.

Ah ok, merci pour les infos .

Il y a un article sur Ecofoot.fr sur le naming de Tottenham qui prospect aux US, (ça parle de Fedex) à voir combien ils vont réussir a tirer de ce naming, ca peut être une piste pour nous.

Putain, le naming du club, carrement ?

Mais tais-toi...

C'est interdit, ça.

C'est vraiment miraculeux d'avoir échappé au naming avec le FPF.
Pourvu que ça dure...

Il n'est pas sur que le naming de parc puisse rapporter quelque chose au PSG vu que le parc appartient à la ville de Paris et est lié au PSG par un bail emphytéotique. Il faudrait voir ce qui est précisé dans le contrat qui lie le PSG et la ville de Paris.

Non non naming du stade.



Ignore list , c'est déjà la deuxième fois que je te le dis.

T'inquiète que je milite pour une ignore list générale et inversée te concernant.

Un partenariat exclusif avec Globo pour la distribution du PSG au Brésil ?


Dans sa quête de nouveaux revenus, le Paris Saint-Germain pourrait optimiser son rendement au Brésil, pays où il compte le plus de « fans » dans le monde. Le groupe Globo, qui possède déjà les droits du PSG pour les matches de championnat, voudrait agrandir sa zone de diffusion. Ce partenariat envisagé par la chaîne permettrait d’avoir plus de contenus, comme des « documentaires exclusifs sur la vie de Neymar ou à l’intérieur du club » précise Frederic Ribette, l’auteur de l’information. « La concurrence sera féroce et ESPN est sur le coup » prévient-il. L’occasion pour le PSG de faire monter les enchères et ainsi bénéficier d’une plus grande rentrée d’argent ?

cs

Logique avec Neymar mais bonne news, encore plus avec l'éventuelle concurrence de ESPN.

Fin limier le négociateur...

Il se croit au réal ou bien ? A chaque CL gagnée ? Rien que ça...

Le jour où on gagne une CL, n'est pas proche.

A moins que CL = Coupe de la Ligue

Bayern, a signé pour 900 M€ sur la période 2015-2030, soit 60M€ par an.

Mais en terme de potentiel, Paris > Munich. En plus, je trouve ça super con d'avoir signé 15 ans vu les prix inflationnistes actuels (facile à dire après).

Oui enfin ça reste un immense club, je trouve ça énorme si on arrive à avoir le même contrat que Munich.

Le Bayern ne peut pas vraiment quitter Adidas non plus et cherchait à se "rassurer" financièrement. Et si Munich n'est pas Paris, le PSG n'est pas le FC Bayern et la L1 n'est sûrement pas la Bundesliga non plus.

Concernant le dernier point, je ne savais pas qu'il y avait un tel écart. Qui suit la Bundesliga hormis les allemands sachant que les allemands suivent a priori beaucoup plus le foot que les français? Toute l'Europe de l'Est?

Nan mais 60M c’était bien en 14/15 quand ils ont négocié, aujourd’hui c’est tres faiblard pour un club comme ca.
C’est comme pour les transferts, 80M pour Suarez ou 80M pour Neymar ca semblait délirant, aujourd’hui ce serait limite un steal.

A part liepzig, y a pas de club de l'ex RDA qui performe en Bundeliga, je crois même qu'il doit pas y en avoir beaucoup en Bundesliga.

http://www.eurosport.fr/football/bundeslig...861/story.shtml

Pour info, c'est près de deux fois ce que vaut actuellement la L1 et leurs droits TV à l'étranger sont en train d'exploser. Il y a beaucoup d'étrangers en Bundesliga, notamment sud-américains, et les clubs allemands vont également beaucoup en Asie (Bayern et Dortmund encore cet été).

Oui, donc en gros c'est surtout les allemand qui suivent beaucoup plus le foot que les français. Si tu sors de cette sphère, la L1 ne doit pas être si loin.

Edit: non c'est une COT du domaine public. La BE n'était pas rentable pour la ville de Paris.

D'ailleurs, étant donné le contrat actuel et le fait les comptes de la ville de Paris soient publics, le CA du Parc est à 95 M d'euros sur la saison précédente.

Oui enfin le marché allemand est bien plus solide. En 2eme division les stades sont pleins. En France tu as vite fait de te retrouver avec un 800 personnes pour peu qu'il fasse un peu froid. Les allemands aiment le foot comme les anglais ou les espagnol (sans le côté mélodrame des méditerranéens). En France à côté c'est peau de zob.

C'est bien ce que je dis.
On a un peuple de footix.

Tu disais quand même que la L1 devait pas être loin. Ça reste faux sur pas mal d'égards. Après si y'avait eu une vraie concurrence entre c+ et BeinSport sur les droits télé de L1 peut être que ça aurait ramené de l'argent frais à tout le monde pour développer les clubs etc. Mais c'est toujours pas le cas donc faut oublier

Besoin d'un complément d'information.



Quand les maillots sont vendus dans les boutiques PSG et la boutique internet, nous touchons à la fois la part du distributeur et celle qui nous revient de droit ( 30 euro)? c'est à dire 70€ pour un maillot vendu 140€?

On touche la part standard du club, entre 10 et 12%, et la part distributeur (autour de 30%), le tout sur du HT. Donc sur un maillot à 140 TTC, rapporté à 110€ environ HT, t'es autour de 45€.

Mauvaise gestion alors, de ne pas donner la priorité de l'approvisionnement aux boutiques du club.

Derrière les 45e, t'as les achats et location des boutiques, les employés et leurs charges sociales, les impôts. 45e à la boutique, ne vont pas directement dans la poche u PSG...