Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Club] Actionnaire Qatari
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261
Vasco
Citation (JuL @ 27/01/2011 à 19:06) *
D'après mes sources qui font partie de mes amis virtuels le PSG va signer Benzema et Alou Diarra d'ici une semaine ph34r.gif :wink.gif:

donc trop tard pour la fin de saison. Dommage, mais ça nous fera une bonne équipe pour 2011-2012. ph34r.gif
CL
Citation (JuL @ 27/01/2011 à 19:06) *
D'après mes sources qui font partie de mes amis virtuels le PSG va signer Benzema et Alou Diarra d'ici une semaine ph34r.gif :wink.gif:

Contente-toi des forums du bas, merci.
Myrmidon
Citation (JuL @ 27/01/2011 à 19:06) *
D'après mes sources qui font partie de mes amis virtuels le PSG va signer Benzema et Alou Diarra d'ici une semaine ph34r.gif :wink.gif:


Tu paries un ban ? ph34r.gif
Rene Boisrond
Citation (Mackay @ 26/01/2011 à 21:10) *
Des gens importants ? ph34r.gif

Un patron de bar dans le Doubs , le président du club de foot d'un bled obscur dans le Jura , et le trésorier de l'amicale contre la sobriété au volant des dpts de l'est de la France
Bref du beau monde même


Sinon , je vois ici et la sur le forum que les Qataris déboulent sur en 2011/2012 , y a du concret ou du vent ?
gandjao
Citation (René Boisrond @ 01/02/2011 à 21:31) *
Un patron de bar dans le Doubs , le président du club de foot d'un bled obscur dans le Jura , et le trésorier de l'amicale contre la sobriété au volant des dpts de l'est de la France
Bref du beau monde même


Sinon , je vois ici et la sur le forum que les Qataris déboulent sur en 2011/2012 , y a du concret ou du vent ?


Y'a des rumeurs mais finalement on ne sait pas grand chose.
Colony semble quand même vraiment en bout de course, donc c'est bon signe concernant la vente. Mais pas sur que ce soit au qataris malheureusement.
DelSpooner
D'après Pierre Ménes ( ph34r.gif ) dans sa vidéo "Pierrot le Mag", Colony en voudrait 80M alors que les Qataris en proposent 40M ph34r.gif
MICKS76
Les Quataris se foutent un peu de la gueule de CC.
40 ME,c'est ridicule,rien qu'en actif joueurs ont dépasse cette somme.
Quand on pense qu'ils sont pret a débourser 1.7 milliard d'euros pour MU.
Ca montre quelque part le regard qu'il porte sur le club,en gros on vaut rien a leur yeux
tomysg
Citation (MICKS76 @ 04/02/2011 à 12:36) *
Les Quataris se foutent un peu de la gueule de CC.
40 ME,c'est ridicule,rien qu'en actif joueurs ont dépasse cette somme.
Quand on pense qu'ils sont pret a débourser 1.7 milliard d'euros pour MU.
Ca montre quelque part le regard qu'il porte sur le club,en gros on vaut rien a leur yeux


Les Qataris sont bourrés de pognons mais n'ont pas l'habitude de le dépenser n'importe comment et MU vaut de toute façon bien + que nous (rien ne dit d'ailleurs qu'ils soient vraiemnt prêts à lacher ce montant)...
Moi je préfère de toute façon qu'ils la mettent profond à CC et qu'ils investissent ensuite.
MICKS76
Citation (tomysg @ 04/02/2011 à 13:06) *
Les Qataris sont bourrés de pognons mais n'ont pas l'habitude de le dépenser n'importe comment et MU vaut de toute façon bien + que nous (rien ne dit d'ailleurs qu'ils soient vraiemnt prêts à lacher ce montant)...
Moi je préfère de toute façon qu'ils la mettent profond à CC et qu'ils investissent ensuite.


Je suis d'accord avec toi,en espérant que l'opération se fasse.
Car avec les renouvellements de contrat de sahko,chantome,plus le remplacement des fins de contrats,ca risque d'etre limite,voire impossible connaisant CC.
Beuzech
CC va vendre le club 50m après avoir vendu Sakho et Hoarau. cosmoschtroumpf.gif
elcuervo
Citation (MICKS76 @ 04/02/2011 à 13:36) *
Les Quataris se foutent un peu de la gueule de CC.
40 ME,c'est ridicule,rien qu'en actif joueurs ont dépasse cette somme.
Quand on pense qu'ils sont pret a débourser 1.7 milliard d'euros pour MU.
Ca montre quelque part le regard qu'il porte sur le club,en gros on vaut rien a leur yeux


En finance, la valeur d'une boite, c'est la somme de ses benefices futurs actualises. Depuis 5 ans, avec la merveilleuse gestion de ces tocards de CC, on perd 20 M par an. L'actif joueurs est un element hyper volatil: ex Sessegnon pour le mauvais, Chantome pour le bon, donc tres difficile a valoriser.

De toute facon, CC paie sa gestion sportive catastrophique, tout le monde sait qu'ils doivent vendre rapidement, faute de quoi soit ils continueront leur gestion a la petite semaine qui leur fera encore perdre 20 M par an, soit ils devront fortement investir (cas hautement improbable).

Quant aux fameuses ventes d'Hoarau et Sakho, elles placeraient CC dans une situation encore plus delicate: les Qataris ne sont pas debiles et retrancheraient les valeurs de vente de leur offre. Et si finalement ils n'achetent pas, CC peut se preparer a une mirifique 12e place avec Nene qui voudra se casser et 10,000 supps de moyenne... Soit un club infourgable...
Raijojp
Citation (elcuervo @ 04/02/2011 à 13:50) *
Depuis 5 ans, avec la merveilleuse gestion de ces tocards de CC


Il est vrai que ca fait seulement 5 ans bientôt que le club est en déficit en fin de saison ..
tomysg
Citation (Raijojp @ 04/02/2011 à 14:27) *
Il est vrai que ca fait seulement 5 ans bientôt que le club est en déficit en fin de saison ..


On est d'accord que ça fait bien plus lontemps mais ce qui est surprenant et limite "décevant" de la part de CC, c'est que depuis leur arrivée, leur volonté affichée est de remettre les comptes à l'équilibre et qu'ils n'y sont pas arrivés malgré une bonne vielle cure d'austhérité sur les transferts en particulier.

Sachant que certains clubs y parviennent (au prix au choix d'invest + résultats ou petits budget et ventre mou), ça signifie quand même que CC n'a pas pris la mesure de ce "business" et que pour eux la seule solution une fois le bail choppé est de se barrer le plus vite possible pour éviter de remettre indéfiniment au pot au mois de juin.

A mon avis les Qataris (ou autres) savent rtrès bien tout ça et adaptent leurs offres en conséquence
Biz Markie
C'est sur qu'en vendant des joueurs ayant 5 ans de L1 et en les remplaçants par des jeunes issus de la CFA, ça doit certainement augmenter la valeur du club ("l'actif joueur") popcorn.gif
Marcooo
Citation (Raijojp @ 04/02/2011 à 14:27) *
Il est vrai que ca fait seulement 5 ans bientôt que le club est en déficit en fin de saison ..


D'ailleurs j'aimerais bien comprendre comment on fait pour avoir tant de déficit alors qu'on ne dépense quasiment rien sur le marché des transferts...
DonTornado
Citation (Marcooo @ 04/02/2011 à 14:42) *
D'ailleurs j'aimerais bien comprendre comment on fait pour avoir tant de déficit alors qu'on ne dépense quasiment rien sur le marché des transferts...


A part quelques clubs, 90% des "grands clubs" sont déficitaires c'est limite organique
On parle d'augmenter les recettes mais je pense surtout que tant qu'il n'y aura pas de "salary cap" à la NBA on ira dans le mur.. (la masse salariale représente plus de 50% dans la majorité des clubs c'est pas normal)
Ou alors gérer autrement les transferts via des trades toujours sur le modèle NBA (ce qui ne les empêche pas d'être déficitaire aussi aka44.gif )

Faut un minumum de raison, Chelsea qui annonce 70M€ de pertes pour cette année et qui dépense 70M€ le lendemain....
Attendons le fair-play financier de PLatini même si j'y crois pas trop

Et puis le poncif "Non mais un club de foot c'est pas fait pour être bénéficiaire", c'est complètement débile
elcuervo
Citation (Raijojp @ 04/02/2011 à 15:27) *
Il est vrai que ca fait seulement 5 ans bientôt que le club est en déficit en fin de saison ..


Canal avait integre et compense ses pertes par le gain ou le maintien d'abonnes.
Quant a CC, la betise de leur calcul, c'est de croire que les supps allaient payer quantite d'articles ou places a des tarifs enormes, quels que soient les resultats sportifs.
Or, ils n'avaient visiblement pas compris, que la premiere partie ne se concretise que si la seconde est vraie. Bref, qu'ila auraient du des le debut investir 50 M au lieu d'a peine 10 par an (et 0 cette annee).
Pour le reste, d'accord avec Don Tornado, un club peut etre rentable et performant sportivement (ex: MU ou Lyon pendant quelques annees), s'il percoit le necessaire equilibre entre achats et formation.
MICKS76
Je me demande parfois a quoi ca sert d'etre actionnaire d'un club de foot aujourd'hui,a part faire mumuse.
Pratiquement aucun club en tire des bénéfice,et pire il en perde.
Les Quataris on sait que c'est pour montrer leur images au vus de la coupe du monde.
Certains ptet pour blanchir de l'argent mais sinon je vois pas
Oyé Sapapaya
Citation (MICKS76 @ 04/02/2011 à 16:09) *
Je me demande parfois a quoi ca sert d'etre actionnaire d'un club de foot aujourd'hui,a part faire mumuse.
Pratiquement aucun club en tire des bénéfice,et pire il en perde.
Les Quataris on sait que c'est pour montrer leur images au vus de la coupe du monde.
Certains ptet pour blanchir de l'argent mais sinon je vois pas

Blanchiment ou pub probablement
elcuervo
Citation (MICKS76 @ 04/02/2011 à 17:09) *
Je me demande parfois a quoi ca sert d'etre actionnaire d'un club de foot aujourd'hui,a part faire mumuse.
Pratiquement aucun club en tire des bénéfice,et pire il en perde.
Les Quataris on sait que c'est pour montrer leur images au vus de la coupe du monde.
Certains ptet pour blanchir de l'argent mais sinon je vois pas


Pub: 10%
Blanchiment: 10%
Croyant qu'ils vont faire du benef: 10%
Danseuse de riche: 70%
sukercop
Citation (Oyé Sapapaya @ 04/02/2011 à 16:11) *
Blanchiment ou pub probablement


La passion du foot peut être.

Demain, je m'appelle Roman, ça me ferait mouiller d'avoir le PSG et d'en faire un grand club.
DonTornado
Citation (sukercop @ 04/02/2011 à 16:49) *
La passion du foot peut être.

Demain, je m'appelle Roman, ça me ferait mouiller d'avoir le PSG et d'en faire un grand club.


Abramovitch à "découvert" le foot lors de je ne sais plus quel match de PL il y a quelques années, il a kiffé, il a dit "je veux un club"...
C'est pas de la passion c'est un caprice...

Le jour ou un supporter du PSG deviendra milliardaire on en reparlera... (pas sur que ce soit prêt d'arriver ph34r.gif )
Dofr
Citation (Marcooo @ 04/02/2011 à 14:42) *
D'ailleurs j'aimerais bien comprendre comment on fait pour avoir tant de déficit alors qu'on ne dépense quasiment rien sur le marché des transferts...


On a une masse salariale folle pour club ne jouant pas la LDC.

Sinon les Qataris veulent pas se faire pigeonner par CC. CC a racheté le club pour une bouchée de pain, ils voient pas pourquoi ils devraient acheter le club plus du double que ce qu'a payé CC y a 5 ans.Ils s'en foutent que CC veuille rentabiliser ses investissements a fonds perdu dans le budget du club.

Le probleme c'est que CC ne vendra pas si ils ne rentrent pas dans leurs frais, sinon Bazin va se faire taper les doigts par son boss.

A suivre...
laleto
Bah, vendre le club pour 50 millions ne devrait pas etre un probleme pour CC, du moment qu'ils obtiennent le bail.
Ils pourront toujours revendre leur bail plus tard pour beaucoup beaucoup plus
Raijojp
Citation (elcuervo @ 04/02/2011 à 16:08) *
Canal avait integre et compense ses pertes par le gain ou le maintien d'abonnes.
Quant a CC, la betise de leur calcul, c'est de croire que les supps allaient payer quantite d'articles ou places a des tarifs enormes, quels que soient les resultats sportifs.
Or, ils n'avaient visiblement pas compris, que la premiere partie ne se concretise que si la seconde est vraie.


Pour les 5/10 dernières années sous canal, les résultats étaient aussi pourrit ..
Le seul truc, c'était qu'ils gagnaient un peu plus via la billetterie/abo/maillot&co. Mais bon les salaires étaient les mêmes. Donc pas grande différence ...
JoKeRpSg
Citation (laleto @ 04/02/2011 à 18:01) *
Bah, vendre le club pour 50 millions ne devrait pas etre un probleme pour CC, du moment qu'ils obtiennent le bail.
Ils pourront toujours revendre leur bail plus tard pour beaucoup beaucoup plus



Je doute que le bail soit cessible, puisqu'il est loué pour 30ans il me semble..
Julian 83
Un petit 'up' sur ce sujet
Les rumeurs sur le rachat de Manchester United par la famille royale du qatar ne cessent de se renforcer, ça parle d'une vente pour environ 1,6 milliards de £... Les Glazers pourraient profiter de la publication des comptes 2010 cette semaine pour communiquer sur la question.

Et de notre côté c'est le calme plat, c'est à se demander si tout ça n'a pas capoté... Ceux qui clamaient haut et fort avoir des infos vous avez des news ?
Nemeto
Et surtout le putain de Bail du Parc on le saura quand ? on est fin février...
EduSuperGoleador
Citation (Julian 83 @ 23/02/2011 à 11:31) *
Un petit 'up' sur ce sujet
Les rumeurs sur le rachat de Manchester United par la famille royale du qatar ne cessent de se renforcer, ça parle d'une vente pour environ 1,6 milliards de £... Les Glazers pourraient profiter de la publication des comptes 2010 cette semaine pour communiquer sur la question.

Et de notre côté c'est le calme plat, c'est à se demander si tout ça n'a pas capoté... Ceux qui clamaient haut et fort avoir des infos vous avez des news ?


D’après les "infos" de CS :

Stand-by tant que le bail n'est pas attribué.
Des amerloc font le forcing pour avoir une part minoritaire.
Tom Barack a expressément demandé a Bazin de vendre au plus vite le PSG.
La marie retarde l'attribution du Bail pour des problèmes (parkings notamment).
Sakavomi
Pardon mais c'est quoi le sigle "CS" ?


ps : c'est bon, j'imagine que c'est canal supporter smile.gif
Lights Out
Citation (PauletaSuperGoleador @ 23/02/2011 à 11:42) *
Tom Barack a expressément demandé a Bazin de vendre au plus vite le PSG.


Il veut plus d'un PSG qui domine le monde alors sad.gif
Papa Crocodile
Les négociations sont réouvertes avec les qataris depuis que la mairie de Paris a des doutes sur la candidature de Colony pour le bail...

Normalement, la réponse du bail devait être donnée en févirer 2011, mais il semblerait que la mairie juge la réponse de colony comme "non sérieuse et baclée". La réponse des americains ne répondait visiblement pas à un certaines exigences du cahier des charges de la mairie.

Donc, avec ou sans le parc des princes, ce n'est pas les même négociations pour les qataris.

Après je ne pense pas que les médias en parleront, puisqu'il semblerait qu'il y ait un accord avec colony, la mairie et les médias de ne pas évoquer le sujet.

Par exemple, Bruno Salomon ou Jerome Touboul (avec qui j'ai pu m'entretenir dans des circonstances particulières clooney3.gif ) sont au courant du truc en off mais ne doivent pas le divulger... Vive la presse libre
Sakavomi
Si colony capital n'a pas le bail ... je bande. Ils ne tireront rien de notre club !
EduSuperGoleador
Citation (ommak @ 23/02/2011 à 11:54) *
Les négociations sont réouvertes avec les qataris depuis que la mairie de Paris a des doutes sur la candidature de Colony pour le bail...

Normalement, la réponse du bail devait être donnée en févirer 2011, mais il semblerait que la mairie juge la réponse de colony comme "non sérieuse et baclée". La réponse des americains ne répondait visiblement pas à un certaines exigences du cahier des charges de la mairie.

Donc, avec ou sans le parc des princes, ce n'est pas les même négociations pour les qataris.

Après je ne pense pas que les médias en parleront, puisqu'il semblerait qu'il y ait un accord avec colony, la mairie et les médias de ne pas évoquer le sujet.

Par exemple, Bruno Salomon ou Jerome Touboul (avec qui j'ai pu m'entretenir dans des circonstances particulières clooney3.gif ) sont au courant du truc en off mais ne doivent pas le divulger... Vive la presse libre



Si la mairie nique le bail, C.C risque de nous la mettre a l'envers par vengeance ?
Pour la presse ce n'est pas plus mal.
Papa Crocodile
Citation (PauletaSuperGoleador @ 23/02/2011 à 12:00) *
Si la mairie nique le bail, C.C risque de nous la mettre a l'envers par vengeance ?
Pour la presse ce n'est pas plus mal.


T'en connais des vengeances à plusieurs millions d'€ ?

Les mecs prendront la thune et se casseront...
sylvain
La Mairie peut faire traîner les choses si le dossier de Colony n'est pas assez bon, mais au final ils n'ont pas d'autres choix que de leur donner non?? Ce sont les seuls candidats...
Sakavomi
Citation (sylvain @ 23/02/2011 à 12:07) *
La Mairie peut faire traîner les choses si le dossier de Colony n'est pas assez bon, mais au final ils n'ont pas d'autres choix que de leur donner non?? Ce sont les seuls candidats...


Peut être que les quataris veulent tout (le club et le stade) et vu qu'ils aiment bien tout gérer ... smile.gif
Papa Crocodile
Citation (sylvain @ 23/02/2011 à 12:07) *
La Mairie peut faire traîner les choses si le dossier de Colony n'est pas assez bon, mais au final ils n'ont pas d'autres choix que de leur donner non?? Ce sont les seuls candidats...


Ils peuvent toujours faire le choix de refaire un appel d'offre cosmoschtroumpf.gif

Sinon en temps normal, tu ne peux pas juste "vendre" le contrat que tu as signé à un tiers... J'ai entendu tout et son contraire sur la possibilité de vendre un BEA, si witchfinder pouvait nous éclairer la dessus
EduSuperGoleador
Le problème c'est que même si un qataris débarque il faut quelques mois d'attente pour pouvoir faire des transactions (comme C.C en arrivant en 2006) donc la si ça ne se fait pas rapido la saison 2011/12 est déjà bâclée.
Sakavomi
Citation (ommak @ 23/02/2011 à 12:08) *
Ils peuvent toujours faire le choix de refaire un appel d'offre cosmoschtroumpf.gif


ça va encore retarder les choses pour que le club soit céder non ?
Papa Crocodile
Citation (Popolski @ 23/02/2011 à 12:12) *
ça va encore retarder les choses pour que le club soit céder non ?


Ben je ne sais pas, ca peut les retarder, ou les accélerer... Colony abandonne etc etc...

Parce que tant que c'est l'appel d'offre en cours, il peuvent faire des complément.
Bob
Citation (PauletaSuperGoleador @ 23/02/2011 à 12:09) *
Le problème c'est que même si un qataris débarque il faut quelques mois d'attente pour pouvoir faire des transactions (comme C.C en arrivant en 2006) donc la si ça ne se fait pas rapido la saison 2011/12 est déjà bâclée.


voodoo chile.gif voodoo chile.gif

Un PSG sans Colony, ça vaut tous les transferts du monde.
Sakavomi
Citation (Bob @ 23/02/2011 à 12:19) *
voodoo chile.gif voodoo chile.gif

Un PSG sans Colony, ça vaut tous les transferts du monde.


Clair je suis pret à voir le club pourrir dans les bas fonds de la ligue 1 pendant 2-3 ans pour que CC n'obtienne rien et quitte définitivement le club sans qu'il y est ce vieux démon pendant 50 ans au dessus de nos têtes.
matt___21
D'ailleurs Leproux and co parlaient de tractations ou de l'arrivée d'un partenaire financier et qu'on en saurait plus mi-février...On peut toujours attendre...
witchfinder
Citation (ommak @ 23/02/2011 à 12:08) *
Ils peuvent toujours faire le choix de refaire un appel d'offre cosmoschtroumpf.gif

Sinon en temps normal, tu ne peux pas juste "vendre" le contrat que tu as signé à un tiers... J'ai entendu tout et son contraire sur la possibilité de vendre un BEA, si witchfinder pouvait nous éclairer la dessus

article L 1311-3 du Code général des collectivités territoriales :

Citation
Les baux passés en application de l'article L. 1311-2 satisfont aux conditions particulières suivantes :


1° Les droits résultant du bail ne peuvent être cédés, avec l'agrément de la collectivité territoriale, qu'à une personne subrogée au preneur dans les droits et obligations découlant de ce bail et, le cas échéant, des conventions non détachables conclues pour l'exécution du service public ou la réalisation de l'opération d'intérêt général ;

2° Le droit réel conféré au titulaire du bail de même que les ouvrages dont il est propriétaire sont susceptibles d'hypothèque uniquement pour la garantie des emprunts contractés par le preneur en vue de financer la réalisation ou l'amélioration des ouvrages situés sur le bien loué.
Ces emprunts sont pris en compte pour la détermination du montant maximum des garanties et cautionnements qu'une collectivité territoriale est autorisée à accorder à une personne privée.

Le contrat constituant l'hypothèque doit, à peine de nullité, être approuvé par la collectivité territoriale ;


3° Seuls les créanciers hypothécaires peuvent exercer des mesures conservatoires ou des mesures d'exécution sur les droits immobiliers résultant du bail.
La collectivité territoriale a la faculté de se substituer au preneur dans la charge des emprunts en résiliant ou en modifiant le bail et, le cas échéant, les conventions non détachables. Elle peut également autoriser la cession conformément aux dispositions du 1° ci-dessus ;


4° Les litiges relatifs à ces baux sont de la compétence des tribunaux administratifs ;

5° Les constructions réalisées dans le cadre de ces baux peuvent donner lieu à la conclusion de contrats de crédit-bail. Dans ce cas, le contrat comporte des clauses permettant de préserver les exigences du service public ;

6° Lorsqu'une rémunération est versée par la personne publique au preneur, cette rémunération distingue, pour son calcul, les coûts d'investissement, de fonctionnement et de financement.


A savoir :
Le Conseil d'État a précisé que la cession s'entend du transfert du contrat à un tiers, “ personne morale distincte du titulaire initial dudit contrat” (CE, sect. fin., avis n° 141654, 8 juin 2000). Ce n'est pas le cas “lorsqu'il est procédé à un changement de propriétaire des actions composant le capital social, même dans un proportion très largement majoritaire” (CE, sect. fin., avis n° 141654, 8 juin 2000).

=> une prise de contrôle du capital de la société titulaire du bail n'est pas une cession et n'a pas à être soumise aux conditions susvisées. Le bailleur aurait uniquement le pouvoir, s'il estime que le preneur ne présente plus les garanties techniques ou financières requises, de résilier le contrat pour motif d'intérêt général et contre indemnisation (CE, 21 juill. 1996, Sté des téléphériques du massif du Mont-Blanc)
elcuervo
Citation (Popolski @ 23/02/2011 à 13:24) *
Clair je suis pret à voir le club pourrir dans les bas fonds de la ligue 1 pendant 2-3 ans pour que CC n'obtienne rien et quitte définitivement le club sans qu'il y est ce vieux démon pendant 50 ans au dessus de nos têtes.


Nous sommes tous d'accord. franchement, s'il faut attendre quelques mois en plus mais avoir la certitude que ces voyous de CC se cassent (et en plus sans rien, ce serait la cerise sur le gateau), pas de probleme.
Quant a la vengeance de ces derniers, entierement d'accord avec Omnak, en finance, il n'y a pas de sentiments, ni en bien ni en mal.
Papa Crocodile
Ben le problème c'est que je ne sais pas si la réponse à l'appel d'offre est au nom de la SESE ou de Colony Capital.

Donc si je traduis bien tes textes de loi :

Si c'est la réponse à l'appel d'offre est au nom de la SESE, Colony Capital étant actionnaire de cette coquille qui s'occupe de la gestion du parc des princes, et vu qu'ils sont actionnaires du PSG, la cession de la SESE à un tiers peut engendrer l'attribution du BEA a ce reprenneur si la mairie le juge assez serieux et qu'il présente les garantie nécessaires. Dans le cas contraire, la mairie peut retirer le BEA au repreneur.

Cependant, si la réponse à l'appel d'offre est au nom de Colony Capital, dans ce cas il est impossible de céder le BEA suite au rachat du PSG par un repreneur, puisque le repreneur "achète" son entrée dans le capital du PSG et pas l'entrée dans le capital de Colony Capital.
Homer
Citation (ommak @ 23/02/2011 à 11:54) *
Jerome Touboul (avec qui j'ai pu m'entretenir dans des circonstances particulières clooney3.gif )

edhelas.gif

Citation (ommak @ 23/02/2011 à 13:35) *
Ben le problème c'est que je ne sais pas si la réponse à l'appel d'offre est au nom de la SESE ou de Colony Capital.

Pas moyen de le vérifier au Journal Officiel ca ?
Mackay
Citation (PauletaSuperGoleador @ 23/02/2011 à 11:42) *
D’après les "infos" de CS :

Stand-by tant que le bail n'est pas attribué.
Des amerloc font le forcing pour avoir une part minoritaire.
Tom Barack a expressément demandé a Bazin de vendre au plus vite le PSG.
La marie retarde l'attribution du Bail pour des problèmes (parkings notamment).

La meilleure nouvelle parmis toutes ces infos sleep.gif
JoKeRpSg
Citation (Popolski @ 23/02/2011 à 12:08) *
Peut être que les quataris veulent tout (le club et le stade) et vu qu'ils aiment bien tout gérer ... smile.gif


Ça pourrait aller jusqu'au naming ça..
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.