dirigeants ridicules

Chanteuse ridicule.

Petite bombe suintante de léquipe ce matin.
Alors bon, le PSG pourrait bien s'ennuyer en ligue 1, banaliser ses titres et finalement inciter les dirigeants à revoir leurs investissements dans le club si aucune concurrence sérieuse n'existait...

Si on peut avoir l'auteur de l'article du jour pour savoir de quelle région provient cette rage.

Vu l’avance dont il dispose en Championnat, le PSG va nous épargner tout suspense cette saison. Il ne faudrait pas que ce scénario écrit d’avance se renouvelle trop souvent, prévient Christophe Lepetit du CDES : « L’ultra domination du PSG, si elle dure, peut potentiellement poser un vrai problème en L1. Cela peut mettre en cause la valeur économique du produit avec des répercussions sur la billetterie car les supporters ne viendront plus, lassés de connaître le champion avant même que ne débute la compétition. Idem au niveau des droits télé : pourquoi payer cher des matches joués d’avance ? On peut survivre à un ou deux exercices comme celui qu’on connaît aujourd’hui, mais pas plus. » Si Seydoux se veut « zen » et mise sur la glorieuse incertitude du sport (« cette domination ne sera pas éternelle, sou-venez-vous de l’OL qui a également écrasé le Championnat »), Bernard Caïazzo se donne une décennie : « Sur dix ans, si le PSG ne fait pas des émules, si un deuxième club avec des moyens comparables n'émerge pas, il se trouvera en situation quasi monopolistique, ça va inévitablement nuire à notre croissance internationale. » Au sein même de la direction du club parisien, on craint que le manque d’opposition finisse sur le long terme par « banaliser » les succès nationaux du PSG.

Ce serait un problème à terme pour le club, qui aurait déjà plus de mal à attirer la crème internationale pour aller jouer à Troyes ou à Toulouse sans la carotte européenne. Et par ricochet sur ses congénères de L 1. « Si le PSG gagnait la Ligue des champions, pour la France, ce serait un peu comme si les Bleus gagnaient l'Euro », estime Bernard Caïazzo. Seydoux fait le même rêve : « Cela rejaillirait sur toute la Ligue 1. » Pour l’instant, les Parisiens prêchent un peu seuls dans le désert du foot français. Et heureusement qu’ils sont là, insiste Lepetit : « Quand le PSG va loin en Ligue des champions, c’est le coefficient UEFA de la France qui en profite. Sans ses résultats, seules les deux premières équipes de L 1 accéderaient aujourd’hui à la C1. »
En cas d’échecs répétés en Coupe d’Europe, les Qatariens, dont le pays organisera la Coupe du monde en 2022, pourraient être tentés de revoir leur investissement dans le foot français. Ils laisseraient les bases d’un club sain, structuré sur tous les plans, mais sans les mêmes ressources. Avec un PSG plus « humain » sportivement, donc, mais sans le même pouvoir d’attraction pour le public et les télévisions. Un jeu de dominos, à terme, qui pourrait se révéler dramatique pour la Ligue 1. Comme le résume Michel Seydoux : « À nous d’améliorer le Championnat. Et il y a du boulot… »

Lyon 7 ans de suite ça posait problème à qui?
Alors c'était pas la même puissance économique, mais la domination était sans partage.
7 ans quoi...

Lyon ça restait un "petit" club historiquement et mediatiquement. Tous les ans tu pensais que le PSG et l OM allaient jouer le titre.
La c est différent. Derrière ce club dominateur il n y a rien. Sauf le terrible club d Angers.

Tous les ans je sais pas. J'ai souvenir d'une l1 résignée aussi.

Au lieu de mettre le doigt sur leur médiocrité ils préfèrent pointer le voisin, ça se comprend. Ils devraient plutôt s'estimer heureux que le PSG arrive encore à attirer des stars, ça fait un zoom sur notre championnat moribond et leur permet de vendre des tocards une fortune en Angleterre.

Après c'est le monde médiatique qui râle, mais caiazzo par exemple dit clairement les choses, c'est le taf des autres acteurs de la L1 de hausser le niveau. Baisser le niveau du meilleur, quelle médiocrité.

Mais ils racontent de la merde, médiatiquement laL1 sans le PSG c'est la catastrophe
Et puis le Psg ne fait pas comme Lyon a choper les meilleurs joueurs de L1 donc ca n'influe en rien sur la compétitivité des autres clubs
Les droits TV qui baisseraient a cause d'un club qui a des stars mondiales
Les recettes billeteries on en parle de tous les stades qui font leur meilleure recette quand ils recoivent le PSG ?

Jamais lu autant de conneries que dans cet article

Lyon ça restait un "petit" club historiquement et mediatiquement. Tous les ans tu pensais que le PSG et l OM allaient jouer le titre.
La c est différent. Derrière ce club dominateur il n y a rien. Sauf le terrible club d Angers.

Ils nous demandent de renflouer les caisses pas d'être compétitif, vache à lait.

Le souci c'est que l'OL n'a jamais réellement réussi en LDC pendant ce temps là, le PSG n'a pas encore réussi lui aussi mais si tu veux faire un truc en LDC maintenant il te faut un budget de fou, et puis la premier league n'était pas aussi puissante économiquement.

Si demain le PSG s'en va la ligue 1 se transforme en proA.

Vachement interessant pour nous

http://www2.deloitte.com/content/dam/Deloi...league-2016.pdf

La rapport deloitte sur la "money league"

4è club en revenus, devant le Bayern d'ailleurs
78M€ en revenue dit "Match day" avec un stade de 45000 places

Franchement de ce côté on gère quand même vachement bien. Devant le Bayern

Sans être proprio du stade. Aulas doit bien pleurer en voyant cette étude, toute sa stratégie avec la propriété du stade bat de l'aile

Sans être proprio du stade. Aulas doit bien pleurer en voyant cette étude, toute sa stratégie avec la propriété du stade bat de l'aile

Aulas a un contrat QTA et déjà ses revenus du nouveau stade?

Intéressant mais, faut se dire que tant que QSI est là, on peut multiplier les contrats "bidons" avec des entreprises Qataris, renouveler avec QTA, et le problème des droits TV sera "contourner", c'est pour l’après QSI que ce sera dur si il n'y pas une reforme du foot français.

Les inquiétudes de la fin de l'article, ça se situe quand au niveau projection ? fin du contrat QTA?

Bien sûr qu'on peut multiplier les contrats mais on restera toujours aussi dépendants de QSI et d'un éventuel départ à l'avenir.

C'est vague l'avenir, je ne sais même pas si le contrat QTA a une durée.

Il s'arrête en juin 2016.

Il s'arrête en juin 2016.

Source ?

Tu le vois faire 78M€ de revenus dits "match day" avec son stade et son équipe ?

Le Barça peinerait à resigner avec Qatar Airways (qui pourrait peut-être a terme s'afficher sur le maillot parisien.
En attendant, le Bayern a signé un contrat de 48M (à vérifier) avec les aéroports de Doha entre autre pour 4 ans (sponsor tenue entraînements) . Bizarrement Rummenigge ne va ptet plus la ramener sur le PSG et son argent illégitime.

Reste à savoir si ça nous permettra de négocier des transferts avec le Bayern plus facilement à terme.

Le Barça peinerait à resigner avec Qatar Airways (qui pourrait peut-être a terme s'afficher sur le maillot parisien.
En attendant, le Bayern a signé un contrat de 48M (à vérifier) avec les aéroports de Doha entre autre pour 4 ans (sponsor tenue entraînements) . Bizarrement Rummenigge ne va ptet plus la ramener sur le PSG et son argent illégitime.

Reste à savoir si ça nous permettra de négocier des transferts avec le Bayern plus facilement à terme.

Maintenant Rummenigge nous taillera des pipes et dira que Nasser est bel homme.

Le Bayern a des liens avec le Qatar (ils étaient en stage là-bas cet hiver) et cela leur est fortement reproché par les fans d'ailleurs qui ne comprend qu'un club dit de gauche comme l'est le FCB fricote avec un état qui ne respecte pas les droits de l'homme.