Aide - Recherche - Membres - Calendrier
Version complète : [Club] Actionnaire Qatari
Forum de Culture PSG > Les forums du Haut : L'actualité du PSG et du football > L'actualité du PSG
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261
Tonio
Citation (Loveris @ 07/09/2017 09:12) *
Mouais, j'attend de voir si la lettre va devenir publique, vu que ses agressions verbales sont aussi publiques. Si elle n'est que privée, j'ai beaucoup de mal à y croire (en attendant que NAK confirme l'existence de cette lettre).

La forme chez Aulas suit parfaitement le fond, au moins est il parfaitement raccord là dessus. Il n'y a pas de diplomatie chez lui.

Enfin, il est comme Tebas, il parle sans savoir. Seuls l'UEFA et le PSG ont accès aux comptes du club (je ne pense pas que le président de l'ASSE ait eu aussi à nos comptes).

La lettre je pense ne sera jamais rendu publique dans son intégralité et apparemment toujours Nasser n'y aurais pas repondu officiellement.

Je pense par contre vraiment que cette lettre est à mettre au crédit d'un coup de pression de la ligue lui rappelant fermement ou était son camp et ses intérêts premiers.
Kaionedirection
Citation (Loveris @ 07/09/2017 08:23) *
Improbable !

Aulas ne s'excuse jamais, il est dans la lignée de Tebas.


J'ai aussi des doutes.
Babou1
Avec tout ce qu’ils nous mettent dans la gueule et leur lobbying pour qu’on se fasse baiser par le FPF (sans parler de la remontada qu’ils ont rendue possible dans la tete de nombreux Matuidi Charopp pendant 3 semaines) bah Nasser il continue de leur faire fuiter les infos et meme de leur fournir le contenu des lettres a publier dans leur torchon.
Et en bonus on leur envoie Mbappé pour une enorme itw exclusive qui leur fait la journée.

Quel club de salopes nous sommes.
Crocop
Citation (Babou1 @ 08/09/2017 08:21) *
Avec tout ce qu’ils nous mettent dans la gueule et leur lobbying pour qu’on se fasse baiser par le FPF (sans parler de la remontada qu’ils ont rendue possible dans la tete de nombreux Matuidi Charopp pendant 3 semaines) bah Nasser il continue de leur faire fuiter les infos et meme de leur fournir le contenu des lettres a publier dans leur torchon.
Et en bonus on leur envoie Mbappé pour une enorme itw exclusive qui leur fait la journée.

Quel club de salopes nous sommes.

Le plus important c'est le message envoyé à l'Europe et en ce moment on se fait salir par Marca qui sort des articles pour nous défoncer alors "une lettre d'excuses d'Aulas" c'est un bon point pour nous et notre com, bizarrement elle n'a pas encore été repris par Marca. smile.gif
joroto
Citation (Mr Charo @ 07/09/2017 09:29) *
La lettre je pense ne sera jamais rendu publique dans son intégralité et apparemment toujours Nasser n'y aurais pas repondu officiellement.

Je pense par contre vraiment que cette lettre est à mettre au crédit d'un coup de pression de la ligue lui rappelant fermement ou était son camp et ses intérêts premiers.

Loupé.
Tonio
Citation (joroto @ 08/09/2017 11:18) *
Loupé.

J'ai pas précisé mais sauf si Nasser l'a fait fuité.. Assez logique dans le contexte mais bon osef.
Oyé Sapapaya
elcuervo
Citation (Babou1 @ 08/09/2017 09:21) *
Avec tout ce qu’ils nous mettent dans la gueule et leur lobbying pour qu’on se fasse baiser par le FPF (sans parler de la remontada qu’ils ont rendue possible dans la tete de nombreux Matuidi Charopp pendant 3 semaines) bah Nasser il continue de leur faire fuiter les infos et meme de leur fournir le contenu des lettres a publier dans leur torchon.
Et en bonus on leur envoie Mbappé pour une enorme itw exclusive qui leur fait la journée.

Quel club de salopes nous sommes.


Je pense que le but etait d´humilier la pleureuse lyonnaise et de montrer publiquement quel etait son veritable objectif.
Babou1
Citation (elcuervo @ 08/09/2017 15:58) *
Je pense que le but etait d´humilier la pleureuse lyonnaise et de montrer publiquement quel etait son veritable objectif.

Oui d'accord mais pourquoi pas son pote Perrin du Parisien par exemple?
Mackay
Citation (Babou1 @ 08/09/2017 16:03) *
Oui d'accord mais pourquoi pas son pote Perrin du Parisien par exemple?

Peut être parce que l'Equipe a plus d'impact sur le monde du foot et ses supporters.
TrappACouilles
Vu comme Aulas a gesticulé dès 6h du mat' sur twitter pour dire que ce n'était pas des excuses mais des explications, en faisant ensuite la morale à Degorre etc., je mets plutôt une pièce sur une source lyonnaise qui a rendu la lettre publique tant l'ego de JMA ne supportait pas qu'on l'accuse d'excuse. Des excuses, quelle horreur !
ViIleLumière
Citation (Oyé Sapapaya @ 08/09/2017 15:50) *

Kluivert, Létang, Dehon, D'Hallivillée, Touboul, tous les escrocs et emplois fictifs dehors, mercato historique aussi de ce coté là. popcorn.gif
Mackay
Citation (ViIleLumière @ 08/09/2017 17:26) *
Kluivert, Létang, Dehon, D'Hallivillée, Touboul, tous les escrocs et emplois fictifs dehors, mercato historique aussi de ce coté là. popcorn.gif

Antero a fait le ménage book2.gif
cyba79
Citation (Mackay @ 08/09/2017 17:53) *
Antero a fait le ménage book2.gif



il a pas trainé !
Mathieu
Citation (Mackay @ 08/09/2017 10:59) *
Peut être parce que l'Equipe a plus d'impact sur le monde du foot et ses supporters.

Selon CS avec RMC pour source, c'est l'OL qui aurait transmis la lettre de l'autre sénile à L'Equipe...
Mackay
Citation (Mathieu @ 08/09/2017 19:09) *
Selon CS avec RMC pour source, c'est l'OL qui aurait transmis la lettre de l'autre sénile à L'Equipe...

RMC est il fiable ? ph34r.gif

Apres c'est largement possible qu'Aulas, vexé, est transmis la lettre pour rétablir la vérité laugh.gif

Citation (cyba79 @ 08/09/2017 18:56) *
il a pas trainé !

Je serais Emery, je commencerais a être inquiet ph34r.gif
steeno
Ce serait tellement bon d'avoir un sponsor en commun avec l'UEFA et surtout dans le cadre du FPF

witchfinder
Hophophop... Nissan = Renault = France = partie liée.
Oyé Sapapaya
Babass
Oh putain la gueule de Tebas si on s'allie avec un club espagnol neokill@h.gif
Homer
Plus intéressant qu'un club belge de D1 selon moi, en partant du principe que Cadix serait en mesure de monter à moyen terme en Liga.
sukercop
Citation (TrappACouilles @ 08/09/2017 15:21) *
Vu comme Aulas a gesticulé dès 6h du mat' sur twitter pour dire que ce n'était pas des excuses mais des explications, en faisant ensuite la morale à Degorre etc., je mets plutôt une pièce sur une source lyonnaise qui a rendu la lettre publique tant l'ego de JMA ne supportait pas qu'on l'accuse d'excuse. Des excuses, quelle horreur !


Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.

Vince206plusHDI
Citation (witchfinder @ 15/09/2017 16:52) *
Hophophop... Nissan = Renault = France = partie liée.

heureusement que tu trolles biggrin.gif

de toutes facons, ils avaient expliqué il y a quelques années quand ils remplacaient ford comme sponsor de la LDC ne pas vouloir sponsoriser un club pour ne pas attiser les tensions vis à vis des préférences des éventuelles clients.

donc j'y crois ... assez moyennement.

( d'ailleurs citroen sponsorisait aussi l'om d'un montant égal à celui du psg pour une raison probablement similaire )
Yobe
Citation (sukercop @ 17/09/2017 11:18) *
Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.

Ca fait combien de temps que tu n'as pas regardé une journée de L1 pour penser que ça vaut ce prix là ?
Papa Crocodile
Citation (sukercop @ 17/09/2017 11:18) *
Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.


Regarde le jour de foot d'hier, tu vas vite comprendre.

C'est sur que payer des diony 50 millions va faire avancer le bordel
Deloco93
Citation (sukercop @ 17/09/2017 11:18) *
Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.


Pendant le dernier appel d'offre pour la Ligue 1, ce n'est pas l’Élysée qui est intervenue pour empêcher justement que Bein arrose trop et prive Canal + de Ligue 1 ?
Loveris
Citation (sukercop @ 17/09/2017 11:18) *
Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.


BeIn ne peut pas investir comme il veut dans la ligue 1. Les pressions de l'Etat (Hollande) l'ont d'ailleurs obligé, lors du dernier appel d'offre de la ligue 1, à laisser une grosse part (voir la meilleure partie) à Canal Plus.

PS : deloco93 a été plus rapide que moi.
Yobe
Citation (Papa Crocodile @ 17/09/2017 12:10) *
Regarde le jour de foot d'hier, tu vas vite comprendre.

C'est sur que payer des diony 50 millions va faire avancer le bordel

C'est déjà miraculeux que le prix de la L1 soit aussi haut qu'actuellement.
Tu enlèves Paris, et c'est divisé par trois.
sukercop
Vous parlez de la ligue comme si c'était un championnat déterminé à être claqué.
Je parlais de donner plus à l'ensemble des clubs tout simplement parce que la causalité entre argent et compétitivité/stars/attractivité est archi prouvée.

Après, pour le reste, oui, il y aurait de l'argent dépensé n'importe comment. Comme chez nous parfois d'ailleurs.
Yobe
Citation (sukercop @ 17/09/2017 12:22) *
Vous parlez de la ligue comme si c'était un championnat déterminé à être claqué.
Je parlais de donner plus à l'ensemble des clubs tout simplement parce que la causalité entre argent et compétitivité/stars/attractivité est archi prouvée.

Après, pour le reste, oui, il y aurait de l'argent dépensé n'importe comment. Comme chez nous parfois d'ailleurs.

Le troisième projet de référence, après nous et Monaco, c'est Lyon, club tenu en échec par Limassol.
Bien sur que le championnat est claqué, il vit grâce à nous, sinon, c'est juste de la merde.
Deloco93
Citation (sukercop @ 17/09/2017 12:22) *
Vous parlez de la ligue comme si c'était un championnat déterminé à être claqué.
Je parlais de donner plus à l'ensemble des clubs tout simplement parce que la causalité entre argent et compétitivité/stars/attractivité est archi prouvée.

Après, pour le reste, oui, il y aurait de l'argent dépensé n'importe comment. Comme chez nous parfois d'ailleurs.


Le problème c'est que s'il y a vraiment des pression de l’État pour que le foot reste sur C+ (car la chaine paye pour le cinéma français), le prix de la Ligue 1 est déterminé par ce que C+ peut mettre sur la table pour un lot, du coup je ne vois pas pourquoi Bein donnerait de l'argent alors que l’État ne le veut pas en substance.
Kaionedirection
Citation (sukercop @ 17/09/2017 11:18) *
Il a par contre 100% raison quand il demande à Be In d'arroser royalement la ligue 1.
Voir déverser du 1,5/2 milliards pour les droits TV et permettre au championnat de monter de grosses équipes, cela profiterait à tout le monde, et surtout à nous.


Ils étaient partant pour rafler la L1 puis ils se sont fait calmer par Hollande et ça s'est terminé en entente avec C+.
Ils peuvent faire quoi de plus face à des gens qui veulent le beurre et l'argent du beurre ?
Yobe
Citation (Kaionedirection @ 17/09/2017 12:34) *
Ils étaient partant pour rafler la L1 puis ils se sont fait calmer par Hollande et ça s'est terminé en entente avec C+.
Ils peuvent faire quoi de plus face à des gens qui veulent le beurre et l'argent du beurre ?

C'est vrai.
Aulas n'a qu'à aller pleurer auprès de son copain Le Graet et ses amis socialistes plutôt que de venir nous faire chier.
Tonio
Citation (Deloco93 @ 17/09/2017 12:14) *
Pendant le dernier appel d'offre pour la Ligue 1, ce n'est pas l’Élysée qui est intervenue pour empêcher justement que Bein arrose trop et prive Canal + de Ligue 1 ?

Si parfaitement.

Il fallait sauver la chaîne historique déjà du sport et du cinéma français.
Homer
Citation (Deloco93 @ 17/09/2017 12:28) *
Le problème c'est que s'il y a vraiment des pression de l’État pour que le foot reste sur C+ (car la chaine paye pour le cinéma français), le prix de la Ligue 1 est déterminé par ce que C+ peut mettre sur la table pour un lot, du coup je ne vois pas pourquoi Bein donnerait de l'argent alors que l’État ne le veut pas en substance.

sauf que cette fois, y'aura SFR Sport et BIS, qui vient déjà de sefaire enculer sur la C1/C3, ne va pas se faire avoir deux fois.
Guilanboy
Pour info, les négociations Nike portent sur un montant évolutif en fonction des résultats du club, les discussions portent sur 60m€ à compter de la saison prochaine avec une prolongation du contrat jusqu'en en 2027 et un certain nombre de bonus.
Le PSG est en discussion avec Reliance pour du sponsoring régional en Inde et aussi avec Nissan.
Yobe
Citation (Guilanboy @ 17/09/2017 15:36) *
Pour info, les négociations Nike portent sur un montant évolutif en fonction des résultats du club, les discussions portent sur 60m€ à compter de la saison prochaine avec une prolongation du contrat jusqu'en en 2027 et un certain nombre de bonus.
Le PSG est en discussion avec Reliance, pour du sponsoring régional en Inde et aussi avec Nissan.

60 millions alors qu'on a Neymar et compagnie ?
Et à partir de la saison prochaine ?
C'est quoi ce contrat de clochard ? mellow.gif
Guilanboy
Citation (Yobe @ 17/09/2017 15:39) *
60 millions alors qu'on a Neymar et compagnie ?
Et à partir de la saison prochaine ?
C'est quoi ce contrat de clochard ? mellow.gif


edhelas2.gif t'as cru que Neymar/Mbappé = Prestige du Barça ou audiences de la PL edhelas.gif
Yobe
Citation (Guilanboy @ 17/09/2017 15:42) *
edhelas2.gif t'as cru que Neymar/Mbappé = Prestige du Barça ou audiences de la PL edhelas.gif

Sans aller jusque là, le contrat est clairement sous évalué.
70-80 me semble plus dans les clous.
Avec une prolongation qui nous lie les mains.
Et qu'il commence dans un an, c'est juste anormal.
gandjao
Paris United parlait de 100 millions il me semble.
Yobe
Citation (gandjao @ 17/09/2017 15:51) *
Paris United parlait de 100 millions il me semble.

Oui, entre 80 et 100, et la volonté pour Nike de faire de Paris son club phare avec les stars Nike réunies sous le même maillot.
Alors, je sais que Paris n'a pas l'audience des clubs de BPL, mais Neymar, oui.
Guilanboy
Citation (gandjao @ 17/09/2017 15:51) *
Paris United parlait de 100 millions il me semble.


Non.
Yobe
Citation (Guilanboy @ 17/09/2017 15:54) *
Non.

On ne l'a pas inventé quand même.
Oyé Sapapaya
Citation (Yobe @ 17/09/2017 15:54) *
Oui, entre 80 et 100, et la volonté pour Nike de faire de Paris son club phare avec les stars Nike réunies sous le même maillot.
Alors, je sais que Paris n'a pas l'audience des clubs de BPL, mais Neymar, oui.

Non c'était le prix voulu par le PSG.
Guilanboy
Citation (Yobe @ 17/09/2017 15:54) *
Oui, entre 80 et 100, et la volonté pour Nike de faire de Paris son club phare avec les stars Nike réunies sous le même maillot.
Alors, je sais que Paris n'a pas l'audience des clubs de BPL, mais Neymar, oui.


En tout cas les montants discutés sont ceux là. Avec ce deal, je ne vois pas beaucoup de maillot plus rémunérateurs que le notre unsure.gif . Barça, Man U ,peut être Chelsea, probablement le Bayern et très certainement le Real après 2020...et ces clubs là vendent éminemment plus de maillots que nous. sleep.gif
Le PSG a besoin de Nike pour accélérer son développement, l'inverse est beaucoup moins vrai.

Citation (Oyé Sapapaya @ 17/09/2017 15:55) *
Non c'était le prix voulu par le PSG.


Oui le PSG voulait 80M€.
Yobe
Espérons que ça suffise, alors... mellow.gif
Tonio
Citation (Yobe @ 17/09/2017 16:06) *
Espérons que ça suffise, alors... mellow.gif

Premier signe de doute même léger ?

Sur que ce sera tendu mais profitons d'abord wink.gif
SkyPars
Citation (Yobe @ 17/09/2017 15:54) *
Oui, entre 80 et 100, et la volonté pour Nike de faire de Paris son club phare avec les stars Nike réunies sous le même maillot.
Alors, je sais que Paris n'a pas l'audience des clubs de BPL, mais Neymar, oui.


Nike a porté une attention particulière au PSG ces dernières années avec un maillot third personnalisé (par rapport aux thirds generiques du Barca, de city, etc..)
Yobe
Citation (Mr Charo @ 17/09/2017 16:09) *
Premier signe de doute même léger ?

Sur que ce sera tendu mais profitons d'abord wink.gif


Vite dissipé en me disant qu'on trouvera bien deux sponsors régionaux pour 5 millions chacun qui compenseront. sleep.gif
Oyé Sapapaya
Citation (Yobe @ 17/09/2017 16:11) *
Vite dissipé en me disant qu'on trouvera bien deux sponsors régionaux pour 5 millions chacun qui compenseront. sleep.gif

Les sponsors régionaux en général ça tourne plutôt à 1m€ me semble t-il.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.