Tous les analystes economiques serieux predisent un boom encore plus important de lesport dans les 10 ans a venir. On nest qu'au debut.La direction du PSG est critiquee mais je trouve que la cetait une des meilleures decisions quils aient prises.

Jles trouve claquees les audiences, en mondial tu fais deux fois moins qu' une rediff du mentaliste sur TF1
Dans ce cas fallait plutot faire du ping pong ou faire du placement de produit a bollywood ou dans une telenovela bresilienne/mexicaine.

Et le real ou united qui sont à la pointe du marketing ils ont une équipe, ou nous sommes les seuls ( cons) à faire ce truc ?

Mais c'est normal, c'est encore tout jeune.
Ce qu'il faut noter c'est la progression des audiences d'année en année.
En plus si des clubs à grosse notoriété comme le PSG rentrent dans le game, ça va booster le truc.
Vu le faible investissement que ça représente pour le club, on n'a rien à perdre, et tout à y gagner.

C'est des marchés de pauvres que tu cites, le but ce n'est pas de faire augmenter le nombre de maillots vendus sur aliexpress.

Pourtant j’ai visé large, Chine/Inde/Bresil/mexique
On vise quoi avec la team geek ?

Mais on s'en fout du Mentalist, ça intéresse personne y a pas de business autour hormis donner envie de croire à Kévin qu'avec une formation à la PNL dans un organisme sectaire il va pouvoir manipuler le monde.

Sinon La Ligue de football professionnel (LFP) a annoncé, mardi 18 octobre, le lancement d'une compétition de jeux vidéo, la "e-Ligue 1", en partenariat avec EA Sports, l'éditeur américain du célèbre Fifa 17.

On parle d'une communauté qui dépense des centaines d'euros pour des skins virtuelles pour leur arme dans CS,COD ou dans des packs FUT sur FIFA. Je te laisse donc deviner tout seul

Les blancs + Japon + Corée

Quand en mai/juin je conchiais Nasser et qu'on me disait que je faisais une fixette sur le Paki.. Ce type va dezinguer le projet du PSG (s'il y en a un) a lui tout seul.

Comme a dit JCD, tu vises une population qui ne regarde pas (ou très peu) la télé, ne suit pas le sport, mais passe sa vie à suivre streamers et youtubers en claquant des petites fortunes en donations/abonnements/achats de pixels divers.

C'est un marché en plein essor, et je pense que le PSG joue plutôt bien le coup en entrant dans le game très tôt. Et pourtant, à titre perso, ça me dépasse complètement. C'est très générationnel.

Mes questions sont de vraies questions, perso ca me dépasse completement aussi
Mais j’ai vraiment du mal a comprendre l’idée, ton marché du coup c’est meme pas 200M de personnes (en comptant les vieux, les femmes, etc).
Les audiences elles me paraissent vraiment minables pour un truc qu’on te vend comme un phénomène (j’ai bien compris qu’il fallait voir la croissance comme l’a expliqué Maboune mais je trouve ca toujours aussi peu impressionnant).

Apres ca fait de mal a personne c’est sur, ca peut meme faire plaisir a certains dont c’est la passion, mais pour moi c’est comme si le PSG se lancait dans la fabrication de voitures autonomes.

Esport est la prochaine bulle financière de l'entertainment.
Donc tout le monde y va.

Les grosses sociétés des jeux vidéos développe tous leurs jeux sur ce principe.

Les audiences vont augmenter, les diffusions se font déjà sur ESPN. Amazon a acheté Twich (diffuseur de streaming spécialisé dans les jeux), Google à lancer son Esport-network avec youtube.

Des chaines comme Canal+ et TF1 commence à regarder ça de plus près (conférence de presse de Juin)

des clubs comme Man Utd, Wolfsburg, West Ham, Valencia CF, Schalke 04 ont déjà leurs équipes.
le Réal Madrid, FC Seville et la réal Sociedad on décidé d'investir dessus
les Philadelphia 76ers on acheté des teams de gamer.

et le marché au total (tous jeux confondus) est estimé à 1.5 Mds de personne dans le monde en 2019

Ces audiences sont UNIQUEMENT sur Twitch. Elles ne comptent pas les spectateurs in-game rajouter quelques millions en plus et surtout Twitch n'étant pas accessible en Chine tu peux vite atteindre des chiffres de l'ordre de 100 à 200 millions de viewers pour une finale.

Le jour une finale de coupe du monde de handball ou de féminines fera un tel score (même les 2 combiné x 2) ça sera pas mal.

Plus que l'audience actuelle, je pense que c'est la combinaison notoriété de la marque (au sens global) + captation de nouveaux fans (qui peuvent découvrir le PSG à travers le e-sport, et qui sont de surcroît très actifs sur les réseaux sociaux) + positionnement dans un secteur à fort potentiel de revenus et d'audience (à plus ou moins long terme) qui intéresse les qataris, surtout quand on sait qu'ils souhaitent de manière plus générale transformer leur économie vers le service & l'entertainment.
Quand tu y ajoutes l'obsession du PSG à se développer sur FB/Twitter (cf. un article de Philo sur le site il y a qques mois, ou il y avait notamment un déficit en terme d'activité/conversion par rapport à d'autres clubs), c'est un move qui ne me surprend pas, en fait.

Merci c'etait ma question de depart.

On apprend des choses, merci pour les réponses, donc ca reste un truc de tarés mais qui peut rapporter gros, c'est pas ca qui changera vraiment le sportif mais ca pourra etre interessant quand le Qatar se barrera.
Parce que pour signer du Krycho ou du Jesé pour 60M les 2 Létang il sait deja faire, notre problem c'est pas la thune

Pour comparaison, le match 7 de la dernière finale NBA a réunit une moyenne de 30.7 millions de téléspectateurs (source : New York Times et c'est un record) et un pic à 44.5 M à la fin du match.

Pour la prochaine finale Esport LOL le 29 octobre, Coca Cola va diffuser cette finale dans des cinémas.

Sachant qu'ici on ne parle que de LOL.

Une idée aussi du pourquoi le PSG ne lance pas propre chaîne TV ?

Quand je vois ce que diffusent celle de l'OM et de l'OL, je ne suis pas sûr que ce soit utile. Je trouve le format de la WebTV bien plus adapté pour un club de foot, qui n'a pas des images à diffuser 18h/24.

"Parce qu'elle l'a déjà" :jmaulas:

Ca me parait tellement incroyable que des mecs soient prêt à gacher 1h de leur vie pour regarder des gars jouer au jeux vidéos. :vieux:

Perso ça me faisait mal de lacher la manette.

On peut aussi tenter l'equipe de golf ou de F1 vu les audiences
Et un remplacant pour zlatan sinon un de ces 4.

C'est exactement comme regarder un match de foot alors que tu pourrais sortir y jouer.

+1
J'ai vu mon neveu de 10 ans passer sa journée sur son iPad à mater des vidéos de Minecraft... Vu le prix du jeu, je lui ai demandé pourquoi il jouait pas lui-même et l'intérêt de regarder la vidéo d'un mec qui joue... Il m'a regardé, les yeux pleins de dédain, avant de se replonger dans sa vidéo...
#tontonboloss

J'imagine, mais au foot il y a une performance physique niveau joueurs et une appartenance à un club/pays niveau supporter.

Je juge pas mais je comprends pas l'intérêt. J'ai essayé de regarder mais je vois pas le truc.





Je suis devenu le héros d'un de mes neveux qui ne lit jamais en lui offrant un bouquin sur minecraft.

La tele est un format qui se meurt. Pour le coup, meme si c'etait sans doute de la radinerie, on a sans doute le bon format.

C'était à la mode il y a dix ans d'avoir sa chaine mais au final ça n'a jamais vraiment fonctionné en France non ?

Avec l'émergence des réseaux sociaux, du streaming etc... ça a perdu de son intérêt de toute façon.

Quand tu regardes une partie de haut niveau, la performance des joueurs est clairement là. Tu gueules sur certaines actions comme tu gueulerais sur un but de Javier.
Mais du coup, forcément, il faut connaitre un minimum le jeu.
Ce que tu me dis là, ça me fait penser aux meufs qui connaissent rien au foot et qui te demandent quel est l'intérêt de regarder 22 mecs courir après un ballon.

Pour l'appartenance à un club, maintenant avec le PSGesport le problème est reglé.

Benfica ils ont nique tout le monde avec leur chaine, outil politique et financier.

Oui, ça fonctionne bien dans d'autres pays c'est pour ça que j'ai précisé en France.
Mais la grande différence est qu'au Portugal les clubs ont le droit de vendre leur droits TV individuellement non ? car ça change pas mal de chose.

Les joueurs ont une performance intellectuelle et un nombre d'action par minute qui sont certes différents de la performance physique mais qui sont tout autant inaccessible au commun des mortels sans un entrainement intensif (plus de 15h par jour pour certains...). Je sais pas si tu t'intéresses au poker, mais par exemple ici les gens auront plus tendance à accepter que quelqu'un regarde des mecs gagner des millions au poker à la télé mais auront du mal avec des joueurs de jeux vidéo. Va savoir pourquoi. Ta meuf t'as jamais fait la réflexion " t'es débile de regarder 22 mecs qui courent après un ballon ? " tu as 10000 arguments à lui revendre, le but c'est que ça serve de leçons et pas le ressortir pour d'autres domaines.

Et puis le rapport club pays existe et est même peut être plus fort que pour le sport normal avec cette génération réseaux sociaux. Il y a des équipes qui font des millions par an en vente merchandising.

L'avantage de l'esport c'est qu'il y a pas de risques de les retrouver en boite ou à Ibiza pour un week end

Je veux pas casser votre délire, chacun sa came.
Mais suivre un mec, qui joue 15h par jour au jeux vidéos donc un naze quand même pour le regarder jouer c'est chelou.
Pour moi c'est du niveau du championnat du monde de pétanque. Tu peux jeter un oeil, mais regarder 2h de jeu ça me parait fou.

Allons plus loin si tu as deux cpu qui jouent l'un contre l'autre vous allez kiffer? Sachant que les ordis seront toujours meilleurs que les joueurs.

On a beINSport nous comme chaine du Parti

2 Ordis qui jouent ensemble c'est programmé, donc le meilleur programme trouvera la solution.

Dans l'Esport
Tu as les niveaux de techniques, intelligence de jeu, concentration, pression, jeux d'équipe (Pour LOL, Dota 2, Counter strike, ect...)
Ce que tu peux retrouver dans tout les sports.

Après tu as le coté performance comme dans le sport, qui amènent les joueurs à regarder ce qu'il ne savent pas faire quand ils jouent à un jeu.

Là tu as un marché de jeux vidéos qui est accessible à tout le monde, les joueurs ont une tranche d'age de 10 à 25 ans pour la plupart. Donc des futurs consommateur.

Ce qui amènent le côté économique de l'Esport.

Par exemple, un môme qui joue au foot, il va regarder les matchs à la TV et après il va essayer de refaire ce que Messi, CR7 ou autre a fait.
Là c'est exactement pareil.

C'est une question de génération, c'est tout.

Un dirigeant a expliqué que s'ils refusent de le faire, c'est car ce qui est rare et cher et si le PSG on le voit en boucle sur une chaîne, il devient moins rare et donc...

Comme dit thom c'est générationnel. Toi à ton niveau, un gamin joue au foot avec ses potes après l'école, aujourd'hui une partie de la jeunesse joue aux jeux videos.

Prenons un raisonnement inverse, tu prends ces "nazes" appelons les geek, qui jouent aux jeux video dans leur temps libre qui ne s'intéressent pas le moins du monde au football, imagine quand ils voient à la tv une bande de tarés torse nus qui gueule dans un stade à 10 degrés, insultent, sifflent l'arbitre, et qui regardent un match dans un virage où on ne voit presque rien dans un sport peu spectaculaire niveau actions (moins rapide que la nba par exemple) dans la majorité des matchs qui se résume à pousser un ballon devant soi pour des millions d'euro...

C'est absurde pour eux et même très con.

Pour le coup des 2 cpus c'est un raccourci peu rapport avec l'esport, le but c'est toujours de l'humain contre l'humain, le support est différent mais le principe est le même qu'une partie d'échec, l'IA n'est pas de l'esport.

Le fait est que l'essor de l'esport rapporte de l'argent, que des sponsors investissent dedans et que les nouvelles génération "kiffent" plus un jeu video qu'un match de foot ou de pétanque, encore une fois c'est générationnel. Comme lors de l'invention des consoles de jeux, les artisans du jouets trouvaient ça débile face aux bons vieux lego et autres barbie.

Je dis pas que t'es hasbeen, mais je trouve ta réflexion très basique, que toi tu n'aimes pas ne signifie pas que ça soit débile, le fait est que s'il y a de l'argent à se faire dans ce domaine c'est qu'il existe beaucoup de nazes que ça intéresse. J'ai envie de dire c'est un moyen de faire du fric comme un autre, pas plus débile que devenir footballeur.

J'imagine les romains fan de combat de gladiateurs qui regardent des mecs qui jouent avec une balle, "les cons c'est pas du sport ça, chelou y'a pas de sang, et les gens paient pour regarder ces tapettes ? c'est quoi ça, un arbitre ?"

Je rajoute qu'il y a des nazes qui streament des parties de jeux video et gagnent par mois plus que le pauvre type du mcdo, la société et la législation sont en retard sur l'essor des technologies et modes actuelles. Après chacun peut faire ce qu'il veut de sa vie, se dire que c'était mieux avant, ça ne changera en rien le fait que les modes de vie évoluent dans les hobbies comme ailleurs.

Moi aussi je vais répondre et ne le prend pas pour toi spécialement mais le monde de l'esport en tous cas league of legends, tu trouves quelques trucs très rafraîchissants :

1- le trash talk et le taunting sont légions, donc le "spectacle" l'esprit est plus fun et moins langue de bois que dans le foot.

2- le niveau intellectuel des conversations/débat même si il reste fonction de ceux qui débatent est largement plus élevé que dans le "sport" traditionnel".
Toutes les grandes universités américaines ont des teams par exemple. Et au delà de ça, si le jargon a l'air compliqué c'est parceque la masse d'infos à comprendre, ingurgiter... est largement plus élevée que dans le sport physique.
Le QI football ça s'apprend un peu mais le QI il faut l'avoir pour pouvoir apprendre lol.
En interview les mecs de ont du discernement du second degré, de l'empathie...
Un peu comme si "culture sous son plus beau jour" c'était la base du niveau des footix.

3- si passer du temps sur un forum pour parler de ta passion est une activité "non réservé aux nazes"...
Alors regarder un mec jouer et pouvoir lui parler dans un chat pendant qu'il joue, échanger avec lui et la communauté, représente une activité "prépondérante" de cet univers. Tous ces gens sont aussi joueurs... et ça les passionne.

4- pour paraphraser ma famille parlant des nolife (donc des nazes) (je suis issu d'une lignée) c'est quand même plus simple de jouer avec des potes aux jeux video que de faire un foot. Surtout quand tu n'habites plus dans la même vile/pays...
Et à moins de considérer que toute relation humaine doit être physique au départ. Tu te fais des potes au foot. Same here : tu te fais des potes en jouant, tu montes ton équipe, tu progresses, tu t'informes, tu tentes une stratégie, faut être à l'heure pour les 2 games du jour...

5- rapport aux 15h par jour, et au delà du fait que tu exagères un peu, si les mecs en question ne jouait que 3h, ça reviendrait à dire que tu trouves normal que Ben Arfa ne fasse qu'un entrainement par jour...
Je t'accorde le fait qu'entre les 2 la réalité peut être dure pour un adolescent.

J'ai fait un pavé, j'ai pris le naze pour moi dsl

Pitié

https://twitter.com/RomainCaillet/status/790289394976555010

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Soutien.

Que Nasser tape du poing sur la table au lieu de chercher les meilleurs joueurs du monde dans un truc virtuel où tout le monde s'en bat les couilles.

Nasser doit reprendre le rôle d'ambassadeur qu'il avait au début, et laisser les personnes compétentes gérer le sportifs.

Il me semble que le père de l'actuel Emir (qui était son fils) avait fait un coup d'état contre lui. Truc classique en mode, il est à l'étranger, et je prends les rennes.

Mais quel est le rapport mongolo

Les cadres font la loi et Emery est tout seul. On l'entend pas, il ne soutien pas son entraîneur, rien du tout. Mongolo.

Je réitère ma question, quel rapport avec l'esport ?

Le type est meilleur pour bâtir une grosse équipe virtuelle que dans la gestion de son club, c'est fou, Emery est beaucoup exposé, il ne fait rien rien de concret, il ne recadre personne. Ça vaut la même chose pour Kluivert qui préfère aller voir les Féminines où là aussi tout le monde s'en bat les couilles plutôt que de servir de para-tonnerre dans les médias.

N'en parlons pas de Létang, qui lui est invisible en toute circonstance en plus de son incompétence.

Ah mais en fait t'as cru que Nasser était allé recruter le coréen lui-même, ok.

Nasser est très intelligent et c'est ce qui lui permet de gravir les échelons. Il sait que Emery est mal aimé par la ligue, la fede, la presse, donc il se cache, un peu comme avec Leo. On ne le verra pas dire un mot de travers ou defendre le basque car ça voudrait dire qu'il se met en première ligne face aux critiques...

Bref un vrai politicien qui mène sa barque. Emery a intérêt à sauver au moins le titre en L1 car Nasser n'hésitera pas à le virer pour rester ami-ami avec le foot français.