Juste une remarque sur l'article. Les comptes courants d'actionnaires présentés au bilan ne sont en totalité une dette envers l'actionnaire.

Sans te donner les chiffres exactes, les 2/3 sont comptabilisés dans les fonds propres (donc capital et pas dette) et le reste comme une avance mise à disposition par l'actionnaire au titre du fonctionnement qui est logiquement comptabilisée sur un compte de bas de bilan passif.

Ainsi, d'un point de vue purement comptable, le PSG est endetté à plus ou moins 10% de son total bilan.

Jean-Michel Compta

Merci. Je suis limité par ce que donne la DNCG (déjà, elle donne quelque chose, c'est assez étonnant, voir même exceptionnel) qui schématise beaucoup afin de permettre aussi pas mal la comparaison entre clubs (chose que je n'ai pas abordé du tout, peut être aurais je du le faire).



Ils sont complètement une dette envers l'actionnaire. Mais nous avons un actionnaire qui s'en fout de cette somme là et ne risque de la réclamer qu'au moment de la vente du club (si/quand elle aura lieu). C'est assimilable dans le cas du PSG à des fonds propres (les fameux quasi-fonds propres).

Ils sont splittés entre des comptes 1* et des comptes 46* si tu veux tout savoir

Je me suis surement mal exprimé.

En fait, ce que je pense, c'est que pour le PSG, les comptes courants n'ont pas le même sens que pour l'OM. Pour le PSG, pour moi, c'est du quasi-fond propre, alors que pour un club comme l'OM, où l'actionnaire attend clairement le remboursement de son compte courant, c'est clairement du remboursable. Cela reste le compte courant 45*, mais le sens des comptes courants n'est pas le même. Pour le PSG, on splitt dans l'analyse financière en totalité en 1, pour l'OM, on splitt en totalité (ou presque) en 46* (et surtout, très bas dans le bilan).

ça sent le complot des joueurs qui ont laissé filer les matchs contre city pour pouvoir faire leur virée à Vegas !!!

Excellent cet article sur nos comptes.

On est donc a 55% de masse salariale

Serait il possible d'avoir les taux de masse salariale des clubs ou on aimerait bien faire nos petites emplettes ?

Ça va, on les a un peu plus respectés ce soir ?

Pas de respect pour les tasspés ©

Nasser qui annonce qu'il a pleuré après le 2-2 face à Chelsea

Normal.
Plus grand match de l'ère QSI ouais.

Il me semble que c'est aprés la defaite contre Chelsea 2a0 (j'ai aussi le dvd )

Non non c'est bien le 2-2

-J'ai fait fuir Ancelotti.
-J'ai dégagé Léonardo.
-J'ai prolongé Laurent Blanc.
-J'ai pas retenu Ibra.

Je suis, je suis?

Il a pas degagé Leo

Sans l'indice qui s'affiche chez vous j'ai pas trouvé

L'année dernière tu a posté de nombreuse fois pour dire qu'il devait pas être conservé pour cette saison et qu'il fallait passer à autre chose.
Et maintenant qu'il part après cette saison, tu poste partout pour dire c'est dramatique, t'es limite en PLS et Nasser est le pire des enculés.

Bah oui, il fait une saison "moyenne" la saison dernière. Cette saison, il est énorme. Tu laisses pas partir un joueur faisant une telle saison.

J'ai beaucoup défendu Blanc. Il fait de la merde cette saison en LDC, il doit bouger.

Par contre en tifos il est top.

-J'ai permis à un club de devenir 4 fois de suite Champion de France
-J'ai permis à un club de revoir une compétions qu'il n'avait plus vu depuis 2004
-J'ai permis à des mecs sur un forum de ce branler sur des gros nom de joueur
-Sans moi aucun des 3 noms citer ci-dessus ne serait venu

Je suis

Cest lui qui engage Ancelotti, Leonardo et Ibra, cest con ton truc
Bon cest lui qui engage Blanc aussi

Il a rien permis du tout. C'est juste le pote (la meuf en vrai) du prince.

C'est pas Nasser qui sort l'oseille

C est peut être pour qu on a rien proposé à Zlatan?

Ils jouaient au tennis ensemble.
Et sur 200.000 qataris, ils se connaissent tous.

Il a rentabilisé son adhésion au Doha Tennis club. Ca valait la peine de claquer son héritage dans l'achat de sa licence.

Il était joueur pro quand même.

https://twitter.com/CulturePSG/status/735785658862600192

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

En cette période trouble sur le forum avec la multiplication des Baboudinistes, il faut reconnaître que JC Blanc a fait un travail colossal depuis la reprise de QSI sur le plan économique



Je ne sais pas si ces études valent réellement quelque chose mais les chiffres parlent d'eux mêmes

Sachant que ça parle d'un OM à 190m€ je sais pas si c'est super sérieux.

Et surtout l'OM qui vaudrait plus que l'OL, j'ai bien rigolé

Oui mais même sans cette étude, je pense que si il y a bien un point positif c'est celui de la multiplication des revenus, signe que l'on peut être doué même en s'appelant Blanc.

Doué, doué, au final il nous a enculé avec son deal Nike
Facile a dire aujourd'hui mais pour une pointure comme lui et avec le poste qu'il occupe, si on analyse ca objectivement il nous a mis un plomb enorme.

Cela m'aurait été étonné aussi que tu vois un truc de positif

T'es pas d'accord?
Il était la pour les gros sponsors et le centre d'entrainement.

Les gros sponsors on est bien baisé pour l'équipementier (soit le plus gros sponsor possible) et le centre d'entrainement no comment.

Le positif (comme ses tests anti drogue) c'est LEO (ie. Javier + Marco + TS + arrivée Zlatan), le projet se résume a ces noms, et ce depuis le début.

Pour le centre d'entraînement je ne peux que te rejoindre même si le dossier est vraiment très compliqué (pour connaître un peu le dossier de Poissy c'est un bordel sans nom) et que l'argent ne fait pas tout. Concernant Leo, tu peux aussi trouver des personnes qui critiqueront son recrutement et le fait qu'il ait surpayé des joueurs (même si c'était au début du projet).
Ce que je voulais dire avec mon premier post, c'est que ce n'est vraiment pas sur le volet économique du projet que je taperai en premier et je pense que là dessus on se rejoindra

Oui biensur mais pour moi JC Blanc il a de moins en moins le profil de crack qu'on lui attribue, meme s'il fait le taf.

STP arrête de baboudiniser !

Hari il faut qu'on se voit au CDL.
AK, Blanc, Matuidi, tu connais le foot mais t'es un phénomene.

Merci de donner des noms crédibles pour le remplacer en filtrant tout ce qui contient Vale, Teixera, Goncalves, Ferreira



Avec grand plaisir

Je pourrais détailler le pourquoi du comment de chacun, pour Ak c'était plus humain, qu'autre chose, le voir se faire débarquer premier et puis son histoire c'est ma jeunesse casque d'or, bref parfois j'ai des combats plus idéologiques que sensés

Je vais tâcher de faire efforts Hari, c'est la météo qui me rend morose

+1
Juste pour info, le premier nouveau gros contrat hors Qatar qu'on a signé, c'est Multistrada cette semaine. Il nous aura fallu 5 ans !

Il aurait ptet fallu attendre encore un pneu vue la qualité du sponsor!

Tu peux en dire plus, si on est proche d'un dénouement?

Détrompe toi, c'est une très belle prise
Le PSG se positionne très bien sur l'Indonésie.

Je pense que même Karl Olive en sait rien. Poissy a l'avantage d'avoir un peu préparé le terrain en termes de foncier disponible mais un projet de cette ampleur est déjà pas facile en région parisienne (avec toutes les contraintes juridiques propres à l'urbanisme) alors quand la Politique s'en mêle. Que ce soit à St Ger, Poissy ou Grignon, le contexte politique n'est pas simple et l'enjeu énorme (accueillir le PSG à Poissy, cela serait une aubaine pour Karl Olive qui est de plus en plus critiqué ici)

Tu veux dire que c'est les opposants politiques à Karl Olive qui risquent de faire barrage?

Déjà comment est perçu le projet par les habitants de Poissy?

Mais wesh c'est poissy, poissy, poissy, on s'en fout des habitants c'est comment y'a jean jacques glassman qu'est ce qu'il pense de eva mendes qui veut lui faire la plus belle pipe de sa vie, il est ok?

Tu as une "idée" du chiffre ?

Personne ne fera opposition à l'implantation du PSG à Poissy, ce sera sans doute critique par l'opposition mais rien à voir avec Grignon. L'acquisition des terrains par la Ville a soulevé par contre des questions et quand Bédier est dans les parages c'est souvent mauvais signe
A Poissy la majorité n'est pas au courant je pense et cela peut être que bien accueilli. Les Terrasses de Poncy c'est l'arlésienne depuis 10 15 ans donc au moins ce sera réglé d'une façon ou d'une autre.

L'étude ne prend même pas en compte le fait que Lyon a désormais son stade. En rajoutant le complexe immobilier autour ça valorise le club à plusieurs centaines de millions supplémentaires limite ils sont pas loin de nous avec nous avec nos 850 millions

Bref les rats avec leur 190Me sont ridicules, m'enfin l'étude compte les fans facebook

Poissy, Grignon, Gneugneu sur Seine etc c'est de la merde, un habitant de ces bleds n'a pas à donner d'avis on s'en branle de ces villageois d'ile de france
En conséquence on doit réquisitionner et exproprier en toute injustice, ils ne méritent que ça