Gerets

Et pourquoi pas Anigo pendant qu'on y est, avec Drogba en attaque et Lebouef en coupeur de citron je préfère encore une descente en ligue2.

Toute façon vous tracassez pas, les Quataris, s'ils viennent, vous demanderont pas votre avis pour leur recrutement que ça plaise ou pas, ce sera LEUR psg

Ohh pauvres de nous
C'est pas comme si ça allait changer quelque chose... enfin si, on remplacera des mercenaires par d'autres qui sauront peut être un peu mieux jouer au foot.



Je ne connais pas la fiabilité des gens du site vu que je n'en ai jamais entendu parler... mais bon avec leur news qui datent d'il y a un an et celle de septembre dernier qui annonce une signature imminente, ils vont un peu entamer leur crédibilité si ça continue. Après des qataris sont interressés c'est pas un secret, et c'est possible que ça se fasse, ça ne voudra pas dire qu'ils ont de supers infos en exclu. C'est comme de dire que le psg est interressé par Gameiro, Roux, Ospina ou Diarra pour la saison prochaine. Y'a surement un des transfert qui se fera, ça ne veut pas dire que j'ai des infos fiables en exclu.

Les mecs sont pas arrivés, tu connais déjà leur plan et en tire des conclusions.

J'aime pas galéré le matin , ca me fait lire de ces conneries ....

Pendant que les autres déblatèrent des conneries, je te propose de retourner réviser l'orthographe des verbes en -ER.

Que tu ne sois pas d'accord, je n'ai rien contre et c'est même plutôt sain. Mais que tu te contentes de commenter par un post aussi hautain et inutile, ce n'est pas vraiment le principe d'un forum.

Soit c'est une connerie tellement grosse que ça ne mérite aucun commentaire, soit tu prends la peine de contre-argumenter...

A bon entendeur.

Non mais relis toi mec , tu parle d'une chose et dis tout son contraire

aller je t'aide

"Gnagnagna ,Ak est laid , il est trop naze , on place Gerets avec 7/8 joueurs et il va réussir"

T'as pas juste l'impression que si on avait 7/8 joueurs (très bon pour reprendre tes mots ) on serait juste entrain de batailler avec les consanguins ?

J'ai la solution , on vire les nazes on prends des bons et c'est sur ca marchera mieux




Edit: Puis Gerets quoi ajoute Anigo et on est bon

Bon et bien cette fois çi ça sent bon la evnte quand même!
Entre les rumeurs de Canalsupporters dimanche, confirmée par Ommak , et la mise en vente officielle du club avec prix annoncé dans le Parisien ce matin, manque plus que l'officialisation qui devrait suivre dans le mois qui vient!

Ouais, à voir, un type qui s'est entêté à faire jouer Zubar (ce qui a coûté au moins un titre de champion à l'OM) ne m'inspire guère confiance. Je place Deschamps 3 crans au-dessus niveau efficacité.

AK est peut être pas un "Grand entraineur international", mais à l'heure qu'il est il a plutôt eu de bons résultats avec un groupe très restreint.
Après la perte de Sessegnon , il a pas hésité a lancer les jeunes et avec pas mal de réussite.
Alors je vois pas pourquoi en rajoutant de meilleurs joueurs il aurait pas de meilleurs résultats...
Faut arrêter de pense que le mec a pas les épaules, le joueur qui vient en sachant que c'est AK le coach il s'adaptera point.
Avec le peu de moyen que lui donne CC, il se démerde quand même vraiment pas mal, surtout dans le contexte parisien.
Acheter 5/6 nouveaux "bons" voir "très bons" joueurs et faire venir un nouveau coach c'est aussi le risque de faire exploser le groupe en place!!!

AK est un entraîneur de milieu de tableau de L1, que ça vous plaise ou non.
Cette saison, sans Nene qui a marché sur l'eau pendant 5 mois, on serait en train de végéter à la 10ème place.

Si on garde AK, même avec 50M€, on n'intéressera jamais un joueur de calibre international (de moins de 35 ans ). On continuera de faire venir du Tiene et du Bisevac qui ont "été ravis de jouer sous la direction d'Antoine".

Pour franchir un cap, la première chose à faire, c'est de prendre un vrai coach.

Ben s'il n'a pas de meilleurs résultats avec de meilleurs joueurs, il ne faut pas qu'il reste alors


Il a quand même eu 2 x 10M€ pour recruter, c'est pas Byzance pour les rapiats de CC, c'est le Pérou .

De toute façon, il n'est pas fait pour entrainer Paris, c'est une simple évidence. Il n'a aucune des qualités requises.

Complètement en désaccord. Le PSG d'avant Antoine Kombouaré était déprimant à regarder jouer, passif voire lymphatique. Moi je trouve que ce PSG, limité qualitativement, essaie de faire le jeu, de prendre l'adversaire à la gorge. Il n'y a plus cette attitude défaitiste d'avant sur le terrain. Moi j'attribue ce changement de mentalité au travail d'AK. J'ai plus de plaisir à voir SON PSG que celui de LeGuen, Lacombe, Fournier, Vahid, etc. Et pourtant, les joueurs sur le terrain ne sont pas de très grands joueurs, comme à une certaine époque.

Je rejoins cette analyse depuis bien longtemps. Bien sur que le coach n'est pas parfait, mais les intentions sont la apres une premiere saison difficile. ET puis le duo Roche/ AK a l'air de fonctionner ce qui parassait etre impossible, les transferts sont gloabalement bons et la gestion des cas "clinique" plus tot pas mauvaise (sessegnon super affaire vendu).

La plus part des idées souleveés ici ont été appliqués plus ou moins (4231, bodmer, sessgnon out, ...).

Celui de l'année dernière était dégueulasse. Même si cette année il y clairement du mieux dans le jeu, je n'ai pas l'impression qu'il y ai une tactique en particulier. C'est l'arrache totale.

C'est vrai que c'est pas totalement faux...d'un autre côté, on voit qu'il est vraiment limité dans les choix tactique, et ça dès le début avec le remaniement abérant de l'équipe de Le Guen. Et en plus, il a l'air de ne pas trop savoir gerer les égos, comme le prouve les problème Sessegnon, Néné, Hoarau...D'ailleurs si Hoarau, Sess, Ceara ont réalisé leur meilleur saison avec Le Guen, c'est pas être pas un hasard.

Mais concernant le comportement de l'équipe je suis plutot d'accord.

Putain, encore ce débat bidon...

Tellement défaitiste, passif etc. que avant AK, à la 30è journée 2008/2009 on avait 6 points de plus, une vrai équipe de loser.

AK est limité, ceux d'avant lui sont partis, restons en là.

La tactique c'est de jouer vite vers l'avant dès la récupération (assez haute) de jouer avec un bloc haut, en une ou deux touches de balle, et d'utiliser les côtés (si je dis pas de conneries le PSG est l'équipe qui centre le plus...mais bon comme on a pas vraiment de bons centreurs... )

Le 1er but de Jallet dans sa construction samedi dernier est juste magnifique, j'avais pas forcément fait gaffe en live mais ils l'ont remontré avec la palette sur C+ et l'action collective (16 passes à 1 ou 2 touches de balle) est vraiment juste sublime. Et des actions comme celle-ci, même si la finition a malheureusement souvent fait défaut, on en a vu plus cette année que sur les 5 dernières saisons réunies...

Après on a un trou entre le milieu et la défense (manque une vraie sentinelle), on joue haut donc on se fait contrer facilement, on a pas de tueur devant pour conclure les actions développées, mais on a une vraie identité de jeu

Faut vraiment être de mauvaise foi pour dire "arrache totale" ou "on balance devant" (suite à la fameuse phrase de AK je sais merci),

Après AK a beaucoup de défaut, c'est pas du tout le meilleur entraineur de L1 (d'ailleurs cest qui ?) mais voila quoi c'est pas la daube ultime annoncée régulièrement ici

Et puis c'est oublier sa première saison comme si elle n'avait jamais existé

Mon avis a clairement évolué favorablement sur AK cette saison. Certes l'équipe montre de belles choses, c'est indéniable. Mais on a clairement perdu des matchs ou des points à cause d'une mauvaise gestion tactique. Et ça c'est récurrent depuis l'année dernière. Après je n'ai jamais dit que c'est un tocard.

Oui mais avec Nené et un vrai gardien plus un attaquant qui plante, on aurait dix points de plus et on serait premier et toujours qualifié en Europa League.

On a perdu des points surtout parcequ'on a un plot dans les cages (franchement si on a pas perdu au moins 7/8 pts à cause de lui, dont 2 contre Lyon qui risque de jouer de manière monumentale à la fin de saison, l'air de rien sans sa bourde on serait à 1pts de Lyon au lieu de 4pts..) et qu'il faut 10 occas a Hoarau ou Erding pour planter

Rien qu'avec un bon goal (Ospina, Douchez, Carasso, Lloris, Mandanda , voire Landreau ou même un vieux Richert) on serait actuellement 2eme devant les rats...

C'est pas comme si nos deux attaquants (+Giuly) avait pas prouvé par le passé qu'ils étaient capable d'être dans les meilleurs buteurs de L1...

Et c'est la faute d'AK si Hoarau et Erding savent plus mettre un but à 3m ??
C'est marrant, quand un joueur cartonne c'est jamais grace à Ak, mais quand il est nul c'est à cause d'AK, de son discours, de sa méthode ou je sais pas quoi...

Edit : et ce débat vaut pour tous les entraineurs, on déresponsabilise toujours les joueurs

Par le passé oui, mais le présent c'est que ce sont deux branques.

Excusez-moi je pensais qu'il était responsable du sportif

Moi je m'en fous du débat pro/anti-AK, juste qu'en terme de potentiel y a de quoi au niveau de l'attaque même s'il y a pas Pauleta, du coup il s'agit aussi pour l'entraineur de mettre les joueurs dans les meilleurs dispositions genre en mettant en place un système de jeu qui corresponde aux joueurs, ou en les mettant sur la touche de temps en temps quand ils sont moins bien, en faisant jouer la concurrence ou des paires plus complémentaires...

Entièrement d'accord avec toi sur ces points. Encore une fois je ne dis pas que c'est un mauvais entraineur. Mais pour moi ce n'est pas un bon tactitien.

Non mais tu veux faire quoi de plus pour mettre les attaquants dans de bonnes dispositions que de les gaver de caviar sérieux ? Ton discours tiendrait si comme du temps de Pedro, les gars avaient 1 balle exploitable à se mettre sous la dent par match (que Pedro mettait au fond...)... eux en ont eu par dizaines tout au long de la saison...à s'arracher les cheveux (Hoarau a aussi fait 7/8 poteaux)

La les deux Hoarau et Erding, qu'ils soient alignés ensemble ou un par un, font les vendanges toute l'année...

Est-ce qu'on a déjà revu Hoarau Giuly une seule fois ? Je crois pas pourtant ils avaient l'air très complémentaire sous plg... Pour le coup ça relève de l'entraineur

Le débat n'est pas là.

Si un investisseur un peu ambitieux arrive et pose 30 ou 40 M€ sur la table, pas sûr qu'il accepte que ce soit AK qui les dépense.

Impossible de recruter un vrai bon joueur étranger avec notre Kanak connu seulement dans le triangle Paris-Valenciennes-Strasbourg...

Si l'argent est important dans le choix d'un joueur pour signer dans un club, la notoriété et le palmarès de l'entraîneur est aussi souvent un argument clé.

Faut laisser faire Alain Roche alors

Et tu mets qui milieu droit? Jallet? Et qui arriere droit ? Ceara?

Et tu fais comment pour faire tourner le coté droit avec Ceara, Jallet et Giuly titulaire?

Sans parler des blessures de Ceara etc

Je pige pas ces reflexions qui tiennent jamais compte de notre effectif au complet et de l'enchainement des matches....

De plus sii Hoarau ne plante pas cette année des occases toutes faites, c'est pas parceque Giuly n'est pas a son coté....

Des occases on en a, c'est pas le systeme tactique ou les joueurs alignés le probleme, mais le fait que Hoarau et Erding ont perdu totalement confiance en ce moment.

Un milieu droit on en avait un mais quelqu'un lui a dit d'aller se faire voir

A sa décharge ak voulait le garder... N'empêche qu'il avait réussi ses premiers matchs et avait coulé après avoir perdu sa place.

Non mais de toute façon si les Qataris arrivent avec 40 millions pour recruter, ils auront largement les moyens de virer AK et de prendre un autre coach, c'est clair je crois. En revanche si on a 10/15 millions pour recruter, là on ne pourra pas se le permettre, il faudra faire avec. Et je pense que c'est ce qui va arriver, parce que des mecs qui arrivent au PSG avec 50 millions pour recruter en un été, je ne peux même pas y croire, ça dépasse l'entendement avec ce qu'on a eu depuis 10 ans.

Nan mais meme ca aurait pas suffit pour la rotation avec 4 joueurs pour 3 postes quand tu dois enchainer autant de matches, de plus Bazin l'a vendu.

Fallait peut être considéré dès le début que Giuly était cramé pour faire la tondeuse à gazon à droite et qu'il était meilleur à coté d'hoarau. A l'époque on avait Sessegnon à droite et personne à gauche, évidemment y'a fallu tout chambouler pour mettre Mevlut en pointe, Giuly à droite et Sessegnon à gauche...

Sauf que l'on s'est bien rendu compte que c'etait sessegnon le probleme. A droite a gauche ou n'importe ou
Giuly lui a joué un peu partout, par intermitence a eu souvent un niveau acceptable.

A mon avis, dans le cas d'un investisseur sérieux qui arrive avec du cash pour investir, il ne se pose même pas la question, Roche et Kombouaré dégagent dans la foulée.

Encore une débat sur Ak...

Bah si tu penses que Sessegnon est le probleme tu recrutes à droite dans ce cas mais jamais tu pars avec Giuly titulaire à droite toute la saison

Giuly est très bon, très technique et une bonne finition, le problème c'est son physique qui ne tient pas. Sa belle entente avec Hoarau et son placement dans la zone de vérité était un de nos sacré atout...

C'est récurrent cette fausse idée recu sur l'équipe de Vahid. C'etait un plaisir a voir jouer le PSG de la 1er année de Vahid

Les ricains vont nous la mettre bien profond et rien dépenser, ça va faire comme Colony.

J'espère que le mec du Qatar va se faire SON équipe avec des gens compétents.

Et alors ça prouve rien du tout, ils sont nuls cette année et ils nous ont couté une dizaines de pts et une finale de Coupe.




Mais à quoi ça sert ? Hoarau est incapable de foutre un ballon au fond à 3 mètres des buts alors ça sert à quoi ? A rien.

Giuly combien de face à face raté cette saison tout comme Erding ?

Allez au point où on en est je me lance dans l'équipe des qataris :

-----------------Casillas-------------------
--------Nesta---Sakho---Abidal---------
--------------Makelele--------------------
---Giuly----Ronaldinho-----C Ronaldo--
----Hoarau---Ibrahimovic---Erding------

Faites votre merde, de toutes façons on peut plus aller au stade. Qataris ou autres, plus d'espoir. Le foot, c'est fini

Cette équipe toute pourrie qui termine même pas dans les 3
Mais ca peut être le risque aussi de vouloir faire venir des noms sans penser à l'équilibre d'équipe aux automatismes etc
Man City en est un bon exemple foireux (je sais même plus combien ils ont dépensé la première année, mais je crois qu'ils en sont déjà à 500/600M€ de transferts )

Sinon c'est qui l'entraineur de ton équipe ?

On parle de cette saison et du probleme d'efficacité devant, encore une fois Hoarau ne planterait pas plus cette année avec Giuly devant car les occases il en a, il les foire c'est tout.

Des occases encore une fois cette année on en a a la pelle, cela n'a rien a voir avec Sess ou pas Sess, Giuly en pointe ou pas....

Et oui pour revenir au sujet de bases, si le club est racheté, le repreneur viendra avec ses hommes comme habituellement, je serais extrement surpris de voir AK ou Roche (un peu moins) rester.

Si c'est pour avoir une équipe pareille, je préfère encore que les qataris ne viennent pas.

-----------------Kameni-----------
Jallet------Spahic-----Sakho------José Angel
------------Aimar-------Diarra-------------
Piatti------Gameiro----Aduriz--------Cazorla



Entraîneur Pellegrini

Celui de Porto, FC Copenhague, de Napoli, je sais pas.... y a 2 ans on disait Laudrup ou Leonardo...
J'aime cette idée de choper un jeune entraineur sur le point de devenir une star. Les carrières sont plus courtes que ce qu'on pense dans ce métier, je pense qu'il est plus profitable d'essayer de trouver le nouveau Mourinho que de prendre un "nom" un petit peu dépassé

Roche sera dans le même wagon, impossible de voir un investisseur débarquer et laisser en place une équipe qui laisse des ardoises supérieures à 20M€ à la fin de chaque saison.