Pour moi c'est pire que dire "j'ai du pognon"
On le sait ça mais ça donne surtout l'impression qu'il dit "le FPF empêche d'investir" et derrière lâcher "Rien à foutre, on peut claquer nos biftons sur qui on veut"

Il dit que c'est réaliste et que tout est possible, pas que ça va se faire...enfin on peut dire qu'il se contredit, moi je pense plutôt que ça sous-entend que c'est possible si l'UEFA ne nous contraint plus...

Je suis d'accord. Le message de Nasser c'est " Nous avons les moyens de nous payer Messi mais on nous empêche de le faire."

Lorsque Nasser dit " comment acheter 3 joueurs avec 60 M? " c'est pas du troll, c'est un cri d'alarme. Nous sommes le club qui payons le mieux nos joueurs, notre image se construit sur ça et Platini nique le club avec son FPF de merde. Nasser est obligé de continuer avec son discours " on peut acheter qui on veux " c'est son fond de commerce et ça met la pression sur Platini. L'objectif du club c'est que le FPF s'arrête ou évolue et c'est pas en s'adaptant que ça changera.

Bah dans le FPF qu'il veut que l'UEFA assouplisse ou change complétement ... je ne vois pas d'incohérence non plus ...


"J'ai des tunes je veux qu'on me laisse les claquer ... ouais j'en ai assez pour faire ce que j'entends , mais pour ca faut me lacher la bite "

Rien de contradictoire

Le FPF qui invalide un contrat de 200 millions du PSG avec le ministere du tourisme quatarien en pretextant que le montant est volontairement exagere pourcontourner le FPF
l'UEFA se fait clouer le bec avec les droits TV anglais avec 7 milliards sur trois ans
Ou le dernier du championnat touchera 136 millions deuros des 2016

C'est du foutage de gueule !!!!

J'aimerai bien comprendre les chaines anglaises arrivent à gagner de l'argent meme en payant plus de 7 milliards ? Ca rapporte combien le foot la-bas, il y a bien un moment ou cette bulle va éclater.

Un ou deux articles sur le sujet sont passés sur le forum. Il y avait de gros doutes sur la renta, en effet.

C'est clairement pas rentable directement, mais comme pour la L1

c'est combien pour mater tous les matchs à la télé là bas?
Ils vendent combien leur droit à l'étranger?
c'est réparti comme en France?

Les chiffres astronomiques recents du foot anglais ne concernent pas les droits a l'etranger. C'est ca qui est fou. Meme s'ils sont plus mordus de foot que nous ca doit etre un potentiel de population relativement comparable, et ils triplent notre chiffre alors qu'on sait que Canal et surtout Bein ne gagnent pas forcement d'argent sur le foot.
Pour la repartition je crois que c'est plus ou moins comme en France. Le seul grand pays ou ca ne l'est pas est l'Espagne, qui favorise les gros, et il me semble qu'ils essaient de changer de systeme.

Donc, et même si on le savait, il y a la répartition des droits TV différenciée. Ajoutons à cela les disparités fiscales et on obtient un FPF obligé de faire machine arrière même si dans les textes, le "dépensons ce qu'on gagne" reste d'actu mais ne peut rester viable sur l'échelle continentale.

Putain, si une DNCG européenne voit finalement le jour, on va finalement bien se marrer avec le Barça ou le Real à la diète pendant quelques temps !! Au final, ce sont réellement les deux seuls clubs qui bénéficient du FPF, le Bayern étant, apparemment, solvable.

A se demander si le FPF ne nous sera finalement pas favorable à l'avenir s'il accouche d'un système de ce genre.

Il n'y a pas que ça.
En limitant l'investissement, tu es sûr de tuer ta poule aux oeufs d'or à long terme. Ajouté à ça la difficulté qu'auront des clubs "historiques" à revenir dans le game, même suite à l'arrivée de nouveaux investisseurs (par exemple en Italie actuellement).

Dès le début on voyait des signes chelous avec telle dépense est comptée, telle autre non. C'est du bon vieux constructivisme à l'ancienne. Et ça a pas traîné, avec les contrats réévalués, les négociations et tous ces trucs bizarres, ils n'ont pas résisté longtemps à la tentation de prendre directement la main sur les finances des clubs...

C'est une répartition totalement égalitaire il me semble, autant pour le dernier que pour le premier.

Nasser est au Camp des Loges pour les U17 et pas à Rolland

C'est pas encore intéressant RG

https://twitter.com/CulturePSG/status/603624130898976769

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Enorme taf de XO157 qui a traduit toute l'interview

Top, merci XO

Merci XO

Merci pour l'interview Xo t'a enfaîte d'autre talent que le montage de gif magique

J'y vais de ce pas. Merci Xo et Philo
J'en profite pour remercier Varino, qui a aussi bien abreuvé le forum, niveau RdP jusqu'à l'ouverture !

J'en cache d'autres aussi

"D’ailleurs il y’a deux semaines, Arsène Wenger a déclaré que l’investissement du Qatar au PSG était le meilleur exemple mondial, et c’est quelque chose qui nous rend fiers."
Il a dit ça quand ?

Il y'a deux semaines

Merci xo

Vu ceux qui reprennent des parties de l'interview, Philo va être en colère. 1/4 qui le cite

Quelle bande de crevard...

C'est déja assez exceptionnel de réussir à faire parler un français impeccable à Nasser

Merci pour l'interview.
L'ambition reste intact pour Nasser et Verratti terminera au PSG.

Y en a même un, il l'a découpée à coups de deux ou trois questions pour faire plus de news.

Ils s'y sont mis à plusieurs en mettant plus ou moins la même intro à chaque fois. Et sans jamais citer bien sûr

Juste un message pour te remercier Philo, tu fais un boulot exceptionnel !

:amo:

Bon, la totalité du message est un peu HS en fait.
Pourquoi tu mails pas les gens qui ne te cite pas ? Trop de boulot ?
Sinon, je suis tombé sur un article de Korben parlant justement des dons pour les sites. Tu as creusé/avancé de ce point de vu là ?

va falloir les dresser ces enfants de putains
menace de Ddos ou coup de fil bien placé

C'est gentil mais, pour le coup, j'ai strictement rien fait, c'est Xo qui a tout fait.


Parce que rien ne les y oblige, seulement de la courtoisie.

Pour les dons, c'est compliqué par rapport à mon statut d'autoentrepreneur.


C'est le milieu du net qui veut ça.

BURIRAM

Non mais il consacre sa vie au club et c'est beau.

L'Emir, Tatane pour les intimes, etait la hier. C'est moi ou il tombe sur des prestations degueulasses a chaque fois?

https://twitter.com/Pariskopfr/status/604827062688448512

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Je me rappel pas d'un seul bon match, chaque fois qu'il a été présent. Limite, ça devait même être parmi les pires.

Ca me rassure de le voir présent de temps en temps, cela démontre son interet pour le psg

Bof, c'est surtout le patron qui visite l’entrepôt une fois par an histoire de voir ce qui s'y passe

En même temps pour trouver des bons matchs cette saison...

Une des saisons les plus degueulasses pour un supporter du PSG, à oublier très vite.

Quelle saison tu trouves meilleure que celle ci ? Simple curiosité

Sous qsi?

La 1ere, trio offensif lourd.

Master Troll de la saison

Ca devient vite la plus grande legende urbaine de Culture ce trio. Oui c'etait tres bien, c'etait la 1e fois qu'on jouait bien depuis des annees, mais faut relativiser ca a pas dure tres longtemps, ca n'a jamais existe autre part qu'en L1 (qu'on termine 2e) et depuis on a eu d'autres periodes tres agreables offensivement en jouant differemment.

Rien que l'automne 2013 c'est très largement supérieur.

Je reformule, c'était un point de vu subjectif, j'ai pris plus de plaisir en 11/12 que cette année, l'équipe était moins bonne, ça jouait mieux. Si tu prends l'ensemble des 2 saisons, y'a pas photo pour moi.