Kaionedirection
27/10/2012 14:12
Citation (Oyé Sapapaya @ 27/10/2012 14:50)

Ca doit être dur à ficeler, pour être en règle avec le FPP tout ça...
Sinon en regardant pour Burrda
http://www.lesinrocks.com/2012/02/15/actua...rancais-112873/Du coup je sais pas si le FPF pourrait faire quelque chose si jamais Burrda propose une somme folle
D'ailleurs c'est loin d'être improbable si les dirigeants n'arrivent pas à obtenir les sommes souhaités avec le nouveau contrat Nike qu'ils aillent chez Burrda. Ils pourraient alors choisir le montant du sponsoring.
Le PSG deviendrait alors la vitrine de la marque qatari.
A titre de comparaison, Liverpool a signé avec Warrior Sport pour 30 millions d'euros par an.
Mais ce serait dommage de perdre la vitrine mondiale que Nike propose grace a ses equipes et joueurs
En parlant des équipementiers Arsenal va peut être passer chez Adidas pour 32 M/an alors qu'ils en touchaient 16 avec Nike pour le moment, bon après l'image à l'international du PSG n'a rien à voir mais bon ...
Oyé Sapapaya
27/10/2012 14:37
Citation
PSG: la stratégie sponsoring de QSI décryptée…
le 26 octobre 2012 par Marc Limacher 0 Commentaire
Fly Emirates, PSG
Le Paris Saint Germain a été repris depuis 2011 par le Qatar Sport Investment et ces derniers appliquent une stratégie simple : faire du PSG une marque d’envergure. Même si cela passe par des artifices commerciaux… Propriétaire à 100% du club depuis mars 2012, QSI a décidé de mettre les bouchées doubles pour son club. L’arrivée d’Ibrahimovic est un exemple sur le terrain, mais dans les coulisses le renouvellement des contrats de Fly Emirate et Nike sont des plus intéressants à observer…
Le PSG pourrait demander à Fly Emirates l’exclu du sponsoring de la compagnie…
A la différence d’Abu Dhabi avec Manchester City qui n’a pas eu de complexe pour interpréter le fair play financier à sa manière en établissant des liens ambigües entre Etihad Airlines et le club, via un propriétaire commun, QSI se sert des mêmes armes pour obtenir plus de ses deux principaux contrats. Tout le monde se souvient de cette dépêche AFP indiquant les négociations avec la Qatar National Bank (QNB) pour un contrat de sponsoring maillot de 4 ans et surtout un total de 400 millions d’euros. Actuellement, le contrat Fly Emirate est de 3,5 millions d’euros et réévaluée cette année à 6 millions d’euros en urgence. Mais les discussions entre le club et les représentants marketing de la compagnie de Dubaï s’annoncent difficiles. Il est impossible que Fly Emirate s’aligne sur QNB, mais plutôt autour d’une somme de 12 ou 15 millions. Pire, la stratégie pourrait être aussi de dire au représentant de FE que le PSG obtienne l’exclusivité sur le continent du sponsoring de la compagnie, ce qui représente minimum 30/35 millions d’euros.
Le PSG n’entre pas dans la stratégie principale de Nike
Côté Nike, la stratégie est simple. Le PSG ne coûte que 6 ou 8 millions à la marque américaine et en cas de revalorisation, elle ne devrait pas aller plus loin que de 12 ou 15 millions d’euros, aligné sur le contrat Manchester City. Le PSG n’entre pas dans la stratégie principale de Nike pour l’avenir, qui vise un premier étage autour d’un duel Manchester United – Real Madrid, un second entre la rivalité MU- Chelsea et Barcelone – Real et enfin un dernier étage de rivalité régional qui ne devrait pas excéder un certain plafond qui semble être de 15 millions d’euros annuel. (Ce que touchent City, et les deux Milan pour exemple).
Le PSG souhaite être traité comme le Bayern Munich par Nike
Mais QSI souhaite que Nike investisse massivement dans le PSG et souhaite être pour la marque américaine ce que le Bayern Munich est pour Adidas. D’une certaine manière : unique dans le paysage marketing du logo de la virgule. La marque allemande débourse plus de 20 millions d’euros pour le club munichois, renforçant ses racines germaniques. Pour le cas PSG – Nike c’est la marque de la capitale française qui est mis en avant comme un vecteur de sublimation pour les américains. Pour arriver à leur fin, les qatari ont sorti un rival de poids : Burrda (dont le propriétaire est le fond qatari en personne). Burrda est prêt à investir 30 millions d’euros par année dans le club parisien. Avoir un plan B est toujours important dans les négociations et ceux entre Fly Emirate et Nike ne manquent pas de piquant, mais donne des indications sur le positionnement du PSG d’un point de vue marketing dans les prochaines années.
http://www.sportune.fr/sport-business/psg-...decryptee-78428
Burrda c'est moche. Ça me ferait chier de ne plus être sous équipementier nike
Non mais Burrda d'un point de vue logistique cela me semble quand même impossible. Le merchandising c'est une bonne part des recettes et difficile d'avoir l'offre de Nike avec une si petite marque, difficile de fournir je ne sais combien de maillots floqués Ronaldo par exemple pour cette structure, aussi riche soit elle.
C'est surtout histoire de négocier, on veut 20, il propose 15, ça devrait bien pouvoir se goupiller... Enfin j'espère...
Je savais pas trop ou mettre l'info mais ce jeudi un vote important a eu lieu au conseil régional d'IDF concernant le nouveau centre d'entrainement du PSG. Ce vote a rendu constructible le terrain de la ferme du Poult à Poissy ( à côté du Golf de Bèthemont). La constructibilité du terrain était le dernier frein de cette candidature. En effet le PSG et JC-Blanc sont à fond pour cette option à Poissy. L'annonce devrait se faire fin novembre (dernière négos) mais ça devrait donc être à Poissy.
Aux dernieres nouvelles ça devait pas se jouer entre Saint Germain et Montigny ?
Citation (laleto @ 27/10/2012 14:19)

Mais ce serait dommage de perdre la vitrine mondiale que Nike propose grace a ses equipes et joueurs
Si Burrda nous fait un BBRBB sans bande coupée et la meme dans le dos, qu'on dégage Nike et ses maillots de merde sans bande blanche !
Citation (Homer @ 29/10/2012 11:38)

Si Burrda nous fait un BBRBB sans bande coupée et la meme dans le dos, qu'on dégage Nike et ses maillots de merde sans bande blanche !
C'est pas Emirates qui bloque ça ?
Citation (basta @ 29/10/2012 09:13)

Je savais pas trop ou mettre l'info mais ce jeudi un vote important a eu lieu au conseil régional d'IDF concernant le nouveau centre d'entrainement du PSG. Ce vote a rendu constructible le terrain de la ferme du Poult à Poissy ( à côté du Golf de Bèthemont). La constructibilité du terrain était le dernier frein de cette candidature. En effet le PSG et JC-Blanc sont à fond pour cette option à Poissy. L'annonce devrait se faire fin novembre (dernière négos) mais ça devrait donc être à Poissy.
Putain, c'est le désert la bas, paye ta galère pour se rendre sur place.
willofweed
29/10/2012 11:51
Citation (basta @ 29/10/2012 09:13)

Je savais pas trop ou mettre l'info mais ce jeudi un vote important a eu lieu au conseil régional d'IDF concernant le nouveau centre d'entrainement du PSG. Ce vote a rendu constructible le terrain de la ferme du Poult à Poissy ( à côté du Golf de Bèthemont). La constructibilité du terrain était le dernier frein de cette candidature. En effet le PSG et JC-Blanc sont à fond pour cette option à Poissy. L'annonce devrait se faire fin novembre (dernière négos) mais ça devrait donc être à Poissy.
Ils n'ont pas eu ce qu'ils voulaient de la part de Saint-Germain ?
Parce qu’à la base c'était le projet privilégié.
Citation (basta @ 29/10/2012 09:13)

Je savais pas trop ou mettre l'info mais ce jeudi un vote important a eu lieu au conseil régional d'IDF concernant le nouveau centre d'entrainement du PSG. Ce vote a rendu constructible le terrain de la ferme du Poult à Poissy ( à côté du Golf de Bèthemont). La constructibilité du terrain était le dernier frein de cette candidature. En effet le PSG et JC-Blanc sont à fond pour cette option à Poissy. L'annonce devrait se faire fin novembre (dernière négos) mais ça devrait donc être à Poissy.
Le SDRIF n'est pas encore opposable. Donc les travaux peuvent pas commencer rapidement sur les bases de ce document.
Playground
29/10/2012 14:40
Citation (Homer @ 29/10/2012 11:44)

Putain, c'est le désert la bas, paye ta galère pour se rendre sur place.
Tous les projets sont excentrés, c'est inévitable en IDF.
Citation (Playground @ 29/10/2012 14:40)

Tous les projets sont excentrés, c'est inévitable en IDF.
Le Camp des Loges est plus ou moins accessible en transports en commun, c'est pas vraiment le cas du site de Poissy cité.
Citation (Playground @ 29/10/2012 14:40)

Tous les projets sont excentrés, c'est inévitable en IDF.
La Plaine d'Acheres pour le site de St Germain est entre deux gares RER. La y'a rien.
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
29/10/2012 15:28
Ben le Camp des Loges aussi y'a rien. Faut vraiment avoir la foi pour prendre le RER jusqu'à là-bas puis le bus ou marcher dans la forêt. Dire que je l'ai fait
Citation (KaRiMZiANiSiSiLaFaMiLLe93 @ 29/10/2012 15:28)

Ben le Camp des Loges aussi y'a rien. Faut vraiment avoir la foi pour prendre le RER jusqu'à là-bas puis le bus ou marcher dans la forêt. Dire que je l'ai fait

Y'a un bus

Et le petit train de la fête des Loges
Fallait le foutre à la place de Carrefour Montesson
Dubdadda
29/10/2012 16:12
La ferme du Poult a trois avantages :
- le coût du terrain (de loin le plus bas de toutes les hypothèses)
- le fait qu'il soit à deux pas de la sortie de l'A13
- le fait qu'il soit porté par des personnes qui ont du poids dans le paysage sportif français (Karl Olive, David Douillet entre autres)
Ce serait très étonnant tout de même que le centre ne reste pas sur la commune de Saint Germain qui fait vraiment tout tout pour l'avoir (j'en parlais hier encore avec un journaliste du Parisien). La dépollution coûte une fortune comparée à la ferme du Poult.
Matt Ryan
29/10/2012 16:13
Salut
Putain c'est toujours aussi loin le camp d'entrainement du psg. J'aurais toujours la flemme d'y aller
Dready14
29/10/2012 19:24
Citation (Dubdadda @ 29/10/2012 16:12)

La ferme du Poult a trois avantages :
- le coût du terrain (de loin le plus bas de toutes les hypothèses)
- le fait qu'il soit à deux pas de la sortie de l'A13
- le fait qu'il soit porté par des personnes qui ont du poids dans le paysage sportif français (Karl Olive, David Douillet entre autres)
Ce serait très étonnant tout de même que le centre ne reste pas sur la commune de Saint Germain qui fait vraiment tout tout pour l'avoir (j'en parlais hier encore avec un journaliste du Parisien). La dépollution coûte une fortune comparée à la ferme du Poult.
C'est sur la route qui va vers Plaisir c'est ça?
Y'a l'autoroute tout près mais niveau transports ce serait quand même vraiment compliqué.
DelSpooner
29/10/2012 19:33
Citation (dready @ 29/10/2012 19:24)

C'est sur la route qui va vers Plaisir c'est ça?
Y'a l'autoroute tout près mais niveau transports ce serait quand même vraiment compliqué.
Non c'est la A12 qui va vers Plaisir, faut continuer sur la A13 pour arriver jusqu'à Poissy.
Je parle bien sûr en arrivant de Paris.
Dready14
29/10/2012 20:15
Citation (DelSpooner @ 29/10/2012 19:33)

Non c'est la A12 qui va vers Plaisir, faut continuer sur la A13 pour arriver jusqu'à Poissy.
Je parle bien sûr en arrivant de Paris.
Je parlais en arrivant de Poissy
Mais tu as répondu à ma question, et c'est bien un trou perdu
En gros c'est cette zone qui a été passée constructible dans le SDRIF voté jeudi, dans le seul but d'y faire venir le PSG.
Un amendement a été déposé en dernière minute et les verts ne l'ont pas vu passé c'est pour celà que ça a quand même été voté.
Le PSG actuel ne se pose pas la question de savoir si ça doit être à St-ger, il a d'autres considérations. Au pire pour garder une attache, ils laisseront les filles.
Dubdadda
29/10/2012 21:08
Tu passes le pont au-dessus de l'a13 et c'est sur la droite. Du coup Chantôme serait à 30 secondes du Centre
Oyé Sapapaya
29/10/2012 21:26
Citation
Seummenigge se paye une nouvelle fois le PSG
Par Nicolas Hortus le 29 octobre 2012
Jalousie masquée ou point de vue objectif ? La question mérite d’être posée tant le dirigeant du Bayern Munich Karl-Heinz Rummenigge semble prendre un malin plaisir à critiquer à la moindre occasion la politique du Paris Saint-Germain. Interrogé par la magasine Welt am Sonntag, le président du conseil d’administration du club allemand égratigne une nouvelle fois la stratégie de développement de l’équipe francilienne.
« Il y a des rumeurs qui annoncent que Paris va enregistrer un nouveau record en termes de pertes. Ce que touche Martinez chez nous n’a rien à voir avec ce que gagnent les joueurs à Manchester ou au PSG. Nous sommes arrivés à un point où le football doit garder de son authenticité et ne pas tomber dans les mains d’investisseurs. Il ne doit pas devenir un jouet qui permet à certaines personnes de se faire un nom. Avec Martinez, nous avons franchi une étape financière, mais nous avons gagné cet argent avant de le dépenser. Avec nous, vous n’auriez pas de problème avec le fair-play financier. Nous sommes protégés par nos statuts. Et puis les clubs et les supporters ne veulent pas de ça. C’est notre culture. »
http://www.canal-supporters.com/archives/75624
PuceDeBarbesLaFaMiLLe8013
29/10/2012 21:42
Seummenigge
Pour le coup, il doit bien l'avoir... Ca me fait marrer, parce que quand on les roustait du temps de Canal, je me souviens pas qu'ils faisaient autant les marioles.
C'est un peu la spécialité des dirigeants du Bayern de jacter à tout va.
Mais dans les années 90, ils l'ouvraient autant que ca ?
Oyé Sapapaya
30/10/2012 10:49
Citation (Homer @ 30/10/2012 10:48)

Mais dans les années 90, ils l'ouvraient autant que ca ?
Le PSG à éliminer le bayern une fois pas de quoi faire les fous...
elcuervo
30/10/2012 10:54
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2012 11:49)

Le PSG à éliminer le bayern une fois pas de quoi faire les fous...
D'autant qu'on ne les avait pas elimines en 94/95, ils avaient ete en 1/2 battus par l'Ajax. Les 2 autres fois, c'est eux qui avaient termine premiers du groupe, nous seconds.
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2012 10:49)

Le PSG à éliminer le bayern une fois pas de quoi faire les fous...
3 victoires en 4 matchs dans les années 90.
Citation (Homer @ 30/10/2012 10:48)

Mais dans les années 90, ils l'ouvraient autant que ca ?
Oui, c'est dans la mentalité bavaroise, et Rumennigge est plutôt réservé par rapport à Uli Hoeness.
A part ça, le type pèse quand même 2 ballons d'or et a envoyé Gerd Müller sur le banc
Ah, mais qu'il ait une street cred, ca je ne le remets pas du coup en cause. Le Bayern, c'est pas non plus un club à prendre à la légère.
Mais je ne me souvenais pas du tout qu'ils dézinguaient à tout bout de champ. A croire qu'ils n'ont rien à faire d'autre en Bavière.
Oyé Sapapaya
30/10/2012 11:21
Citation (Homer @ 30/10/2012 11:01)

Ah, mais qu'il ait une street cred, ca je ne le remets pas du coup en cause. Le Bayern, c'est pas non plus un club à prendre à la légère.
Mais je ne me souvenais pas du tout qu'ils dézinguaient à tout bout de champ. A croire qu'ils n'ont rien à faire d'autre en Bavière.
En même temps si le FPF est vraiment bien appliqué, le Bayern sera le grand gagnant avec Arsenal...
Citation (Oyé Sapapaya @ 30/10/2012 11:21)

En même temps si le FPF est vraiment bien appliqué, le Bayern sera le grand gagnant avec Arsenal...
S'il gueule, c'est parce qu'il sait très bien que ça ne sera pas bien appliqué.
Citation (Philo @ 30/10/2012 10:57)

Oui, c'est dans la mentalité bavaroise, et Rumennigge est plutôt réservé par rapport à Uli Hoeness.
A part ça, le type pèse quand même 2 ballons d'or et a envoyé Gerd Müller sur le banc

Il y a quand même une grande différence, c'est que Rummennigge est tout simplement bête, ne sait pas se retenir devant la presse et dit souvent des bétises pleines de rage.
Hoeness, lui, est très intelligent, tout ce qu'il dit est réfléchit et il pense toujours au bien du Bayern sur la longue durée. Beaucoup d'allemands le déteste pour son arrogance, mais ce qu'il a fait du Bayern depuis plus de 30 ans force le respect.
Et puis dans le fond il n'a pas tord, ce football est gerbant. Mais bon en France sans le Qatar et la culture club derriere notre football était mort alors bon que faire hein ? Ici les stades sont pleins donc forcément construire un stade est un bon investissement et ça fait des rentrées pour les clubs.
En France on se fait chasser et on veut ouvrir des disney store
Dubdadda
02/11/2012 15:25
Alors, en vrac sur le centre d'entraînement (un papier devrait sortir demain, peut-être dans le Cahier Paris) :
Poissy est le dossier qui de plus en plus proche d'obtenir l'aval des Qataris pour plusieurs raisons : coût, accessibilité (actuellement, il y a une barrière mais une bretelle de sortie pourrait carrément être aménagée avec un accès direct au Centre, à 15-20 minutes du Parc des Princes) et le fait que les Qataris peuvent devenir propriétaires (ce n'est pas le cas à Saint Quentin) dans un coin relativement calme (terrains non constructibles - hormis loisirs - tout autour). Apparemment, le maire de Poissy a même été convié (on ne sait pas sa réponse) à visiter des installations de ce type en Italie.
Les personnes représentant Saint Germain étaient venus hier au Parc pour faire du lobbying auprès de JC Blanc et Nasser mais ces deux derniers n'étaient apparemment pas présents.
Bref, tout porte à croire que l'on se dirige vers un centre d'entraînement à Poissy même si rien est encore fixé
On va donc avoir droit au retour des débats " le Paris Saint Germain " peut il encore s'appeler comme cela si le club n'a plus de rapport avec Saint Germain ect
Ils vont faire jouer la réserve et l'équipe amateur à Saint-Germain, et plus de problèmes juridiques.
Citation (Jean Claude Dusse @ 02/11/2012 15:41)

On va donc avoir droit au retour des débats " le Paris Saint Germain " peut il encore s'appeler comme cela si le club n'a plus de rapport avec Saint Germain ect

Si on va par là il faudrait même changer le logo du club
Citation (Lizzy @ 02/11/2012 15:51)

Ils vont faire jouer la réserve et l'équipe amateur à Saint-Germain, et plus de problèmes juridiques.
Vu que CFA veut dire Championnat de France Amateurs, c'est un peu pareil
Keyser 92
02/11/2012 17:47
Citation (Jean Claude Dusse @ 02/11/2012 15:41)

On va donc avoir droit au retour des débats " le Paris Saint Germain " peut il encore s'appeler comme cela si le club n'a plus de rapport avec Saint Germain ect

Le "Losc" n a ni son stade, ni son centre d entraînement/formation ... a Lille
LeFrontDeTaiwo
02/11/2012 18:20
Citation (Lizzy @ 02/11/2012 15:51)

Ils vont faire jouer la réserve et l'équipe amateur à Saint-Germain, et plus de problèmes juridiques.
L'objectif avec le nouveau grand centre d'entraînement était justement aussi de rassembler tout le monde en un seul lieu pour un meilleur suivi et une meilleure cohésion entre les plus jeunes et les pros.
C'est du moins ce que j'avais lu.
Je chiale PSG Business ouin ouin mais voir Rabiot, Verratti, Sakho ou Chantome jouer sous nos couleurs fait quand même vraiment plaisir
Pourquoi Verratti ?
alcaponej
07/11/2012 09:42
Citation (Miles @ 07/11/2012 09:37)

Pourquoi Verratti ?

A mon avis pour le côté jeune espoir acheté relativement pas cher en joueur de rotation :FM: et qui finalement s'impose et devient quasi incontournable, ça fait bien kiffer car ça fait moins bling bling/no limit dans le budget.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez
cliquer ici.