Si on le vend l'été prochain, ça reste rentable, mais faut surtout pas qu'on fasse l'erreur de le prolonger à ce tarif et se retrouver dans deux ans dans la même position (ce qu'on serait bien capable de faire).

A 10 millions par an il devient invendable.
Le mec n'est même pas un incontestable sélectionnable dans son équipe nationale... c'est du foutage de gueule intersidéral, aucun des titulaires lors du 6-1 à Barcelone ne mérite ce statut.

38% de possession à la maison, des Lyonnais qui arrivent sans souci jusqu'aux 20m, des difficultés pas possibles dans la relance ou pour tenir le ballon quelques secondes mais bien évidemment, son absence n'y est pour rien.

On gagne 5/0 en ayant ouvert le score au bout de 5 minutes,ca nuance totalement tes chiffres.
Largement moins revelateur que de se faire bolosser au roudourou ou aux costieres.

Comme dit dans le topic du match, avec cet effectif bancal au milieu, il est indispensable la.

A 15 millions par an prime comprise il ne l'est pas du tout, au contraire il plomberait définitivement le club au niveau fpf nous empêchant de nous renforcer sauf à sacrifier Neymar pour garder Rabiot.
D'autant plus débile qu'entre le début de son ascension au club et aujourd'hui il y a plein de titis et de joueurs français qui ont fait leur place dans l'effectif et que son statut privilégié de "seul titi joueur français titulaire au club" n'est plus d'actualité.

Maintenant toutes les solutions sont mauvaises le concernant et nous coûteront cher mais c'est pas parce qu'il a été assez malin pour nous coincer sans pitié que ça l'exonère d'être un beau dégueulasse.

Je vois pas en quoi resigner Rabiot fait qu'on devrait dégager Neymar. A ce compte là, Cavani est plus handicapant. Ton raisonnement est bancal.

Si on le prolonge de deux ans c'est pour le vendre cet été. Donc c'est 10 millions et moins de la moitié d'un salaire, donc moins de 15 millions.

Si on le vend 40 millions, c'est un bénef de 25 millions, 35 si on le vend 50. Hyper important sur un joueur amorti en période de fpf. Il nous tient par les couilles et il le sait.

Dans le même registre, Neymar va prolonger s'il part pas. Ça nous donnera également de l'air au niveau fpf.

Rabiot à 10M de salaire minimum par an j'attends de voir quel club va se précipiter pour nous le prendre...

Ma main à couper qu'il accepterait moins dans un club étranger qui lui plaît.

Il va surtout se faire une belle prime à la signature.

Et comme il devrait logiquement signer un long contrat si c'est un club étranger ça coutera moins cher au club.

Dans une de ses dernières vidéos, Molina rapporte que Rabiot aurait dit au sujet du PSG/de la négo "je vais les tordre". Bon esprit.

Une des vidéos où il fume une chicha imaginaire ?

Donc dans un secteur ou on a seulement deux joueurs, selon toi il est préférable de laisser partir un des deux gratuit et acheter un mec 50M-100M + salaire (sûrement dans les mêmes eaux) et n’avoir toujours que 2 joueurs dans ce secteur que de le garder même pour 30M et d’en acheter un supplémentaire et avoir enfin 3 milieux de métier. Intéressant

Je n’ai même pas inclus une éventuelle vente de Rabiot.

Et tu n'inclus pas aussi l'image désastreuse de son départ gratuit. À Barcelon, j'en parle même pas.

Oui je préfère trouver 2 milieux à 5M par an que de garder Rabiot à 10.
Et l’image d'un club qui s'humilie pour les 4 volontés d'un milieu moyen on l'a déjà.

Et tes 2 milieux à 5M€, tu les achètes comment ? Avec l'argent de la vente de Rabiot ?

Les gars Rabiot nous a enflé, on le sait, on clame même depuis cinq ans que c'est ce qui arrivera avec lui.
C'est comme au poker un moment t'arrêtes de chialer et tu prends tes pertes.
C'est foutu on a joué on a perdu. On cherche ailleurs et on lui souhaite le pire dans son nouveau club.

Le club fait n'importe quoi avec lui depuis des années, c'est pas en le resignant au prix fort dans les pires conditions que la balance va repencher du coté du PSG.

Faut savoir faire son deuil, on a 40 millions dans le cul qu'on le signe ou qu'on le laisse partir.

Bah si, puisque tu récupères justement le contrat et donc la possibilité de vendre.

Dans tous les cas, tu as tout intérêt à le prolonger, même avec un gros salaire.

A défaut de tordre le moindre milieu adverse avec un minimum de physique, il devrait appeler Ndombele "papa" la prochaine fois qu'il se croiseront.

Vivement juin, tiens bon véro lache rien ton fils mérite le Barca et rien d'autre.

Mais pourquoi tu ne réponds pas a la question que te pose Philo ?

Quel club voudrait payer le prix fort sil sait que Rabiot peu decider de partir gratos dès quil le souhaite ?
On est baisé quelle que soit la situation.

Cest un poison quil parte, de toute facon on ne les verra jamais les 40M esperes. Autant prendre un vrai bon relayeur celui là est trop limité offebsivement et mentalement.

Le prolonger même avec un gros salaire et le vendre 50 millions l'été prochain, c'est de loin la meilleur solution.

Ça c'est bien vrai, contre Lyon il a été transparent, honteux.

Un club qui voudrait un joueur d'un certain niveau et ne souhaite pas attendre jusqu'à la fin de son contrat pour l'avoir ?
C'est un peu tout le principe des transferts que tu décris. Pourquoi on achète un joueur alors qu'il suffit d'attendre la fin du contrat ?

Parce que peu sont aussi p.utes que le clan rabiot. S'il prolonge deux an jamais aucun club ne le voudra cet été au prix fort cest une evidence meme. Il attendra eventuellement sa derniere annee de contrat en voulant nous plumer mais on le vendra pas à un prix interessant.

Si Nasser le prolonge à ses conditions, c'est surement pas pour le vendre. Avec un président pareil on est foutu, il veut en faire son capitaine et son symbole de la formation parisienne.

Et là tout est dit sur le degrés de dangerosité du paki.

Le club qui l'achètera ne lui fera pas signer un contrat de 2 ans non plus, probablement pas moins de 4 afin de pouvoir se retourner.

Au passage, même un prix pas intéressant après l'avoir prolongé, ça sera plus rentable que de le voir partir en fin de contrat.

Je serai curieux de voir les chiffres là dessus. Mettons qu'on le prolonge en Janvier pour 10M par an et autant de PAS mais qu'on soit obligé de le vendre en 2020. 18 mois de salaire avec les taxes plus la PAS tu dois pas te retrouver loin des 40M que tu pourrais récupérer en 2020.

Mon pauvre philo cite moi un club qui lui donnera plus de 10 millions par an en plus du prix de l'éventuel transfert?

Tu dois aussi le remplacer, c'est ça qui te plombe. Un joueur du niveau de Rabiot, tu le payes pas trois cacahuètes et t'as un énorme investissement à faire au départ.


Un bon club anglais peut lui filer, les salaires n'arrêtent pas de grimper. Et il aura forcément moins s'il y a un transfert à payer, c'est logique, tout comme ça coûte moins cher au PSG de prolonger un joueur (même avec une prime) que d'en acheter un autre.

Un titulaire qui part en fin de contrat, c'est toujours un mauvais calcul pour le club qui le perd.

Oui mais si tu dois le remplacer 1 an plus tard quoiqu'il arrive c'est un investissement que tu devras faire. Je parle bien sur en cas de prolongation aux conditions défavorables genre s'il prolonge que jusqu'en 2021 par exemple.

Le seul avantage financier à le prolonger à ce genre de conditions c'est qu'en 2020 on peut espérer être dans une meilleure situation financière qu'aujourd'hui.

C'est un debat bien plus emotionnel que rationnel, des 2 cotés. La réalité c'est qu'on a strictement aucune infos serieuse permettant de confirmer ou d'infirmer les postions du clan Rabiot. Sa derniere prolongation de contrat a eu lien en decembre à 6 mois de la fin de son contrat, il conviendra donc d'eviter de se perdre en conjecture concernant ses demandes et pour l'instant les debats sur sa mentalité sont parfaitement superflues, surtout qu'il a tout à fait raison de chercher le meilleure deal possible. A voir par contre si ses demandes sont deraisonnable vs son niveau de jeu et ca on sait pas grand chose encore.

Ou alors on nous tord le bras pour vendre Neymar au Real l'été prochain et on a la thune pour faire 2 bons milieux

Si la prime a la signature est inclue dans le calcul FPF, ca devient loin detre aussi evident.

J'espère que Nasser va se mettre au Krav Maga alors.

Philo je ne vois pas ce qui te fait penser qu'il sera rappelé en EDF alors que Deschamps a du mal à pardonner et qu'il est tout sauf contraint de le faire vu les possibilités au poste: Matuidi, Pogba, et également maintenant Ndombélé.

Aucun n'a le profil qu'offre rabiot, pogba est inconstant dans l'intensité, matuidi n'a pas de technique, ndombélé pas le coffre pour 90min. Rabiot a de l'impact par son gabarit, sait se projeter, défend pas mal à la récup, a une bonne frappe et relance très bien.

Après que DD le reprenne ça dépendra de son comportement aussi. Il sera peut être moins buté que d'autres.

Mais c'est pas qu'une question de se faire excuser ou pas. Avant même sa lettre débile, Rabiot n'avait pas été sélectionné parmi les 23. Donc même si il avait la bonne idée de demander pardon, il n'est que le n-ième choix pour DD.

On parle bien de Rabiot ? Car l'impact athlétique je veux bien, sa bonne frappe, on la voit tous les 6 mois comme ses chevauchées mais alors sa défense et sa relance très bonnes, je crois qu'on parle pas du même joueur ou alors pas de ces derniers mois. Il relance bien quand y a Verratti pour l'aider sinon c'est très limité.

Rabiot va rencontrer Le Graet, ce dernier va lui dire d'appeler Deschamps de faire acte de repentance et de s'excuser accompagner d'une belle décla publique comme quoi la déception énorme de ne pas pouvoir honorer le maillot bleu l'a fait réagir n'importe comment..

Courant 2019 il est en bleu de nouveau et ça relancera un énième débat déplacé, Rabiot blanc réintégré, Benzema rebeu lui non..

Bernes surtout

Philo je comprends que tu vomisses un henrique qui n'agit pas dans les interets du psg mais tu mets tellement de coeur a defendre rabiot qui lui joue tres tres fort (et tres tres bien) contre les interets du club.

Encore faut-il qu'il veuille y aller...Arsenal, Tottenham, pas sûr que ça lui convienne.

Si jamais on venait à le prolonger aux conditions évoquées, je me demande bien quel top club serait ensuite prêt à aligner une belle indemnité de transfert + un gros salaire pour le débaucher?
Là, il intéresse de gros clubs parce qu'il est libre, mais sinon, c'est loin d'être assuré.

Je le vois bien nous refaire la même si on le prolonge seulement 2 ans.

Arsenal ou tottenham ne foutront jamais l'indemnité et les 10m/an sur sa gueule a emmerdes.
Personne ne le fera d'ailleurs.

Jean-Pierre Bernès. De rien.

Qui te dit qu'il acceptera un transfert en juin 2020 au lieu de nous "tordre" © pendant deux ans et partir gratos en 2021 ?


Ah oui, le roi du retour au petit trot c'est mieux.

Rabiot capitaine putain non quoi déjà que je veux même plus le voir sur le terrain

Même Kimpembe est 100x plus mature malgré son âge.. et plus légitime à tous les niveaux.

Non mais Philo a entierement raison.

On ne peut absolument pas se permettre de larguer Rabiot gratuitement. Par ailleurs, sa moindre remuneration cette annee est bien utile pour pouvoir passer cette periode delicate sur le plan financier.

La FFF.


Rien à voir. Rabiot est sous contrat, il joue et fait son taf. S'il veut partir en fin de contrat, il a totalement le droit même si ça n'arrange pas le club.

Henrique est sous contrat et ne fait pas son taf. Il a privilégié des intérêts personnels à ceux du club, et ce à plusieurs reprises, alors qu'il est contractuellement payé pour autre chose.


Rabiot jouera un jour en Premier League, il veut y aller dans sa carrière.

MU le prendrait volontiers aussi par exemple.


Ca, c'est une autre affaire mais le club récupère au moins la main s'il prolonge. Des sollicitations, il en aura toujours, je vous rappelle que le Barça était prêt à mettre 45M€ l'été dernier.