Je ne suis pas d'accord avec toi sur son manque de "sens du jeu offensif". A mon avis, il peut tout aussi bien progresser sur ce point que sur les qualités nécessaires pour devenir un bon 6. Il a d'ailleurs des atouts naturels avec sa frappe de balle et son jeu de tête.
Après, comme tu dis, peut-être que le poste de 6 lui offrira plus d'opportunités.
J'aimerai aussi voir ce qu'il donne dans un double pivot.

Bref, 6 ou 8, m'en fous du moment qu'il joue

Verratti-Rabiot et 4 offensifs qui savent tenir et manier le ballon, on ne courra pas après.

Assez des tactiques frileuses, jouons !

Le salut viendra de la triplette Verratti-Rabiot-Lo Celso, les trois savent tenir, manier le ballon et même courir après s'il le faut. Et tu peux jouer avec ça pendant 10 ans.

C'est exactement sa ! Beaucoup on oublié le petit argentin dans le débat. Ces 3 joueurs combiné ensemble donne tellement de liberté sur le terrain qu'on pourrait changer de tactique 3 fois sur 90 minute (au milieu de terrain).

Sur le fond tu dis vrai, un repositionnement de Rabiot en 6 l'aiderait dans sa carrière, il y a très peu de milieu défensif d'avenir, je ne vois que Weigl sans compter que Paris en a besoin également, car il faut préparer l'après Motta.
Mais je reste sceptique sur la forme, d'une part car leurs profils sont bien différents malgré avoir tous deux joué en tant que relayeurs, au delà d'un placement défensif incroyable, Motta est techniquement d'un autre niveau, il a également du vice, et tout cela sans jamais avoir joué sur sa vitesse ou puissance.
Je rejoins Brafon, actuellement Rabiot fait la différence à son poste car il est puissant, et semble attirer par l'attaque, je ne suis pas certain qu'il soit motivé de devenir 6, le gars a du caractère et une haute estime de lui même, on risquerait de retrouver un Rabiot nonchalant et fébrile parce que à son poste de prédilection.
Blanc et Emery l'ont testé en 6 par dépit, parce que tous les 2 souhaitaient trouver une alternative à Motta, mais le résultat a été identique car Rabiot n'avait pas accroché à l'idée de changer de poste.

Sympa pour ceux qui jouent habituellement à gauche

Rabiot qui adoube les petits jeunes du haut de ses 21 ans

Ca me semble beaucoup quand même

Pas vraiment, il a à la fois la taille et la frappe, il peut largement s'approcher de stats à la Lampard par exemple, un mec qui a mis au moins 10 buts par saison rien qu'en championnat pendant 10 saisons d'affilée.

Ouais, c'est quand même le gratin là, je lui souhaite mais bon...

Rabiot va devenir rapidement l'un des meilleurs milieux du monde, d'ici 2 ans ça sera une insulte pour lui de le comparer à Lampard

Ce que Toure, Lampard ou Gerrard ont fait en Angleterre.....Rabiot peut le faire, il a le potentiel pour! La frappe mi distance, la projection vers l'avant avec la caisse physique qui va avec, le jeu de tête, le sang froid..... Il peut le faire! Matuidi nous a fait des saisons à 8 buts pourquoi pas Rabiot après tout dépend du système et de son rôle! Dans un double pivot il ne pourra pas mais si l'avenir se fait en 433 pourquoi pas? Après s'il doit marquer j'espère que ça sera pas au détriment de ce qu'il fait également de bien à la récupération. Par exemple Matuidi depuis 2014 s'est un peu perdu, il est moins bon à la récup parce qu'il s'est trouve des qualités de centreurs et de buteur qu'il n'avait pas avant Paris. Le plus important c'est que Rabiot continu à être aussi complet qu'il ne l'est actuellement.

C'est le milieu le plus complet de Paris, le numéro 1 athletiquement, le plus fort physiquement après Matuidi. Et comme à côté de ça il est très doué techniquement et que mentalement il est taillé pour le très haut niveau c'est splendide. Dire que bcp de personnes comme Sébastien Taragot se foutaient de sa gueule et disaient qu'il n'était pas taillé pour !e PSG!

PS: par contre il tire pas les CPa et les peno contrairement aux 3 monstres mais il peut le faire!

Je suis vraiment pas sûr que Lampard soit plus doué que Rabiot au départ, loin de là même.

En revanche, comme le dit justement notre Benfiquiste, Lampard tirait beaucoup de pieds arrêtés.

Doué, je sais pas, mais je pense qu'il y a beaucoup de paramètres pour qu'un milieu score substantiellement et notamment l'audace. Je sais pas si Rabiot osera souvent prendre sa chance.

Quand on voit son melon, on se dit que oui, mais quand on voit le côté souvent pépère de ses passes, on peut se dire que non.

Il a le potentiel pour ajouter l'aspect décisif à sa panoplie, mais abusez pas non plus en comparant sa frappe de balle à celle de Gerard ou Lampard, il n'a jamais eu et n'aura jamais leurs facilités sur ce plan. Après, comme on le disait lors des premières pages du topic, il a vraiment la marge de progression pour être un milieu box to box hyper complet, il commence vraiment à acquérir un sacré volume de jeu et il a plus de finesse technique/compréhension du jeu que beaucoup de joueurs de son profil.

Pour moi aujourd'hui c'est un titulaire qui me rassure plus que matuidi !
C'est bon il est installé la.

Moins tranché que toi, car affirmer que lo celso est notre avenir sur 10 ans alors qu il n à qu un match au club me paraît prématuré. Par contre leur profil se complète très très bien, ont tous des joueurs modérnes, correspondent à Emery. Je ne serais pas surpris de voir prochainement un 4231, avec ces joueurs et Draxler adm en faux ailiers , ce qui peut être très très intéressant. Un peu trop récent pour passer le Barça mais typiquement ' équipe envisagé de l année prochaine.

Et on aura donc personne pour marquer des buts autre que l'attaquant.
Aucune équipe de haut niveau ne fait reposer son "quota but" sur un seul joueur.

J'allais dire l'Inter de 2009/2010 avec Milito, mais j'ai vérifier les stats et effectivement, des Cambiasso Stankovic Maicon en plus de Eto'o ont bien aidé cette saison là.

J'étais assez surpris de constater qu'il tentait moins ces derniers mois alors que dans ses premières années il tentait presque trop.
Mais il sait qu'il a une bonne frappe, il a l'air d'aimer ça, et je pense qu'une fois son statut de titulaire définitivement acquis il va régulièrement offrir sa tournée de missiles.




Il a quand même cette frappe de mule si typique des gauchers.
C'est vrai qu'il est trop tôt pour s’enflammer mais je le vois bien devenir, s'il bosse sérieusement, un canonnier plus que respectable dans le futur.

Il a une bonne frappe de balle, une aisance intéressante dans leur exécution et il sait y mettre de l'intensité, mais ce n'est pas (et ça ne sera probablement jamais) une caractéristique première de son jeu. Pour le moment il n'a jamais dépassé les quatre buts par saison en championnat, faut pas l'oublier. Un milieu de terrain du même âge et avec une qualité de frappe vraiment supérieure à la moyenne (dans la veine de celle d'un Lampard) c'est Lewis Baker de Vitesse par exemple.

Bah il n'a pas un énorme temps de jeu non plus et les schémas de jeu du PSG ont d'autres priorités qu'un petit de 20 ans qui prend régulièrement sa chance de loin.
10 buts (en L1) ça me paraît beaucoup mais 7-8 (il peut en mettre aussi de la tête), ça me paraît tout à fait dans ses cordes à l'avenir.

L'Equipe qui lance son surnom, le Duc.

Depuis que sa mere la ferme, c est vraiment devenu un beau petit joueur
Très content pour lui, il le mérite

maintenant le probleme c'est de le prolonger

On va lacher un gros chèque et ca passera, va...

Mea Culpa je voulais qu'il dégage à un moment car il était un bien relou mais on a bien fait de le retenir il peut devenir un énorme joueur. Il doit être titulaire face au Barca faut lui faire la place.

Notre futur milieu Verratti-Rabiot-Lo Celso

t'imagine un p'tit callegari bien en forme et un nkunku bien intégré en sub

https://twitter.com/LeKouss/status/817836041755328512/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Dire que ça ne faisait que critiquer le PSG qui avait céder face aux exigences salariales de madame Rabiot! Là 250 000 eu vu ce qu'il propose c'est une sacré affaire pour le PSG! D'ailleurs faudra bientôt passer à la compta si on veut le garder parce que le gars il doit connaître le salaire de Pastore et Matuidi, hein!

C'est vrai que lui fait bien fait fermer des gueules, dont la mienne. Je déteste sa face de petit con mais lui il a tout compris.
Bon je pense toujours que ça se finira très mal avec lui et qu'il forcera un transfert totoutard

Il vient d'où ce surnom "Le Duc" ?

Tout n'a pas été parfait pour Rabiot placé devant la défense mais il fait infiniment moins flipper que Krychowiak, balle au pied, cela va sans dire. Iaro, dans son joueur par joueur s'interroge sur la possibilité qu'il occupe ce poste de sentinelle contre le Barca en l'absence de Motta suspendu. A ce titre, il sera intéressant de voir les futures compos d'Emery, quand Krychowiak, actuellement touché au genou, sera sur pied.
Rabiot semble avoir une grosse carte à jouer à ce poste tant le polonais peine à se montrer convaincant. Cela donnera aussi la tendance du projet du coach contre le Barca au Parc: Eventuellement concurrencer le Barca dans la possession avec Rabiot ou bien privilégier le combat avec Krychowiak en optant certainement pour un jeu beaucoup plus direct.

Si il est amené à jouer à ce poste contre Barcelone, il devra rentrer dans son match plus rapidement et éviter les pertes de balle (c'est valable pour Krycho) car cela ne pardonnera pas. C'est surtout ce point là qui est important car Rabiot peut aller au combat, ce n'est pas un soucis.

Pour moi, il a une chance de jouer sentinelle face au Barca seulement si Draxler se montre monstrueux d'ici là jusqu'à être titularisé contre Barcelone.

Ce sera soit:

________Krychowiak________
Verratti___________Rabiot__
Di Maria____Cavani___Matuidi

soit:
________Rabiot_________
Verratti_______Matuidi___
Di Maria___Cavani__Draxler


Je parierais infiniment plus pour la première compo car Emery va surement privilégier l'intensité et le combat vu que c'est sa marque de fabrique face au Barca.

La meilleure formule à domicile en théorie, c'est Krycho-Verratti-Rabiot et ADM-Cavani-Draxler devant. Mais Unai va peut-être la jouer plus défensif avec Matuidi effectivement, surtout si c'est finalement Maxwell qui joue à gauche.

+1 mais il faut que Krychowiak joue 3-4 matchs avant le Barça.

Maxwell et Kurzawa sont juste tout deux, physiquement pour le premier et défensivement pour le second, je pense que Blaise sera la a gauche et j’espère Rabiot même si peut être la meilleur formule serait avec l'autre aux pieds carrés, Krycho Blaise Cavani non rien a foutre

Comme pour Marco, je trouve que Rabiot en 6 c'est gâcher son potentiel offensif
J'aimerai vraiment les voir tous les 2 en 8 axe droite/gauche, Marco qui distribue tel un quaterback (hier encore mon dieu) et Rabiot qui fait ses chevauchées balle au pied avec ses grandes cannes
Ils sont tellement complémentaires en plus

Reste à savoir si on recrute un "Motta like" pour le foutre derrière le duo ou si on passe à terme en 4231

En effet, sa grosse carcasse a besoin de rythme pour être performante.

Il faut qu'Emery le fasse enchainer comme HBA ou Nkunku, quitte à mettre Rabiot ou Marco sur le banc (on aurait alors Krycho-Motta-Rabiot ou Krycho-Motta-Verratti), afin qu'il s'intègre pour de bon. Sinon il ne sera jamais bon qu'à mettre des taquets et se débarrasser de la balle.

Ce qui est certain c'est qu'il ne faut pas laisser un poil de cul d'espace à la MSN. Lorsque le Barca nous a baladé il y a 2 ans, Messi avait le temps de faire ce qu'il voulait. Krycho me semble être l'homme de la situation pour être en individuel sur Messi, si il est à 100% bien entendu.
Il faudra être en vie au match retour et donc la priorité sera de ne pas prendre de but.

Plus que les pertes de balles, j'ai peur pour les fautes bêtes. Il est coutumier du fait et hier encore il provoque un bon coup franc pour Metz.

Oui aussi c'est vrai mais pour le coup c'est le cas aussi pour Motta (Nice par exemple) ou Krycho.

Les gars on a quand même de la chance d'avoir Verratti et Rabiot! J'espère qu'aucun club étranger ne va gâcher notre plaisir les années à venir.......c'est fantastique.

Sinon je suis d'accord avec ce qui a été dit juste avant sur Rabiot en 6, il y a certaines erreurs qui ne pourront pas être faites face au Barça s'il joue à ce poste! Ça va sûrement se jouer entre Krycho et lui. Le changement tactique en 4231 paraît improbable. Le choix pourrait être dicté aussi par la disponibilité ou non de Draxler. Si Draxler est là peut être que Rabiot jouera en 6, du fait de la présence de Matuidi en relayeur gauche. En cas d'absence de Draxler on pourrait avoir une compo proche du match d'Arsenal. Enfin bon c'est une vision de la chose, il peut se passer tellement de choses d'ici un mois ...... même Matuidi arrière gauche j'ai envie de dire, si on recrute pas, que Kurz' est HS et que Max est abîmé ça pourrait être une solution entre Matuidi et Kimpembe sauf que si l'un des axiaux se pète, Kimpembe jouera dans l'axe donc qui à gauche? Matuidi!! Improbable mais possible!

Je sais pas si je préfèrerai pas voir Verratti en 6 et Rabiot relayeur.
Rabiot nous a prouvé qu'il pouvait marquer en LdC de par une plus grande présence dans la surface adverse et une meilleur frappe de loin.
En relayeur Verratti a pour lui ses passes millimétrées et son pressing agressif.
Mais je pense qu'il apporterait plus de sérénité en 6 face au Barça.
De toute façon ils permutent souvent tous les deux donc ce n'est pas une vérité sur un match entier mais bon c'est plus histoire de prioriser les rôles.

Jouer offensif à domicile en Coupe d'Europe n'est pas forcément une bonne idée avec la règle du but marqué à l'extérieur.

Pas évident...
Je trouve que Rabiot n'a pas encore les épaules pour jouer en 6. Ou du moins, il n'aura pas une très grand plus-value alors qu'en 8, s'il sort un match du niveau de celui contre le Real (sachant qu'il a bien progressé depuis), il pourrait être l'une de nos chances de prendre l'avantage.
Le 4231 n'est pas du tout rôdé et visiblement Emery préfère le 433 pour le moment.
Faut vraiment espérer que Krycho prenne ses marques mais le timing me paraît court.

J'ai jamais été fan de David Luiz en 6 mais là ça aurait pu être une alternative sympa derrière Rabiot et Verratti.

L'Inter l'a pourtant reussi en 2010, avant de jouer le retour au barca en mode porte avion.

Et au final la qualification se joue fesses serrées jusqu'à la dernière minute, (certe en infériorité numérique) à cause de ce but encaissé à domicile.
D'ailleurs l'Inter peut remercier Guardiolia de s'être chié dessus tactiquement à l'aller, s'ils n'ont mis qu'un but, c'est en grande partie à cause de lui.

Tu devrais revoir les matches alors parce qu'ils ont joué le contre et la défense aussi bien à l'aller qu'au retour.

L'aller c'était pareil hein

ils ont joué bas à l'aller et au retour ( qu'ils finissent à 10 donc ils étaient plus bas encore)