Ce shitstorm esseptionnel/sans précédent qui s’annonce



En tant que mère elle est peut être pas obligée de le conforter dans sa connerie non plus.

+1
Surtout les pro-Rabiot.

C'était en tout cas l'opinion de Deschamps apparemment et entre l'opinion d'un sélectionneur champion du monde et la tienne, c'est vite vu.

C'est mignon mais tu oublies de mentionner que ce sont les hommes qui font ces chiffres là, donc puisqu'ils mentent...

Le sélectionneur prend thauvin et pas Benzema. Je te laisse avec tes conclusions l'expert.

Pour ce qui est de son début de saison, il est bon, c'est un fait. Ne te mens pas à toi meme.

Tu sais très bien que Benzema ce n'est pas un choix sportif mais je te remercie cela montre une fois pour toute la malhonnêteté de ton argumentation.

Faut quand même être honnête, il a été très mauvais à compter du match retour contre le Real, maus un peu comme toute l'équipe vu qu'il n'y avait plus rien à jouer et une CdM pour la plupart en objectif.

Là il débute pas mal la saison, surtout si on tient compte du contexte et des expérimentations de Tuchel (ce qui est valable aussi pour la plupart des joueurs).



C'est surtout ses perfs insipides en EdF qui expliquent sa mise à l'écart et il est probable que son match catastrophique au retour contre le Real a fini de convaincre Deschamps. Tu prends pas le risque de prendre un joueur qui s'effondre comme ça pour une CdM.
Qu'il ait été mauvais après, ça n'a pas dû changer grand chose. Deschamps sait très bien que lui, comme d'autres, étaient en mode touriste (Mbappé l'a aussi reconnu d'ailleurs).

Si t'arrives a te persuader de ce que tu dis c'est fort. Benzema il le prend pas à cause des ses déclarations, c'est même pas la sextape c est juste qu'il l à traité de raciste. Donc rapport avec le fait de pas prendre rabiot : bah aucun en fait.
Et oui rabiot pour quelques rares match ou il se met au niveau, il y a paquet de match ou il se branle la nouille sur le terrain.
Rabiot est au diapason du niveau de l'équipe à l'instant T et arrives même parfois à être mauvais (pas impliqué) quand l'équipe tourne bien.
Mais tu sais déjà avec lui que si ça va mal c'est pas lui qui va tirer les autres vers le haut.

3 matchs qu'il est au cœur de notre jeu en l'absence de Verratti, 3 matchs où on galère comme des fous, à chaque fois sauvés par nos génies en attaque.
C'est pas si brillant que ça contre les équipes pétées contre lesquelles on jouait.
Quand au trophée d'homme du match il est décerné par les pantins de C+ c'est un peu osé d'amener ça comme argument.

Caen : homme du match, et j'te laisse regarder l'intégralité des notes des médias si celles de C+ te dérangent.
Guingamps : Seul vrai milieu avec Bernede...
Angers : Ça fait parti des "3 matchs où on galère comme des fous" ? Il a mangé le milieu, homme du match dans toutes les rédactions.
Nimes : Seul vrai milieu, aligné avec le marocain.

T'es en train de t'étonner que les 2 matchs où il était seul au milieu à l'extérieur c'était compliqué ? Sérieusement ? Tu mets Verratti avec 3 joueurs contre lui tout le match et un 6 qui bégaye il sera en difficulté de la même manière. Et malgré ça, il s'en tire avec des prestations correctes.

Non, vous aimez pas le joueur et vous le trouvez mauvais, mais ce n'est absolument pas le cas.

Avant le début de saison : "il sera plus impliquez vous verrez il sera mauvais, il a la tête au barça"
Après 5 matchs : "bon il est à un bon niveau, mais il sort de 6 mois dégueulasses, regardez contre Nimes il était seul face à 3 milieux pendant 90 minutes et il a été moyen".

Uè ok.

On galère donc c'est forcément de sa faute

Et les génies en attaque se branleraient un peu moins la nouille pour défendre, peut-être que ça serait plus simple pour les milieux.

Heureusement qu'il pretend pas a un salaire de top 5 a son poste s'il lui faut des cadors autour de lui pour ete au niveau...

Personne à parler de cadors, mais déjà des milieux de métier ou avec un niveau acceptable serait un bon début.

Il est homme du match (selon canal )^pour 2 matches a domicile contre Caen et Angers et a coté de ca il sombre totalement a guingamp et Nimes, ne pas l'oublier.
Quand on sait que pour les medias francais il a été bon au retour contre Madrid en plus, ca en dit long sur la valeur de leurs jugements.

Sinon Amo tu fais semblant de pas avoir bien lu, c'etait écrit performances sportives depuis 6 mois. Et c'est difficile de contester que sa deuxieme partie de saison est dégueulasse.

Arf jugé par Franck Sauzée expert

Il ne sombre pas, il sauve la baraque.

Déjà la deuxième partie de saison commencent étonnamment pour certains en mars. Ce qui ferait 3 mois et non 6.

Pour moi la deuxième partie de saison à commencé en janvier où il a enchaîné les bonnes prestations jusqu'en mars, après d'être moyen, et non dégueulasses, jusqu'en juin, comme l'intégralité de l'équipe car n'ayant plus rien à jouer.



Franck Sauzée si tu veux, Culture PSG aussi.

"Rabiot : Seul milieu de formation aligné au coup d’envoi, il a réalisé une performance majuscule et digne de la confiance que son entraîneur semble placer en lui. Entreprenant et combatif et juste dans ses choix, il s’est démené pour combler les trous, servir de liant essentiel au milieu et tenter d’assurer un équilibre collectif parfois précaire. Décisif aussi bien grâce à son une-deux avec Kylian Mbappé pour déclencher le troisième but parisien que grâce à une intervention in extremis dans sa surface en tant que dernier défenseur, Adrien Rabiot était vraiment partout aujourd’hui. "

Performance majuscule.

Tu te trompes je pense (c'est peut-être moi qui ai de mauvais souvenirs ou un jugement erroné cela dit). Pour moi, il a été excellent jusqu'à sa blessure. De mémoire il revient courant Novembre peut-être Décembre et a été moyen voir très moyen depuis. S'il n'est pas appelé en équipe de France au-delà de ses atermoiements sur son poste c'est surtout parce qu'il sort des prestations fades de manière régulière.
Malgré ça en l'absence de Verratti c'est le milieu qui nous offre le plus de garantie.

Ouais et griezman à la même note que mbappe sur le match, cqfd des journaleux.

C'est lui qui réclame un salaire de cador et n'en a pas du tout l'étoffe.
Il ne tire pas le milieu vers le haut et se trouve tout juste quelconque.

Il a un des plus petits salaires du club actuellement, il faudrait le rappeler. Il veut juste se mettre à niveau sur les salaires du PSG, et d'après les chiffres qui sortent ça n'a rien de déconnant.

On parle de 700 000/mois ce que vient d'obtenir Kimpembe par exemple... Je ne vais même pas vous rappeler combien touchent certains joueurs du PSG pour un apport plus que léger.

Si le psg surpaye, c'est pas son problème.

Pour être au niveau contre Guingamp et Nimes en plus, on ne parle pas du Barca

Mais bon il a fait une grosse perf contre Angers donc il a l'immunité sur les critiques de ses performances pendant au moins 6 mois

Sauf que Kimpembe, Verratti par exemple sont excellents. RABIOT il a du exceller il y a de ça un an.

On parle de match de L1 où il galère à prendre le leadership au milieu, on s'en fout si c'est un puceau à côté de lui, ça ne devrait pas l'impacter, et si c'était un grand joueur tel qu'il le prétend, il tirerait ces dits joueurs du milieu, novices, vers le haut. Or ce n'est pas le cas.

VERRATTI tu le mets avec n'importe qui, il se suffit à lui même et fait du taf défensif, et offensif à la fois en se sortant du pressing de deux joueurs face à lui. RABIOT en est très loin. Si t'arrives pas à remarquer ceci on ne peut rien pour toi.

Garde tes émotes de troll, c'est un de ceux qui a le plus prouvé dans les matchs à enjeux

"il choisit ses matchs" faudrait savoir...

Je t'attends à 12h mercredi 19 septembre ici même pour me faire un compte rendu du match du prodige à Anfield.

Sois à l'heure.



Kimpembe a bien moins prouvé que Rabiot
Verratti, très souvent blessé (au contraire de Rabiot qui a une excellente hygiène de vie avec ses chicha fraise bio).

Mets Verratti avec Satmbouli et Bernede, tu vas voir si c'est aussi fluide que sur fifa.

Putain ce qu'il faut pas lire.

Ouais mais rabiot il a peur de se blesser quand il fait froid.
Et ça c'est pas inventé.
Et dire qu a situation egale Verratti serait aussi handicapé que Rabiot (par les joueurs qui l'entourent), la je veux bien dire "qu'est ce qu'il faut pas lire".

Nous prend pas pour des demeurés non plus, si c'était le salaire son souci y'a des mois que ce serait réglé avec Nasser qui lui livrerait en personne les billets avec le sourire.

Non il lui faut le salaire d'un top 5 au PSG alors que M'Bappé Aréola Di Maria Draxler Buffon Kimpembe sont champions du monde et qu'il n'est qu'ancien réserviste et que Neymar Cavani Verratti sont des idoles quand il galère à nous offrir un sourire par match.

Non il lui faut la peau de Matuidi pour être assuré d'être LE milieu relayeur du PSG.

Non il lui faut la certitude de ne pas être aligné en sentinelle et d'avoir l'amour inconditionnel du coach.
Et tant pis si ça signifie aligner un novice en sentinelle pour le match le plus important de l'année, c'est la vie!

Enfin il lui faut l'assurance de pouvoir quitter le club dans moins de deux ans car malgré son amour inconditionnel pour le PSG il n'a pas envie d'y moisir si on lui propose un "challenge" plus lucratif.

Ça donne envie de l'aimer et de l’admirer en retour, c'est sur!

Ok prenons Culture PSG comme témoin de ces matches là aussi alors :

Nimes :
Rabiot : Le Rabiot des mauvais jours était de sortie et cela s'est vu d'entrée. Face à des Nîmois affamés, l'indolence coupable du milieu de terrain a sauté aux yeux et il a enchaîné pertes de balle, fautes et autres actions contre-productives. Après cette demi-heure de l'enfer, il fait en revanche partie de ceux qui sont montés en régime et finit très bien la première mi-temps, profitant pleinement des espaces qui se créaient devant lui. Il revient dans la même veine après la pause mais explose littéralement à l'heure de jeu. Alors que son impact offensif est toujours aussi irrégulier et semble dépendre du pressing adverse, son activité défensive et sa capacité à récupérer la balle paraissent en revanche bien trop insuffisantes dans un système pareil. Et vu son gabarit, il semble évident que Rabiot peut faire mieux dans cette facette du jeu.




Guingamp :

Rabiot : Seul joueur expérimenté du jour au milieu du terrain, le grand gaucher a pourtant été l'un, si ce n'est le pire de l'entrejeu. Malgré quelques vagues actions intéressantes balle au pied, l'ensemble de son match n'est pas loin d'être scandaleux en terme d'investissement. Catastrophique dans ses transmissions avant la pause, il va faire un peu mieux après celle-ci sans que cela ne devienne très bon pour autant. Seul point à mettre à son crédit, il a pesé dans le jeu aérien face aux grands gabarits adverses, notamment d'un point de vue défensif.




Effectivement il sauve la baraque... Alors arrête un peu d'accuser tout le monde de troller ou d'être de mauvaise foi et fais ton auto critique, c'est toi qui est le moins objectif dans tes commentaires sur ce sujet. Nous on ne demande que ça de voir le Rabiot de l'Automne 2017 au PSG pendant 10 ans mais pour le moment, il est bien loin.

Il est désormais 16h30 et nous arrivons au terme de ce débat du vendredi après-midi.

Merci à tous d'y avoir participé, vous pouvez sans plus attendre, soutenir Adrien Rabiot en le suivant sur Instagram, son compte comptabilise désormais plus de 1,2 millions de fans inconditionnels, soit 3 fois plus que l'ancien porte drapeau des Jeux Olympiques et sportif préféré des français, actuel star NBA, Tony Parker.

Bonne journée.

Ah mais il y a des vrais fans de Rabiot ici ?

Comment est-ce possible ?

Rassurez-moi c'est juste de la pose parce qu'on se fait chier après ce mercato pourri.

Y a bien des fans de Krychowiak.

J'ai pas tenu la posture bien longtemps.

Je croyais que ton support inconditionnel à Rabiot était un peu ironique d'ailleurs.

Je continue à bien aimer le joueur, d'autant plus qu'il s'en prend plein la gueule de manière exagérée.
Après mon support n'est pas inconditionnel, il me casse bien les couilles aussi

Il s'en prend plein la gueule à cause de l'extra-sportif. Il aurait le discours et l'attitude de Kimpembe, le jugement ne serait pas le même...

Bien sûr mais faut aussi faire la part des choses.
Quand certains finissent par affirmer qu'il est responsable du 3-1 contre le Real, ça va trop loin.

Il a raté le mondial parce qu'il ne voulait pas jouer 6. Dans la logique de DD, le milieu c'était Matuidi Kanté Pogba indéboulonnable. Derrière il lui fallait un 8 et un 6. Rabiot était derrière Tolisso chez les bleus, il aurait joué 6 il aurait gardé sa place et N'Zonzi partait pas.

Et surtout parce que c'est un emmerdeur.

DD a pris des remplaçants qui comprenaient bien leur rôle et leur statut.

Quand il prend Nzonzi, il sait qu'il ne fera pas la gueule sur le banc et qu'il va se donner à fond en entrant sur le terrain même pour 5 minutes.

Bâtir un groupe, ce n'est pas forcément prendre les 23 meilleurs joueurs, DD a retenu la leçon de Jacquet.

Et puis dans le fond, au poste de 6 on ne peut pas dire que Rabiot soit incontestablement supérieur à Nzonzi.

Perso j'ai trouvé que son match à Nîmes montre toutes ses limites : des passes courtes ratées, une protection du ballon défaillante qui amène des pertes de balles, le combo je-me-prend-un-petit-pont + je-fais-une-faute-grossière, il temporise quand il faut accélérer, ne se rend pas assez dispo en 1ère mi-temps (une trentaine de ballons touchés), etc...
Je ne pense pas que tout ça soit de la faute de Marquinhos.

Et sur le 1er but de Nîmes, certes il compense le dézonage de Meunier (le plus grand fautif), mais il a un temps de retard pour presser le nîmois.

Très bon résumé, merci.

Le mollusque qui hésite encore dans son choix. Au salaire demandé, on peut avoir un vrai milieu de terrain de haut niveau. Le laisser partir gratuit est la meilleure des solutions.

Bien sûr que c'est un casse bonbon de première et qu'au prix du braquage qu'il va faire on pourrait avoir mieux, mais en ces temps de FPF on ne peut pas s'assoir sur 50M€

S'il a le salaire, est-il vendable

TSS: "Encore hier sur RMC, l'Allemand ne tarit pas d'éloges sur Rabiot et il lui fait une confiance pratiquement aveugle mais cela n'est pas forcément suffisant aux yeux du milieu. Le parcours du club en Ligue des Champions va aussi compter, notamment la capacité de celui-ci à progresser sur la scène européenne."

Mais ça vous rend pas dingue de lire ça? Franchement je lui veux tellement du mal à ce chien maintenant que je préfère perdre que de gagner avec lui.

Si il a pas été vendu cet été, il le sera plus. Du coup, se débarrasser de lui ça sera le mieux.

Tu vas continuer à rager alors mon grand.

5 matchs titulaire du prodige.
5 victoires.

Encore une fois les chiffres parlent.

Je le pense complètement. Et pas parce que ses prestations sur les deux matchs étaient mauvaises, mais parce que l'équilibre de l'équipe nécessitait qu'il joue en 6, ce qu'il refusait en faisant un chantage à la prolongation.
C'est bien à cause de son caprice qu'on a dû aligner Lo Celso (dont ce n'est clairement pas le poste) puis Motta (qui n'avait pas joué depuis deux mois), et c'était clairement LE poste qui a posé problème sur la double confrontation.

C'est pas notre capacité à gagner les matchs nationaux qui posent problème au PSG depuis 5 ans.
Rappelle aussi qu'il était titulaire à chacune de nos déconvenues en Europe.
Le "prodige" il est surtout le symptôme de ce qui nous manque au milieu pour arriver au bout en CL.

Quel enorme espèce de malhonnête
On a progressé avec son poumon perforé et ses acouphenes au parc contre le Real.

Si dans 2 mois il n'a pas resigné, ce qui paraît plus que probable, il est prévu de faire quoi avec lui pour le reste de la saison? Je ne conçois pas revoir sa dégaine de molasse sur le terrain pour des matchs importants.

Ha oui, quand même !

Et dire que la zumba va durer jusqu'à cet hiver probablement...

Bah etant donné qu'il veut voir si on passe le cap en LDC, en gros ca veut dire explicitement qu'il donnera sa reponse en fin de saison, soit 4 mois apres avoir signé au Barca
Il prend vraiment le club pour une petite chocolatine

Edit: PUTEUH