Pour moi le truc c est que contre manchester quand on voyais le banc ça faisait flipper.

Parades va beaucoup jouer et les autres sont pas au niveau.

Clairement aujourd'hui le gros risque c'est Antero viré, Rabiot qui s'est fait jeter de partout et Véro qui va pleurer chez Nasser qui craque.
Le pire c'est qu'il sera content d'avoir pu garder Adri l'enfant du club malgré la concurrence de tous les gros clubs européens.

On verra comment ça finira mais pour l'instant on est bien loin de maman la super agent, on dirait qu'elle a surestimé son petit.

Marquinhos doit être le joueur le moins atteignable de l'effectif actuel du PSG entre son salaire et sa volonté de rester à Paris où il vise le brassard à terme.

Concernant le fait de redescendre, c'est même pas vraiment la question, c'est juste de la négociation. C'est logique de demander un énorme salaire vu sa situation contractuelle et la période, on n'est qu'à la mi février. De leur côté, les clubs tentent aussi de faire baisser le prix.
L'an dernier, Max Meyer a fait pareil, il voulait un énorme contrat, il l'a eu mais ça a été tardif vu qu'il signe finalement début août à Crystal Palace.

A votre place, je me méfierai de Kicker sur le Bayern aussi.

Donc si je comprend bien même délesté de l’indemnité transfert à régler il réussirait l'exploit de se mettre à dos des mastodontes aux reins solides comme le Bayern le Barca ou dans une moindre mesure Tottenham ?

Il faut absolument qu'il s'en aille du PSG, par tout les moyens

Il se met dans une situation très compliquée psychologiquement, pour s'en relever et attaquer un challenge beaucoup plus compliqué ce sera dur.

La solution pour lui serait de faire amende honorable prolonger de 2 ans et revenir dans la compet.

Après je suis conscient que le PSG c'est mort le Barça a dit non, le bayern se retrouve seul et peut négocier.

Aujourd'hui, j'ai l'impression que son prochain contrat n'est pas vraiment sa priorité surtout, c'est sa mère qui gère ça mais c'est un truc au long cours. Donc l'aspect psychologique, franchement, c'est un truc qui me paraît pas trop lié.

Concernant les autres clubs, il reste surtout tous les Anglais qui rôdent et même ceux ayant soit-disant renoncé, c'est aussi une façon de retrouver une position plus intéressante pour négocier.

Quand tu vois la vitesse à laquelle Ramsey a signé, ça montre quand même que les clubs guettent la bonne affaire plus que de vouloir vraiment le joueur.

Tu prenais l'exemple Max Meyer, si c’est ça l'exemple qu'il compte suivre, faudra m'expliquer pourquoi on a souvent dit que pour lui le projet sportif était important...

C'est bien Véro, ton fils doit encore tenir 5 mois et demi au placard.

Je ne suis pas sûr qu'il faille considérer la Juve comme la méthode traditionnelle. Ils se sont spécialisés là-dedans et sont les n°1 du marché. Ils vont très vite sur des joueurs qu'ils veulent absolument car c'est aussi une façon d'éviter la surenchère, méthode que souhaite visiblement adopter le clan Rabiot.

Max Meyer était un exemple de joueur en fin de contrat qui a signé tardivement mais il y en a d'autres. Ben Arfa signe le 31 août par exemple. C'est surtout très tôt dans la saison encore. Un club comme MU connaît même pas son DS ou son coach pour l'an prochain, pareil pour Chelsea, le Real voire le Bayern. Même le PSG n'est pas sûr de son DS pour l'an prochain.

Ca n'aurait pas de sens pour rabiot s'il signait dans un club de moindre importance, s'il a effectivement refusé tottenham et fait poireauter le barça. C'est même pas un problème de sportif mais carrément de standing.

Dans le sens où Henrique n'est plus sûr de dégager, ou que son remplaçant n'est pas encore décidé ?

Ou Liverpool peut-être ?

C'est encore le top club où il aurait le plus de chances de jouer même si il y a une grosse concurrence.

Enfin je pense aussi que les top clubs commencent à cerner le personnage et que ça va pas se bousculer non plus. Entre ses problèmes en EDF et chez nous, ils sont conscients que c'est un mec potentiellement nuisible au vestiaire et un emmerdeur patenté, surtout à 10M par an et avec 8 mois sans jouer...

Pour le coup avec Rabiot, j’ai plutôt l’impression que les enchères baissent. J’ai pris Ramsey en exemple, mais Godin aussi a signé vite (tu me dira, c’est Marotta, donc peut-être la même tactique qu’a la Juve).

Après, perso je comprends pas le joueur, autant signer au Barca ou au Bayern ça peut faire réfléchir, mais si c’est pour finir à Tottenham ou Chelsea, autant rester à Paris.

Il n'y a rien à comprendre, c'est un joueur qui est très mal conseillé et qui gère donc très mal sa carrière.

C'est totalement le genre de types sur lesquels Manchester va craquer.
Ils veulent reconstruire une équipe et il a le label PSG.

s'il demande 10 ml par ans (plus le gift pour maman) il n'y aura pas la queue dehors, faut arrêter de se croire une star

Je ne suis pas trop d'accord de dire qu'il reste du temps, le marché des joueurs en fin de contrat c'est quand même bien spécifique, c'est quand même la priorité des clubs, qui y voient l'occasion de récupérer un joueur a peu de frais.
Max Meyer, c'est typiquement le même profil que Rabiot, a savoir un joueur et un entourage qui se voient plus beau qu'ils ne sont. Au final il signe dans un club de seconde classe avec un gros contrat et voit sa carrière bloquée.
Si on regarde la liste des joueurs restants dont le contrat arrive à terme en juin 2019, et en mettant de côté les joueurs des clubs anglais (De Gea, A. Herrera, D. Luiz, Mata, Wellbeck, Sturidge) qui ont souvent des options d'un an supplémentaire dans leur contrat, il ne reste plus grand monde sur le marché. Ramsey s'est engagé avec la Juve, Godin avec l'Atletico.
Aujourd'hui alors qu'il reste 4 mois il ne reste que Rabiot, Brahimi et H. Herrera c'est donc que les clubs ont réussi à prolonger, céder leurs joueurs en fin de contrat.
Si Rabiot en est là c'est bien que les clubs ont compris que le jeu n'en valait pas la chandelle, s'engager avec lui sur 5 ans à ce tarif avec l'image qu'il a c'est un risque que peu souhaite finalement prendre.

Je mets une pièce sur Chelsea.

Apres la signature de Ramsey et le refus du Bayern, de toute façon il ne reste plus que les British. On peut a priori eliminner City, a moins que le club et le joueur soient tous 2 completement debiles. MU, Liverpool, Tottenham, Arsenal, Chelsea, ça se jouera entre ces 5. Bon vent.

Oh oui rabiot qui va optimiser le pressing de liverpool

Arsenal ce sera tres bien, la bagarre avec guendouzi pour une place dans le onze.
Et le rat des champs qui va appeler guendouzi juste pour l'humilier

Unai doit tenir la poche de Kroenke pour avoir l’autorisation de se servir un nespresso.
Donc Rabiot et ses exigences c’est mort.

L'histoire etait trop belle.

Liverpool, c'est probablement ce qu'il espère mais c'est archi bouché au milieu avec en plus Oxlade-Chamberlain qui doit revenir et Keita qui commence visiblement à s'imposer un peu plus.


Les enchères baissent en ce moment (et encore, ça reste à être prouvé vu qui a annoncé les retraits du Barça et du Bayern) mais ça remontera vite. En novembre aussi soit disant il y avait aucun club intéressé et tout le monde est vite revenu à la fenêtre en janvier quand un mouvement était possible.


Vu le prix de n'importe quel milieu de terrain, c'est un risque que pas mal de clubs sont prêts à prendre malgré tout. On parle d'un sport où ça demande 40M€ pour Gueye. Rien que le transfert te paye 3 ans de Rabiot (prime incluse) et vlà l'écart de niveau entre les deux.


L'an passé, De Vrij signe en mai à l'Inter, Asamoah encore plus tard, t'as pas de règles et les Rabiot temporisent aussi pas mal. S'ils avaient voulu, ils auraient déjà signé au Barça avant l'affaire De Jong. Ils ont aussi vu que cet hiver, tout le monde a soudainement accéléré quand un transfert était possible.
Après, le risque, c'est aussi de se retrouver avec des propositions moins intéressantes mais est-ce que l'offre du Barça est aujourd'hui toujours la plus intéressante par exemple ? J'en suis pas sûr.

Rien à voir globalement entre Meyer et Rabiot. T'en as un qui ne s'est jamais totalement imposé à S04 et l'autre qui a été un membre important du PSG. A son échelle, je trouve même que les demandes de Rabiot moins importantes que ce que réclamait (et a presque obtenu) Meyer.


+1

Qu'on le resigne pour 5 ans et qu'il reste hors du groupe pendant 5 ans.

Ce qui serait une énorme connerie en terme financier. Je pense que les chances de voir Rabiot prolonger sont proches de 0.

Ca peut être alléchant sur le papier mais les diverses instances nous casseraient trop les couilles. Par ailleurs un élément toxique c'est toujours mieux de le jarter, et ce par n'importe quel moyen.

En plus Jorginho n'est pas en odeur de sainteté chez les supporters, ils vont être content de voir débarquer ce crack.

Philo le truc que tu oublies avec le fait de le prendre gratuit pour le revendre 50 millions derriere, c'est que les clubs doivent se demander si ce sera possible. Rabiot n'acceptera jamais une baisse de salaire, donc le prochain qui le prendra sera coincé avec lui sauf s'il explose sportivement (mais a ce moment la autant le garder).

Edit: j'ai lu ton message trop vite, mais il me semble que tu as deja avancé cet argument.

Surtout qu'il a tendance à aller au bout de son contrat et faire un fuck à son club au final

Le problème c'est le salaire qu'il demande, la plupart des clubs doivent préférer payer un milieu 40 millions que de bousculer toute leur grille salariale avec un mec qui n'est pas si important en statut par rapport aux clubs qu'il vise.

Info confirmé par Sportbild apparemment.

Je le vois mal signer au PSG.
Je me rappelle encore sa photo instagram avec Bernede et Adli. Les deux derniers sont déjà partis.
Et puis, quel affront pour ce résistant combattant pour la liberté !

Blague à part, Chelsea pourrait faire sens. Ils étaient sur des milieux cet hiver : Paredes, Tonali, Barrella. Ils n'ont pas jugé pertinent de dépenser autant en hiver pour un remplaçant. Peut-être ont-ils déjà dans l'idée de faire Rabiot à la place.

Mais même sans revente derrière, quand tu vois le prix d'un bon joueur aujourd'hui, ça reste intéressant.

Tu te mets à la place de Chelsea, il vaut mieux prendre Rabiot en fin de contrat à 10M/an pendant 5 ans + 10M de prime ou aller chercher un tocard façon Drinkwater à 38M comme ils l'ont fait ?
Dans le même temps, t'as City qui a payé Gündogan 30M il y a 3 ans, il y a de fortes chances qu'il se barre libre en fin de contrat en 2020 comme Rabiot. Pour autant, le transfert restera quand même très intéressant pour eux. Le but c'est d'avoir des bons joueurs pour les gros clubs, la rentabilité vient après.

Sachant que n'importe quel tocard vaut 30M minimum et est payé 5M/an désormais, Rabiot représente une opportunité en or malgré tout. Dans le cas de Rabiot, il reste assez jeune pour une revente mais c'est presque secondaire.

Sauf que t'es pas sur de pouvoir revendre Rabiot à 10m/an de salaire.

Et Chelsea doit pas mal réflechir à ses joueurs en prêt en ce moment non ? Une limite est souvent évoqué en ce moment et ils pètent tout les quotas de mémoire.

Rabiot a tellement changé d'avis depuis 2 ans qu'on va laisser toutes possibilités ouvertes.

Si philo parle d'une bonne affaire pour les autres clubs, pour nous c'est pareil, j'imagine que ça dépendra beaucoup de tuchel, avec le calendrier chargé qui arrive, s'il veut vraiment en faire quelque chose la réintégration devrait se poser très vite.

Mais t'es même pas obligé de le revendre, il a un niveau certain qui fait qu'il te sera toujours utile. Si en 5 ans, il te fait 2 saisons de titulaire, 2 saisons de remplaçant et 1 à la con (genre blessure ou bouderie), t'as pas investi grand chose dans le fond et ça reste plus intéressant et moins risqué que pas mal de transferts que tu pourrais être tenté de te faire pour avoir un joueur de ce niveau.


Chelsea, c'est surtout le bordel honnêtement. Marina est débordée, le vestiaire est ingérable et ça sent fort l'explosion l'été prochain.


Pour le PSG, ça reste évidemment une bonne affaire de le garder. On était prêt à envoyer 30M€ sur un mec de 29 ans qui joue à Everton il y a 15 jours hein.

Sauf que lui filer 10 millions ça peut te dérégler encore plus ta grille des salaires. Certains joueurs en le voyant toucher ses 10 millions alors que son niveau reste très irrégulier et très discutable risquent de venir prendre le club en otage à leur tour pour passer les 10 millions.

Et honnêtement je ne pense pas que le fils à maman soit des plus appréciés dans le vestiaire cette saison.

Ah bon ? T'as des sources à avancer ou c'est juste une intuition ?

La grille salariales du psg est totalement déréglée depuis 5 ans sinon...

Oui dans cette perspective si tu crois au joueur ca vaut le coup pour ces clubs. Pas pour du pur business.

Intuition, d'où le "je ne pense pas que".

Oui elle est déréglée mais pas la peine d'empirer la chose.

Qu'est ce qui te fait dire ça je voulais dire ?

Sur l'insta des joueurs il à l'air de délirer pas mal.

Je l'ai pas vu à l'anniversaire de Neymar ni à celui de Cavani.

Période de deuil..

Jusqu’à ce qu'il gagne plus que Marco, Marqui et Presnel réunis.

http://www.culturepsg.com/news/club/le-dos...cette-fin/24571 + http://www.culturepsg.com/news/club/meunie...ul-fautif/24623

C'est comme Ben Arfa, il est détesté des supporters mais il est globalement apprécié dans le vestiaire.

Meunier qui prépare grace à son pote Adrien l'enculade de l'an prochain, quand il partira libre car on a refusé de lui filer ses 8M net.

Comme ça ils pourront liker ensemble les tifos de l'OM en toute convivialité

Pas de doute que quand "Adri" quittera le club, le capitaine du FC Déclarations traînera son spleen devant les micros.

Rabiot n'a jamais été un membre important du PSG. Il n'y a qu'à voir son absence, absolument insignifiante dans le jeu du PSG, gênante pour faire le nombre, ça veut quand même tout dire. Le joueur ne manque et encore moins l'homme inintéressant et toujours un peu éloigné de ce que nous les supporters attendons d'un joueur.
Il a toujours été dans l'ombre de Motta/Verratti puis le trio avec Matuidi, mais n'a jamais régné sur le milieu alors que le staff technique faisait tout pour, Verratti/Rabiot, ça n'a jamais vraiment existé, il a suffit d'un match Verratti/Marquinhos en LDC pour rentrer dans l'histoire.

Joueur et personnage insignifiant, il n'y a qu'à voir comment Deschamps a considéré ses états d'âme, avec la même importance que la merde du coin de l'oeil que tu t'enlèves le matin.

Imaginons qu'il signe au Barça, qui te dit qu'il fera 2 saison en étant titulaire ? Il est en échec avec la France, sors d'une saison presque blanche avec le PSG ou il est très contesté.

S'Il arrive au Barça et gratte le banc en faisant une saison moyenne, ça ferait 3 échec consécutif pour lui... tu va revendre à qui un mec qui coûte 10millions de salaires, qui a une réputation de merde et qui fait de la merde depuis 2 ans ? Si tu le revend pas ça fait chère le remplacent !

Il est clair que ça peut être une très bonne affaire mais ça peut vite devenir une grosse vérole...