Tottenham peut nous remercier pour Lucas, ils se qualifient grâce à lui
Pour un Lucas acheté, un Rabiot acheté aussi

Et en prenant Lass, ils peuvent avoir une réduction sur ses boissons énergisantes !

S'ils prennent kurzawa, un bandana royal wear offert.

Il y a un gros désaveu depuis plusieurs semaines mais il était titulaire et vice-capitaine il y a peu. Le rôle demandé à Marquinhos est impossible à tenir par Rabiot mais tu auras des contextes où Marquinhos ne sera pas forcément le plus adapté, des matches où Tuchel voudra jouer avec un vrai double pivot, un milieu à trois, etc.
T'as un peu la même chose au poste d'arrière droit avec Meunier. Il semblait intouchable il y a peu et Kehrer l'a finalement sauté en un rien de temps. Est-ce que c'est figé pour autant ? Sûrement pas.

Après, c'est sûr que le Rabiot n'a pas vraiment le vent en poupe en ce moment

Tu oublies un peu vite l'entraineur des champions du monde.
Et qu'il n'a jamais été vu comme une option prioritaire quand il y avait plus de 2 milieux au club

Il dégage Matuidi quand y'avait Motta/Verratti, soit plus de 2 milieux

Il degage rien du tout (a mon grand desespoir matuidi a toujours été bien devant lui dans le choix des coaches).
Et si on veut etre correct y'avait pas Motta.

Et si ils prennent Jesé ? On offre quoi ?

L'album de l'artiste dédicacé et deux places VIP pour son showcase privé à Paris.

Je ne nie pas qu'il ait fait un choix sportif en 2014 mais il avait à l'époque un très beau contrat pour son status/expérience.



Sa mentalité c'est surtout depuis qu'il est titulaire indiscutable qu'elle est plus que discutable. Depuis le départ de Matuidi, Emery a compté sur lui (pas trop le choix vu les alternatives), Tuchel l'a mis sur le banc malgré le peu d'alternatives qu'il avait et dans le même temps Deschamps l'a envoyé chez les réservistes et je parle même pas de la suite. L'argument "c'est juste à cause de ses retards" ne tient pas trop, Mbappé était puni pour son retard aussi il n'a démarré qu'un seul match sur le banc, Rabiot y est depuis, et Tuchel l'a récemment taclé sur son manque d'implication lors de ses rentrées en jeu. Ca peint quand même un tout autre tableau.

Les matchs ou le rôle de Marquinhos ne sera pas adapté je suis certains qu'il va mettre Draxler avec Verratti

Rabiot en ce moment à un rôle à la Stambouli. Il joue contre des lambdas de L1 pour faire souffler le seul titulaire ou pour faire tourner. Et en LDC il rentre en fin de match

Tout ca dans une equipe où il y'a un milieu de haut niveau

Pourtant l'intéressé passait son temps à se plaindre de son temps de jeu.

Il a fallut se debarrasser de Matuidi pour lui faire le la place...

C'est comme pour ta reponse "il est le 1er a rentrer hier"... Forcément vu le peu de choix, c'est pareil depuis l'arrivée de QSI, le PSG n'a jamais eut un effectif fournit (a part l'année derniere)

Pour ne parler que du sportif, c'est quand même dur de ne pas voir la différence d'etat d'esprit depuis qu'il n'est plus dans l'équipe!

Ça fait quand même des année que ses problèmes d;investissemts/replacement defensifs etc ne se sont pas améiorés

Je prie pour qu'il parte, gratuit ou pas tant pis...

Absolument pas.
1. Il n'a pas encore prolongé. Rumeur ? Non.
2. Il a refusé d'être réserviste. Rumeur ? Non.
3. Ancelotti l'a placé remplaçant. Blanc l'a placé remplaçant. Emery l'a placé 4ème homme au milieu sa première saison. Il a été dans le onze type pour la première fois en 2017-2018. Cette saison, nous n'avons aucun milieu de terrain, il a réussi à ne pas être titulaire indiscutable depuis deux mois.
Donc tout le monde compte sur lui, mais aucun ne lui donne une place inamovible au milieu.
4. Verratti est indiscutable au milieu depuis 2013. Rabiot, même s'il prolonge, il n'est pas indiscutable en 2019, avec deux ans de plus que Verratti à ce moment là. Est-ce qu'on cherche le top niveau ou juste un niveau excellent ?

Tu peux le défendre sans cesse, les faits parlent par eux-même. Rabiot est un excellent joueur, mais sa place à long terme est sur le banc, ou alors il faut qu'il passe un palier, ce qu'il ne fait pas.
Et le fait qu'il nous mène en bateau avec son entourage nous pousse à tout simplement vouloir s'en débarasser. Cela polue l'actualité du club et il ne mérite pas un tel intérêt.

En France, Ndombele et surtout Aouar ont déjà montré un niveau cette année régulièrement proche de ce que fait Rabiot. Et Aouar a trois ans de moins... Et pour ma part, je trouvais déjà Lo Celso meilleur et avec une marge de progression plus forte.

https://twitter.com/abdellahboulma/status/1072971482765164546

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ancelotti l’a pas « placé remplaçant » mais plutot fait débuter en pro

C'est quoi cette réponse à côté de la plaque ?
A la base tu dis que le mec est détestable et Philo te répond juste que ses différents entraineurs lui faisaient confiance, pas qu'ils en faisaient un titulaire indiscutable.

Désolé mais la lettre à Deschamps , le refus de dépanner en sentinelle, sa non prolongation et son côté je m’enfoutiste sur le terrain le rendent detestable

L'histoire de Rabiot capitaine en début de saison, ça me rappelle pas mal Ancelotti avec Menez sinon.
Pour le même résultat

Et si on suit la logique, Rabiot finira au Mexique, une destination ou il fait pas trop froid

Alors apprends à lire. Il a dit que les seules raisons qui le privent de temps de jeu sont la CDM et son retard... Je réponds sur ça. Tous l'ont placé remplaçant, donc c'est son niveau qui l'a privé de temps de jeu. Rien d'autre.

Trop d'ambiance
Le club princier lui irait bien..

Et hop on glisse de nouveau sa petite intox discret, comment tu peux mettre sans malhonnêteté intellectuelle de ta part Ancelotti vu que celui ci lui fait commencer ses débuts pro, a part des phénomènes rare, tu commences forcément par une saison sur le banc.

On est d'accord sur le fait qu'il démarre sur le banc, et c'est normal. Il est même prêté à un autre club car mécontent de son temps de jeu à 17-18 ans . Après, si tu tiens à t'attarder sur 2 mots de mon message (véridique pour autant) plutôt que sur le fond, libre à toi. Encore une fois, je réponds au message de Philo qui dit que jusqu'à présent au club, il n'a été privé de temps de jeu qu'à cause de ses retards exceptionnels... Ce n'est pas moi qui cite Ancelotti en premier.

Il est probable que Philo ne parlait que du côté caractère privant de temps de jeu. Je tenais à ajouter que son niveau était la première cause d'un manque de temps de jeu.

Non, je dis plutôt que sa mentalité, terme qui veut d'ailleurs tout et rien dire, ne l'a jamais empêché de jouer, et même beaucoup, vu que quatre coaches différents lui ont fait largement confiance. Au contraire, le seul souci extra-sportif noté, ce sont 2 retards (en 7 sept saisons).

Au moins 3 retards puisqu'il y a eu la finale de la coupe + l'exclusion par Tuchel qui a bien indiqué qu'il n'excluait personne pour une seule erreur...

Et chier sur ses partenaires au micro du diffuseur un match sur trois c'est combien sur l'échelle de la mentalité?

Ca lui coute un titre de champion du monde, et sa com après le match à Sofia est ahurissante, un suicide.

Si on exclue l'équipe de France alors...

Il a été prêté aussi parce qu'il le voulait alors qu'Ancelotti l'amenait en équipe première. Ca ne démontre pas d'une mentalité de merde, mais déjà c'était tout pour sa gueule. Sa mère, elle, a une mentalité de merde et malheureusement une énorme influence.

Il a donc eu deux retards lui ayant valu d'être puni, en sept saisons. Mbappé dont tout le monde loue la mentalité a réussi à se mettre au même niveau que lui en à peine 1 an et 3 mois.


Ce qui lui coûte un titre de champion du monde, c'est surtout ses matches en Bleu où il en a fait un bon, un moyen et trois vraiment pas bons dont celui de Sofia.


Il a toujours fait du temps de jeu/de son épanouissement personnel sa priorité. C'est un méga casse-couille mais tu prends peu de risques en le prolongeant car c'est un joueur qui veut jouer avant tout, ce n'est pas vraiment un type qui acceptera d'avoir un rôle mineur.

Ses matchs au PSG aussi Depuis janvier 2018 il est complètement à la ramasse sur le terrain, et en point d'orgue le match de coupe contre les Herbiers où il en passe pas une face à des amateurs (avec Deschamps en tribune)

La comparaison entre Mbappé et Rabiot suite au retard avant Marseille montre la différence de mentalité entre les deux, justement.

+1. C’est tout sauf un argument en soi mais encore moins en faveur du pauvre Rabiot. Son temps de jeu actuel, s’il peut être justifié, est le combo de sa situation contractuelle et de son niveau de jeu. Dans ce débat, Rabiot a souhaité avoir un avantage sur le club ainsi qu’un levier à activer pour partir. Sauf qu’il a oublié que l’essentiel pour un joueur, c’est d’être bon. Régulièrement. Qu’il ait des circonstances atténuantes parfois ou que le club ait mal géré souvent n’est pas le plus gros problème. Il y a un grand écart entre ce qu’il peut viser à l’heure actuelle et ce qu’il fait pour y arriver. Et on peut me dire que le temps de jeu est important pour lui, c’est faux. Il veut jouer parce qu’il s’estime très fort mais il veut être payé comme un crack. C’est ça le plus important. Avec la possibilité de pouvoir gérer librement ses changements de club. S’il le pouvait, il signerait sûrement des contrats de 6 mois même.

Justement. Prolonger un casse-couille qui n'accepte pas d'être sur le banc, je trouve ça risqué.

Tuchel en conf': « Je n’ai pas l’assurance que Rabiot finisse la saison avec nous, il n’a pas encore dit oui au PSG ».
Allez ciao!

Ca voudrait dire que l'on considère une vente cet hiver ?

Juste Rabiot qui considère nos chances contre MU avant de se décider à partir tout de suite ou dans six mois.

Sur le rebond, oui, sur la façon, dont c'est arrivé pas du tout. Et il y a même pas égalité dans le traitement à la fin vu que Mbappé joue 30 minutes et Rabiot 10.


Le PSG oui, évidemment et c'est pas une nouveauté, mais le souci, c'est que le joueur n'a aucun intérêt à accepter, ça lui flingue sa prime à la signature.

On est à 0-0 et on galère pour marquer, bien sûr qu'il fait rentrer Mbappé et pas Rabiot. Et d'ailleurs il fait rentrer Rabiot quand le match est débloqué pour renforcer son milieu.
Et autant Mbappé a fait le taf pour lequel il est rentré autant Rabiot...

Vu qu'il adore jouer ça lui évitera 6 mois sur le banc ou en tribune. A moins que sa mentalité soit à géométrie variable la aussi.

Vu la déclaration de Tuchel s'il ne signe pas, il ne sera plus vraiment un joueur du PSG à ses yeux.

Evidemment. Ou bien il le fera rentrer de temps en temps pour jouer 10mn

Si tu punis l'un et l'autre pour la même chose, tu vas jusqu'au bout. Dans le cas contraire, tu ne fais qu'alimenter la thèse de Rabiot qui estime qu'il n'est pas considéré comme les autres.


C'est différent de passer 4 mois sur le banc avant d'être libre et d'être bloqué pour une durée de X années par un contrat.

Et évidemment que l'argent compte aussi, jamais dit le contraire, personne ne refuserait les 8 à 10M qu'il peut espérer pour 4 mois sans jouer

Tuchel devait les faire entrer en même temps alors ? Ça n'a pas de sens, ils démarrent tous les deux sur le banc donc le traitement est égalitaire. C'est la physionomie du match qui fait entrer Mbappé avant Rabiot, ça aurait très bien pu être l'inverse s'il y avait eu 2-0 à la 60ème.

Sinon Rabiot aime sûrement jouer plus que tout mais le fait est qu'il a tout fait pour se retrouver dans cette situation de fin de contrat. On nous a répété pendant 2 ans que sa prolongation n'était pas une question d'argent, visiblement c'était pas le temps de jeu non plus.

Il ne peut pas avoir une prime à la signature même si il est transféré?

Si, mais souvent bien moins importante.

Ils ont été punis de la même façon en n'étant pas titulaire contre Marseille. C'est la seule punition qu'ils ont eu et suivant les circonstances du match ils sont rentrés tous les deux.

Ils l'ont été d'ailleurs au détriment des autres remplaçants qui eux ne sont pas arrivés en retard ce qui peut alimenter la thèse que Mbappé et Rabiot ne sont pas considérés comme les autres.

La différence, c'est que tu laisses une demi-heure à Mbappé pour se racheter, à un poste où il est plus simple d'être décisif et impactant quand tu laisses 10 minutes à Rabiot dans une fin de rencontre décousue. C'est là où je trouve que ce n'est pas égalitaire entre les deux. Si ce n'était que moi, je n'aurais fait jouer ni l'un ni l'autre par exemple, pas cette espèce de demi-sanction où l'entraîneur se déjuge à moitié.

Après, ce n'est qu'un point du dossier et Rabiot est loin d'être irréprochable (la preuve, il était en retard).

Globalement d'accord là-dessus mais pas d'accord sur la différence de traitement entre les deux.

Ca voulait dire quoi d'aller jusqu'au bout vis-à-vis de l'un et de l'autre sur ce match (sachant que les deux sont rentrés) ?

Ils ne jouent pas.

Autant sur le plan punitif je peux comprendre ton avis, autant sur le plan "égalitaire" ça ne tient pas puisque Rabiot est quand même entré et qu'il est pas du tout anormal que Mbappé soit entré avant lui vu notre besoin de scorer.