En effet, je ne comprends pas trop les inquiétudes sur le fait d'arriver à le fourguer, surtout que lui-même sera coopératif.

C’est clair, on a tout intérêt à le prolonger peu importe le salaire. Déjà par rapport au fpf et comme dit précédemment tu le vends facilement pour une bonne somme si tu le souhaites ensuite.

Après qu’on l’aime ou non, à l’instant T on a zéro intérêt à ne pas le prolonger.

Le coach l'apprécie (beaucoup) et c'est un motif largement suffisant.

Bon courage quand même pour convaincre les clubs qui ont négocié avec lui pendant des mois pour l'avoir gratuitement et qui auront juste servi à lui obtenir un meilleur contrat dans son club d'origine. Il faudra leur expliquer qu'il faudra mettre 50 à 60M de plus que ce qu'ils avaient prévu en 2018 pour acheter un joueur moyen de 25-26 ans. Sans parler du salaire astronomique. Il faudra à priori un bon Directeur sportif.

Après on a l'option sympa aussi où on sort 35M€ en salaire et en prime à la signature pour le voir partir gratuitement en 2021. Coup double sportivement et financièrement.

Les rageux te diront que Tuchel n'a pas vraiment d'autres choix que de le ménager...

Rageux c'est le nouveau qualificatif pour lucides?

Etre rageux, ça n'empêche pas d'être lucide sur certains points tout en étant dans l'exagération haineuse sur d'autres.

Mais biensur, Rabiot le gentil petit garcon qui respecte son contrat.
Ca fait plus de 2 ans qu’il fait tourner tout le monde en bourrique, oui oui je signe apres la saison, oui oui je signe apres la LDC, etc, tout ca pour arrive perfidement à cette situation ou effectivement il nous « tord » dans tous les sens.
Il a parfaitement enculer le PSG.
Puis on peut aussi parler de son attentat a l’équipe avec le refus de monsieur de jouer 6 et de mettre ca dans la balance pour sa prolongation.

Sinon les 45M du Barca je n’y crois pas une seule seconde, déjà je pense qu’il serait plus la et en plus ces chiens veulent juste nous faire cracher ou le récupérer gratuitement, jamais de la vie ils foutront l’indemnité et le gros salaire qu’il attend.

Je sais pas quelle potion il vous a fait boire a Nasser et toi pour que vous tombiez amoureux comme ca, mais tu crois vraiment qu’il va jouer une seule minute dans un club ou il y a Matic et ou Pogba apparait déjà comme nonchalant

Je suis le premier a lui reconnaitre des qualités sportives énormes mais c’est un petit enculé dont la sale mentalité transparait dans son rendement sportif.
Jamais un club au monde ne mettra la grosse indemnité a 50M sur Rabiot avec son salaire a 10M/an, c’est tellement aberrant.

Perso j’espere qu’il va signer gratuitement ailleurs en Janvier, que tout le monde voit bien sa double face et qu’il prenne cher 6 mois (meme s’il publiquement il nous la fera comme toujours, oui oui je signe apres la finale de coupe de la ligue, oui oui je signe apres la LDC, oui oui j’ai signé a la Juve bande de cons).
Si on le prolonge de 2 ans a 15M/an avec la PAS on est niqués financierement et sportivement avec un titulaire qui nous a violé et qui nous retiendra par les couilles avec une durée batarde.
15M/an en terme de FPF c’est un putain de milieu confirmé a 30M d’indemnité + 9M/an de salaire.

Vous sentez pas un truc différent chez Rabiot cette année? Je le trouve vraiment pas mal, il est clairement là alors qu'on est dépeuplé au milieu de terrain (c'est d'ailleurs peut-être la raison), et surtout on sent que collectivement, il y a entente avec Tuchel, enfin on le sent bien et il est bon.

La prolongation serait formidable, quelque soit l'angle que l'on a.

Il a été bon (ou tres bon) la moitié des matches, moyen ou nul l'autre moitié.

Le jour où il prolongera c'est quand le Barça lui aura mis un stop.

Si le PSG se fait balader depuis bientôt 2 ans par le clan Rabiot, le problème est peut-être aussi le club. A quel moment un club se retrouve dans une situation pareille ? On parle même pas d'un top agent mondial qui a plusieurs dossiers liés avec lequel tu DOIS faire des compromis mais juste de Véronique Rabiot, seule représentante de son fils. A elle seule, elle balade tout l'organigramme d'un club qui prétend gagner la C1. Elle nous met le nez dans notre gestion de merde et c'est forcément plus simple d'accuser le joueur que l'incapacité énorme du club à gérer ça. Le clan Rabiot, il tient son rôle, il défend ses intérêts. Ceux qui sont censés défendre les intérêts du club, j'en doute un peu.

Je considère que c'est un bon voire un très bon milieu et vu la difficulté du PSG à recruter dans ce secteur depuis 2012, il en devient même indispensable. C'est un joueur très complet qui n'a que 23 ans, il a encore une belle marge de progression et le club doit pouvoir s'appuyer sur lui pour le futur. Le but, c'est d'avoir les meilleurs joueurs et tant que t'as personne de meilleur que lui, tu te dois de le garder, surtout quand on voit le prix d'un joueur de son niveau. Le jour où on aura 3 ou 4 milieux meilleurs que lui, on en reparlera. En attendant, qu'il signe.

Sa sale mentalité, c'est un fantasme de supporter, jamais aucun coach ne lui a reproché, bien au contraire. Ancelotti, Blanc, Emery, Tuchel, tous ses entraîneurs l'ont toujours apprécié et contrairement à ce que vous pouvez dire, ils ont tous reconnu que le mec taffait bien à l'entraînement, cf le temps de jeu qui lui a été offert par la suite et sa progression depuis des années.

Au passage, t'as 0 milieu confirmé à 30M€, c'est le prix d'un Lo Celso qui a tout à prouver. Même un Fred qui joue en Ukraine, c'est 60M€. Ndombele, ça partira à ce prix-là, etc, etc. Quand tu as un besoin de performance rapide comme le PSG, Rabiot reste le meilleur rapport qualité/prix du moment.

Rabiot c'est très bien pour gagner la L1 Philo, pas plus. Le club n'ira pas moins loin en Europe sans lui. Les joueurs que tu cites si on avait une direction sportive on pourrait ptet les choper un peu plus tot. Fred etait deja le joueur qui ressortait quand on a joué Shakhtar y a 2 ou 3 ans. Ndombele c pareil.

Oui biensur, Henrique veut le dégager depuis le début, c'est Nasser le probleme qui est amoureux et croit pouvoir en faire son capitaine.
Tu le sais tres bien.


Mea Culpa, sa bagouz de champion du monde aurait du m'alerter.



Rien que cet été pour des mecs au moins aussi confirmés que Rabiot (quand il s ne le sont pas beaucoup plus), et aucun n'a braqué un club pour 15M/an avec les primes.
Naingolan 24M
Vidal 18M
Kondogbia 25M
Emre Can 15M de primes
Strootman 25M
William Carvalho 20M
Witsel 20M

Pour les salaires on est plus autour de 5/6M donc niveau FPF ca fait 5M/an + 50M d'indemnité (tu peux ajouter tes Fred).

Exactement, quon investisse sur une bonne plus-value à ce poste avec un DeJong, Ndombele etc plutot que senchainer poings liés par des menottes à un Rabiot moyen.

Strootman tu troll

Un peu

Edit : philo tu te foutais de notre grille salariale mais tes pret à donner 10m annuels à ce moyen payé à un tarif de crack.

Pas tres coherent

Oui enfin justement, pour l'instant on ne semble pas capable de faire de bons coups au milieu, donc en attendant on est bien obligé de prolonger Rabiot. Et c'est bien ce que dit Philo, si on avait mieux travaillé en amont on en serait jamais là aujourd'hui avec un joueur en position de force.

En fait je pense que vous ne débattez même pas des mêmes choses avec Philo. Je suis d’accord avec beaucoup sur le comportement de Rabiot et je pense que l’issue est déjà décidée avec un départ gratuit. Mais ce que Philo dit, c’est qu’en ces temps de FPF, avec une difficulté chronique à échouer dans le recrutement d’un milieu de terrain de niveau européen, l’idéal est de le prolonger. Pour au moins récupérer de l’argent et pouvoir compter sur un joueur de bon niveau s’il reste.

1. Oui et c'est pas de la faute de Rabiot si le PSG n'est pas foutu d'avoir une ligne directrice ferme et propre. Lui, il défend ses intérêts.

2. Il n'est pas à la CDM car il n'a pas été bon en 2018, notamment avec les Bleus.

3. Regarde le début de saison de ces joueurs aussi... A part Kondogbia voire Witsel (et encore), c'est franchement pas terrible et c'est sûrement pas eux qui te font passer un cap. Je suis même pas sûr qu'ils envoient Rabiot sur le banc et il faudrait, au minimum, deux d'entre eux + Rabiot pour que ce dernier devienne moins important.

A cet instant, bien sûr que si.

Et évidemment que le dossier a été mal géré et qu'on va surpayer Rabiot par rapport à ce qu'il vaut.


A cet instant, il s'agit surtout de sauver les meubles et la catastrophique économique qui s'annonce. En général, tu gères les dossiers urgents puis t'essayes de faire de l'ordre dans la structure pour le moyen/long terme. Nous, on n'arrive même pas à gérer l'urgence.

C'est facile à dire après-coup quand les joueurs ont (plus ou moins) confirmé. A écouter certains experts du forum, on aurait dû se précipiter sur Koziello.

Et bien sûr que le souci principal c'est le manque de recrues au milieu et Rabiot n'y est pour rien. Qu'on se débarasse de lui, d'une manière ou d'une autre, pourquoi pas, mais il faudra à la fois le remplacer EN PLUS du problème actuel de sous-effectif au milieu.
Donc Rabiot ou pas Rabiot, de toute manière il faut absolument recruter au milieu. Commençons donc par ça avant de se dégarnir encore plus.

Si si, je pense que Babou1 et moi comprennons bien la meme chose, juste quon ne veut pas se retrouver bloqués "financierement" par Rabiot et stagner sportivement plutot que d'investir un poil plus pour passer un cap.

Elle est tellement doué Véronique que son fils se tape un pires salaires du club depuis plusieurs années. En compensation ils sont clairement braqués sur 10M et réclame un salaire qui le ferait rentrer dans le top 7 au club, devant Verratti ou Kimpembe mais surtout l'un des joueurs les mieux payés au monde à ce poste.

Si son dossier avait été bien géré aussi bien du côté du club que de sa mère, ça fait lontemps que Rabiot émergerait à 6/7M par an.

Bon après gestion salaire c'est quand même n'importe quoi la gestion quand tu vois Marqui qui émarge à 13M idem pour ADM (tu m'étonnes qu'il veut rester au psg).

il a changé de statut assez rapidement. Il a souvent ete mieux payé que ses pairs (son dernier contrat il etait juste international espoir).

Et c'est bien ça le soucis. Entre aujourd'hui et 2014 il y a eut quelques étapes de franchis quand même, mais aucune prolongation/revalorisation.

N'oubliez pas de vous excuser quand il prolongera. Je serais très attentif sur ce point. Cdlt.

T'inquiète, dans tous les cas de figure il se fera insulter

Ca te parait anormal?
Il n'a ni le talent de Verratti ni le titre de champion du monde de Kimpembe, mais sur les 3 dernières saisons il a pas du être loin de jouer autant de matchs que les deux réuni. Il est de tous les joueurs celui qui a su le mieux compléter le très exclusif duo Verratti/Motta, il est formé au club, l'un des vice capitaine de l'équipe,etc....Vu comme ça et c'est certainement l'approche de la famille Rabiot, ça me parait légitime de demander au moins autant que les deux sus-nommé.
Idem pour Marquinhos, Rabiot est au moins aussi important pour l'équipe que le brésilien et plus important en terme d'image pour le club. Rajoute à cela qu'il est en position de force contractuellement pour négocier et qu'il a actuellement un des plus faible salaire de l'effectif. On va passer à la caisse et c'est normal.

Vous semblez visiblement oublier un element: Rabiot coute peu cher depuis 1 an et demi (pas d´amortissement de transfert, salaire raisonnable), ce qui est essentiel a notre maintien au-dessus de la ligne de flotaison. Tu prends Ndombele a 60 M cette annee, c´est probablement pas loin de 17-18M de difference sur le P&L de la saison 18/19. Avec le nouveau sponsor, le contrat Nike en 19/20 puis la hausse de droits TV l´annee d´apres, on devrait mieux respirer.

Mais sur 17/18 et 18/19, le faible cout de Rabiot est un sacre bol d´air.

De plus le calcul en vue du FPF 10M -> 5M/an est faux.

Si il signe en janvier, sur la saison il aura touché en salaire 1,5 M les 6 premiers mois + 5M les 6 mois suivant = 6,5M.

Il suffit de comptabiliser la prime a la signature en grande partie (5M) dès cette saison pour lisser un peu mieux. Ca te fait un milieu a 12.5M/an, je pense pas que tu puisses trouver équivalent a ce prix amortissement et salaires compris. Et au pire tu le revend ca fait de l’argent frais a rentrer direct dans la caisse dans la totalité au moment de la vente, vu qu’il vient du centre. Pour moi ne pas le prolonger est au contraire une aberration vis a vis du FPF.

Pas que lui

Pour se faire marcher sur la gueule dans les grandes largeurs, par le moindre milieu de bon niveau avec du physique de L1. Ou se faire humilier et danser la zumba contre le Barça, Bayern ou Real comme depuis 2 ans ça aurait largement suffit en effet.

Vu que pour gagner les titres nationaux notre attaque suffit, avec un peu de chance on aurait fait des économies de couches pour adultes si le bruit et la pression du Parc ne lui posent pas de soucis.

Koziello for ever, encore plus maintenant donc.

Non ça ne ma parait pas anormal s'il signait à ce prix (à leur niveau), voir même mérité et c'est ce qu'il lui a été proposé. Sauf qu'il a refusé les offres à 8M et veut apparemment 10M par an.

Après quand tu vois que Mimihnos a plus que doublé son salaire en 2 ans c'est hallucinant et compréhensible que Rabiot veuille sa part du gateau.

Je viens de voir que Marquinhos gagnerait presque le double de Marco. C'est une info en bois ou c'est vrai ce délire ?

en meme temps Nasser etait pret a le prolonger avec revalorisation plus tot. C'est lui qui a préféré attendre pour se retrouver dans la situation actuelle et maximiser ses gains (il comptait surement aussi sur une coupe du monde réussie).

Sur le TSS (mensuel) : Marquinhos (PSG, 1,12 million€)

Pour Marco j'ai vu 600 000 €.

Pas d'accord du coup. Pour moi avec ou sans Rabiot, on ira aussi loin en Europe. Si on perd en 8e il coulera comme tout le monde. Le seul qui eleve notre niveau au milieu c'est Verratti.

Et oui Nemeto a bien expliqué. Le probleme si on prolonge Adrin Rabiot c'est qu'on sera coincé avec un joueur moyen. Effectivement Touriste chan, facile de parler de Tanguy Ndombele et Fred apres coup. Si on tentait ce genre de recrue il y aurait de la casse tu as completement raison. Mais en prolongeant Adrien Rabiot, ca veut dire qu'on ne tentera meme pas ces coups. Il sera notre plafond.

Le but n'est pas de se contenter de Rabiot mais de le garder pour ne pas avoir à acheter deux joueurs à ce poste quand tu n'arrives déjà pas à en attirer un seul. Le mettre en concurrence est même la meilleure chose qui peut nous arriver. Soit il deviendra plus performant, soit il voudra partir et on pourra donc gagner de l'argent.

Mais Philo, c'est paradoxal ce que tu dis : on n'a pas été assez ferme et donc maintenant il faudrait céder à ses exigences à n'importe quel prix? Il n'est jamais trop tard pour être ferme. Comme déjà lu il y a quelques pages, la différence entre le bon et le mauvais investisseur, c'est que le mauvais croît tout le temps qu'il va se refaire en gardant son action eurotunnel. Le bon sait arrêter les frais.

Le clan Rabiot a tout misé sur le chantage d'un départ libre depuis le début. Dans le meilleur des cas, le PSG casse sa tirelire. Dans le pire des cas Rabiot se barre et récupère une prime à la signature. Mais cette stratégie est risquée pour lui car ça fait 2 ans qu'il est sous-payé, et en cas de grosse blessure en fin de saison, le mec aura tout perdu. D'ailleurs vous verrez qu'il s'économisera encore plus que d'habitude s'il n'a toujours pas prolongé en fin de saison, ce qui n'est ni dans notre intérêt ni dans le sien.

Il aurait été tout de même intéressant de faire quelques paris à 10M sur des jeunes prometteurs de L1 (ou ailleurs), même un Koziello.

Ndombélé, c'est quand même rageant de se dire qu'il créchait à 150 km de Paris et qu'on l'avait sous les yeux.

Quant au fait qu'il n'y soit pour rien, c'est pas si clair, je ne suis pas sûr qu'il nous aurait pas fait chier si on avait pris des pointures à son poste. Le garçon a quand même pas mal d’exigences et il nous cassait les couilles avec son fameux "temps de jeu" plutôt que d'axer sur la concurrence.

Rabiot et la concurrence ça fait deux, on a dégagé un futur champion du monde comme un malpropre pour le mettre dans le fauteuil d'un titulaire indiscutable . On a vu le résultat, avec un joueur qui fait tourner en bourrique le club depuis 2 ans.

En se sachant indispensable sportivement parlant, car il est facto le deuxième "meilleur" milieu du club donc impossible à mettre sur le banc peu importe son comportement et celui de sa mère .

C'est d'ailleurs l'une de mes grandes craintes à le voir prolonger, c'est de voir le club recruter sciemment des joueurs de seconde zone pour ne pas lui faire de l'ombre au poste de relayeur.

Le départ de Lo Celso n'est peut-être pas étranger à tout cela, le seul joueur de l’effectif qui pouvait potentiellement le sauter à ce poste à court terme...

C'est votre interprétation ça.
Le club aurait pu le vendre cet été et Rabiot ne s'y serait pas opposé. Le club refuse de le vendre, vous voulez qu'il fasse quoi ? Qu'il aille au clash pour partir ? Qu'il prolonge en demandant sa rallonge comme un bon petit toutou alors que ça ne l'emballe pas plus que ça et que c'est le club qui le bloque ?
C'est le club qui joue avec le feu, pas lui.



Je suis d'accord sur le principe.
En pratique, on a fait beaucoup de paris, dans une gamme plus onéreuse, et ça n'a pas toujours été un franc succès, loin de là : Lucas, Digne, Marquinhos, Aurier, Kurzawa, Lo Celso, Kehrer. Si on a un tel déchet avec des joueurs dans la gamme 20-30 millions, qu'est-ce que ça sera dans la gamme 10 millions ? Faut aussi s'engager à faire de la place pour ces joueurs. C'est quand même plus facile à l'OL que chez nous vu l'effectif.



Mouais bof, il nous a bien cassés les couilles pour qu'on recrute un 6 d'envergure (à juste titre, rappelons-le).

Mais admettons, encore une fois, rien n'empêche le club de le vendre si jamais il ne se satisfait pas d'être remplaçant. On ne va quand même pas lui reprocher, à son âge, de vouloir jouer et de ne pas se contenter d'être un second couteau qui touche son chèque tous les mois. On aura pas de mal à trouver des gars pour tenir ce rôle, beaucoup moins que pour trouver des titulaires en puissance.



+1 d'ailleurs, de source sûre (un sorcier africain de ma connaissance) c'est lui qui a envouté Krycho et Stambouli pour qu'ils deviennent nuls.

J'ai des preuves, j'ai mandaté un expert qui trouve louche ce transfert et il n'est pas le seul vu les réactions du forum

C'est le principe de la "couveuse", tu achètes des mecs prometteurs, tu les prêtes et ensuite tu les intègres. Au pire si ça marche pas tu les gardes un an pour faire le nombre et après tu les revends. On a pas perdu de blé sur les mecs que tu cites, et la plupart du temps on en a gagné (sauf Lucas).




Parce qu'il ne voulait pas jouer 6.

Combien de relayeurs a t-on acheté depuis l'émergence de Rabiot ?

Les Krycho et Stambouli sont des 6 qui avaient été pris pour être la doublure de Motta...

Le plus gros souci, c'est qu'on a loupé la fenêtre de négociation dans les grandes largeurs depuis maintenant 2 ans. A partir de là, tu t'adaptes et tu sauves les meubles.

Donc quand Neymar n'est pas franc sur son avenir ou demande une augmentation et que papa Neymar va voir les autres clubs c'est un connard mais par contre quand Rabiot nous fait tourner en bourrique sur sa prolongation depuis plus d'un an, nous met dans la merde et discute avec le Barca il défend ses intérêts et c'est la faute du club?

Et je ne sais pas dans quelle mesure on peut dire qu'il n'a pas une sale mentalité sous prétexte qu'Emery et Tuchel en disent du bien. Il tient le club par les couilles et nos entraineurs n'ont personne d'autres à mettre à sa place autre que du Marquinhos ou du Krychowiak donc il est évident qu'ils vont lui donner du temps de jeu et chanter ses louanges en publique. Deschamps lui qui n'a pas ce genre de restrictions a semble t-il eu des choses à lui reprocher en tout cas.

A qui et combien? Il paraît qu'on va perdre 40 millions si il prolonge pas... mais vous avez vu une offre de 40 millions pour lui cet été? Que dalle.


Il l'a dit ou c'est ton interprétation?


A la fin de mon message j'explique qu'au contraire ce n'est pas sans risque pour lui non plus. Si il se blesse gravement, il perd tout. Et si il lève le pied, c'est pas comme ça qu'il va trouver son top club qui le payera 10 millions par an + prime à la signature.