+1.
Le PSG est d'ailleurs tellement dégueulasse cette année.

ça parlait de torpeur sous Blanc et Ibra, bordel, c'était déjà dix fois plus excitant.

Ok merci le bipolaire

Tu peux enlever Motta et faire jouer les 3 autres aussi.

Matuidi - Verratti devant la défense c'est largement suffisant.
Même Deschamps joue plus offensif

Excuse moi...
Motta-Verratti-Matuidi, c'est bien ce milieu que Blanc le super coach offensif utilisait en permanence ou presque non? Le fameux "triangle d'or"©?

Et je pense avoir compris que Motta c'était bien plus intéressant offensivement notamment contre les équipes regroupées.

Parlons de concurrence oui, mais l'offensif calmons nous deux minutes ou faut réécouter les bandes...

Ya rien de logique, il a a peine eu sa chance le polonais pendant que motta sabordait les matches.
Pourtant on l'a peu vu alors que motta apres son festival a toulouse par exemple il est reste plus que jamais dans l'equipe et a pu enchainer.

Rabiot meilleur joueur du debut de saison et l'autre clochard va encore nous parler de sa concurrence

Évidemment que Emery a fiotté, Motta a enchaîné 3 ou 4 prestations catastrophiques, rien n'indiquait qu'il soit remis la.

On est parti pour du sous Blanc. Le changement d'entraîneur n'aura servi à rien. On a perdu 22m bêtement.

Je trouve ça chaud quand meme de préféré, un mec de 30 limite balle au pied à un gars de 21 qui fait un super début de saison et qui a encore une belle marge de progression.
Matuidi franchement je pige pas, je dois sûrement rien comprendre au foot...
Motta va aussi falloir apprendre a s'en passer un jour...

C'est de la faute aux médias. La caution française, ah non ça marche pas là, bon la caution "international français". Ancelotti, Blanc, Emery, Deschamps, ils connaissent rien au foot.

N'abusons pas non plus. Il peut améliorer l'équipe tactiquement et dans son expression collective. De plus le simple fait de ne plus voir le duo de l'horreur est un grand bénéfice. On parle d'un mec à la dégaine du bar PMU du coin et d'un autre qui a déjà embrassé le blason de Marseille. Deux sudistes notoires.

Le problème de Motta ne vient pas de lui, mais de notre recrutement ; il est là par défaut.
Un profil à la Krycho sert à rien face à 80% des équipes de L1, qui jouent regroupées en défense.

Il a ete meilleur que rabiot sur le debut de saison ?



Biensur qu'il peut servir, t'ajoutes un offensif :elcuervo:
Casemiro est un pion essentiel du real par exemple.

Individuellement non, mais si tous les entraîneurs finissant par en faire un titulaire, il doit y avoir une raison simple. Il est plus utile au collectif que ses concurrents.

Tu peux m'expliquer qui sont les équivalent de Kroos et Modric chez nous ?
Et Casemiro est d'ailleurs meilleur offensivement que Krychowiak.

Face aux équipes de L1 qui nous attendent, Motta reste la meilleure solution dans la mesure où l'adversaire le laisse jouer dans un fauteuil.

4 offensifs ok, mais on met qui en 10 en l'absence de Pastore ?

Verratti et Rabiot peuvent faire le jeu avec Krychowiak derrière qui soulage defensivement. Ça donnerait aussi une plus grande liberté aux latéraux pour percer le bloc adverse.

Emery a senti la pression du résultat et remet l'équipe qui marchait la saison d'avant. Il a craqué c'est tout.

Entraîneur c'est mega-surfait. Puis comme il y a des escroc sur les terrain je vois pas pourquoi y en aurait pas sur les bancs de touches


Du coup on laisse Motta jouer 90% des match puis on jette Krycho avec aucun rythme ou automatisme en quand on rencontrera de l'adversité en C1 ? Ou on regarde Motta se faire bouffer dans son "fauteuil".
Après je suis d'accord avec toi qu'on a pas vraiment d'alternative a son profil dans l'équipe.

Il a été le meilleur parisien du tout début de saison et perd sa place de titulaire au calme, sans raison sportive. Tout va bien.

Emery n'a aucune autorité et se fait bolosser par son groupe, comme Blanc. A croire que c'est pour cette raison que Nasser l'a choisi...

Arrêtez de craquer, si tes joueurs cadres veulent absolument quelque chose, quitte à se saborder pour te faire plier ou te faire comprendre ce qu'ils attendent, l'entraîneur plie pour sauver son bilan et sa tête c'est tout c'est comme ça. D'autant plus quand tu as un président ami avec ces fameux cadres et parasite toute autorité.

Si les joueurs en place suivent ce que dit le coach, ses attentes sur le terrain ça sera un compromis qui peut être profitable (franchement il y a plus de matière avec Unai pour espérer voir l'équipe s'améliorer dans son expression collective et dans sa faculté d'adaptation) mais il est clair qu'il doit arrêter de nous parler de concurrence et d'intégrité parce que là depuis le début de saison c'est ridicule.

Il a eu tout un été pour modeler son effectif.

Les equivalents ce sont verratti et rabiot decharges d'une partie du taf defensif, voire meme verratti OU rabiot et un offensif supplementaire (mais la on parlera de nos DS affligeants).
Et casemiro est meilleur, mais la liga est aussi un poil meilleure, on joue dans la terrifiante L1.





Perso c'est a cause de ca que je suis en train de perdre tout respect pour lui, il s'affiche avec ses vieux sketches de bouteilles d'eau sur la concurrence pour faire tout l'inverse

Il a énormément joué depuis le début de saison entre le club et les espoirs. On ne pourrait pas envisager la possibilité qu'on le préserve pour le garder frais toute la saison ?

Au contraire c'est dans ces moments difficiles qu'il doit s'affirmer et porter le milieu.

C'est sur qu'on risque la blessure mais pour un joueur qui prétend à une place de titu, aux yeux de l'entraineur il doit montrer plus que les autres, physiquement et mentalement.

1. J'aime bien voire beaucoup Rabiot mais dans la construction du jeu, il est encore très limité. Le nombre de passes décisives qu'il fait ou de décalages qu'il crée par des passes est trop faible.

2. Pour avoir de la concurrence, il faut l'effectif. Il y a la moitié des postes de l'équipe où il n'y a strictement aucune concurrence possible :
- Défenseurs centraux
- Milieu relayeur droit
- Attaquant de pointe

Tu rajoutes :
- les deux postes d'ailier où les doublures sont hors de forme.
- le poste d'arrière droit où Meunier est très loin d'Aurier
- le poste de milieu récupérateur où les deux profils sont tellement différents qu'il n'y a pas de concurrence mais une simple adaptation au profil de match

Il te reste :
- gardiens : les 2 sont plutôt performants
- Arrière gauche : ça tourne bien
- Relayeur gauche : grosse baston entre Matuidi et Rabiot

Quand on aura un effectif au complet, les choses changeront, notamment concernant l'attaque. Quand on aura des recrues qui changent réellement la donne, idem, les choses changeront. Pour l'instant, il est strictement impossible de demander plus de concurrence. En revanche, s'interroger sur la capacité des dirigeants à construire un effectif paraît être une bonne idée, surtout que le mercato hivernal débute dans 2 mois et demi.

Relayeur droit, Rabiot y a jamais été aligné ? C'est impensable de le voir jouer à ce poste avec Verrati derrière ?

A Madrid il y a été très bon, en remplacement de Marco.

Il a plus souvent joué relayeur droit que relayeur gauche.

Je me disais bien que l'an dernier je l'y avais vu avec une bonne complicité avec Aurier. Pas de blague Emery putain...

Ca me rappelle vaguement quelque chose...
Un Matuidi qui commence à geindre sur son banc et pouf...

Le temps nous le dira.

On espère le voir titulaires aux 2 prochains matchs.

Meilleur joueur du club.

En Equipe de France et vite

Trop fort.

C'est un futur patron, jusqu'où va-t-il aller ?

Crack

Il met bien Emery dans la merde après son match de ce soir surtout lorsque l'on compare avec l'activité de Matuidi.

J'espère qu'il va vite prendre ses galons de titulaire pour encore franchir un palier.

On devrait entendre sa mère d'ici peu.

Encore un très bon match de sa part. Le meilleur sur le terrain et j'ai envie de dire une fois de plus cette saison.
Je ne sais pas s'il a vraiment atteint un gros niveau ou si le reste qui l'entoure est particulièrement moyen mais je ne vois pas pourquoi il devrait sauter une fois tout le monde sur le pont.

Le fameux "triangle d'or", va falloir qu'il se secoue.

Le seul qui prend ses responsabilités, il prend une nouvelle dimension cette année

Remplaçant dimanche

Pas vraiment. Il y a juste pas photo tant sur son niveau actuel que sur son potentiel.

Ce match....

Il confirme ce qu on avait vu depuis le début de saison. Titulaire indiscutable.

C'est déjà un patron.

Il est très bon depuis le début de saison et ce match est bien plus une confirmation qu'un coup d'éclat. C'est sûr que la comparaison commence à vraiment être difficile pour Matuidi car lui reste debout sur ses duels, est bon dans les airs, sûr techniquement et ses transmissions sont soignées. Il a passé un pallier et doit désormais être vu comme un titulaire à part entière.

Il a survolé le match tant dans l engagement physique que sur sa maîtrise technique et tactique. Un petit Motta en puissance.

Ce gars est un vrai Titi et avec Areola ça fait plaisir de les voir à ce niveau.

21 ans.
Chapeau gamin. Il ne doit plus sortir de l'équipe, il a confirmé son année 2016.

Il a été quasiment titulaire à tout les matchs.

Le problème c'est que ce sont les appels de Matuidi qui amènent les 2 premiers buts, et ça dans la tête d'Emery c'est très important je pense, vu que son jeu se base en partie là-dessus.

Tout à fait. Il transperce des lignes via ses appels tranchants chose que Lucas et Di Maria sont incapables de faire ...

Très bon match, il gomme ses défauts petit à petit et a beaucoup progressé en peu de temps.

Le bémol quand même c'est sont entente avec Verratti. Ils se trouvent très peu dans le jeu et je ne parle même pas de Matuidi. Globalement le milieu a trois est clairement en rodage collectivement et ne pèse pas assez sur les rencontres d'un point de vue collectif.

Le trio titulaire c'est Verratti - Motta - Matuidi

Emery l'a encore rappelé la semaine dernière et sur les derniers matchs Rabiot n'était pas blessé et était sur le banc.