Justement il faut qu'il soit cohérent. Si sa priorité était réellement le temps de jeu (et c'est effectivement le plus important : jouer, jouer, et encore jouer), quitte à accepter un salaire faible et à lorgner du côté de clubs moins huppés, je n'aurais rien dit. Mais là, il réclame tout, tout de suite : un temps de jeu minimal et un salaire aligné sur celui de Digne, le tout avec un niveau qui n'a rien d'extraordinaire. La plupart du temps, ses qualités sont vantées en ces termes : "Ce qu'il fait, c'est très fort pour un 95". S'il était si doué, ce serait "très fort" tout court, sans avoir besoin de mentionner son jeune âge.

+1

Je rajoute que peut importe le déroulement de sa carrière parisien, au fond on savait tous que la FDC de Rabiot allait finir comme ca

C'est surtout qu'aujourd'hui, en terme de talent et de moyens, on a de quoi avoir des cracks à toutes les lignes, du coup, les jeunes du PSG, on peut peut-être en attendre un peu plus de fraîcheur, un surplus d'envie, de motivation, un état d'esprit dévolu au club...des choses ne passant pas forcément par le niveau pur.

Avec Rabiot, on a rien de ça.

Perso je n'avais pas d'avis sur lui sportivement parlant , je ne connaissais pas ayant rien a branler des jeunes du centre , mais je rejoins les spécialistes du forum et je pense que Rabiot est déjà très fort et a tout d'un futur pilier dans un gros club, mais c'est un crétin qui laisse trop maman lui tenir la queue pour aller pisser

Rabiot? Comme Nene et tout le gratin qui se battait pour l'avoir. On a vu où il a fini.


La Juve va lui permettre de jouer 30 matchs par an et de gagner autant que Verratti?

Entre les cheveux et le cerveau, le choix a dû être très cornélien.

http://www.20minutes.fr/sport/1275727-2014...ns-six-semaines



Finalement il a raté 4 semaines et 4 match de L1 donc ça fait plutôt 8/16... Pour une saison où il y a eu très peu de blessure au milieu c'est correct.

Les torts sont surement partagés mais je trouve qu'il veut grandir trop vite quand il joue il a le niveau L1 à l'aise mais pas plus.
Il faut pas oublier que t'as 3 places au milieu pour 5 joueurs.
Vu le standing du psg je le vois pas encore premier choix dans la rotation. D'ailleurs je crois que tout le monde était unanime pour recruter un milieu et d'accord avec ça.

J'ai plutôt l'impression qu'il veut pas rester trop d'années à Paris et que sa fin de contrat lui donne l’occasion de partir + d'encaisser un bon chèque.

Tout a fait le poste est sinister, et de maniere generale, pas qu'en EdF. Ce qui est rare est cher, et donc il y a une certaine logique a ce que Digne qui potentiellement peut representer quelque chose de haut niveau a un poste sinistre touche plus qu'un Rabiot qui malgre ses qualities, des bons milieu axiaux y en a quand meme plethore. La loi de l'offre et de la demande.

D'ailleurs je pense pas que la direction du club pense aussi loin, mais en ayant une grosse marge de manoeuvre financiere comme QSI, Rabiot se barre et explose dans un autre club c'est pas grave, tu auras toujours moyen de t'en payer un de bon milieu. En revanche, un lateral, deja qu'ils sont peu nombreux, si tu peux en bloquer un avant qu'il explose, tu assures le coup quitte a cracher trop, parce que t'es pas sur de pouvoir en retrouver un avant des annees. M'enfin ca c'etait si on avait un directeur sportif competent

Je sortais la blessure du calcul et les 2 mois suivants, c'était de mi-février à mi avril donc c'est encore pire

Ok autant pour moi.

Vu sur le site de l'équipe :

Sa mère n'acceptera jamais que son fils soit bradé à ce prix-là

En même temps, 3 millions même si c'est un petit con, ce prix là à cet âge là c'est du vol. Ca c'est le prix de Coman qui a jamais joué en L1, pas celui de Rabiot. 10/12 millions, pas moins.

Il est libre de signer où il veut dans 6 mois.

Donc c'est soit 3 millions maintenant, soit rien en janvier. Après, par principe, les 3 millions ils peuvent se les mettre au boule et que Adrien enfile une toque pour aller faire les cantines le midi en attendant.

A ce prix-là autant le garder pour le CFA.

J'aime bien l'idée de la toque !!

TS ne pourra pas dire qu'il ne connait pas le nom du cuistot, quoi que

et ben il a été à la salle cet été !

tu bandes hein?

Coman + Rabiot, un cent fautes pour Letang.

Mais on n'a pas besoin de DS ©.

5M € pour un joueur qui nous l'aurait de toute façon mis à l'envers, je trouve que c'est bien géré pour le coup si ça se fait

Dieu merci l'Inter a évité ça




Le meme prix qu'un Stambouli qui lui apprend la vie tous les jours, vive la hype

Il a surtout été la plage vu le bronzage.

Bien géré... Concretement on va perdre un des meilleurs espoirs europeens, encensé par Blanc, demandé par des grands clubs. On s'aligne niveau salaire je suis sur qu'il ne nous la met pas a l'envers. Il a bien raison de pas vouloir se faire enfler par rapport aux autres joueurs a qui le PSG offre des gros salaires.

Quoiqu'on en pense, on perd coup sur coup nos deux plus grands espoirs.

J'aimerais que Letang s'explique. Le mec a pris une importance démesurée chez nous et ne donne jamais signe de vie.

S'il va à la Roma, je pense pas que ça soit une question d'argent.

Il veut plutôt une garantie de temps de jeu que le club ne peut pas lui offrir. Le recrutement de Cabaye l'a poussé n°5 dans la hiérarchie du milieu, chose qu'il ne souhaite surement pas. C'est compréhensible dans le sens qu'il a fait 6 mois n°4, ça serait reculer pour lui.

Sauf qu'il me semble encore tendre pour être n°4 dans un club aussi ambitieux que le notre. Pour ma part, la meilleure solution était de le prêter de nouveau cette saison après l'avoir prolongé. Comme il ne veut pas prolonger, alors il faut le vendre.
5M€ alors qu'il lui reste 1 an de contrat, je trouve que c'est quand même pas trop mal

Son départ est acté depuis que Cabaye nous a rejoins.
c'est difficile pour un joueur ,de baisser dans la hiérarchie, surtout quand tu n'as pas forcement démérité.
On a eu la maladresse de croire que les jeunes sont patients et combatif ,ce temps est révolu.
Il a un comportement suspect,mais je reste malgré tout déçu de son départ.

On peut discuter du choix de prendre Cabaye qui n'a rien apporté de plus.

Maintenant, il aurait de toute façon fallu un jour prendre un milieu supplémentaire, qui serait passé devant Rabiot logiquement.
Du coup le problème se serait quand même posé pour lui et son entourage.

Et pour le temps de jeu minimum garantie qu'il demande apparemment on s'aligne comment ?

De toute façon on savait depuis plus d'un an qu'il allait nous l'a faire à l'envers. Donc que le PSG prenne le peu qu'on lui donne au lieu qu'il parte gratos.

Le type avant ses 20 ans il aura fait City et le PSG, ce n'est pas anodin.

Demandé par des "grands clubs " c'est vite dit très vite dit hein, il attire surtout les charognards italiens(Juventus,Roma,Inter) qui comme toujours sont à l'affut de tous les joueurs à "potentiel" à petit prix pour faire une plus-value . Le chevelu ça fait deux ans que le PSG essaye de le prolonger, cette année il joue plus que de raison pour un rendement entre le médiocre et le moyen pour lui montrer qu'on compte sur lui et monsieur et sa mère ne sont toujours pas satisfaits . Ce genre de mecs n'a rien à faire au PSG,les joueurs bien encadrés que sont Areola,Bahebeck et Ongenda entre autres ont tous prolongé sans faire de vagues les mecs vénaux avec un pois chiche dans la tete et un entourage avide d'argent se barrent c'est surement un hasard et de la faute du grand méchant Létang et du PSG.

Euh à la Roma il y a De Rossi, Pjanic et Strootman indélogeables ... Derriere Nainggolan voir Florenzi s'il redescend.

Il portera l'un des plus beau maillot du monde mais pour le temps de jeu il devra s'accrocher autant qu'à Paris.

C'est surtout qu'aucun club ne veut Bahebeck et Ongenda...

Ouais va dire ça à Arsenal et surtout City pour Ongenda

Pour JC§ surement, mais pas Ongenda.

Mais n'importe quoi. Tu crois vraiment que city a fait une offre pour Ongenda? C'est comme si tu me disais paris cette année sont sur : et tu me sors une liste de 300 joueurs sorti dans les journeaux. Bah Ongenda c'est pareil

Ah OK.

C'est tellement réducteur comme vision
Arrêtez de vouloir tout comparer... certes il y a sûrement des fautes partagées et je ne le nie pas maintenant quand en deux ans tu vois partir Dembélé, Coman, Rabiot, ce n'est pas une contre vérité de dire qu'il y a eu des dysfonctionnements au club. On ne parle pas de joueurs simplement à "potentiel". Je veux bien que vous trouviez que l'on en fait trop sur les jeunes du Centre mais arrêtez aussi de minimiser leur niveau. "Il joue plus que de raison"... tu m'explique ce qu'a apporté de plus Cabaye sur la seconde partie de saison ?

Bref, toujours le même débat

Le temps de jeu minimum il l'aura a Paris, limite plus que dans les autres clubs cités. Il a un profil qu'aime Blanc et different des 3 titulaires. Il a souvent joué malgré des perfs en dent de scie. Meme avec Cabaye il jouera s'il progresse. La passe a 10 dans le rond central Motta-Verratti va bien finir par agacer + blessures fatigue + grand nombre de matches.

Le coup du temps de jeu je pense que c'est une posture dans la presse. Il veut pas se faire enterrer mais en l'etat actuel il ne l'est pas.
Demander le meme contrat que Digne ca me semble plus concret et justifié: 40aine de matches de L1, international espoir, petite experience europeenne. En gros le meme CV que Digne y a un an.

Belle perf de nos dirigeants.

Rabiot et Coman en Italie, alors que pendant ce temps, ils vont allez prospecter des jeunes sudams de 18 piges.

Un jour faudra quand même que Letang passe à la barre. J'ai rarement vu un escroc pareil, pire que Roche

Sera t-il remplacé numériquement ?

A voir si Chantôme se barre aussi ou s'il fait une dernière année de contrat tranquille pour toucher sa prime

Par Chantome et on y gagne au change vu la saison du rouquin à Toulouse.

Mais regardez la grille de salaire du club.
Menez était entre 2 et 3 millions, Alex aussi, Verratti après revalorisation gagne entre 2 et 3 millions... etc...
A part un gros craquage comme Lavezzi et le salaire des stars (Cavani, Ibra, TS2) le salaire moyen du club est entre 2 et 3 millions.

Digne on en a déja parlé à maintes reprises mais le club était en concurrence avec Monaco et a du s'aligner sur les prétentions monégasque. Digne en a profité tant mieux pour lui mais difficile d'en faire une référence. Il s'agissait d'un cas particulier
Vous êtes les premiers à gueuler sur les salaires disproportionnés du club mais vous voulez que l'on donne 250 000 euros / mois à un jeune de 19 ans ? Surtout qu'avec le fair play financier, le PSG ne fait plus ce qu'il veut niveau salaire.

Parce que tu sais que c'est vrai donc t'as rien à dire. C'est comme si tu disais Paris est sur mexes ...

Renseigne-toi auprès des spécialistes de la formation du PSG du forum, tu as l'air un peu perdu

Comparer les rumeurs à la con des torchons européens et l'approche de City pour Ongenda faut le faire...

Ah mais j'etais le premier à gueuler pour le salaire de Digne, mais maintenant que c'est fait bin faut assumer et c'est normal que Rabiot demande la meme chose. Digne y avait la concurrence de Monaco, là on a la concurrence d'Arsenal, Chelsea, la Juve, et la Roma (de memoire). Pour les autres joueurs que tu cites ceux qu'on a pas surpayés etaient souvent pas trop désirés ailleurs ou tres jeunes sans experience du haut niveau.

Donc on va perdre un à un les jeunes comme ça ?

C'est marrant parce que le CDF vient justement d'être classé 4ème en France, a t-il déjà été à ce niveau là ? A une époque, on en aurait bien profité.

Mélanger joueurs de très haut niveau et jeunes à fort potentiel c'est possible, c'est juste que les qataris ont une vision court-termiste et n'en ont rien à cirer. Même avec le FPF, c'est dire leur niveau de débilité.

Je ne dis pas qu'il faut qu'on lui donne ça, je dis juste que la grille de salaires actuelle du club fait qu'à l'avenir il y aura d'autres cas similaires. Sachant qu'en plus, la concurrence au club est basée sur la grille de salaires.

Qui va lui demander quoi que ce soit ? Personne. C'est un nobody qui fait ses coups dans l'ombre. Si j'avais une carte de presse, ca ferait bien longtemps qu'il aurait soumis à la questionnette du Frère Ponce !

Sauf qu'il y a aussi la question du temps de jeu minimum (qu'il a demandé ou pas difficile de vérifier) dans la balance. Mais ce ne serait pas étonnant non plus.
Et puisqu'il faut "assumer". Si tu donne 250 000 euros à Rabiot alors tu dois revaloriser Verratti qui est largement devant dans la hiérarchie aussi. Et après tu va voir débarquer des jeunes du centre avec les mêmes prétentions. C'est un engrenage.
On a crée un précédent avec Digne, il ne faut pas créer de précédent avec les jeunes du centre.



Donc la politique salariale du club est mauvaise mais il faut continuer dans cette voie et donner 200 000 - 250 000 euros à chaque jeune du club à potentiel pour qu'ils restent ?
Surtout que comme je l'ai dit plus haut, le PSG a une limite de masse salariale. Et on ne sait pas combien de temps on aura cette limite.



Je suis d'accord avec ça. De toute façon entre club et joueurs il s'agit d'un rapport de force permanent. Les clubs n'hésitent pas à se séparer des jeunes sans état d'âme quand ils ne sont pas au niveau donc les jeunes à potentiel ont raison d'essayer de gratter un maximum.
Je dis juste que ce n'est pas choquant de ne pas donner 250 000 euros par mois à Rabiot. On ne peut pas fustiger la politique salariale du club en permanence et gueuler car on a pas donné cette somme à Rabiot.

Au delà des considérations purement économiques, nous perdons un futur très bon joueur. On ne peut nier cette évidence.