Le club aurait pu garder Bodmer ou Sissoko, mais les dirigeants ont choisi de garder Rabiot. Il est pour moi déjà aussi bon qu'un tier des mecs qui jouent à son poste en L1, à tout juste 18 ans...

Rien que le niveau auquel il joue aujourd'hui, il peut rester titulaire dans une équipe de L1 pendant minimum 10 ans. C'est difficile de dire si ça deviendra un top, mais il a le niveau izi pour faire une carrière à la Flamini ( les blessures en moins ). Il ne s'est pas imposé chez nous, le niveau est beaucoup trop élévé pour le moment, mais il ne faut pas oublier que de 5 ans ( ce qui est loin ) il aura juste 23 ans ( ce qui est jeune ).

Lors de ses prestations chez les jeunes il marquait pas mal de buts, il lui manque ce brin de folie au niveau offensif pour passer un cap, mais il est clairement capable d'apporter un plus en tant que relayeur, le jour ou il passera ce cap, ça sera le jour où Matuidi sautera. Une sorte de Modric en gros.

Rabiot si il joue à 18 ans au PSG, c'est grace à son caractère. Combien de jeune au talent supérieur au sien ne pèrcent pas car ils n'ont pas de mental ? Yen a à foison. C'est comme pour Evra, peu importe si il se comporte comme étant le meilleur relayeur du monde, le plus important c'est que son caractère lui permette de franchir les paliers et faire une belle carrière.

Un truc qu'il a aussi c'est qu'il est régulièrement dangereux sur coup de pied arrêté, à l'image du 2ème but de Cavani ce Vendredi

Un bon match de sa part après quelques performances moyennes encourageant!

Une bonne deuxième mi temps surtout. Le première était moyenne avec trop de déchets dans les passes.

Il confirme sur twitter qu'il retweete lui-même les tweets

Hier, Rabiot c'était 69 passes réussies sur 72 dont 24/24 en seconde période. Je ne suis pas sûr qu'on puisse qualifier sa première mi-temps de "moyenne avec trop de déchets". Cela me semble plutôt bon, encourageant, avec des progrès à faire bien évidemment.

Vraiment fait plaisir Adrien hier, il avait déjà fait pas mal de bon match, mais là il montre qu’il peut vraiment se battre pour une place dans le 11. Et c’est un remplaçant plus que crédible au milieu. Sa qualité de passe, ses retours en défense, ses prises de balle, il a tout fait hier, on a vraiment la relève de Thiago Motta avec lui. J’était parmis les sceptiques et je croyais qu’une saison de plus a Toulous lui aurait fait du bien, mais il prouve que le club fait le bon choix de le conserver.
Je ne vois aucun milieu aussi bon au monde a son age, dire qu’il a deux ans de moins que Pogba, Verratti
J’espère (et je crois) qu’on le verra bientôt chez les A le petit.

J'ai également bien apprécié son match d'hier que j'ai trouvé vraiment très bon. Il c'est mit au niveau de l'équipe, c'est à dire au niveau de joueurs internationaux alors qu'il n'en a pas l'expérience, ni la maturité physique.
J'attends quand même de le voir dans un match contre des pointures avec un vrai pression ou contre des sélections A pour vraiment me dire que c'est un crack. Hier on peut dire que nos milieu jouait dans un fauteuil avec Nice incapable d'aligner 3 passes. Pour l’instant profitons d'avoir cet excellent jeune joueur et attendons un peu avant d'en faire "un futur je sais pas qui", même si comme toi xo157 je me suis dit qu'il remplacera parfaitement Motta dans 1 ou 2 saisons.

Je trouve que ses mauvaises passes se voyaient plus. Et il a aussi une perte de ballon où il fait faute derrière pour éviter la contre attaque , ça aurait mérité logiquement un carton jaune.

Le genre de connerie que faisait Verratti l'an dernier. Et même 30m plus bas.

Stat totalement biaisé, Rabiot a du faire seulement 2 passes de plus de 10 mètres pendant le match.

Rabiot a fait plus de 2 passes de 10 mètres, sa moyenne en championnat est supérieure à 10 mètres (avant et après Nice) avec a un ratio de 92%, 21 mètres en champions league à 91%. Si tu compares avec des jeunes de sa génération, tu peineras à trouver des équivalences. Et sur ce match face à Nice, il a réussi 3 passes sur 3 d'au moins 30 mètres. Aussi, si tu regardes les milieux dans cette journée, rare sont ceux à jouer plus long sans un surcroît de déchet, si tu en vois, je suis preneur ! Dans notre championnat en dehors des deux italiens, capables de jouer long et juste, Motta était à 7/8 à 30m Samedi (exceptionnel pour la journée et en général), franchement, 10 mètres, ça n'est pas insurmontable, il est 17 mètres en championnat, le milieu parisien est entre 15m (Matuidi) et 19m (Verratti). Désolé, je ne vois pas ce qui est biaisé.

Ou est ce que tu as trouvé ces stats ?
Que j'en fasse un graph

Sympa les chiffres.

Sérieux tu sors d'ou les chiffres ?

Je parie sur Squawka, dont je fais aussi une utilisation intensive.

Une nouvelle fois, ça rime à rien. Si le mec enchaîne les transversales à la ligne médiane pour jouer sur le latéral opposé, et ce sans opposition, ce n'est ni une prisque de risque ni un geste compliqué à effectuer.

Tu la ramènes plus là le troll

Le football est un sport beaucoup trop complexe pour être réduit à des statistiques.

En fait je sais pas si t'as de la merde dans les yeux où si t'es juste débile...

Devancé minable pseudo-critique du topic Cinéma.

Ouh attaque violente

Sinon quelle était l'utilité de ton intervention, si ce n'est, acquiescer tel un sous fifre, le message de patoche dont tu n'as probablement pas compris les 3/4 du contenu ?

Bref, je suis ouvert au débat mais pas d'arguments basés sur des statistiques.

Y'a juste à regarder le résumé sur PSGZINE pour voir que tu racontes de la merde

Et comme je sens que tu es un gros troll depuis assez longtemps, juste là pour aller à l'encontre de l'avis des autres en permanence parce que ça te fait bander, pas trop envie d'argumenter, je n'aime pas perdre mon temps avec les débiles dsl...

Je veux bien quelques exemples.



J'ai regardé ton résumé, cela confirme ma première impression, match propre de Rabiot mais pas ( ou très peu si tu préfères ) de prise de risque dans ses transmissions, Motta et Pastore sont les dépositaires du jeu.

Peut-être faut-il le comparer à Matuidi qui jouait au même poste plutôt qu'à Motta et Pastore?

C'est pas la question, j'ai juste nuancé la sublime ligne de stats révélée par patoche. Rien de plus.

Ta période Osvaldo où on était au delà du rabâchage par exemple...



Je compte déjà 2 moments où il se retourne sur un contrôle orienté, élimine 1 ou 2 joueurs et fait une relance de 40m super propre sur le côté.

Au délà de ça, et sur ce match précisément, il a grandement participé à la maîtrise du milieu de terrain, en interceptant un nombre important de ballons pour les rendre très propres à Motta et Pastore, afin de les mettre dans les meilleurs conditions possibles. Il ne s'est quasiment jamais trompé sur ses choix, qui se sont toujours dirigés vers là où était le jeu :dimeco:

Moyenne de 17 mètres sur le match. Simple stat' ok, mais tu places le curseur assez loin. Si les statistiques ne sont pas une base idéale pour commencer un débat, les apriori et les jugements définitifs sur les joueurs, non plus.


A part ça, Rabiot a laissé une grande impression sur le "grand public". Beaucoup de commentaires élogieux à droite, à gauche. Pas tous sont des experts hein, mais drole de constater la différence de perception entre certains supporters parisiens et le reste. D'ailleurs beaucoup semblent l'aimer pour ses interviews justement . "Le petit jeune qui présente bien et qui parle pas trop mal." Il faut qu'il continue avec un peu plus d'enthousiasme, et les histoires avec sa mère commenceront à être oubliées.

Une équipe c'est 11 joueurs, on gagne 3-1 proprement, et rabiot fait un très bon match. Prise de risque ou pas, Que demander de plus?

Oui il est blanc quoi, ça passe mieux pour le grand public...

Ca va etre complique vu qu'il existe 3 ou 4 joueurs par club dans les gros championnats qui sont faciles au niveau de Matuidi. Ca met Rabiot ou?

Encore une fois, j'ai juste repris patoche sur un argumentaire basé sur des stats, chiffres dont on peut faire dire tout et n'importe quoi.

Rabiot a fait un match très propre.

Matuidi passe très bien (d'autres blacks avant lui: Desailly, Thuram...). Ribéry ou Menez passent très mal.
C'est plus une question de qualité de langage.

Un simple contrepoids vis-à-vis de la fellation unanime sur Gameiro à son arrivée. Qui sont les trolls dans ce cas-là ?

Quoi? N'importe quoi! Il est dans le top 5 europeen des milieux def, minimum. comme ca je vois que yaya toure au dessus, sinon il enterre tout le monde(c).

et d'attitude aussi.

Je voulais signaler que se plaindre du fait que Rabiot n'ait pas été le dépositaire du jeu comme Motta ou Pastore, ce n'était pas juste: est-ce qu'on demande à Matuidi d’être dépositaire du jeu?
Ce n'était pas une critique pour une fois.
Mais sinon, je pense qu'il faut sérieusement penser à choisir entre Matuidi et Rabiot (qui jouent au même poste), je ne pense pas qu'on puisse garder les deux si on recrute un autre joueur dans ce secteur (Rabiot partirait).
Pour l'avenir, vaut-il mieux prolonger Matuidi ou Rabiot?

Je ne vois pas l'intérêt de choisir entre les 2, on les garde même avec une recrue. Les grosses équipes ont de gros effectifs, les top teams ont des joueurs avec un tout autre CV que Rabiot qui chauffent le banc.

Grillé par NiIbra, mais c'est vraiment n'importe quoi cet argument. Matuidi et Pogba sont sucés par tout le monde. Menez, Gignac se prennent des pierres. Et ne parlons pas de Ribéry il y a quelques temps. Les gens savent tout simplement repérer les cas soc', et les distinguer des mecs un poil plus équilibrés. Ça ne veut pas dire que ce sont des "sales types" ou des "racailles". Mais Jourdren n'a pas besoin d'être noir pour passer pour un mec ininteressant et dont je me foutrais complètement si je le croisais dans mon quotidien. On connait tous des teubés de toutes les couleurs :Benetton:

edit: J'ai oublié de citer le cas d'école Mavuba. Mec ultra populaire, sucé par les médias. Question de langage, d'attitude. Le mec parait toujours décontracté, se marre avec son intervieweur, est pas dégueulasse dans ses analyses... Et comme sportivement il fait le taff, tout le monde est content de le revoir en bleu.

Matuidi est très demandé, peut empocher une prime à la signature monstrueuse (genre 10M) si il part libre.
Je suis loin d’être confiant pour la prolongation de Blaise, il va falloir qu'on mette le paquet pour le garder sachant que parallèlement, on va chercher à acheter un mec capable de le mettre sur le banc (genre Pogba, Vidal...).
Peut-être que l'an prochain, Rabiot serait un très bon numéro 4 dans la hiérarchie et lui-même s'en contenterait surement, il n'a juste pas envie d’être 5 ou 6. Pastore ou Coman (avec un an de plus) pourraient être le cinquième.
Il y a des choix sportifs importants à faire dès cette saison avec les prolongations ou non de Douchez, Maxwell, Alex, Motta, Matuidi et Menez, et si on compte intégrer ou non des joueurs comme Areola, Maignan, Conte, Sabaly, Rabiot, Coman, Roli, Ongenda, Bahebeck à l'avenir.

J'avais bien compris que c'etait pas une critique. D'ailleurs je suis d'accord que Rabiot, s'il devait devenir titulaire, ca serait plutot a la place de Matuidi dans le milieu a trois. Je disais juste que si tu dis a POM qu'il faut comparer Rabiot a Matuidi, comme il avait dit qu'il existait 3 mecs par club dans au moins les 4 gros championnats qui avaient le niveau de Matuidi, c'etait pas sur que ca allait redorer le blason de Rabiot.

Bref, pour moi, Rabiot a 18 ans, il comprend mieux le jeu que presque la totalite des milieux que je vois, il est juste (pas dans le sens limite hein) techniquement et le cote nonchalant qui avait ete mis en avant par ceux qui suivent les jeunes ne semble pas trop prononce. S'il pouvait se porter un peu plus devant et mettre quelques frappes comme a Toulouse, il serait au top. Le mec peut s'imposer dans le milieu du PSG qsi, mais on fait la fine bouche ou meme carrement, on dit qu'il a rien d'extraordinaire. Je veux bien, mais j'ai du mal a le comprendre.

Il n'a rien d'extraordinaire dans le sens où il n'est pas énormément influent dans le jeu parisien. Oui, il rend des copies correct, propre, avec peu de ballons perdus, c'est un fait. Mais est-il réellement capable de prendre le jeu à son compte, de faire preuve de créativité dans la dernière ou l'avant-dernière dernière passe, je n'en suis pas encore convaincu. Après on est là pour juger son niveau actuel ( car certains sont déjà prêt à l'envoyer en équipe de France ) et pas sur une possible projection concernant son niveau futur ( d'ailleurs, je ne suis pas certain qu'il dispose d'une si grande marge de progression, le mec est déjà mature dans l'aspect tactique il progressera peu de ce point de vue là, reste à observer sa progression athlétique ).

Plus que Matuidi déjà

On est d'accord mais Matuidi est le relayeur le moins technique des top clubs européens, pas un bon outil comparatif.

On a pu le voir dans les 2/3 face face à face qu'il a eu à négocier.

T'as vu le niveau des remplaçants milieux en edf ?
Chantôme était même aux portes, guilavogui, gonalons, cabaye, même Mavuba, ça n'a rien d'extraordinaire, s'il évolue bien il a toutes ses chances d'y aller et si DD veut le prendre, il n'y aura pas scandale.

Là où je te rejoins c'est qu'il est trop tôt pour juger, il peut progresser encore ou stagner, 18ans c'est trop jeune pour être sûr de son avenir sachant que si l'on compare avec pogba ou verratti il ne s'est pas encore installé comme un titulaire quasi indiscutable.

On relance le débat sur matuidi, pour moi tout dépend du système et du jeu proposé, dans un système Ancelotti, matuidi est précieux, dans l'actuel il freine le potentiel offensif. Ca reste un type qui court et ne la ramène pas, je ne vais pas dire le lavezzi MD mais des fois je me dis qu'il ne pourra jamais être un milieu complet moderne.

+1

Certains commentateurs s'identifient beaucoup à Rabiot comme à Gourcuff autrefois. C'est un peu raciste je trouve.
Je dis ça sans gêne vu que je suis blanc.
Le commentaire de Stéphane Guy qui dit que Rabiot est le meilleur jeune depuis Henry c'est super abusé.
Henry bien qu'il soit devenu un vrai con sur la fin de sa carrière était un joueur exceptionnel. Rabiot va devoir aligner des centaines de gros matches avant de pouvoir rivaliser. Après il est très fort c'est sûr. Mais des joueurs comme Aliadière, Kapo, Dalmat,... qui sont passés à côté d'une grande carrière, y en des dizaines.

De même que la branlette sur des joueurs moyens comme Giroud et Koscielny je trouve ça un peu exagéré (je suis peut-être pas objectif, je déteste ces 2 joueurs et leur club).

Les Spécialistes vont parler de Rabiot après la pub. J'espere qu'ils ne seront pas trop racistes.