Tu parles de son entrée à la 82ème minute où il allait s'enfermer dans un coin sans perdre le ballon ?

C'était très bien mais si t'appelles ça faire danser le milieu de Chelsea quand tu grattes du temps comme une pute sur un côté en cherchant la faute.... Par contre il l'a bien fait

En tout cas on attend toujours la version de la connasse sur le retard du Mozart puisque ce qui est sorti dans les journaux est faux ©.

Et la partie "il n'y a qu'au PSG que mon ange a rencontré des problèmes". Les médias ont encore menti sur City, pas de chance. Ah si Leonardo était là.

Faudrait peut être pas exagérer non plus...

T'as aucun joueur qui a de problème avec la direction.
C'est le seul lui, et Coman même si c'était moins retentissant qui nous l'a bien mise.

Aux autres, on leur accorde tout ce qu'ils veulent, aussi.

M'étonnerait pas qu'ils réfléchissent comme ça, d'où leur nullité par rapport aux autres.

J'ai le droit d'exagérer un peu, non ?

T'aurais pu nous remémorer sa danse balle au pied tête dans le guidon (face a busquets je crois) au milieu du terrain et sa perte de balle fatale qui prend notre bloc remonté trop haut par surprise et nous coute le premier but en quart face au barça. Même si marqui était trop haut, vdw aux fraises et sirigu trop nul.

C'est la seule action de la saison de rabiot dont je me souviens clairement, un petit con de 20ans qui croit prendre de vitesse un joueur du barça et pourtant pas le plus rapide.

Tout le monde n'est pas verratti.

Tel mère tel fils.

Et bah qu'il y aille. Il aura un super prêt au Vitesse Arnheim pour se montrer.

Il a surtout oublié que le "temps de jeu" ne se gagne pas dans la presse ou les itw après-match mais sur le terrain. Combien de matchs où il met un bon 1/4 d'heure avant d'entrer dans son match ? Combien de pertes de balles dangereuses ? Combien d'entrée en jeu anodines ?

A côté de ça, on ne sent pas de vrai enthousiasme chez lui. Il joue comme si il était Motta, à l'économie.

Franchement, j'ai vu le Gnoukouri de l'Inter quelques fois, et il a bien plus de potentiel.

Il gagne 250 000/mois à 20 ans, le club est particulièrement généreux avec lui aussi.

250k€, 34 matchs, il est légitime pour demander quoi de plus ? Il lui faut le salaire d'Ibra ?

Oui je crois que c'est ça

C'est dommage de ne retenir que ça de sa saison.



Ben à sa place, je me demande si je n'essaierai pas aussi de gratter au maximum



N'empêche que faire ça, et bien le faire, à 20 ans, face à Chelsea, à 10 contre 11, dans un match tendu comme le string de Jacky Sardou, ça démontre une force mentale certaine.

Y'a quand même un soucis avec l'âge en France

20 ans c'est pas si jeune

33 ans c'est pas si vieux.

C'est pas vieux du tout même

Il avait 19 ans. C'est quand même assez jeune.

Ok bah laissons le partir libre en remerciement de son contrôle orienté réussi si jeune.

Plus sérieusement, c'est ni un crack ni un joueur attachant, donc s'il casse les couilles

A 3 semaines près il avait 20 ans... bref...

Non je suis d'accord il doit se casser mais sportivement c'est un bon jeune. Après son comportement et celui de son entourage sont déplorables...

Disons que les nouvelles en provenance de Motta tombent mal là...

Quels connards tous...

Ah putain

Bande de mécréants, un jour vous comprendrez que c'est Véro qui dicte les règles.

En plus des aisselles, tu aimes les dominatrices.

Si elle a laché l'interview parcequ'elle a eu des infos sur Motta, elle est juste la reine du Game, la Véro

Sinon, le mec de 20 ans qui rentre et qui dénature pas un milieu Verratti/Motta/Pastore (contrairement à un Cabaye) et pour vous c'est juste un joueur moyen ? Syndrome Matuidi, la haine vous fait sous estimer le joueur.

C'est un Thauvin rabiot. D'ailleurs marrant de voir certains le défendre et chier sur le Marseillais.
Il faut s'en débarrasser il apportera que des emmerdes.

Reine du game ? Mais c'est n'importe quoi... Il a signer 5 ans... Pourquoi ? Parce qu'on l'a mit au placard lorsqu'il faisait le con. Il est tout sauf en position de force. Létang est une merde, mais comment tu peux arriver en retard dans ce métier putain...
Sa mère demande du temps de jeu, pourtant Rabiot en a. Elle veux quoi ? Qu'il soit titulaire ? Bah il en a tout simplement pas le niveau. Donc tu fermes ta gueule, et tu bosses. Sa mère putain, je crois que c'est la pire.

Il n'avait pas encore son chant alors j'ai pensé à ça :

Maman Rabiot ds son auto
Faisait du 100 et du zero
Vont pas m’attendre dit Adrien
‘tain d’enculé de bresilien
Ah, Ah Maman Rabiot, maman Rabiot adore Leo
Maman Rabiot a prolongé
Le contrat de son adoré
2 mois plus tard elle change d’avis
Faut le transferer demain midi
Ah, Ah Maman Rabiot, Maman Rabiot adore Leo
Maman Rabiot joue à l’agent
S’prenant la tete avec Letang
Menaçant Al khelaifi
Son fils s’est fait harakiri
Ah, Ah maman Rabiot, maman rabiot adore Leo
Etc..

Pas compris ton argument.
Ca veut dire quoi dénaturer un milieu?
Et donc Rabiot ne le dénature pas mais Cabaye oui, quid de Matuidi?

Il veut dire que quand Rabiot rentre, on ne ressent pas spécialement une différence de niveau entre l'avant et l'après. Alors qu'avec Cabaye, si.

Irrelevant.
Matuidi est un des trois titulaires, il ne dénature a fortiori pas le milieu puisqu'il en fait parti.
Cabaye/Rabiot rentre en general pour remplacer Motta ou Verratti.

C'est bizarre tu l'avais pas mis dans ton exemple.

Et sinon on fait quoi? Le mec est bien payé, joue pas mal de matchs.
Ceux qui le défendent, faut faire quoi? Lui donner une place de titulaire?

Le laisser partir.

Mais arrêtes avec ça.

Depuis hier t'essaye de la faire passer pour Mendes alors que c'est juste une demeurée bonne à servir le café au camps des loges qui michtone son gosse.

On verra à la fin de l'été ce qu'il en est mais je vois vraiment pas en quoi faire passer son fils pour l'enfant gâté du foot français c'est lui construire un bon début de carrière.

Elle se plante sévère et il vaut mieux qu'il s'en rende compte pas trop tard...

Ah bien, tout le monde est d'accord du coup non?

Tu es inhénieur en quoi ?

https://twitter.com/CulturePSG/status/611931949704286208

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ingénieur ? Pas tout à fait. Mathématicien/physicien. Pourquoi?


Elle se plante ? Elle l'a fait bougé à saint Étienne, où il s'est révélé.
Derrière, ils ont fait chier, et il en ressort toujours premier remplaçant dans une équipe top 8 européen, et avec un contrat de fou.
Elle fait chier le monde mais si tu regardes ça dans préjugé du point de vue supporter, c'est un putain de début de carrière.
Peut être qu'elle se plantera par la suite, par contre.
Mais là, si Motta part, elle sait qu'elle tient le club par les couilles et en profite.

Tu manques de rigueur pour un mathématicien/physicien.

Vous êtes sérieux à insulter la mère de Rabiot? Elle recherche l’intérêt financier de son rejeton, même si elle fait de la merde en terme de com. Puis ils vous doivent rien, si ils ont envie de se barrer il se barrent, on récupère de la thune et tout le monde est gagnant. Ça n'a rien a voir avec Coman par exemple. Il resigne en novembre parce qu'il était en fin de contrat juin il me semble, Il aurait pu se barrer gratuit. Alors oui ils font une opération juteuse, mais le psg est gagnant aussi. Si Nasser leur a donné sa parole pour un transfert en juin en négociant une prolongation, personne ne peux vraiment s’étonner de ce qu'il se passe maintenant. Finalement je trouve ça un peu facile de taper sur les rabiot

Ce qui est dommage c'est qu'ils placent leur intérêt financier avant le sportif mais c'est le cas de 90% des joueurs de foot même si on veut pas l'admettre. Faut avouer que c'est le meilleure moment pour lui de se barrer en premier league, et que quel que soit son niveau présent ou futur c'est la bonne stratégie, tant qu'ils trouvent des club pour payer son salaire.

Mon téléphone est en anglais, je fais déjà des efforts...


Toutafé.

@hakan: oups. Soucis de vivre aux US, pas fait attention...

Et elle obtiendra quoi ?

Une revalorisation 6 mois à peine après qu'il ai prolongé ? Une place de titulaire indiscutable ?

"Sans préjugés" comme tu dis, je trouve qu'elle déconne complètement. Et je pense que les clubs qui voudront négocier pour Rabiot sauront assez rapidement à qui ils ont à faire.

C'est quoi l'image de Rabiot aujourd'hui ? Celle d'un bon jeune avec un potentiel indéniable mais qui en l'espace d'une année est plus connu pour la merde qu'il fout que pour ses exploits sur le terrain. Je l'aime bien en plus mais franchement un bon entourage dans le foot ça compte et j'ai pas du tout l'impression que c'est ce dont il bénéficie.

Mais c'est cool il a contrat de ouf...

Si j'ai bien compris le discours de sa mère et en admettant que c'est pas du bullshit juste pour le transférer elle veut que Rabiot aille dans un club de moindre standing que le PSG actuel pour qu'il soit titulaire, en gros c'est ça le truc ?

Le problème c'est dans quel club susceptible de mettre les 15 Millions ( ? ) que le PSG demande il va être titulaire ?
Aucun je pense

Enfin je sens que le club va tout faire pour le garder et que ça va me saouler

Ah c'est sans doute parce que tu vis aux US que tu confonds Toulouse et St Etienne, ça se tient.

Après dans le fond on peut comprendre la position de la mère mais c'est clairement abusé dans le timing et ça ne tient pas compte de la volonté du club de le faire jouer autant que possible. Et finalement pas si bien joué parce qu'en imaginant que Motta se barre, il aurait peut-être eu la place de titulaire en la bouclant et en bossant.

Que son petit ai du talent est une chose, la manière dont elle le gère en est une autre. Elle est débile, je vois pas d'autres options. Rabiot a du temps de jeu, a un gros salaire et joue dans une équipe ambitieuse. Au delà de ça, il est à Paris, y'a pire.
Que la concurrence n'existe pas au PSG, c'est clair. Mais le mec a vraiment une très bonne situation contrairement à d'autres joueurs de cet effectif. Rabiot a tout simplement pas le niveau pour être titulaire. Et si on vise vraiment la LDC, il sera même question qu'il n'ai pas ce niveau pour être le premier remplacent au milieu.
D'après ce constat, elle peux demander au PSG de le vendre. Si, et uniquement si, le PSG est disposé a le vendre. Le mec est sous contrat pour encore 4 ans, et il a goûter à la reserve lorsqu'il a joué aux cons. Est-ce vraiment ce qu'il veux a nouveau. 4 ans, c'est long. Mauvaise image du centre formation ? Pour ce qu'il en sort...


Euh ouais... En faite, le but d'un contrat, c'est que justement, tu ne puisses pas te barrer comme bon te semble...


15 millions, c'est lorsqu'il avait 1 année de contrat. Aujourd'hui, c'est beaucoup plus.

Bah oui, une revalorisation, un contrat moral sur le temps de jeu, que sais-je ?
Jusqu'ici son entourage, aussi chiant soit-il, est bon pour lui. Et j'ai déjà souligné que la nouvelle sortie était probablement une erreur.

Je ne pense pas que les clubs s'arrêtent aux gesticulations d'agents, donc son image hors supporters du Psg ne doit pas être trop détériorée...

Et oui, il a un contrat de ouf. C'est tout ce qui compte pour les footballeurs...

@ Ozzy: je pensais que c'était sur l'orthographe de Saint-Étienne, où j'avais zappé une majuscule. Je confonds toujours ces clubs, mais c'est pas comme si ça avait une importance quelconque dans le discours.

C'est une vision assez simpliste. Depuis quand un contrat permet de retenir les joueurs?
Puis dans ce cas ça arrange clairement le psg puisque encore une fois il aurait été en fin de contrat et libre au 30 juin. Il aurait pu signer ou il voulait avec une énorme prime à la signature.

Il a un contrat qui court jusqu'à 2019, on est en position de force, on doit le garder pour les listes UEFA et parce qu'il a quoi qu'on en dire "un certain talent"..

Son avis on en a que faire, quand on sera en 2017 on avisera de son cas, notre effectif est bien trop light