T'es le premier à souhaiter qu'il soit tout au bout du banc du PSG donc ça changerait pas grand chose.

Je comprends pas cet argument qui consiste à dire que MBappé est entré avant lui donc c’est injuste. La punition c’etait de commencer le match sur le banc, c’est tout. Apres, Tuchel gère son match et son groupe comme il l’entend. Sinon, il les aurait carrement pas retenu dans le groupe.

Je pose p-ê une question bête mais c'est pas pareil dans les autres clubs ?

Le soulagement de voir un type qu'on ne supporte plus partir, je le conçoit. J'ai bien compris que Rabiot sur le forum c'est comme Macron pour les gilets jaunes. Mais je crains que cette affaire ne pourrisse notre saison comme Aurier en son temps avec le periscope. Janvier et février approchent avec un calendrier démentiel, des conditions compliquées propices aux blessures, et on n'a qu'un seul milieu de formation disponible, souvent absent de surcroît ! On verra bien si Marquinhos accepte de faire toute une saison à ce poste, si Draxler arrive à mettre le bleu de chauffe, si on a pas trop de blessures et suspensions, si on arrive à recruter un bon milieu qui s'intègre rapidement. Mais ça fait beaucoup de conditions je trouve.

Mais est-ce que c'est pas partout pareil ?
Les stars ont des traitements de faveurs, les salaires sont pas toujours égaux entre joueurs de "même niveau" (et c'est pareil dans n'importe quelle boite), etc.
Et quand ta direction commence à t'avoir dans le nez, elle te fait moins de cadeau.

Mais ça doit être le cas dans tout les gros clubs non ? Après faut voir les proportions que ça prend mais évidemment qu'un Mbappé qui est une star mondiale va pas être traité de la même façon qu'un Rabiot.

Enfin bref pour moi si il part bon débarras sur le long terme. Il aurait toujours été une épine dans le pied.
Le mec pouvait signer dans son club formateur, dans le plus gros projet en Europe, avec un salaire de fou et sans trop grosse concurrence au milieu et ça ne lui convient toujours pas ? Aller au revoir.

Franchement, j'en veux beaucoup moins à Rabiot qu'à Nasser sur le coup. Tout le monde du supporter lambda au directeur sportif, a vu venir l’entourloupe du clan Rabiot sauf lui.

On l'aurait vendu cet été tout le monde aurait trouvé son compte, et l'histoire entre Adrien et le club resterait positive malgré tout.

Là on a un joueur qui va être détesté pendant des générations, un président qui passe pour un gros con, les médias qui vont s'en donner à coeur joie sur "l’institution" PSG qui perd gros financièrement...

Juste dégouté de l"épilogue de cette série en fait, alors qu'il y a peine 4 mois on aurait pu avoir une happy end pour tout le monde...

Pareil quoi ?

Grotesque

Bon sang Philo vous etes un communiste, ça creve les yeux !

Au bout d'un moment, faut aussi que ça se compense un petit peu.


Rabiot, c'est tous les maux du PSG résumés en un seul dossier. Il y a à redire côté joueur (stagnation sportive, mentalité alternative, etc) mais c'est aussi tous les maux du club (pseudo institution, double voire triple discours, passes-droits permanents, masse salariale gérée n'importe comment, négociations contractuelles lunaires, etc).
Ah, c'est sûr que c'est plus simple de taper sur Rabiot que de voir que le club fait des dingueries hallucinantes. Rabiot parti, tout va aller mieux, c'est évident, c'est comme Ibra qui empêchait d'atteindre les demi-finales.
Vous croyez que Tuchel claque la porte d'une réunion pareille seulement à cause de Rabiot ? Ou juste qu'il en a plein le cul de voir que ça fait 6 mois qu'il attend un milieu et qu'il va finalement en perdre un de plus ?


On n'est pas si éloignés que ça dans le fond, tu vises Nasser plutôt que Rabiot et moi c'est globalement toute la partie direction du club plutôt que le joueur. Le clan Rabiot a mis le club face à ses failles.

Tu dis que Tuchel a quitté la réunion mais une autre source ne dit pas que seul Antero et Rabiot étaient présents?

Sur ce plan là, la saison etait deja plombee de toute facon. C'est 3 milieux qu'il nous manque maintenant.

Oui, possible, c'est bien flou et il y a des échos très contraires mais ça change pas le fond que Tuchel en a plein le cul de ce dossier qui dure depuis des mois et que ce n'est pas QUE la faute du joueur.

Ca se compense par le fait de gagner des titres, des primes, de l'exposition personnelle parce que tu fais le sale boulot pour tes stars. Cet arrangement a toujours existé en football. Rabiot est un porteur d'eau sur le terrain, un facilitateur, pas un facteur X. j'espere qu'on est au moins d'accord sur ca.

Et à ce jour il pourrait être très largement mieux payé s'il avait accepté de prolonger depuis longtemps déjà, donc l'aspect salarial est totalement hors de cause.

Je trouve ça triste que ça finisse comme ça. Les torts sont partagé par toutes les parties dans ce dossier. Tu m'étonne que les agents ne savent pas sur quel pied danser quand tu vois comment se fait la prise de décision. J'espère que le TAS sera clément avec le club sinon je ne sais pas comment on fera pour avoir deux milieux.

Oui pour moi aussi il doit en avoir marre mais la situation du milieu de terrain n’est pas décorrélé de la situation financière. Et Tuchel ne peut nier qu’il a accepté cet état de fait. Ce n’est pas une fatalité non plus mais il est marrant de faire l’agacé sur ce point.

J'ai jamais rien dis de tout ça
D'ailleurs suis le premier à souligner les failles et incohérences de la gestion sportive du PSG depuis des années maintenant j'ai quand même l'impression que le clan Rabiot a une façon de voir les choses sous l'angle qui les arrange en permanence, c'est pratique d'aborder les choses de cette manière.

Il est sur une courbe franchement douteuse au niveau des performances sportives, de l'attitude, de l'image ect à un moment faut peut être aussi savoir être moins absolu, se remettre un tout petit peu en question et faire quelques concessions quand on est adulte.

Il y avait toujours un petit espoir que la situation rentre dans l'ordre, il a encore fait des entrées en jeu récemment pour faire souffler le milieu de terrain. Là c'est hors du groupe systématiquement on va être encore un peu plus à poil dans ce secteur.

La 2ème partie de ma réponse ne te concerne pas toi en particulier

Perso, je pense pas du tout que c’est QUE de la faute de Rabiot, mais ce dossier a été tellement mal géré que je préfère que ça se finisse comme ça plutôt que de lui filer un salaire qu’il ne mérite pas du tout au vu de ses prestations sportives.

Inversement à toi, je crois qu’il est toujours possible de le vendre cet hiver et de sauver ce qu’il reste à sauver.

Rabiot sur les 6 prochains moi va toucher 1,5M, si il signe ailleurs dès cet hiver avec un salaire de 10, il gagne sur cet année 3,5M, si il choppe une prime de 5 (ce qui parait plausible), il ne perd que 1,5M.

Par contre, nous on gagne de l’argent, lui gagne du temps de jeu et le club acheteur récupère un joueur en forme plutôt qu’un joueur mis au placard pendant 6 mois, ce qui coûtera au club acheteur un peu plus cher mais si il veut vraiment le joueur, ça peut être intéressant.

En revanche ça n’est pas intéressant pour le club acheteur si il veut Rabiot pour la rotation (Barca ?), mais vu qu’apparemment le projet sportif prime...

Par ses choix Rabiot explique bien qu'au fond il n'en a rien à foutre du PSG, il a une carrière à mener et pour lui c'est plus intéressant de jouer en Angleterre ou au Barca.
D'un point de vue carriériste de joueur de foot ça se tient mais pour un supporter du PSG je vois pas du tout comment on peut trouver ça normal ou cool et ne pas lui en vouloir, et ça n'a rien à voir avec les conneries de Nasser ou du club.

Je ne lui en veux pas. C'est dommage pour lui. Il est tranquillement en train d'enchainer les mauvais choix , et à 80% de chance de finir à la Roma. Mais objectivement, ça fait 7 ans qu'il entend l'ambition du club ,et qu'il constate une stagnation.

J'irais même à dire que son départ peut nous permettre un gros plus.

Tu ne peux pas espérer continuer le projet avec le seul Verratti.

Antero a tué le game pour fragiliser Nasser . Tu es dans l'obligation de vendre Cavani et de prendre deux milieux.
Si tu ne fais rien Tuchel , va peter un cable direct .
Les joueurs vont se barrer .

Un Mbappe et un Neymar vont pas attendre 30 ans, hein.
Ils sont tout à fait conscient que le tirage de MU est acceptable et qu'avec un milieu digne de ce nom, la perspective de LDC est loin d'être inaudible.

Faut pas oublier qu’il y a 4 ans il a signé pour un salaire énorme...

Ensuite on a fait de la place pour lui en laissant partir Matuidi.

Et enfin le salaire proposé par le PSG était vraiment dingue pour un joueur de son niveau, jamais il n’aura cela dans un top club.

Elle prend un tournant merdique sa "carrière".
Le meilleur projet sportif et financier se trouvait au PSG pour lui. D'ailleurs, il a été couvé plus que de raison chez nous, on va bien se marrer si il signe dans un "grand club".

250 000 ? Le plus petit salaire du PSG ?

Le tss :

http://www.culturepsg.com/news/club/rabiot...ee-au-psg/12550

« A l'issue des négociations, le milieu relayeur a obtenu un très bon contrat qui lui assure un salaire de 250 000 brut par mois, une somme considérée comme énorme à l'époque mais bien justifiée aujourd'hui »

http://canal-supporters.com/2018/12/quand-...-le-cas-rabiot/

Il a vraiment dit ça ?
Sur le fond il a pas tord en tout cas.

Quel pitre ce Riolo. RMC/L'équipe on connaît.

Il va faire comme tous les autres, il va s’adapter et 6 mois après on lira une itw où il louera le professionnalisme de son nouveau club (“c’est pas pareil qu’en France blablabla...”).

S'il a pris le risque de se mettre la direction du PSG à dos malgré les grosses propositions, il a forcément quelque chose de sûr et intéressant à côté.
Vu son égo, cela m'étonnerait fort qu'il quitte le PSPG pour un club anglais de second rang.
Je ne vois que des clubs comme la Juventus ou le Barça ou Liverpool (mais ils sont blindés au milieu) pouvant le satisfaire financièrement et sportivement, quitte à tâter du banc. Même un Tottenham, pas sûr que ça soit suffisant.

On n'est pas d'accord sur le sportif mais là-dessus je te rejoins.
Si on avait vraiment une offre du barça cet été, c'est complètement incompréhensible d'avoir refusé sans obliger Rabiot à prolonger.

C’est interdit de faire des propositions officielles au joueur jusqu’au 31 décembre. Pour le moment, c’est des négociations orales...
Il peut être sûr de ce qu’il veut, les seuls propositions écrites qu’il a pour le moment viennent de nous.

C'est dommage, comme pour Sakho avant lui. Les mecs si ils avaient la tête sur les épaules pourraient gagner gros, jouer dans un gros club où ils sont favorisés en tant qu'enfant du club.
Au lieu de ça ils se croient arrivés dès qu'ils font quelques bon matchs et il croient qu'ils valent plus que leur valeur.

Sakho n'a jamais fait le capricieux comme Rabiot l'a fait...Il est parti, en transfert, et dans un gros club (Liverpool). Même si il estimait qu'il n'avait pas sa chance, on est très loin du cas Rabiot.

C'est techniquement vrai mais tu vois où je veux en venir : ces propositions orales doivent le satistaire sinon il resignerait au PSG.

Quand bien même les dits-clubs reverraient leurs propositions à la baisse en Janvier, il pourrait toujours décider de prolonger au PSG dans ce cas en disant qu'il a toujours privilégié le club et blablabla.

Si on lui propose toujours la même chose en janvier.

Globalement d’accord avec philo sur son analyse. Le seul point de désaccord concerne le match de marseille.
Si on fait abstraction du nom floqué sur le maillot, au vu de la physionomie du match, tu as besoin de faire rentrer un attaquant rapide capable d’ouvrir des breches et te sortir de la merde dans laquelle on était. Le milieu relayeur tu le fais rentrer plus tard car c’est pas ce dont tu as besoin tout de suite.

Après oui ça tombe sur les deux punis mais pas forcement du favoritisme.

Surtout que tu ne vas pas les faire rentrer à la même minute "pour ne pas faire de favoritisme", ça n'a aucun sens.
Et si t'en as besoin, tu ne vas pas les laisser sur le banc parce que sinon tu devrais "les faire rentrer à la même minute pour ne pas faire de favoritisme".
C'est complètement lunaire comme raisonnement et c'est vraiment chercher la petite bête.

De ce que j’ai compris, c’est surtout qu’il voulait qu’aucun des 2 rentre. Quitte à faire une contre performance la bas ? Ça je sais pas.

Bah il a fait rentrer les deux, finalement.

Pour ca qu'il était bien vener à la fin du match

Il a été obligé de faire rentrer Mbappe vu le score ensuite Rabiot pour pas faire du favoritisme. Mais si le score est favorable jamais Mbappe rentre

Il sera traité comme Ben Arfa l'était. Ils peuvent y aller au tribunal...

Le seul truc emmerdant dans l'affaire c'est qu'on vient de s'asseoir sur 30M€ minimum.

Mais c'est complètement débile, il est entraîneur d'un club professionnel et gère un budget de plusieurs centaines de millions d'euros, on dirait qu'on parle d'écoliers ...

Il nettoiera le banc si il veut pas partir et c'est tout. Tuchel saura prendre ses responsabilités et je pense que Nasser doit l'avoir mauvaise.

Il va voir tout flou lorsqu'il va aller dire a l'entraineur du barca qu'il refuse de courir parce qu'apres tout, Messi ne revient pas defendre et que c'est deguelasse tous ces passe-droits .

L'affaire d'Aurier avait pourri la saison parce qu'on avait un demeuré d'entraîneur incapable de s'imposer tout comme Nasser qui a fait sa carpette. Rien à voir avec Rabiot le cas échéant.

Et si on a une hécatombe de milieu, t'en fais pas je pense que Tuchel saura y remédier en repositionnant un défenseur ou latéral ou même faire appel à des jeunes avant d'aligner Rabiot. Enfin je l'espère. Mais j'ai plus confiance en Tuchel pour gérer l'équipe au printemps, que Blanc l'escroc.

Gros +1, quand tu vois la carrière de Sakho en PL..