Bah arrêtez de gueuler quand ils en demandent plus. Je le défend pas, et justement c'est pas moi qui enfonce des portes.
C'est le jeu, c'est tout. Ça me gonfle comme tout le monde mais c'est hypocrite de râler à ce propos et de vouloir des pogba, du maria and co.
On surpaye déjà (lui et) tout le monde donc c'est pas étonnant que les agents soient affamés.
Le jour où il y aura une vraie direction sportive, avec grille de salaire et tout, alors oui cela sera intéressant de parler thunes au club.

Non non, à peine.
Toujours le même disque: on cherche à le dédouaner ("C'est son entourage!"), on met sur la même ligne des joueurs qui n'ont jamais eu son comportement.
Mais à part ça, on ne cherche pas à le défendre.

Je je défend pas, je fais la différence entre lui et son agent.
Il fait des conneries, il est sanctionné, parfait.
Il en fait trop/il fait trop chier, il sera transféré, parfait (car le club l'a prolongé, ce qui était une bonne chose)

C'est juste que quand sa mère parle, c'est pas sur Rabiot qu'il faut cracher. Il lui fait confiance (+/- à raison) et c'est normal, vu son début de carrière. Et qu'elle veuille de l'argent est aussi normal -bien que le timing soit douteux, même sielle souhaite sans doute se servir de Motta comme levier.

Mais juste une question t'arrive a faire la différence entre un Verratti qui demande une augmentation et un Rabiot qui demande de jouer minimum 35 matchs ou pas?

Ben tiens, quand on parle de Matuidi il surgit toujours dans ton argumentation bancale qui commence par un "je suis fan MAIS", idem pour Zlatan.

Rabiot a le droit, Pastore le fait.

Je sais pas pourquoi tu te casses les couilles à répondre, les gens comprennent ce qu'ils ont envie de comprendre.

Au final il prends 3000k€/an il va se barrer en Angleterre ou avec les nouveaux droit télé il va mettre une quenelle à tottenham. Sa mère va chialer tout les ans pour une augmentation, qu'elle obtiendra surement si le gars est bon et même si il ne l'est pas il aura signé un énorme contrat dans un pays ou il paiera bien moins d'impots qu'en France. Il aura le temps de bâtir son patrimoine sereinement à 20 ans et sans perdre un centime de plus en impôt. Il s'en bat evidemment du club, comme des supporters, comme tout les joueurs. Il fera peut être ou non ses 35 matches, mais ça ne reste qu'une excuse pour se barrer. Sa mère va pas dire "bah on se casse pour l'argent".

Bref qu'on le vende, de toute façon il a pas le niveau pour être titulaire chez nous.

Je comprends très bien ce qu'il dit.
Je ne suis pas d'accord sur cette façon de le dédouaner aussi facilement. Nuance.

Dire:

et dire qu'il n'y est pour rien c'est une belle façon de l'excuser.
Il peut lui dire de la fermer, il peut lui dire qu'il va se trouver un autre agent aussi.
Non, il continue parce qu'il en croque quitte à ce que sa mère agisse comme ça.
A partir de là, il est aussi casse couilles qu'elle.
C'est pas parce qu'il se planque derrière sa mère qu'il est tout blanc non plus.

en l’occurrence je parlais pas vraiment de toi Panenka, c'etait plus une remarque général sur la conversation qui dure depuis 24 h.

Nan mais il est déjà riche et il le sera encore plus, c'est cool pour lui.
Putain le mec saisit juste pas la chance qu'il a de faire ce qu'il fait.

Profite un peu petit con, donne toi à fond. Le mec a l'air blasé et dilletante, tape des retards lors d'évènements. Il va passer sa carrière comme un fantôme, il va amasser sa maille, c'est bien, question foot, il va et est déjà en train de niquer son potentiel.

Miranda va etre moins paye dans a l'Inter que Rabiot au PSG. Ce dernier est quoiqu on dise dans une excellente situation a tout point de vue a Paris.

Moins d'impôt? hum

J'en suis pas si sur que ça justement. Oui, il jouera certainement dans le club qi lui filera le plus de blé, oui, sa mère fait le maximum pour toucher un peu plus de thune tous les 6 mois, et avec une manière de faire un peu plus agaçante que la plupart des agents.

Maintenant le coup du drapeau de la ville de Paris, plusieurs fois de suite, c'est pas une coïncidence je pense. Il est né dans le 94, il a passé pas mal d'années au PSG, il connaît un peu mieux le club et son passé récent en tribune que tous les autres joueurs de l'effectif je pense. Si l'argent est la motivation première dans ses choix de carrière et même de communication, ça veut pas forcément dire qu'il n'a aucun sentiment pour le club.

Eclaire moi

Tu es plus taxé sur les revenus à Londres et à New York par exemple qu'à Paris. (i swear)
Donc si tu négocies ton salaire en NET...

Par contre : pas d’impôt sur la fortune et une fiscalité relativement attrayante pour les patrimoines, donc si il est pas con...

Les taxes sur le revenu sont plus fortes en GB (à vérifier avec le dernier barème FR).
Aucune idée pour les sociétés, mais seule Londres est un paradis fiscal (pour les montages...).

Merci, mais j'ai cru comprendre qu'il existait 3 régime fiscaux en Angleterre. Rabiot bénéficierai du 3eme comme tout les footeux étranger, ou le patrimoine étranger n'est pas taxable. En gros c'est un montage parfaitement légale, ou une entreprise étrangère te paye. il me semble que c'est applicable partout la bas

Quand la mère de Rabiot parle, elle parle en son nom. Bien sûr que Rabiot est responsable.

Ah, c'est toi qui m'apprends quelque chose du coup. Il n'y a pas un aménagement comme tel en France? il me semble que si.

Je pense toujours que Pastore peut s'améliorer, il est loin d'exploiter tout son talent. Donc oui, je suis critique envers son jeu, car il peut faire mieux.
Je pense exactement la même chose pour Lucas, d'ailleurs.
Un Matuidi, je trouve qu'il a déjà explosé son potentiel - je le critique donc pas sur ce point. Je trouve également qu'il est indispensable tant que le schéma tactique ne change pas (il faut, pour s'en débarrasser, plus d'intensité au pressing à la perte de balle et plus de mouvements avec la balle).

Pour Zlatan, je vois pas de quoi tu parles.


Comme tout agent. Mais elle parle pour faire augmenter les enchères salariales, point.
Comme pour l'agent de Motta en ce moment, comme pour l'agent de Zlatan la semaine dernière, etc.

C'est relou, mais c'est le game, donc rien de nouveau.
C'est pas une raison pour critiquer le joueur.


J'ai cru voir un système du même genre pour Zlatan - et je crois que les charges explosent du coup précisement cette année, mais c'est un vague souvenir...

Après la mère, le père.

Non, non. Tu ne le défends pas
On sait tous pourquoi elle le fait et au nom de qui elle le fait. Que Rabiot en assume les conséquences.
Motta demande une prolongation, Ibra, je sais pas quoi. Rabiot se fou simplement de la gueule du monde.

L'an passé, il n'avait qu'un an à tenir avant d'être libre et il a craqué au bout de 4 mois.

Maintenant c'est 4 ans, on remet ça.

Pourquoi vouloir le punir avec la CFA ? Si on vend Rabiot 20M, c'est pas une bonne nouvelle pour le club ?

Non. Il a beau être con, il a du talent. Puis avoir un joueur issu du centre de formation qui fait pas tâche sur le banc, c'est très utile. Trouver un éventuel remplacent est plus compliqué qu'il n'y parait. Regarde le cas Cabaye.

Mais si tu le met en CFA tu ne l'utilise pas et le joueur perd de la valeur, quel intérêt ?

Il serait formé à Clermont Ferrand, je pense que certains lui trouveraient moins de talent aussi.
J'ai toujours plutôt apprécié le joueur après là encore, il faut se calmer.
On l'a vu s'afficher assez salement par moments.
Je ne le condamne pas parce que son année a été particulière (par sa faute et celle de sa mère...) et donc il a dû le payer physiquement.
Mais franchement c'est pas mal, mais rien de fou non plus.

De toutes les façons, le club sera gagnant à la fin de l'été, sauf si on perd Motta ET Rabiot.
On peut le vendre cher, ou on le garde et c'est un milieu capable de ne pas nous faire perdre trop de qualité.



À ce propos, c'est lui qui a un père en mode légume, non ?

Qu'il comprenne et qu'il revienne jouer dans 4 mois.
Mais c'est pas une solution en soit.


Je pense pas le sur estimé. Qu'il soit de Clermont Ferrand ou de Paris, moi je m'en tamponne sévère. Je me base pas là dessus pour évaluer le niveau d'un joueur.
Je vois les matchs et il a des qualités qui sautent aux yeux. Il se projette assez bien par moment, il est pas dégueulasse techniquement, il fini admirablement bien les actions et a une assez bonne frappe de balle.
Il a aussi pas mal de défauts. Ils sautent aux yeux aussi.

25 millions + Stambouli emballé c'est pesé pour le "french wonder kid".

En tout cas, sa réputation a traverser les Alpes.

https://twitter.com/HoldTheMilan/status/613070042310307841

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ramadan alert

Il semblerait que les joueurs étrangers étaient / sont exonérés pendant x années.

Philo va encore avoir droit aux gros yeux

Euh...

J'ai viré le tweet.

C'etait quoi ?

Montage Silvio et Vero à poil.

Dans ce cas

Il a effacé tous ses tweets depuis février

Il va signé dans un club qu'il a tailler

Il est sur une autre planète ce jeune, c'est incroyable.

Source : Yacine Hamened : "En France, on a beaucoup trop de joueurs moyens qui sont surpayés"

En parlant de débile...

Et ce gars si peu renseigné fait un livre

Je signe également

CS

S'en prendre à Guy Roux. MONSSSTRRRRRRR

Par contre, elle va avoir du taff si elle veut s'en prendre à tous ceux qui critiquent ses actions et celle de son fils.
Fernandez et Larqué ont bien critiqué aussi.



Luis Fernandez

Pour Luis Fernandez, elle risque de parler de tache de rouge, de cubi. Ca risque d'être sale cette histoire.