Mais le club serait déjà moins dans une position de faiblesse. On est obligé de le garder vu qu’on est incapable de recruter au milieu, manifestement.

C'est surtout que tu pourrais le vendre . Alors qu'aujourd'hui tu peux pas.

Ah mais ça c'est sur tout le monde est d'accord qu'on a merdé, mais Rabiot aurait cherché à nous la mettre qu'on recrute ou pas, donc pas la peine de lui chercher des excuses.

Bon, c'est quand même pas compliqué de comprendre que, pour rester le plus neutre possible dans la formulation, le club et lui sont arrivés au bout du chemin © et que ça date pas d'hier mais de toute la saison dernière où il a pué la merde sur le terrain.

« Adrien est dans la recherche de stabilité.» V.Rabiot en 2015

Vero quand même

Faut relire ça

Elle a deja reussi a faire de son fiston un sous lamouchi mal éduqué au niveau international.
Voyons jusqu'où elle piurra aller avec son club formateur.

https://twitter.com/parisunited6/status/1029997377082597376

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Edit: Déjà posté dans le topic départs, sorry.

Oui mais elle va faire gagner 9m à son rejeton.

Qu'on le prolonge et le vende direct apres. On garde le fric pour janvier.

Quel intérêt de le prolonger si on veut le vendre direct ?

Plus cher mon fils...

J'en sais foutre rien mais si tu veux ma thèse, la voici :
Initialement, Rabiot veut se barrer et entame les contacts pour.
Le club lui dit, on veut te garder, faut que tu prolonges.
Rabiot hésite, demande un délai de réflexion, genre deux trois semaines, à la fois pour voir comment ça se passe avec Tuchel (nouveau coach), le projet de Tuchel et ce qu'il compte faire de lui et bien sûr qui le PSG recrute au milieu. Il semble logique qu'un Pogba qui arrive, ça veut dire que Rabiot se casse. En revanche avec un Kanté, il peut rester.
Le recrutement traine (toujours), la saison débute à peine et on arrive à aujourd'hui. Là je dirai que le timing est mauvais mais c'est pas forcément à cause du club ou de Rabiot avec la CdM.
Aujourd'hui Rabiot est ok pour rester : il sait qu'il n'y aura pas de Pogba ou de grosse pointure qui va le foutre sur le banc à coup sûr et ça se passe très bien avec Tuchel.
Donc phase de négociation pour la prolongation et maintenant on cause et logiquement il fait jouer la concurrence surtout qu'il est en position de force (et faites pas les pucelles effarouchées, n'importe qui ferait ça).
Il signe sa prolongation de 3 ans avec un gros salaire d'ici le 31.

En tout cas, faudra pas compter sur Rabiot pour susciter les débats sur culture, il fait trop l'unanimité contre lui

Heureusement que Cavani et Neymar sont encore là pour animer les discussions

Le problème c'est pas de faire jouer la concurrence mais de vouloir partir libre (cet enculé).

Ça fait partie de la négociation de dire ça, peut être qu'il ne le fera pas.

Qu'il se casse ce cancer, je peux plus me l'encaisser, qu'on le fasse pourrir un an en réserve. On est à poil au milieu et il explosera ailleurs mais j'en ai plus rien à foutre. Yen a marre de faire pisser dessus.

On le prolonge et on négocié une sortie à 40M pour l'été prochain.

Et on tourne la page de ce grand con.

Bah pour le moment c'est pas le cas mais si effectivement ça se termine comme ça, ça serait très moche.

Peut-être aussi qu'on va recruter Pogba et Modric avant le 31.

Qui sait ?
Moi je préfère attendre les faits avant de juger.

Moi aussi, j'avais promis d'insulter personne avant le 1er septembre mais c'est difficile.

Sources?
T'as des infos?

Depuis que je sais à quel point la honte des chauves a fait de la merde sur le dossier Alex Sandro, j'ai du mal à me retenir.

Faut en dire plus la.

Par contre Rabiot, y a pas tortiller du cul, tu prolonges à ses conditions , et tu trouves des solutions dans l'années.
T 'es pas dans une situation ou tu peux te permettre de négocier à outrance. Tu gagnes 1 année pour le vendre. Basta.

Qu’est ce qu’il a fait le gros Antero?

A votre avis, quand on va voir un gros club avec une offre en dessous des attentes pour un titulaire dur à remplacer, le tout à 5 jours de la fin du mercato alors que la situation est connue depuis des mois, ils acceptent ?
C'est irrespectueux au possible pour le club et le joueur qui attend depuis des mois.

Il avait sans doute peur de se faire accuser de surpayer les joueurs ou d'arroser ses potes avec une personne offre conséquente.

Pour le joueur c'est pas cool, irrespectueux avec la Juve c'est plutôt dans la colonne des "+". Chiens de juventini.

Mais il est la pour nous niquer en scred Antero. C'est pas possible autrement!

Il y a des choses qu'on ne sait pas, y'a du sous marin les gars.


Genre Antero va lui filer 9m€


+ 1

Pour prendre Coman ou proposer des primes à la signature en attendant que le joueur arrive libre chez eux, aucun scrupule.

Antero pour l'instant il se fait mener par le bout du nez par une femme au foyer. N'a pas réussi à ramener Kanté et essaie de nous refiler son partenariat avec son club Guesh.

Mais Nasser devrait prendre du recul et laisser cette escroc faire son biz. Bientôt on va apprendre comme pour le DS dans club en Picardie que le touche aussi un pourcentage sur les deals.

Pas avec un salairea 9M.






Encore une fois antero voulait les enculer des le debut.
Cest nasser qui nous met dans la merde avec son amant rêvé androgine.

Je vous rejoins sur le fait que l'irrespect vis-à-vis de la juve c'est pas grave, par contre si l'offre est à ce point ridicule qu'elle bloque toute négo c'est le PSG qui au final est pénalisé.

A un moment faut bien payer le prix quand tu veux un truc ou alors tu le veux pas vraiment. Ou alors il faut que le joueur soit prêt à aller au clash, visiblement c'est pas le cas de Sandro.

Antero veut virer Rabiot depuis le premier jour ce n'est pas pour lui filer 9m€.


La Juve voulait entre 50 et 60m€ au début pour au final demander entre 35 et 40, ils veulent le lourder y'a un vice caché.

Et on a offert combien ?

Excuse du peu. Qui aurait réussi à arracher Kanté de la première league et de Chelsea?

Aucune idée mais une offre a été refusé.


Chelsea demandait dans les 120m€ pour Kanté.

Personne et d'ailleurs, personne ne s'est acharné comme nous car tout le monde savait que c'était mort.


Chelsea ne demandait rien et a toujours été très clair : il n'était pas à vendre.

Mais là on est dans la merde pour l'ARG et le milieu. Ce sera au mieux du second choix, qui ne donnera aucune assurance de renforcer l'effectif, et qu'on va payer une blinde.

Pour deux postes clairement identifiés comme prioritaires, il a fait fort henrique.

Comme le dit Philo notre DS à pensait que c'était possible alors qu'il s'est mangé stop sur stop. Au final on semble se dirigeait vers du second couteau au milieu. Le cas rabiot n'est pas totalement ça faute c'est un dossier qui traine mais menacer de le foutre en réserve et le dégager alors que tu n'as rien de solide dans ta manche c'est absurde.

Moi j'attends toujours de savoir ce que c'est les "promesses non tenues du club" et qui ne sont pas une question dl'argent...

Kanté

J'en ai mal au cerveau de son cas, on atteint les limites de la discussion.

Le club a indéniablement sa part de responsabilité, mais je peux plus l'encadrer, ça en devient physique.

Qu'il se barre loin, je suis certain que des joueurs formés au club qui ont des raisons d'en vouloir au club il en existe plus d'un, mais lui, je le pense vraiment pas.

Vu la gueule de notre milieu, seul Verratti est intransférable et irremplaçable, lui qu'il fasse ses numéros ailleurs et il ne faut pas croire qu'il est facile de s'imposer à l'étranger.

Bref, je lui souhaite que du sale !

Tout est dit on peut fermer le Topic.

Alex Sandro pour 50M ou plus, certains n'en voulaient pas. Antero aurait pris cher certainement.

Après ça chie sur Antero (peut être à raison), mais le cas Rabiot a été pourri par Nasser et son lobby pro Rabiot. Si on avait lourdé le versaillais des le début du mercato façon Antero, on aurait pas eu à Tergiverser pour le milieu,on aurait peut-être pu balancer la sauce pour un Pogboom dès le mois de juillet avec la vente d'un Rabiot.

Je pense que la majorité des personnes s'en foutent du prix mais sont en recherche d'amélioration dans le 11. Sandro s'est affirmé comme une référence et nous aurait sans doute résolu ce problème de l'arrière gauche depuis papi maxwell. Rien à foutre du prix, sauf si éventuellement ça bloque d'autres dossiers mais la on va sans doute rien avoir de bandant.

Effectivement quitte à ne pas avoir tous les postes pourvus, peut être aurions-nous du miser sur Sandro et de plus faibles renforts en défense ou milieu.
Le souci c'est qu'on ne sait pas vraiment quelle piste est ciblée au milieu.