J'espère que sa daronne est en train de négocier son transfert dans les salons de Roissy.

Un Greg Akcelrod qui a réussi tout simplement...

J'ai jamais vu Chantome s'afficher autant dans une saison que ce tocard,l'impression qu'on part avec un énorme handicap à chaque match ou il est titulaire. Le VDW du milieu .

Vu des tribunes c'est pas le plus degueulasse par contre il fait un peu de la peine en 1ère MT.

C'était le pire parisien en première mi-temps. Nonchalant et suffisant, mauvais à la récupération, à la conservation et à la création. C'est celui que j'aurai voulu voir sortir à la pause plutôt que Stambouli, qui avait au moins le mérite de s'imposer physiquement.

Même à la TV, je te rassure. Sur la 2ème mi-temps, les rares bons moments sont venus quand le trio Motta/Rabiot/Pastore a su se mettre dans le bon sens.

Mais Roustan avait une bonne analyse pour Rabiot:
Quand l'équipe est dans le bon sens et joue bien il montre souvent son talent et peut être très utile mais dès qu'on est dans le dur c'est l'un des premiers à plonger et à devenir inutile et dangereux.

Les deux "ii" dans son prénom c'est parce qu'il a été cloné ?
(référence univers étendu de Star Wars)

Je ne comprends pas les critiques sur les habituels remplaçants Rabiot et Stambouli, dans un match où les cadres ont lâché l'equipe

Stambouli avait de la bonne volonté mais jouait à un poste qui n'est pas le sien dans un milieu qui prenait l'eau. Il aurait été plus précieux à la recuperation hier.

Rabiot a été insupportable, il se voit beaucoup trop beau et ca le pénalise. Dommage parce qu'il est pas mauvais mais le mental ne suit pas. Grosse déception pour celui qui nous avait fait espérer de si belles chose en automne.

Puis surtout, ca me fait chier de l'admettre. Mais Lyon à été bon, ils méritent la victoire.

Rabiot dégueulasse, il s'est rattrapé en seconde période avec un débordement côté gauche et un duel gagné au milieu mais que c'était faible dans le placement et au niveau défensif. Bon je ne lui en veux pas spécialement vu que tout le monde était entrain de dormir.

N'empêche que c'est le gamin de 20 ans qui s'en prend quasiment le plus dans la gueule alors que sa prestation n'est qu'au niveau de celle de ses coéquipiers.
Inconsciemment et malgré vote déni, vous sentez tous son grand potentiel d'où votre extrême sévérité avec lui, c'est normal.

Il a tendu le bâton pour se faire battre avec ses declarations et ses exigences. Il a été bon en automne et a demandé un bon de sortie dans les mois qui ont suivis. Il redevient mauvais une fois que Nasser met les choses au clair.

Je suis tout autant critique envers Motta, qui a fait tout un cinéma cet été mais qui enchaine les performances dégueulasses quand il n'a pas Verratti et Matuidi pour faire la moitié de son boulot.

Les 2 comportements sont inacceptables et font tâche quand tu vois Verratti et Ibra qui justifient une prolongation par un niveau et une mentalité exemplaire.

C'est plus une question d'âge. Rabiot commence à avoir de l'expérience et joue beaucoup chez nous, c'est le premier remplaçant dans un milieu à trois. Il n'est plus couvé là, il a un gros contrat, un rôle important, il faut qu'il se montre à son avantage.

Si Marquinhos enchaînait les perfs insipides ou laborieuses, il prendrait pareil. Hors c'est un joueur qui a déjà montré des prestations énormes, pas étonnant que le Barça soit sur lui.
Rabiot était attendu dimanche, ok il se reprend en seconde mais ça reste vraiment insuffisant, je l'ai jamais vu faire de grosses perf, c'est très rare.

Non mais laisse, touriste a une tendresse envers les cassoces. Il cherche son numéro d'ailleurs pour lui donner des tickets alimentaires.

Il ferait mieux de lui refiler des bons pour aller chez le coiffeur.

"Gneugneugneu je perds l'avance que j'avais, je joue pas assez"

Il a l'occasion d’enchaîner depuis plusieurs semaines et il est catastrophique. Ah bah ouais son avance il l'a perdue, mais tout seul.

L'équipe qui met un 7 au chevelu. La Véro elle fait des gangbangs avec les journalistes du torchon ?

Touriste qui bosse à l'équipe.
Démasqué.

Oui un 7 ça me parait un peu fou.

Par contre tout notre milieu est pourri et en mode retraité depuis un mois et ça crache essentiellement sur lui...


Je me demande à quel point la préparation physique est opérationelle car, autant Matuidi a 3000 ans, autant les autres non.....

Bah non justement.

Matuidi prend logiquement depuis qu'il a signé. Stambouli pareil. Motta depuis peu aussi il en prend plein la gueule.

C'est donc logiquement que le petit Adrien qui demande un statut de titulaire prenne également quand il sort des prestations minables quand il est justement titulaire.
En novembre tout le monde avait salué ses perfs, là elles sont ridicules c'est donc normal de parler de ses piètres prestations.

Il peut avoir un contre-coup physique (ce que l'équipe entière semble avoir d'ailleurs) mais techniquement c'est honteux ce qu'il nous fait. Et pour le coup lui ne nous avait pas habitué à ça.

Je ne demande à ce qu'il rayonne au milieu des autres darons, juste qu'il se mette au niveau. Ce qu'il n'arrive pas à faire ces derniers mois.

Merci.
Que ce soit contre Lyon ou contre Sainté, il n'est pas le pire des 3 milieux de terrain alignés.

C'est faux

J'ai pas cette impression mais je ne suis pas très assidu en ce moment.



Mouais, du bout des lèvres.



Ben si justement, il est largement au niveau des perfs actuelles des autres darons



Possible. Sur le topic live je trouve que ça tombe essentiellement sur lui.

Le souci, c'est qu'il n'y a personne pour le défendre le petit Adrien
Même Cavani et VdW ont leurs défenseurs, c'est dire l'injustice.

C'est une fiotte.©

Il a peut être été en surrégime pendant deux ans sinon.


Matuidi a eu sa portion, faut pas déconner.

Je suis d'accord qu'il tout notre milieu a été critiqué. Mais il y a quand même une focalisation sur Rabiot (enfin c'est mon impression e tout cas).

Ok Rabiot a ouvert sa gueule pour jouer plus (pas pour être titu) lors de ses premières saisons, mais 90% du forum était d'accord pour dire à l'époque que Blanc avait une gestion de merde des remplaçants. Je me rappelle qu'il y avait une expression qui trainait sur le forum à l'époque c'était "les deux changements à la 70ème" pour dire plus ou moins qu'il avait une gestion tactique frileuse et lisible.

C'est un peu le chat qui se mord la queue ce truc ou le mythe du Jérôme leroy. Si le mec ferme sa gueule jamais il joue>>> cqfd on va dire qu'il n'a pas d'ambition. Si il l'ouvre c'est un péteux....


Enfin pour en revenir à ses perfs elles sont très médiocres/mauvaises, mais c'est rarement le pire milieu. Genre pour moi sur les deux derniers matchs motta est pire. Serieusement il dort debout en ce moment....

Et tu vois le sujet Rabiot, bizarrement c'est LE sujet en haut de pages avec des bonnes remarques bien fines sur sa mère....


Sérieusement même si à la base les critiques sont justifiées, il y a quand même un a priori négatif sur lui qui se ressent.

Comment tu peux savoir t'as pas vu le match
Motta t'as toujours le doute de savoir si il pourra se remettre au niveau dans les gros matchs comme l'année dernière avant Chelsea de mémoire ou il fait un bon match. Alors que Rabiot rien ne laisse présager qu'il puisse se mettre au niveau en LDC c'est peut etre pour ça que Rabiot se fait plus défoncer que Motta

Un mollusque fiotte chevelu même, une espèce encore plus rare.

Véro fais le taf stp, ton fils mérite un grand club comme Arsenal le PSG est trop petit pour un talent pareil.

Perso, dans ce débat là précisément, je m'en fous de ses déclarations, je vois simplement qu'il a un niveau de merde en ce moment et qu'on pourra absolument pas compter sur lui en successeur ni de Matuidi, ni de Motta.

Et, quand même, le mec voulait du temps de jeu pour montrer, bah on voit et tant mieux, on est fixé : on a trois milieux à acheter cet été et lui et Stambouli à gicler.

- un 6 titulaire (Motta gicle aussi)
- un milieu polyvalent en back up crédible de Verratti et du nouveau 6 titulaire
- un milieu relayeur concurrent crédible de Matuidi

edit : je sais qu'on le fera pas

Si on peut choper Busquets et Diarra
On gagne en technique, en physique et en polyvalence

Je l'ai vu depuis



Sur le principe, je ne peux qu'être d'accord, ayant suffisamment défendu les joueurs ayant prouvé pendant leurs périodes où ils sont en-dessous.
Mais en l’occurrence, Rabiot n'a pas vraiment à rougir de ses performances en LdC.
C'est fou que sa performance contre le Real soit oubliée aussi vite.

Quand t'es capable de telles performances, que tu te permets de venir chouiner pour une place de titulaire mais que tu te chies dessus en L1 par la suite faut pas s'etonner.

C'est clair qu'il n'arrive toujours pas à tirer l'équipe vers le haut (c'est pas nouveau) même si je maintiens que sur les deux derniers matchs, il n'est pas à blâmer dans l'intention avec un Motta en mode éco et des Matuidi et Stambouli inutiles dans la construction au milieu de terrain.
Le fait qu'il n'ait pas une qualité qui sort du lot explique certainement cette difficulté.

C'est pas un mauvais joueur, mais mentalement il y est pas du tout. C'est franchement dommage pour lui parce que vu notre milieu il pourrait avoir une carte a jouer.

Qu'il se mette a bosser et arrete de jouer trop facile ou avec la tete dans les nuages. Le mec enchaine sa 3eme saison a plus de 30 matchs avec le PSG version QSI dont il est le seul jeune formé au club a avoir du vrai temps de jeu.

Sans lui prêter leur talent, j'aimerais savoir si Evra, Xavi ou Busquets pouvaient tenir une équipe à 20 ans.

Je le redis: je ne compare pas!

J'aimerais juste savoir si on connait des joueurs milieux réguliers de son âge. Où est-il fréquent qu'un top joueur milieu soit médiocre à 20 ans?

On lui demande pas de tenir l'equipe, juste de travailler et d'etre humble. Rien qu'au PSG, on a eu Marquinhos et Verratti au meme age et c'etait autre chose que Rabiot.

Eh bien tu as Verrati juste a coté de lui.
Xavi a 20 ans était déjà un titulaire a part entière au Barca, un régal a voir jouer depuis ses 18 ans.

Après les joueurs ne sont pas des machines pour certains l’éclosion peut prendre plus de temps que d'autres tandis qu'il peut y' avoir des explosions en plein vol pour diverses raisons pas toutes forcément liées au sport.

Rabiot je suis sévère avec lui.Vrai.
Passons ses jérémiades, sa mère pour se concentrer sur son évolution.

Jeune du club, j'aimerais qu'il en devienne taulier un jour.

Comme Sakho a une époque je constate qu’après une nette progression, il stagne dans certains compartiments de son jeu.

Il garde trop le ballon, ne prend que trop peu d'informations autour de lui avant de recevoir un ballon et a une prise de risques minimale dans ses passes, son coté Chantome. Ces éléments me semble liés: garde trop le ballon parce qu'il ne sait pas, n' a pas anticipé ce qui se passe autour de lui quand il doit faire la passe les adversaires ont resserrés les lignes ou viennent le presser s'ensuit une passe latéral ou en retrait = sentiment de possession de balle stérile.

Comme Sakho au lieu de bosser, de combler ses carences, il choisit le râle médiatique, la menace pour être titulaire, pas du temps de jeu, il en avait, beaucoup meme.

Le précédent Sakho me fait peur pour lui parce que j'aime son profil depuis les jeunes or non seulement je ne lui retrouve pas les memes aptitudes que jadis a l’étage au dessus pire il donne l'impression de ne pas aspirer a plus.

Sakho aujourd'hui qu'est-ce que c'est a part un défenseur type modèle L1, bourrin, dur sur l'homme, pieds carrés ?

Le problème c'est que Rabiot ne peut pas vivre que d'une bonne prestation en LDC, on juge sur ses derniers matchs qui sont loin d’être du niveau qu'il a affiché sur la pelouse du Real.

Apres y'a 2 options si il joue contre chelsea, soit a force de trainer avec Motta il va nous sortir un gros match même si il a été "pourri" pendant 2 mois (ce qui nous indiquerait vraiment qu'il se fout de nous en L1) soit il va prendre le bouillon au milieu avec ses pertes de balle a 30m de la cage parce qu'il veut faire le mec genre force tranquille tkt ma gueule jsui al.

On verra

+1.
Très vrai sur la prise d'informations.
Il est trop lent pas que dans l'exécution technique de ses gestes.

On verra à la prochaine intersaison. Il peut continuer chez nous, chercher à progresser même si il doit encore faire une saison en premier remplaçant.
Dans le cas contraire, si il nous refait le coup de l'ouvrir, ça sera faute professionnelle de le garder, tu l'éjectes et tu remplaces par Diarra, on en parle plus.

Très bon descriptif de ses carences.

Par contre dans ses qualités, on peut citer une bonne technique, un certain potentiel à se projeter vers l’avant et notamment grâce à une capacité à éliminer son adversaire direct et donc a passé une ligne au milieu, une bonne frappe de balle et enfin son âge.

Il est trop tôt, je pense, pour le mettre à la cave, voir réclamer comme certain sa vente dès cet été. Ca serait quand même bon qu’un mec issu du centre de formation réussisse à s’imposer qui plus est dans cette équipe de stars étrangères.

Pas du tout.
A 20 ans, soit en 1999/2000, il joue 24 matches de Liga, pour 38 au total et 57 minutes en moyenne par match. C'est largement moins que Rabiot qui en est déjà à 30 matches cette saison et surtout 70 minutes en moyenne par match...
Et la saison suivante, c'est à peine mieux puisque Xavi dispute 37 matches avec 63 minutes/match de moyenne. Durant ses deux premières saisons, il n'est que le remplaçant de Guardiola.

C'est seulement l'année suivante, en 2001/2002, donc à 21/22 ans vu qu'il est né en janvier 80, qu'il devient titulaire avec ses 57 matches au total et ses 74 minutes/match (des stats de réel titulaire). C'est le départ de Guardiola qui lui fait une réelle place dans le 11 de départ mais Rabiot n'est sûrement pas en retard, bien au contraire. Et le Barça de l'époque n'est pas l'actuel, on parle d'une équipe qui finit 4e à la dernière minute de la Liga par exemple.

Ca voudrait dire donner de l'argent aux Rats ?

On leur fait un prix sur Adrien, Diarra + 15 millions, comme ça, on ne donne pas d'argent à proprement parler et on leur refourgue un joueur surcoté. Nous, de notre côté, on récupère un coupeur d'oranges talentueux.

Nan et puis Xavi c'est ce qu'il s'est fait de mieux à son poste ces 15 dernieres années, si Rabiot arrive à faire ne serait ce que la moitié, sa carrière sera fantastique. Xavi il faut le comparer à Verratti, pas à Rabiot. Poste très sévère aussi contre Sakho qui est un international et qui s'est imposé à Liverpool comme un titulaire indiscutable, sa carrière est réussi même si c'est pas un top 10 à son poste. Il n'y a pas que des top players et des joueurs de merde, il y a aussi de bons joueurs et Sakho est un bon joueur loin du stéréotype " joueur bourin de L1", Zouma dans le même profil joue à Chelsea, qui est un grand club, Mangala à city même si c'est plus difficile pour lui. C'est pas parce que quelque types l'ont vu à 19 ans comme le futur meilleur DC du monde titulaire au Barca, qu'il faut parler de déception ou d'échec.

C'est pareil pour Rabiot qui fera sa carrière tranquille dans un bon club sans problème, alors oui aujourd'hui il est juste pour prétendre à être un intouchable d'une top équipe mais ça reste un excellent jeune avec de super qualités. Il a du caractère, il est rapide, une bonne vision de jeu, une bonne frappe. Pour moi c'est un joueur qui doit jouer plus haut sur le terrain qu'on ne le voit actuellement.

La moitié, tu es gentil

C'est pas faux non plus.
Peut être aurais-je du préciser qu'en plus de répondre directement a une question l'important était surtout qu' il ait été choisi comme option numéro un a 20 ans pour palier la grave blessure de Guardiola cette saison la dans un club comme le Barca. En souffrance certainement en championnat mais la aussi l'important c’était plutot l'effectif qu'il fallait voir.

Je n'ai en revanche jamais insinué quoique ce soit sur un présumé retard de Rabiot par rapport a Xavi.
Les qualités que vous lui trouvez ce sont celles qui me l'ont fait remarquer, ce sont celles que j' ai déploré ne plus voir dans mon post. Rien de plus.




Encore moins comparer sportivement les deux.Le nom de Xavi est dans l’intitulé de la question a laquelle je répond encore une fois.
Il y avait d'autres noms mais Xavi j'ai eu la chance de pouvoir le suivre avec l'Espagne,est-ce que je dois préciser Espoir ? et la Masia des ses 18 ans.
Je ne comprend pas trop du coup.



Du fait des blessures.
Nous verrons l'année prochaine comment Klopp gérera le mercato a son poste.

Sinon je maintiens mon avis sur Sakho le joueur, la qualité de sa carrière, les top players ou pas, bref le reste de ton post, tu m'excuseras pas envie de me lancer dedans ce n’est absolument pas l'objet de mon intervention.

J'ai bien aimé son match et pour une fois il a pris ses responsabilité en l'absence des titulaires. D'habitude il se met au niveau des autres et quand on fait tourner, il est au mieux moyen. Là il s'est sorti les doigts du cul et a cherché à donner du rythme au milieu.
Malgré quelques pertes de balle, il sort quand même un bon match

Heu il a été médiocre au mieux.

Le chien à veuch, t'as pas intérêt à te louper toi, sinon Touriste prend cher.