Vu ce qu'en dit Philo, ça a l'air bien mort.
Le combo Nasser qui prend les choses en main + les offres pas au niveau des autres clubs va finir par payer. Autant d'acharnement, même lui va se dire "mais ils sont trop teubés de me proposer autant, je vais bien les niquer c'est eux qui cherchent".

Nasser quel chien c'est incroyable, il nous a baise avec la prolong de motta, avec celle de cavani, et il remet ca.
Meme le barca ils sont pas pret a mettre 10m/an en salaire alors qu'il est gratuit, s'il prolonge il devient absolument invendable

La réponse : Neymar + Mbappé
Regarde le nombre de matches qu'ils ont gagné sur leur seul talent depuis le début de la saison. Sur la série de 14 victoires, on a dû faire quelque chose comme 4 vrai bons matches, ils t'ont gagné les 10 autres (+ Di Maria à un moment).


J'ai pas spécialement d'informations pour le coup.

Si ça se trouve c'est une très belle négo du clan Rabiot, qui veut juste signer ici depuis le début, mais aux meilleures conditions.

Je suis toujours partagé parce que ce serait assez catastrophique de le vendre 10M ou de le laisser partir gratuit vis à vis du FPF, et malgré tout ça reste un mec jeune avec du potentiel. Après comme tout le monde ici, je déteste sa mentalité.

Bah oui tu m'étonnes qu'ils ne voulaient parler qu'avec Nasser
On prend le club pour des cons jusqu'a la derniere minute, soit on les baise en signant gratuit ailleurs dans un gros club qui craque et nous rince en PAS soit les gros clubs craquent pas car je suis un petit branleur de merde dont les perfs ne justifient pas un tel magot et dans tous les cas Nasser viendra me couvrir d'or.

win win sauf pour le PSG

Le garder avec un salaire d'invendable nous plomberait aussi vis-à-vis du FPF.
Le message envoyé aux autres joueurs serait aussi désastreux, "faites-nous chier jusqu'au bout et vous aurez ce que vous voulez".
Qu'il parte même gratuit est la meilleure solution pour tout le monde, maintenant qu'on en est arrivé là.

Elle est douée Véro.

Vu sa mentalité de gagne-petit, je pense qu'il a remarqué qu'il n'y a aucun autre club de notre niveau où il aura un tel boulevard au milieu (en plus du salaire).

Rabiot ne sera jamais un invendable. Il a des tonnes de défaut mais il aime jouer et en a souvent fait sa priorité. S'il devient le 4e choix du milieu (au hasard), il demandera à partir.

Et qui va lui offrir le salaire délirant de sa prolongation?
Si personne ne le met quand il est gratuit, qui va le mettre en devant payer en plus l'indemnité.

On a bien vendu Matuidi pour 25M avec un an de contrat.

Je ne crois pas que Rabiot ait prévu de passer toute sa carrière ici, donc il fera le nécessaire pour se casser en temps voulu.

Des clubs anglais viendront le récupérer (ils ont l'argent pour le transfert et le salaire) et il sera prêt à aller là-bas sans aucun problème.


C'est exactement ça, il a toujours dit qu'il voulait jouer à l'étranger et, s'il ne peut plus jouer à Paris, il ira ailleurs.

Rien à foutre de son potentiel, il doit partir.
Avec son attitude, on a atteint un point de non retour, seul ce débile de Nasser ne le comprends pas.
Comme ça a été dit auparavant, ce joueur et son entourage sont nocifs.

Il nous prend pour des cons depuis deux ans et quelle est la sanction ? On lui déroule le tapis rouge.

En le prolongeant, à court terme, on évite de perdre un milieu gratuitement mais à moyen terme c'est catastrophique. Les joueurs vont nous saigner encore plus qu'ils ne le font maintenant, ça aura aussi des conséquences économiques. Les joueurs vont tirer au max pour rentrer dans leur dernier année de contrat sans prolongation.
Bonne chance pour prolonger Verratti après. Vivement que Raiola balance publiquement du "Si Rabiot a prolongé à plus de 10 millions par an alors Verratti en vaut le double" etc.. Et il aurait bien raison de le faire.

Mais biensur s'il ne joue pas il va sagement aller a West Ham chercher des sensations.
Et West Ham mettre l'indemnité et le payera plus de 10M/an.

Belle histoire.

Après si Le Graet la joue comme Nasser à s'immiscer dans le boulot du sélectionneur, ça ne m'étonnerait même pas.

Quels clubs anglais mettront cher sur lui ? Il voudra pas aller jouer à Arsenal ou Tottenham, il a la prétention d'aller plus haut. Aujourd'hui il est "gratuit" et les clubs anglais ne semblent pas là, en tout cas pas ceux qui lui plaisent.

Si on le resigne ce sera à coup sûr pour une période courte en plus, il va nous refaire la même dans 1 an ou 2.

L'intérêt de la prolongation, c'est de reprendre la main sur un éventuel futur transfert. Bien sûr que le PSG va le surpayer (et payer ainsi le prix d'une mauvaise gestion du dossier) mais ça permet au club d'éviter une perte sèche. Le seul truc à définir, c'est jusqu'où tu peux aller financièrement pour que prolonger ce type ne te coûte pas encore plus cher qu'une recrue sur la durée.

Les joueurs n'ont pas eu besoin de Rabiot pour nous saigner. Trapp dans le top 5 des gardiens les mieux payés quand il arrive, Marquinhos qui tape un pognon pas possible après avoir fait des performances quelconques pendant un an, etc, etc.


Les amis de Tottenham nous le prendront sans souci.


Arsenal ou Tottenham, aucun souci pour y aller. Tottenham le suit depuis des années par exemple et il le sait très bien.

Pourquoi ils le prennent pas maintenant alors qu'il est gratuit et qu'il a pas encore un salaire de top 10 mondial?

Mais ils sont sur le dossier. Sauf qu'ils ne veulent pas forcément se fâcher avec un club avec lequel ils ont de bonnes relations et ne forcent pas.

Au contraire, t'as le Barça qui force aussi pas mal pour faire chier Paris.

Euh ils sont ou les club anglais alors que le joueur est gratuit dans 1 mois ?

edit : ah bah j'ai ma réponse. On a quand même entendu aucun nom de club anglais fuité c'est étrange d'habitude on a au moins quelques rumeurs.

Nasser le fossoyeur.

C'est la vraie question, il a la PL a ses pieds mais personne ne veut lui faire une offre comme Aréola l'an dernier avec Chelsea.

Dans quel monde un Tottenham va sortir 40 millions, grosse prime à la signature et salaire de top 5 mondial pour Rabiot ?

Mais si les clubs anglais seront toujours partant pour payer transfert ET son futur gros salaire, pourquoi ne sont ils pas en train de lui proposer plus que nous des aujourd'hui alors qu'il n'y a pas de transfert à payer? J'ai du mal à croire qu'à offre égale aujourd'hui il préfère le PSG à un gros club anglais vu qu'il est en froid avec Tuchel, que le Parc le siffle et qu'il n'est pas assez considéré

EDIT: ah bah on a tous eu la même idée

Encore sur le banc demain. C'est devenu un joueur accessoire pour Tuchel.

Philo, Tottenham ils viennent de prolonger Delle Ali, leur enfant du club, anglais etc pour meme pas 6M/an, et c'est le deuxieme salaire du club y'a que Harry Kane qui gagne plus.
Jamais personne hors nasser filera un salaire a 2 chiffres a un Rabiot, meme gratuit en fin de contrat il ne les a pas ces propositions, alors en echec au PSG sans temps de jeu et avec une indemnité a sortir, personne n'assumera la connerie de Nasser a notre place.

Il y aura des offres s'il cherche vraiment et si le PSG veut le vendre. Le problème de la situation actuelle, c'est qu'à part le Barça (qui a un souci personnel avec le club), aucun club ne veut passer pour le pigeon qui va permettre à Rabiot d'obtenir plus du PSG.
La plupart attendent de voir s'il va vraiment partir gratuit fin juin pour se montrer, ça maintient des contacts mais ça ne bouge pas vraiment.

Comme si on avait besoin des autres pour faire monter la sauce avec Nasser, cf Cavani.

Et comme si tous les gros clubs qui nous insultent chaque jour publiquement et veulent nous faire exclure de la LDC se preoccupaitent de ne pas froisser le PSG en negociant avec Rabiot

Il peut aussi d'ici 2 ans sur le banc revoir ses prétentions salariales à la baisse pour signer ailleurs.

En somme on serait une parenthèse pour qu'il se remplisse les poches, il aurait l'avantage des salaires chinois, sans décoller de Paris. Ils sont vraiment bons les Rabiot niveau calcul.

Ca parlait de la Roma qui voulait le faire signer cette hiver pourtant (et ils n'ont aucun problème avec nous). Rumeur bidon du coup ?

Pini fait la loi en PL.

Je t'ai cité Tottenham parce que c'est le club qui a été le plus vu sur la dossier mais c'est un truc court-termiste.

En fin de saison en Angleterre, tu n'as que 4 places pour la C1 et 6 clubs qui la convoitent. T'as forcément 2 grands baisés qui veulent investir pour se renforcer. Si on met de côté Liverpool qui a déjà trop de milieux, t'as 4 ou 5 clubs qui regardent le marché et voient l'opportunité Rabiot à saisir. Le salaire de Rabiot, ils peuvent largement l'encaisser, idem pour un éventuel transfert. Et c'est un pays qui l'attire donc il sera prêt à faire des concessions.

Si le PSG se retrouve à devoir vendre le joueur à l'avenir (donc après une éventuelle prolongation), il touchera forcément moins que s'il avait vendu un titulaire au pic de sa forme (genre l'été dernier quand le Barça voulait offrir 40 à 45M€) mais il touchera toujours plus, et même avec prime + gros salaire, qu'en le laissant partir gratos en juin. Les joueurs passés par le PSG ont une vraie cote, surtout lui qui a fait de bonnes choses en C1, lui retrouver un club ne sera pas forcément un souci surtout que le joueur fait globalement passer l'aspect sportif au premier plan (c'est assez rare pour être souligné).

En le gardant pour 10M et x années, on se prive d'un renfort sportivement meilleur.

Qu'il aille trottiner ailleurs ce Jean-Edaourd de Cissé.

Ce guignol aura fait plus de mal au PSG que le FPF et l'arbitrage réunis. Pire décision de Doha de mettre un tocard pareil à la tête du club, on a perdu des années de développement sportif à cause de ça.

Tous les joueurs ne veulent "discuter qu'avec le président" dès qu'on parle d'argent et de sportif . Étonnant, sauf pour le Qatar apparemment.

Euh, on a évoqué ces derniers mois Tottenham, City, Liverpool (démenti) et je sais plus qui a parlé de Véro en contact avec des clubs anglais il y a à peine 2 jours (PU je crois)


Certains savent aussi ce qu'ils peuvent perdre en tentant de faire chier le PSG de cette façon. A savoir Paris qui se pointe sur des négos de prolongation avec une grosse offre.

Pas bidon parce que c'est justement une toute autre stratégie : eux sont prêts à payer le club maintenant pour ensuite avoir un moyen de pression. Mais ils vont être trop justes financièrement au niveau du salaire.


Mais c'est marqué où ça ? A partir du moment où le joueur est sous contrat, tu peux bien faire ce que tu veux il n'a pas son mot à dire.

Mais donc votre plan c'est d'acheter 3 milieux de haut niveau cet hiver/été alors qu'il y a le fpf, que l'on n'a pas recruté 1 bon milieu depuis 5 ans et qu'il faudra aussi un arg (et peut-être même un gardien) au minimum ?

Je le déteste mais on est obligé de le prolonger.

C'est ça le risque effectivement, le fait qu'il puisse prétendre à une place dans le 11 sans la mériter.

Alors, est-ce que Tuchel se fera bzltringuer par la pression de Nasser pour l'aligner par la suite..

En tout cas Rabiot aura tout gagné s'il resigne, salaire, exposition comme "titulaire" au milieu dans une équipe qui va je pense briller en C1, pour mieux signer derrière d'ici deux ans par exemple en PL.

Tu parles de quoi la ? Parce que Rabiot et « qui n’a pas son mot à dire » dans la même phrase me paraît antinomique.

Si on a déjà deux milieux autre que Rabiot on sera super content je pense

Pourquoi on a dégagé Matuidi sans ménagement, alors qu'il voulait rester et que les dirigeants étaient satisfaits de lui ? La seule personne, qui était chafouine de le voir au club pour sa place de titulaire a eu gain de cause au final...

Ca change rien du tout. Que tu le prolonges avec un pont d'or ou que tu le laisses partir en achetant un autre pour le remplacer l'investissement à faire pour un seul joueur sera du même ordre.

Le prolonger à ses conditions, c'est se cramer un recrutement. T'as des mecs pas mal et pas si cher ni en indemnités ni en salaire.

Un Pjanic c'est 6,5M€ de salaire à la juve par exemple. Rabiot en veut 10 ? on rève.

Sportivement vous le gardez vous ? Ca fait 1,5 saison qu'il est médiocre.

Dans la situation que tu décris, le PSG touchera aussi un énorme chèque et sera bien content.


Ma phrase est très claire. Un joueur n'a réellement du pouvoir que s'il se rapproche de la fin de son contrat (ou une clause de départ). Le reste du temps, c'est toujours le club qui aura le dernier mot.

Surtout qu'actuellement le super milieu qu'on va prolonger à 10 millions par an n'est même plus titulaire.
Et pourtant on est en galère de milieu.

Meme en le prolongeant on sera toujours avec un seul milieu de haut niveau au club. Sauf qu'on aura rajouté le salaire de deux tops joueurs à la masse salariale, que du bonheur pour le FPF donc.

Certes, mais pour quel rendement sportif ? Parce que si on se limite à imaginons un meilleur parcours en C1 que les autres années, alors qu'on aurait peut-être la possibilité de gagner la C1 en remplaçant Rabiot par un milieu plus talentueux et décisif, l'éventualité d'un joli chèque pour la revente de Rabiot n'aurait que peu de saveur.

Matuidi a été sacrifié sur l'autel du FPF.
Gros salaire + un an de contrat seulement = à la porte.

NAK voulait le garder d'ailleurs, il a laissé faire l'escroc, quelle belle manœuvre.

La différence, c'est que pour faire venir un joueur, tu as besoin de sortir une grosse somme à court terme qui sera forcément supérieure à l'investissement que tu fais pour Rabiot en le prolongeant. Je te renvoie aux calculs d'il y a quelques pages avec l'amortissement qui allaient du simple au double.





Et, encore une fois, une fois que Rabiot a prolongé, rien ne t'empêche de faire signer un autre milieu de terrain pour justement le pousser un peu.

Impossible de filer 10M/an à Rabiot, y'a pas à voir au-delà de ça, maths ou pas. On file pas ça à un remplaçant (puisque le plan est de le garder et de lui foutre un titulaire dans les pattes pour le pousser)

Mais comme Nasser sait ça, il va lui filer 10M et faire en sorte qu'il soit titulaire en ne recrutant pas de crack

Celui qu'on attend depuis deux ans ?

Pas faux pour le mettre en concurrence, encore faut-il que cela soit coordonné sans l'intervention de Nasser qui opposerait son veto.

Concernant le meilleur parcours en C1, si on fait quart et demi par exemple, ça resterait pour Rabiot une belle exposition pour signer derrière en PL d'ici deux ans, un meilleur parcours pour nous par rapport à avant, mais on aura échoué dans la quête du graal, peut-être dû au fait d'un milieu moyen. Foot fiction je te l'accorde.

Ce qui me dérange le plus dans toute cette histoire, c'est que le joueur n' est même pas au niveau en ce moment, alors que s'il se defoncait sur le terrain ça donnerait une toute autre teneur à ses performances.

Tu parles de ce post là?



Si oui il manque les charges sur le salaire qui pourraient bien faire pencher la balance vers un recrutement. Après je ne suis pas comptable il se peut très bien que je me trompe.

J'avoue que j'avais oublié l'histoire des 10M de PAS, quel enculé