Je ne l aime pas mais je pense qu il saura se mettre au niveau pour jouer plus.

Même si il se met à niveau, il aura le même problème qu'à Paris. Il va joué dans une équipe qui ultra domine le championnat donc il va ronronner en championnat et sortir des bon match en LCD.

Ah et d'ailleurs le topic matuidi est hilarant aussi sur leur forum, on dirait le même que le nôtre quand il jouait chez nous

https://www.juventuz.com/threads/blaise-mat...i.43210/page-91

tu oublies les montages

https://twitter.com/juventusfc/status/1174956553784287232?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Blaise

a un moment, quand les commentaires vont a l'encontre des choix de Deschamps, Ancelotti, Allegri, Sarri, il faut peut-etre se dire qu'il ya une raison pourquoi ceux qui font les commentaires ne sont pas entraineurs de haut niveau.

Il a surtout les qualités de ses défauts ou l'inverse. A partir de là évidemment que c'est un joueur clivant, meme au niveau de ses entraineurs. Il ne part jamais titulaire avec l'arrivée d'un nouveau coach mais finit toujours par s'imposer. Le fait est, c'est un joueur qui donne toujours tout et qui a un abbatage physique incroyable, de ce fait c'est toujours très dur de le remplacer par un joueur qui sera plus technique mais qui ne fera pas forcément les efforts sur le terrain.

Pour parler de sa carriere en club, a un moment donné quand ces entraineurs de tres haut niveau vainqueurs récidivistes ou finalistes en série en LDC n'ont jamais réussi a passer un 1/4 de LDC avec Matuidi, on se dit que ceux qui font les commentaires ont peut etre vu un truc.

C'est pas terrible comme argument. Peut etre que ce n'est pas de son fait si ses équipes ne gagnent pas. Le contre argument au tiens et qui ne va pas plus loin ce serait : y a beaucoup de joueur titrés mondialement et sur le plan européen et qui lui arrivent pas a la cheville.
Je dis pas que t as tort sur le fond mais l argument la il vaut pas grand chose.

Deschamps a été vice champion d'Europe et Champion du Monde avec Matuidi comme titulaire

Cavani, Matuidi, Verratti, Marquis.. même combat.

Je trouve habile de ne prendre en compte que sa carrière en club (tu retires Deschamps et une coupe du Monde), que les campagnes de LDC terminées (tu retires Sarri qui vient d'arriver), et de laisser penser que ne pas passer un 1/4 pourrait prouver que c'est la faute de Matuidi.

Bah c'est ce qu'on appelle on argument, pas une demonstration irrefutable.
C'est pas plus bancal que de dire que des coaches l'ont utilisé donc qu'il n'y a pas de débat.




Bah oui ca vaut pour eux, mais avec l'environnement PSG.
Mais aucun d'entre eux n'a échoué au PSG + 2 ans de suite en rejoignant un géant européen qui avait joué 2 des 3 dernieres finales de LDC.





Pas habile ou non habile, je dis d'entrée que je parle des clubs.
Je vois pas trop comment on peut mettre en parallele quasiment une décénie de carriere en club (pain quotidien) avec des compétitions internationales de 1 mois ou effectivement tu peux te retrouver avec un Eder ou Charisteas qui écrase un continent.

Sauf que ce qu'on appelle "pain quotidien" en club c'est le championnat, or tu le mets habilement de côté aussi.

Ah ça faisait longtemps

Blaise le passionnant

Troll?

Je pense qu'il veut dire que tu ne prends que les quelques matchs de LDC dans l'année, et tu ne parles pas de ceux de championnats et des titres gagnés avec ses clubs. C'est ce que j'ai compris de sa réflexion

Après Matuidi le gnou sans tête, qui joue titulaire partout ou il passe quelque soit la concurrence, on a le droit à Matuidi élément bloquant l'accès au 1/4 de finale de LDC
Le venin est très dur pour certains.

surtout qu'on oublie l'essentiel !
on se retrouve ici pour savourer la titularisation de rabiot sur le banc de touche et ses sorties sans ballon dans la presse

Recentrez vous sur Rabiot messieurs !





C'est ça qu'on veut voir ici !

Je te trouve dur sur Matuidi.
Ancellotti, Blanc, Emery, Allegri ou Sarri qui le mettent titulaire, cela veut dire quelque chose.

https://twitter.com/JeuneGuillou/status/1176850603550679040?s=20

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Dybala a l'air en forme, c'est vraiment dommage qu'on ait pas pu le récupérer en prêt avec OA, comme Emre Can d'ailleurs...
S'il est bon cette saison et vu l'âge de CR, il a peu de chances de partir l'été prochain, et nous on va avoir besoin de faire de bonnes affaires pour rajeunir notre attaque avec du talent mais à bon prix.

On peut aussi avoir la même attaque l'an prochain.

Laissons couler son topic comme il va couler à la Juve.

Sauf si tu penses qu'ils n'avaient pas d'autre choix que de l'utiliser car pas de concurrent pour le sauter, alors si c est un argument fort au vue des coach cités , enfin en tout cas y a 3 coachs italiens dans lot qui ont des références.

Apres pour moi ça reste un joueur à la cavani. De grosse lacunes bien visible mais un engagement qui compense pour parti et leur permet de rester ,individuellement, performants.

La conclusion c'est que le loustic avait pas bien regardé le match ?

https://twitter.com/Guillaumemp/status/1177565337270796289

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/J4FN1_/status/1177936181620875270

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

https://twitter.com/VlnN94/status/1177935772214800392

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Selon les commentaires, il ne ferait pas un grand match.

Ils nous a fait chier pendant des années vous comptez up son topic à chaque match de la Juve ?
C'est bon.

Oh oui chaque match svp

T'inquete y auira pas beaucoup sur la saison, là c'est juste Brescia et Ferrare

Nul il vient de sortir

Matuidi par contre a fait un bon match en lateral

C'est pas ce que dit la presse italienne bizarrement. Ils parlent tous du fait qu'il est hors de forme physiquement après pratiquement 10 mois sans jouer en match officiel (le Corriere qui parle d'un joueur à 25 ou 30% physiquement) mais il a été constaté que ça allait mieux au fur et à mesure du match.

"Sur la bonne voie, montre des signes d'amélioration, particulièrement en seconde période" pour la Gazzetta, "alterne les bonnes choses avec des imprécisions techniques", "hors du jeu mais a besoin de jouer", t'as ce genre de commentaires.

La GDS et Tuttosport lui mettent la moyenne (6/10).

La Gazzetta dit quand même que c'était "il peggiore" (le pire).

C'est évident qu'il a des circonstances atténuantes (on peut lui laisser le bénéfice du doute jusqu'à la trêve hivernale), celà-dit il ne revient pas de blessure non plus et il a fait toute la prépa.
Hier c'était clair qu'il mettait plus d'agressivité dans son pressing que chez nous, mais si il continue un jeu de passe aussi frileux, ça risque de finir par se voir...

Non justement, ils mettent pas de catégorie "il peggiore" pour son match comme ils le font quand aucun joueur ne mérite d'être montré particulièrement du doigt, ils l'ont mis dans la case "Il voto piu basso", qui est littéralement la note la plus faible. Buffon, Bonucci et Bernardeschi ont d'ailleurs la même note (6).

T'as pareil avec Sassuolo/Atalanta et la large victoire de Bergame (4-1), le moins bien noté de l'Atalanta n'est pas "Il peggiore" mais "Il voto piu basso".

C'est clair que c'est encourageant pour lui

Je ne sais pas si la source est fiable mais

https://twitter.com/CmdotCom_En/status/1181567182041337857

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Source dégueulasse, mais je pense qu'ils sont juste en avance de quelques mois

Ce serait génial mais Calciomercato qui cite Don Ballon, c'est comme si ton chirurgien aveugle appelait un chirurgien manchot pour l'aider à t'opérer.

On s'en branle, tout bad buzz pour cet oeuf de tortue: on prend.

https://twitter.com/frseriea/status/1183612468536532993?s=21

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Une nouvelle position pour lui ?

Le nouveau Bodmer

La photo... On dirait les photos d’Hatem sur le tss

Cette passe de merde de Rabiot que Cristiano réussi à récupérer grâce à la maladresse du joueur de Bologne

https://twitter.com/beinsports_fr/status/1185635493595230213?s=12

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011