On a toujours joué en 433 avec Blanc, sauf 2 matches en Aout (et un match a Manchester...)

Et la concurrence c'etait qui pour Matuidi? Momo Sissoko en forme le bouffait, il a repris sa place sur blessure.
Suite a son avenement (et le statut d'intouchable que lui a donné le president) il a eu qui comme concurrent? Qui ont lui a mis dans les pattes?
Des Cabaye ou Stambouli venus comme des clochards pour etre remplacants.

Sinon en selection on voit la brillante gestion de Deschamps, coupe du monde 2014 sans relief ou tout le monde sort en 1/4 avec le sourire (et un Matuidi nul), et un Euro servi sur un plateau a la maison brisé par Ederzito alors que la france avait 1000 fois plus d'armes (Euro longtemps immonde de Matuidi avant qu'il se reprenne un peu).
Venir parler des choix de Deschamps en selection pour glorifier Matuidi ya pas pire comme argument

Pas convaincu sur le "terrain". Ca reste super vaseux.
"implication", "coeur"...

Et si, c'est le coeur de l'équipe, le mec est bien défini comme intouchable.

Il a aussi expliqué de facon tres claire que les 3 meilleurs joueurs au milieu jouent et qu'en ce moment c'etait Motta, Verratti et Matuidi

Il n'y a pas d'intouchable (à part Cavani voire Silva, et encore) mais faut arrêter d'en faire le 16e joueur de l'effectif. C'est un joueur important du PSG, que ce soit sur ou en dehors du terrain.


Il a expliqué ça après PSG/Bordeaux qui est notre meilleur match à domicile de la saison. Cela n'en fait pas une vérité absolue pour le reste de l'année.

Il va pas non plus passé 1000 ans en conférence de presse a expliqué en quoi Matuidi est important dans le vestiaire non?


Il n'est pas devenu le coeur de l'équipe juste en sucant Nasser ou en organisant des fifa 17 je pense. A mon avis il y a tellement d'invidualisme dans le foot que quand un mec pense collectif avant tout (et je dis pas que c'est le cas de Matuidi, ce n'est qu'une supposition), il apporte forcément quelque chose d'important, que ce soit dans la vie du groupe ou sur le terrain.
Ls mecs qui prennent la pleine mesure de l'importance de la dimension collective ne sont pas si nombreux je pense, et c'est d'ailleurs un gros frein pour certaines carrières.

C'est vrai mais c'est pas comme si la saison avait démarré face à Bordeaux, en terme de performances et de régularité Rabiot est très certainement le meilleur milieu depuis le début de saison.

Pourquoi pas?
On ne doit donc se poser aucune question sur le joueur Blaise "Coeur et implication" Matuidi?
Et j'ai beau chercher mais il est donc le seul joueur à avoir ce coeur et cette implication? Pas d'accord.



Mais de quoi parles-tu?
Je te parle d'un milieu de terrain, pas spécialement doué avec ses pieds, qui n'a plus spécialement l'impact qu'il avait, ni la présence défensive que ce soit en terme de récupération ou de placement.

Après si maintenant un mec qui galope dans le vide avec abnégation ( et encore, on a vu mieux de sa part...) c'est ce qui donne l'élan de l'équipe OK.
C'est une vision des choses.

Il a précisé ca pour expliquer la retitularisation du triangle d’or contre Bordeaux mais ca vient plutôt apres le desastre collectif (et individuel pour Motta) de Toulouse et la premiere mi-temps honteuse de Ludogorets
Sa declaration n’avait aucun sens, je comprends meme pas comment tu peux essayer de la défendre.
Et pour moi Arsenal/Caen avec Krycho titu c'est au moins aussi bon comme perf au passage, et Rabiot est de loin le meilleur milieu cette saison (avant et après Bordeaux).

Gloalement il se contredit et s’affiche constamment a etre completement en opposition entre sa parlotte et ses actes.

Par ce que son boulot c'est d'être entraîneur et pas commentateur? On peut lui poser toutes les questions que l'on veut mais à sa place je perdrai pas trop de temps à y répondre, voilà après il fait comme il veut, mais je vois pas pourquoi il devrait se justifier. Je pense qu'il a des choses plus importantes à faire que de convaincre Panenka ou Babou1 de l'importance de Matuidi.


Bah tu dis qu'il est considéré comme le coeur de l'équipe et donc intouchable de ce fait.

je te réponds que tu ne deviens pas le coeur de l'équipe par l'opération du saint esprit, et pas non plus uniquement parce que tu cours sur le terrain. Que c'est un tout qui fait que tu es estimé par tes pairs et tes entraîneurs. et qui si ce ne sont pas tes qualités techniques, s'en sont d'autres.

Après si visiblement tout le monde au PSG, entraîneurs et joueurs, trouvent que Matuidi est important, c'est selon toi parce qu'ils trouvent qu'il cavale bien dans le vide. Pourquoi pas, mais à mon avis tu te trompes.

Je pense surtout qu'on n'a pas du tout la même vision du match à Ludogorets. Dans le jeu de position, il est bien meilleur que ce que tu décris, et bien loin du catastrophique match à Toulouse (pire match de l'année celui-là).
Arsenal ou Caen ce sont des bons matches, mais face à des équipes qui défendent peu ou mal.

Une fois ceci dit, Rabiot a marqué beaucoup de points face à Bâle mercredi, dans une configuration où on cherche nos marques pour le moment. Dans la plupart des matches où on a galéré face à des gros blocs, les déplacements de Matuidi ont souvent beaucoup apporté (Sainté, Ludo, Bâle), ce n'est pas à négliger.

Dommage pour un coach venu parler football il paraît. Après, j'imagine que ça te suffit amplement.



Cet argument en mousse...
Tout le monde louait Blanc au PSG avant de le sabrer.
C'était d'ailleurs répété ici pour défendre le cévenol.
Et maintenant? Tiens, le discours des joueurs et autres membres du club n'est plus vraiment le même...

Après oui je me trompe, évidemment ce sont des pros. Et c'est bien connu, tous les entraineurs ont une vision parfaite des choses et on doit boire leurs paroles.

Regarde ce que dit et a dit Emery sur le sujet. Fin juillet, il fait comprendre qu'il n'est pas contre un départ alors qu'il ne le connaît pas. A partir de mi août, quand le joueur reprend l'entraînement, le discours change de plus en plus. Et là, il explique que c'est un joueur très important du vestiaire.

Il y a ce qu'on voit de l'extérieur (ses lacunes techniques, son statut parfois gonflant de caution française, etc) et le fonctionnement interne, avec l'équilibre du vestiaire où il est très respecté.

C'est gentil de me prendre pour un mongolos

Perso je n'attendais pas de Emery qu'il vienne pour parler foot avec pierre paul ou Jacques mais pour remporter des titres.

Et j'aime beaucoup les mecs qui parlent de foot. Ici par exemple Hari ou Thatsme. Emery un jour peut être, j'avais bien aimé d'ailleurs son itw paru dans so foot il y a quelques années. Mais pour l'instant il est coach en exercice, il est pas commentateur. Et parler de ses joueurs en public je suis pas sûr que ce soit très bon pour les résutats je pense qu'il y a des limites. Tu balance une ou deux banalités éventuellement un truc un peu fort si tu cherches à faire passer un message, mais sans jamais rentré dans les détails.Enfin perso je ne dirai rien.



Perso je ne m'appuie pas tellement sur les propos mais plutôt sur les actes. Matuidi doit être le joueur qui a le plus joué au PSG depuis l'arrivée des qataris. Et à mon avis ce n'est pas que du hasard ou de l'incompétence.

Tous les entraîneurs ne sont pas parfaits, mais ils sont visiblement tous plus nul que toi. Mouais bof j'y crois moyen, je fréquente trop les PMU, je me méfie des 60 millions de sélectionneurs.

Birdeaux aussi ils sont venus pour se faire ouvrir
Et a sofia pour moi la premiere mi temps est catstrophique, une des pires avec la seconde a toulouse et nancy.

Ca reste des choix.
Et je trouve ça un peu dommage qu'on n'essaye pas autre chose pour faire évoluer l'équipe. Même pour Matuidi.
Je ne crois pas que le PSG soit inattaquable hein? On dirait qu'on parle de l'attaque ou du milieu du Barça des plus belles heures.
J'aurais bien voulu qu'on nous présente autre chose, pour voir...
Après si on attend que certaines choses comme l'animation évoluent en ne touchant à rien, ok.

Rabiot est certainement le meilleur joueur de la saison et il passe pour un back up intéressant des 3 autres.

Je ne sais pas si ça lui plaira longtemps et il aura raison pour le coup.




Plus ça va, plus j'ai l'impression qu'il cherche surtout à se mettre les cadres dans la poche.
En terme de foot, c'est quand même pas folichon et les bonnes productions se font rares maintenant.
Donc vive le vestiaire, ça permet de sauver ce qui peut l'être et d'avoir des soutiens importants.

Ah perso et comme chaque année à cette éqpoue, j'attends que quelqu'un saute pour de bon Matuidi. J'ai commencé par ça ce matin d'ailleurs.



Je dis uniquemenet que si ce n'est pas le cas, ce n'est pas forcément parce que les coachs du PSG sont des fiottes, les dirigeants incompétents et Matuidi nul.

Oui. On peut dire que ça peut l'être ? J'ai pas ce sentiment et c'est pas ce que tu laisse transparaître en arguant que Deschamps, Blanc et Emery l'alignent.
Le nombre de joueurs écartés et qui n'auraient jamais dû l'être et le nombre de porteurs d'eau insignifiants qui auront finis même champions du monde parce qu'ils auront su rester les bons "copains de" ou les fameux "piliers de vestiaire"...
Loin de moi l'idée de nier l'importance de ces joueurs dans un groupe. Sur le terrain, un peu plus à moins que leur "coeur et conviction" compensent réellement leurs autres lacunes.


Après on peut rester sur des discussions sans avis puisque évidemment, tout peut être possible.

Etre important pour le vestiaire est-il suffisant pour être titulaire ? Ca veut dire quoi ? Que s'il est sur le banc il va foutre la merde ?

L'argument est peu en sa faveur.

Benitez, villas boas, Mourinho

il n'y a pas un entraîneur qui a réussit ces dernières année en se mettant le vestiaire à dos parce qu'il a voulu tout chambouler tout de suite

c'est le moyen le plus rapide pour se planter et planter le club. après si vous voulez pas assimiler ça ...

l'argument premier c'est que krycho est nul ou hors de forme, motta clairement en pente descendante, du coup au milieu comme joueur international expérimenté il ne reste que matuidi qui en plus n'est pas avare d'effort.

Son importance dans le vestiaire ressort plus encore depuis le départ d'ibra, il ne reste plus grand chose comme leader à part motta qui est mauvais et TS dont on connait la force mentale face à la pression.

Y'a eu combien de match où Motta, Verratti, Matuidi et Rabiot était dispo et à 100% depuis le début de saison ?
C'est juste pour être sur que ça brode pas sur du vent

Ce que vous avez pas compris encore avec Emery, c'est qu'il a aucune équipe type. Jamais! Et c'est ce qui a toujours fait sa force, et c'est pour ça qu'on dit que c'est un coach qui va chercher à s'adapter à son adversaire. Ça peut passer par des changements de systèmes, des latéraux différents, n'importe qui est capable d'être bouger du jour au lendemain à part 4-5 joueurs. Dans toutes ses équipes ça a été comme ça. Aujourd'hui au PSG, ces joueurs sont selon moi la défense centrale, Verratti, Cavani et DI Maria. Le reste ce ne sont pas des joueurs clés du PSG et c'est l'adversaire du PSG et la forme physique de chacun qui décidera qui sera sur le terrain

Blaise tu vois vois vraiment comme un leader sur le terrain?

Rabiot fait limite plus patron que lui...

Tu peux rajouter Allegri, et Marotta s'est déplacé en personne et a tout fait pour signer Blaise. Soit disant Blaise, aucun grand club ne bougerai le petit doigt pour lui et cet été, la juve, qui est un grand club avec un super DS ( pas comme cet escroc de letang ) a tout fait pour nous le prendre. Mais bon ce sont sans doute des incompétents eux aussi.

C'etait l'option Z.

C'était tellement l'option Z qu'ils ont signés personne à sa place.

Peu importe qu'il soit la première option ou pas, la Juve n'était pas obligé de tout faire pour le signer.

Matuidi le truc, c'est que c'est quand il court partout dans le vide qu'il est important et ça tout le monde l'a compris.
Tu vois sa dégaine quand il court pendant 90' tu peux plus être dans ton match, t'as perdu tout t'es repaires, limite tu sais plus qui tu es si tu le marque.

Pourquoi toutes les nouvelles recrues ont du mal à s'intégrer? Il faut plus de trois mois pour être immuniser.

Les photos made in Darts365 le prouvent à chaque fois.

Grande

Tu mérite pas la page 2.

Krycho tu peux reprendre tes affaires et partir des cet hiver.

Il mérite surtout d'être putain de titulaire incontestable.

Incroyable ce joueur.

Très bon encore à la place de Marco.

Notre meilleur joueur de la saison et de loin.

Ses sorties de balles, ses passes, ses contrôles dans les zones non dangereuses, son impact physique....

Il n est pas encore un top joueur mais avec lui et Verratti on a deux joueurs du milieu qui sont des futurs tres grands.

N'oubliez pas qu'il est rentré face à une équipe en train de plonger physiquement, c'est un facteur à prendre en compte dans sa très bonne entrée.

Pas le même poste

Vrai.

C est la qu est sa force car il a parfaitement su apporter ce qu on demande à un joueur à ce moment là du match. Il a une vraie capacité d adapter son jeu en fonction des circonstances et des moments du match.

Ses sorties de balles défensives, sa capacité à déchirer les lignes du milieu....c est fort, très fort. Il a du Marco en lui !!
Il dégage une assurance digne d un boss.

Il a pris du "poids / muscles" et il devient difficile à bouger pour les adversaires.

Peut etre mais, il peut globalement évoluer ou il veut au milieu, et Krycho risque de lui prendre du temps de jeu, si Emery a la mauvaise idée de le relancer.

On te sent maussade, ça allait un peu mieux dimanche soir et là tu nous fait une rechute

Ils ont quoi comme poste(s) possible(s)?

Tres bonne rentree, par contre il a deux ballons decisifs a donner apres de bons boulots et il se foire bien, le centre dans la surface du droit et l'ouverture pour jese.
Sinon dans tout le reste, impressionnant.

Y a une balle perdue à la con aussi mais pour le reste, grosse entrée et Emery l'a souligné après la partie.

Après, ses axes de progression, on les connaît : justesse dans les 30 derniers mètres, pertes de balles débiles, jeu sans ballon. Ryan du podcast doit sortir un très gros article sur Rabiot prochainement, notamment sur ce dernier domaine.

Effectivement il doit progresser sur le jeu sans ballon.

Le fait de jouer à côté de Motta et la volonté de ce dernier de se mettre dans la peau du grand frere doit l aider.

Vivement l article !

Son match face à l'OM permet d'ailleurs de faire un bon condensé de ses axes de progression

Il a passé un cap c'est indéniable, il serait titulaire dans beaucoup d'équipes à l'heure actuelle et pas des moindres.

ça va commencer à être dur de plus démarrer avec lui tellement il est juste et tranchant, j'espère qu'on va le voir encore progresser cette année sur ses points faible (surtout les pertes de balle).

Quand il fera des meilleurs choix et qu'il sera encore meilleur devant le but, beaucoups de clubs vont essayer l'attirer, il y en a déjà quelques uns qui ont essayé.

S'il vient à planter régulièrement, il deviendra notre Pogba

Il a deux ans de moins que ce dernier

Dancing Chantome

Autre remarque, il ne met plus 15 min à rentrer dans ses matchs.

Il a gagné en volume de jeu, l'impression que c'est un faux lent, il est partout sur le terrain, il défend même à terre (vers la fin du match un tacle le cul par terre )

Bref impressionnant depuis ce match où il remplace verratti face au real il monte en gamme.


il a une belle frappe de balle, il ne tire pas assez au but c'est dommage.

Vu son âge et sa morphologie, il progressera encore beaucoup physiquement.
Il a tout pour un monstre au milieu

je le vois bien dans l'axe à la place de Motta mais un peu plus haut, avec Verratti à droite et Matuidi à gauche. Il fera pas moins que Motta défensivement et apportera son allant à la construction du jeu. Lui sait porter le ballon quand Motta s'en débarrasse au plus vite, quelque soit la pertinence de son choix.