1. Les différences entre Rabiot et Neymar :

Côté Neymar :
Neymar est un actif vital du club, il n'est pas en période de renégociation de contrat (il est là jusqu'en 2022) et va malgré tout sonder des clubs pour faire grossir le chèque alors qu'il est déjà le mieux payé du club (et de loin).
Le PSG a toujours été très clair avec Neymar, il veut absolument le garder.

Côté Rabiot :
Il est en période de renégociation après avoir été sous-payé pendant longtemps.
Le PSG lui a dit qu'il voulait le garder alors que Henrique l'a proposé à des clubs anglais dans le même temps, ce que sa mère a appris après. A partir de là, faut pas se plaindre de voir le clan Rabiot aller voir des clubs pour savoir combien ils sont prêts à mettre.

Pas grand chose à voir entre les deux cas.

2. Ce n'est pas seulement en dire du bien, c'est le faire jouer, et beaucoup. T'as aucun de ses entraîneurs qui a témoigné en mal contre Rabiot. Le seul qui a fait quelque chose contre lui, c'est Deschamps et c'est par rapport au refus d'être réserviste. Ancelotti l'a titularisé à 16 ans à peine en L1, Blanc lui a fait jouer des rencontres de C1, même Deschamps l'a lancé en bleu à 21 ans.

Donc Neymar reste à la fin de la saison ?

Il restera tant que personne ne mettra le montant de la clause.

Montant de la clause ? C'est à dire ?

Moi je dis qu'ils bluffent
De mémoire ils lui font un gros ultimatum et prennent Vidal dans la foulée.


DD a sûrement autre chose à lui reprocher (déclas?) sinon il aurait été dans les 23.
Quand à Blanc, il l'a privé d'une finale de coupe de la ligue en 2015 pour un retard, c'est quand même pas banal.

500M?

Y a pas de clause en France. Et pan

"On a loupé"...

Difficile de prolonger un mec qui ne veut pas ou avec des exigences délirantes genre son positionnement sur le terrain écrit dans le contrat.

J'ai pas le montant mais c'est un truc du genre oui.

Et bien sûr qu'il y a une clause.


On a loupé la fenêtre parce qu'on a été trop permissif.

Le joueur veut prolonger mais a des exigences. C'est le principe d'une négociation.

Le positionnement écrit dans le contrat, c'est une connerie sans nom, ça n'existe pas ce genre de clause.

Je me doute ami, c'est une image.

La ou par contre tu es dur c'est genre de minimiser Véronique. Alors ouais ça fait rire de se faire bolosser par un adolescent attardé qui vit chez maman à Versailles mais dans le même temps la Véronique elle ne gère que les intérêts de son fils du coup tu peux pas lui demander une faveur et lui rendre la pareille sur un autre de ses joueurs. Du coup elle veut un truc et si elle est obtue tu peux pas vraiment lui enlever du crâne. Bref en gros faut se plier au clan Rabiot ou se la mette derrière l'oreille. Pas si simple.

Les paris en L1 à 10 M c'est bien beau en principe.

Sauf que dès qu'on se pointe, le pari il vaut 30M maintenant (20M y'a quelques années). Tout le monde se fout de notre gueule et préfère vendre moins cher à l'étranger. Si c'est Aulas ou tout autre gros Matuidi Charo qui négocie, là y'a pas de problème, dès que c'est Paris c'est x3 le tarif.

Le seul problème en prolongeant Rabiot à 10M par an est qu'on n'a aucune idée s'il va être vendu cet été ou bien rester au final. Et 10M par an pour lui c'est cher quand même s'il reste. Maintenant avec ce FPF de merde, le risque vaut le coup.

Ouais... J'aimerais vraiment bien savoir la vérité de ce qu'il réclamait et qu'on a refusé pour qu'on y voit vraiment clair.

Mais en plus, à partir du moment où il refuse, pour X raisons bonnes ou mauvaises, pourquoi on le vend pas à ce moment là ? On va remonter jusqu'à quand à nous dire que c'était pas le bon moment pour le vendre ?

Tu peux chercher sur le forum, j'ai déjà dit que Véro était pour moi la meilleure agent du foot français.


Quand le Barça s'est pointé début juillet, on a dit NIET alors que Rabiot avait déjà refusé des prolongations. C'est l'absence de ligne directrice claire et forte qui conduit aussi à ça.

Après, on n'est pas les premiers à s'être loupé dans les grandes largeurs sur ce genre de cas.

Mais c'est quoi concrètement ses exigences tu le sais? Parce que le gros chèque je pense qu'il l'aura (à moins qu'il demande 15M par an), ça à l'air de bien se passer avec Tuchel, donc qu'est ce qui bloque s'il souhaite vraiment prolonger?

2018 ? On n'a que ce qu'on mérite.

C'est pas très clair malheureusement.


http://www.culturepsg.com/news/mercato/ven...resse-esp/22152

Dans mes (mauvais) souvenirs ils étaient venus pour le sonder en vue d'une arrivée gratos en 2019.


Dommage, pour ceux qui suivent le club c'est en gros LA question que tout le monde se pose.

Même pour le club ça a pas l'air très clair

Elle gère bien les intérêts de son fils, elle a tej 3 DS à la suite dont le mafioso henrique, bon c'est vrai même le père de guedes l'a tej...

On a trop trainé, elle a gagné du temps, maintenant faut s'aligner y'a pas d'autre choix.


Qu'est ce qui est clair dans notre club ?

Ce qui était clair par contre c'est qu'il voulait négocier son contrat après avoir joué la Coupe du monde.

Avec un titulaire indiscutable ET irremplaçable, ça doit pas être courant non plus

La meilleur agent avec son unique poulain qui est sous payé depuis 2 ans et qui doit son salut uniquement au non recrutement d'un milieu deux ans d'affilé ?

Si on avait pris un milieu il aurait pu s’asseoir sur ses 10M.

Et si c'était elle qui pilotait le sabordage d'Antero ?

Et dont le fiston se fait sortir de la liste des 23 champions du monde avec sa grande decision de carriere de pas jouer 6 car il pense aveoir plus d'exposition en 8
Puis l'anecdote du refus d'etre reserviste.

Grande Vero.

J'espère que le club ne lui fera pas une haie d'honneur en partant un peu de dignité quand même.

Non, c'était bien un RDV avec le PSG et le club qui a dit non (après l'avoir proposé à d'autres clubs quelques semaines plus tôt).

Après, t'as toujours le même triptyque d'arguments qui revient : argent, durée du contrat, poste, sans qu'on sache vraiment lequel est le plus important au final.


Il est sous-payé depuis 2 ans et va compenser d'un coup, c'est une progression par paliers abruptes mais il arrive au même à la fin. En 2014, vous vous insurgiez de ses 250k€/mois, suffit de relire le topic. Il avait pris 4M à la signature à l'époque, il va encore en prendre 8/10 là + un bon salaire, flemme de faire des maths mais il est loin d'être à plaindre. Les Rabiot ont un fonctionnement un peu particulier.


La CDM, c'est sa décision à lui seul, elle était contre. Elle ne se mêle pas vraiment du sportif, elle défend ce que son fils veut. 6 ou 8, je suis même pas sûr qu'elle sache la différence mais elle lâchera rien si "Adri" veut pas jouer 6.

Bien sûr qu'il l'aura et ce sera mérité. Qu'on le veuille ou pas il a joué dans toutes les catégories de jeune et s'est fait sa place jusqu'à l'équipe première version QSI.

Après c'est dommage pour lui, s'il ne prolonge pas, que ça se finisse comme ça en donnant l'impression d'avoir prémédité un départ sans indemnité et d'avoir fait un mauvais coup à son club formateur.

A la fin de la saison, il sera même probablement dans le top 25 des joueurs ayant le plus joué avec le PSG

Ca explique beaucoup de chose sur nos parcours en C1.

Ça ne serait pas qu'une impression.
Si il part comme un voleur, il ne mérite rien, même si le club est en partie fautif.

Et sur l'élection de Macron et le réchauffement climatique.

Hey moi j'ai rien dit en 2014 !

Très honnêtement je ne pense pas que Rabiot soit si gagnant que ça dans l'histoire surtout quand on sait que le PSG est un club qui surpaye ces joueurs. D'autre s'en sont beaucoup mieux sorti que lui au club. Et s'il part je suis pas sur qu'il touchera autant vu les autres gros d'europe ne surpaye pas leur joueurs (sauf les anglais). Car les 20M du Barca c'est juste une connerie énorme et ça m'étonnerait fortement qu'il émarge plus que Busquet (8M) s'il va la bas.

Au final il n'y a que chez nous et à United qu'il pourrait se refaire par rapport à son déficit en salaire. Et je ne suis pas sur que ManU soit intéressé.

Surtout quand on voit l'image que le joueur c'est construit au fil des années (le club chichas, les clashs, retard etc...).

Par contre il faut pas tout mettre sur le dos de Véro, je suis d'accord avec Philo. La CDM et d'autre choix foireux c'est du ressort de son fils uniquement.

Donc c'estg une grosse merde en tant qu'agent/conseil.
C'est une maman qui soutien son fils au détriment de sa carriere.

Au moins elle n'a qu'un client et elle défend ses intérêts uniquement (ou ce qu'il pense être ses intérêts).
Pas un agent capable de te trader contre une faveur à droite ou à gauche. M'étonne pas que Nasser ou Henrique ne sache pas comment s'y prendre avec elle du coup.

+1
L'un des intérêts de l'agent c'est qu'il peut avoir une vision à long terme pour son joueur, la ou le joueur est plus dans un rapport de temps court (le prochain match) Il ne gère pas que la rémunération.

C'est un choix, certains trouvent que Di Campi est un meilleur agent pour Marco que Raiola...

Savoir qu'elle était contre sa décision de ne pas accepter d'être réserviste et comprends pas trop la diff entre 6 et 8 veut bien dire que c'est lui qui fait ces choix de com merdiques et nocifs à son image/carrière.

Mais bon rien qu'à lire sa lettre ouverte au sélectionneur tu te dis que le mec est vraiment pas fut fut...

Le taf d'un agent c'est que son client ne se fasse pas enculer par des contrats et de lui en ramener de nouveaux. Vous parlez comme si c’était son devoir de diriger la carrière du joueur. Dans le bus à knysna les joueurs avaient parmi les meilleurs agents du monde...

Ce qu'elle fait pour son fils est admirable, c'est une mère courage, une louve qui protège sa famille farouchement. Vous ne pardonnez pas leurs erreurs et ne leurs reconnaissez aucune qualité, de leurs point de vue ils ont finalement parfaitement raison de niquer le club, vu le coté versatile de beaucoup de supporter et sa cote sur le marché, ils auraient tort de se priver.

il n etait pas sous paye. Regarde les salaires de Lacazatte ou autres joueurs bien meilleurs a la meme epoque.

Je savais pas que Lacazette jouait au PSG

L'âme du club

Non.

Déjà jeune il n'a pas hésité à aller à Manchester City, ce n'est pas vraiment le parcours hyper linéaire et plein d'amour depuis le début. Ca peut se comprendre, il doit penser à sa carrière avant tout.

Ensuite s'il souhaite partir cet été, qu'il fasse comme Hoarau quand on l'a récupéré, il était en fin de contrat au Havre, a signé une petite prolongation uniquement pour son club touche quelque chose, mais avec la garantie de partir bien en-dessous des prix du marché (on a du le payer 500K€je crois).
Mais ça n'arrivera jamais et s'il part c'est lui qui touchera le pactole. Je peux très bien le comprendre, c'est humain, mais pour moi c'est rédhibitoire pour avoir carrément une haie d'honneurs

Petite explication :
Il n etait pas sous payé en comparaison d'autres joueurs plus agés et plus performants. Si le PSG donne au-dessus du prix du marché, le joueur est surpayé. Mais on ne peut pas dire qu'un joueur est sous-payé s'il recoit moins qu un coéquipier mais plus que le prix du marché.

C'est une bonne blague cette histoire.
Cela inquiète quelqu'un que le Barça ou le Real prennent Rabiot ?

Personne. Pas un seul type ici.
Qu'il dégage gratos et fasse rien ailleurs.
Je préfère largement ça à une prolongation même si ça fait mal en temps de FPf.

Ce qui nous inquiète c’est de perde le seul joueur au milieu capable d’enchainer un tant soit peu les matchs sans être blessé ou suspendu un match sur deux et qui accessoirement apporte un peu de physique dans notre milieu de crevettes. Après le Real ou le Barca on s’en cogne.

Le championnat est déjà dans la poche et en C1 Rabiot a déjà plusieurs fois démontré qu'il était aussi incapable que d'autres de nous faire passer un cap.

Y'a un mercato d'hiver pour rattraper son départ.
Qu'il parte vivre sa vie loin du club le plus rapidement possible.

+1 sauf qu'un départ dès cet hiver est quand même risqué. Qu'il se barre en juin.

Le prix du marché est définit par les moyens et la politique de ton club sinon on peut le comparer aussi à Pocho et ses 20M annuel dans ce cas.

Et pour infos Lacazette touchait 400K mensuel en 2016.