Il a un putain de CV et je ne connais pas un seul entraîneur n'ayant pas échoué dans un club à un moment ou à un autre.



Tu caricatures, c'est pas bien.

Completement d'accord sur le CV.

Après il fait gagner des titres à ses équipe depuis 2010 mais je trouve ça archi poussif comparé à ce qu'il a à disposition.

Très bien, il ne peut pas demander à son équipe de mettre des 4-0 tous les trois jours mais bon c'est Chelsea et Mourinho quand même.

Le Chelsea d'Ancelotti >>>

Ancelotti >>> d'ailleurs.

Il est pragmatique et il est forcé à ce pragmatisme par Nasser, puisqu'il a le couteau sous la gorge depuis son arrivée quasiment. File lui un contrat de 4 ans et peut-être qu'il s'occupera plus des jeunes. C'est quand même compliqué de reprocher à un mec d'avoir une vision à court-terme quand on lui file des objectifs à court terme.

Franchement quand tu vois Chelsea, Mourinho a l'air d'avoir un peu perdu son mojo là...

Allez : Carlo à City, Klopp au Bayern, Guardiola à Paris et tout le monde sera content.

Quelle belle nouvelle ce matin: soit on file en 1/2 soit on degage le fumiste sudiste (qui commence deja a pleurnicher sur le fait qu'on ne peut le juger sur la LDC, la Coupe de la Ligue - qu'il veut balancer - etant un etalon autrement plus fiable).

A la place, on aura donc soit Jose (qui exasperera nos adversaires, ca manque de polemique en ce moment), soit Guardiola. Pitie, pas Carlo, si on a un minimum d'honneur.

On va se qualifier en 1/2 easy

Ce sont des conditions de merde généralement. Si le groupe veut le lâcher, c'est le meilleur signe à donner.
Le chantage à la demie finale c'est ridicule. S'ils n'ont que ça, c'est assez pathétique.

Motta, Maxwell et Ibra vont se défoncer comme jamais pour gratter encore du steak et éviter qu'un autre coach les envoie en maison de retraite

De toute façon Le Parisien a prouvé une nouvelle fois cet été qu'il était pas fiable depuis l'arrivée des qataris.

Il est annoncé sur le départ depuis son arrivée, je pense pas que les joueurs prennent en compte ce genre de chose.

Surtout, c'est loin d'être un scoop. Nasser et les joueurs nous bassinent tous avec la victoire en C1.

Sachant que :

- Blanc est en fin de contrat
- un changement de cycle se profile
- quelques entraineurs de renom seront sur le marché

Comment imaginer que Blanc puisse survivre à une nouvelle élimination en 1/4 (ou 1/8) ?

Bref, rien d'extraordinaire à cette nouvelle. La probabilité pour qu'il s'en aille est élevée, et je ne suis même pas sûr que lui-même ait spécialement envie de continuer. Il a chopé pas mal de trophées, redoré son blason après son échec relatif en EDF, il pourra prendre une année sabatique tranquille avant de postuler à MU.

En gros c'est ça, Mourinho ça devient une vilaine caricature de lui même.
Une arnaque depuis 2010 non, il fait une année superbe avec le Real, et sont Chelsea ça doit être la seul équipe de PL à faire des résultats "probants" en LDC.

Le problème de Mou c'est qu'il est dans un délire ou il est en combat contre le reste du monde. Parfois il fait des compos juste pour prouver qu'il a raison alors qu'avant sa seule obsessions était la victoire.

Mais niveau connaissance du foot et du haut niveau il est top 1 a mes yeux.

A voir s'il a encore envie de gagner et s'il laisse son délire parano. Si c'est le cas en deux ans on gagne la LDC.

Nan mais même sportivement il ne voit plus clair le Mou. Le nombre de super joueurs qu'il a recruté puis jeté comme des kleenex 1 an ou six mois après sans leur laisser leur chance, c'est assez dingue : De Bruyne, Schürrle, Salah, Cuadrado, Filipe Luis, Lukaku...

Ok mais a côté de ça t'as sa critique sur Benzema, Hazard ou il touche juste.
Cassilas il a vu le truc venir avant tout le monde il s'est fait insulter, Cech pareil. Il y'a des dizaine de cas ou il a pointé un problème ou vu un truc chez un joueurs bien avant tout le monde.

A mon sens il y'a que sur De Bruyne qu'il s'est planté et encore je veux voir ce que le belge va faire a City. Un peu aussi sur Cuadrado et Salah.

Le mec sort d'une PL gagnee et d'une 1/2 de LDC l'annee d'avant, il y a pire. De toute facon, on voit bien que la PL epuise les clubs anglais pour la LDC, j'en veux pour preuve les mirifiques resultats depuis pas loins de 3 ans.

Et puis le jour ou blanc aura gagne la C1 avec Porto et l'Inter, on en reparle.

Et la bouillie de football produite par Chelsea sur les deux matchs contre nous, ça t'inspire quoi ?

C'est une fausse excuse l'histoire des clubs anglais épuisés, un bel argument de "pleurnicheur". C'est au niveau tactique que la PL est une blague, et c'est aussi pour cette raison que Mou arrive à être champion.

Blanc remplira ses objectifs, pas plus, pas moins.
Je le vois faire sa demie comme attendu.

Par contre, même dans ce cas de figure, faut pas s'interdire de le remplacer, surtout si tu as de grands coachs sur le marché.
Il y a un cycle Laurent Blanc, clairement. Mais aujourd'hui, on plafonne. Alors on ira peut-être coller un 5-0 à l'OM et éclater le Real, mais j'en doute, on a la sempiternelle équipe qui ronronne et qui se sort les doigts quand elle veut. Pas fan de notre match à Nantes.

Parfaitement d'accord sur la bouillie, mais justement j'ai eu la sensation d'un Chelsea tres mal sur le plan physique (comme l'annee passee d'ailleurs ou ils avaient salement flechi a l'aller vers la 60e). Je reste convaincu qu'il s'agit d'un probleme physique avec chaque match une vraie belle bagarre en PL grace a l'equite des droits TV, ce qui les defavorise pour les joutes continentales.

Car, quand meme, ce sera difficile de nous expliquer que TOUS les techniciens des clubs d'Outre-Manche tous plus riches les uns que les autres sont des branques sur le plan tactique.

J'avais pas pensé à ça en effet mais ça me paraît un peu gros quand même
Quoique, les matchs de PL sont aussi largement diffusés que les matchs de C1...

Ils ont des effectifs monstrueux, qu'ils les utilisent...

Il n'y a juste pas de tactique, c'est culturel.
Ferguson et Mourinho sont des légendes de PL simplement parce qu'ils ont demandé à leurs équipes de défendre.

Oui, mais effectivement c'est culturel, aucun DT ne va sacrifier un match de PL pour une vulgaire competition continentale.
Je ne dis pas que c'est intelligent, hein...
Mais il va falloir trouver un truc un peu plus solide que "les DTs anglais sont betes" pour nous expliquer leurs resultats particulierement lamentables sur le plan europeen.

Ah parce que dire que les équipes anglaises sont épuisées c'est un meilleur argument ?
On est en septembre, elles sont fatiguées actuellement ?

Sûrement à cause de leur tournée aux USA/Asie

Mais oui.
L'OL a bien fait tourner a Bordeaux, non?

L'OL est une équipe anglaise ?

Ce que je veux dire c'est que l'OL, et nous d'ailleurs, faisons tourner en championnat pour arriver au max en LDC. On peut se le permettre vu la nullite des oppositions nationales. Pas les Britishs, c'est tout.

Et chez eux, c'est meme l'inverse: voir l'equipe proposee par les Reds a Bordeaux.

Il y a un phénomène global en PL : le prix des places a augmenté et les spectateurs veulent du spectacle, ce qui conduit à du football très offensif avec beaucoup d'engagement, des équipes souvent coupées en deux et très peu de tactique.

C'est pour ça aussi que le moindre bon défenseur central coûte 40M là-bas.

Van Gaal avec des moyens illimités aligne une charnière Blind/Smalling (ou Jones).
Pellegrini aligne un double pivot "défensif" constitué de Yaya Touré et Fernandinho.
Idem à Chelsea avec Fabregas/Matic.
Je ne parle pas de Rodgers à Liverpool, c'est la cata.
Wenger avec ses gamins et Koscielny/Gabriel...

La Bundesliga prend un peu ce chemin aussi, peut-être inspiré par les exemples de Klopp/Guardiola. Une équipe comme Wolfsburg défend n'importe comment (pas étonnant qu'elle en prenne 5 contre le Bayern).

Heu sinon l'argument du physique, il y a un paquet d'équipes nulles en PL, hein. OK elles se battent (comme Bordeaux ou Reims) mais ça n'en fait pas des cadors pour autant. Techniquement et tactiquement c'est zéro. Cabaye passe pour un top player là-bas.

Ton argument est tellement bancal que tu répond à côté en parlant de l'OL et de la C3.
- L'OL est une équipe qui est arrivé en C1 grâce aux jeunes de son centre de formation et qui galère pour acheter un joueur à plus de 10 millions d'euros pendant que des équipes anglaises de milieu de tableau de PL peuvent se payer du Veretout, Ayew ou Cabaye à 10/15 millions sans difficulté. Et toi tu essaye de les comparer au big four anglais qui jouent la C1.
- Concernant les Reds, depuis le départ il est question de C1 dans ce topic, en C3 même les équipes françaises font tourner alors les équipes anglaises....

Même pas besoin de regarder bien loin, Arsenal club du richissime championnat autoproclamé "meilleur au monde" a joué hier et s'est affiché contre une équipe du championnat grec.

Arsenal le week end précédent en championnat
Petr Cech, Per Mertesacker, Laurent Koscielny, Nacho Monreal, Bellerín, Özil, Aaron Ramsey, Alexis Sánchez, Cazorla, Mathieu Flamini, Theo Walcott

Oxlade est rentré en jeu à 15 minutes de la fin. Walcott est sorti à 10 minutes de la fin.

Arsenal - Olympiakos : 2-3
Ospina; Gibbs, Gabriel, Koscielny, Bellerín. Özil. Oxlade-Chamberlain, Alexis Sánchez, Cazorla, Coquelin, Walcott

Donc 4 joueurs de champ qui n'ont pas débuté contre Leicester et qui ont joué contre le terrible Olympiakos.

Fin septembre, un mois et demi après la reprise du championnat 5 joueurs n'ont pas joué (ou presque pour Oxlade) contre Leicester le week end précédent en championnat et ça se fait péter par l'Olympiakos. Ca doit être la fatigue.©

Ca commence à se voir un peu trop le jeu en auto-gestion et les choix débiles

C'est un pantin ce mec.
Il a eu de la chatte d'avoir eu des blessés pour relancer Pastore.
Sa seule valeur ajoutée, Barça match allé en poule l'année dernière.
Ah non c'était Gasset

https://twitter.com/infosportplus/status/649348925812535296

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

D'ailleurs contre Chelsea ça ne tenait pas non plus puisque Mourinho s'était fait "volontairement" éliminer d'une coupe pour pouvoir reposer ses troupes avant de nous affronter, alors qu'on était en pleine bourre à jouer tous les trois jours (et on a explosé peu après).

Mais bon, c'était Chelsea qui était fatigué.

Persuadé que c'est la dernière saison de Blanc, sauf si on gagne la C1.
Grosse fin de cycle en fin de saison avec les départs d'Ibra, Blanc, Maxwell, Motta, Lavezzi. Un peu l'impression que c'est la dernière saison pour ce PSG et qu'après on passera vraiment à autre chose.

Kombouaré et Ancelotti aussi devaient rester, donc bon...

Comment c'est bon de voir LB queneller le cul des hyenes d'ici
"L'equipe qui defendra le mieux gagnera le match" CQFD :table_des_lois:
Lucas pour Pastore en PD zur le 3e = coaching gagnant :irma:

je comprends pourquoi ça couine ici, plus ça rage, plus il enfonce
allez ramasser vos culs au Dyson

Je sais pas si on va arriver à le garder surtout, tous les plus grands clubs doivent être après lui maintenant.

3-0 contre Donetsk t'appelles ça une quenelle?
C'est un knaki ball ouai...

C'est pas la taille du mat qui compte, c'est le mouvement de l'océan...

Blanc et la concurrence.



Il mélange les concepts de concurrence et de turnover en fait.

Mamadieu va encore se perdre dans tout ça...

Zéro couille.
Il va encore aligner le cadavre de ibra, pastore et marqui sur le banc.
Tu fous hadzibegic ou ma daronne en entraineur, t'as la même valeur ajoutée.

Vous avez pas l'impression d'en faire un poil trop?

C'est quoi le problème avec ce que dit Romano?
Non il n'y a pas de concurrence à Paris, juste du turnover. Blanc le confirme à demi mots.

Parce que c'est différent dans les autres "grands" club?

Il veut quoi? Mettre Ibra sur le banc pour un PSG/OM, au titre de la concurrence, alors qu'on est encore en début de saison et que tout se passe bien? Grande idée...

Je ne crois pas que Pedro jouait à la place d'un des trois de devant au Barça.
Question de niveau.
Fais pas semblant de ne pas comprendre.

Juste pas le faire jouer 3x 90 min en une semaine alors qu il a 33 ans, a l air a la rue physiquemnt, et est pas bon, tout en laissant pastore le regarder sur le banc.
Vous avez un argument pour defendre que zlatan joue mercredi 90 min, et le remettre titulaire ce soir ?

Tout ne se passe pas bien non. Il n'y a pas que les résultats.
On ne retient pas les leçons du passé.
On a une foutue vision à court terme, c'est incroyable. On tire sur certaines cordes, on mise sur la "réussite" d'un moment sachant pertinemment que c'est hyper fluctuant comme truc et on ne construit pas grand chose.

L'argument est simple : c'est Ibra

Le problème c'est pas qu'il joue ce soir, parce qu'il doit jouer un PSG-OM.
Mais qu'il n'ait pas été reposé avant pendant cette série de match.
Le type revient à peine de blessure, a 34 piges, enchaine comme un porc depuis 2 ou 3 semaines et ses prestations ne sont pas forcément brillantes mais tout va bien.
On attend la prochaine blessure? On continue de constater sa méforme en attendant le prochain but et clamer "VOILA IL AVAIT RAISON BLANC!" ?
C'est une drôle de vision.