Et tu mettais qui genie ?

Quel rapport ? C'est le seul titulaire du trio qui n'a pas été blessé, + Matuidi rincé post CdM. Ce qui explique qu'il a plus de temps de jeu total. Si tu regardes les changements tu vois bien qu'il est le plus souvent remplacé.
Le fait est qu'il le sort a pratiquement chaque match.

D'autre part blablamablablabla si tu pouvais ne plus parler de foot stp. Tu n'y connais rien, et ton chef d'aieuvre restera pendant la CdM en parlant de franchissement de la ligne

Le manichéisme sur Blanc est assez phénoménal sur ce forum. Tu perds un match (ou plutôt tu fais une performance moyenne vu qu'on en a toujours pas perdu, faut-il le rappeler) c'est 20 pages qui t'expliquent que Blanc est le pire entraîneur de la terre. A côté tu gagnes un match de manière convaincante et c'est des remontées de topic sur le fait que Blanc est super cool.



Trop souvent les gens oublient la dimension humaine & la dimension : gestion de la forme physique des joueurs pour s'arrêter à ce que l'on voit (ou qu'on pense voir) la dimension tactique. Faire rentrer Lavezzi qu'on avait perdu depuis pour qu'il recommence à jouer dans un match justement maitriser est une hérésie tactique alors qu'il ne te reste plus de changement. Ca n'en reste pas moins génial dans la gestion humaine, Lucas sort sous les applaudissements, Lavezzi rentre et marque (en terme de coaching perdant on a vu pire) de quoi complètement le relancer dans la saison.

Quand on voit un changement on a que 50% de l'information et c'est bien dommage d'ailleurs, plus de transparence là dessus ferait beaucoup de bien au football dans son ensemble.

Oui enfin faudrait surtout accepter que nous supporter on a pas forcément toute les infos pour X ou Y changement. Remettre un choix en question c'est normal sur un forum mais remettre en question le choix comme si c'était une vérité absolu c'est autre chose.

Quand tu vois toujours le meme changement au meme moment du match, a moins de coincidences delirantes, on peut supposer que c'est pas à cause de conditions specifiques du match

C'est peut-être une impression mais il fait moins de changement à la 60 éme cette année.

Non, c'est pas le seul du trio qui n'a pas été blessé puisqu'il a loupé une mi-temps sur blessure comme Motta (Monaco pour l'un, Lyon pour l'autre). Matuidi, Cabaye et Pastore l'ont même été moins que lui. Et là où Matuidi ou Cabaye sont passés sur le banc en début de saison, il a été directement titulaire. Son premier match avant Guingamp (où il joue 90 minutes), c'est le match précédent contre Kitchee et il n'est pas plus en forme que Matuidi ou Cabaye alors que Blanc lui donne la possibilité d'enchaîner. Et s'il n'a pas joué plus, c'est parce qu'il a été suspendu à Caen, tout comme Motta a été préservé à Evian. Sans cette suspension, il aurait autant joué que Pastore en L1 tout en étant plus utilisé en Coupe d'Europe.

Hier, c'est la 1ère fois que Marco est remplacé par Cabaye en championnat. Jusque là, il n'avait été remplacé que par Chantôme (une fois à la 87ème, une fois à la 73ème) ou Bahebeck (Monaco à la mi-temps). En C1, il sort les trois fois avant la fin: il est remplacé une fois par Pastore à l'Ajax (à la 81ème) et deux fois par Cabaye, les deux fois à la 71ème d'ailleurs (contre Barcelone et Nicosie).
Sur ces trois changements avec Cabaye, il y en a deux parce que Verratti était sous la menace d'un carton qui aurait pu coûter cher. La seule fois où Verratti sort pour Cabaye de façon 100% sportive, c'est à Nicosie vu qu'il fait un match dégueulasse. Pour les changements avec Chantôme, t'en as un parce qu'il est cuit (à la 87ème à Reims) et un parce qu'il est pas bon (à la 73ème à Toulouse). La dernière fois, c'est sur blessure.

Au passage, c'est le seul milieu qui n'a jamais été remplaçant donc c'est assez logique qu'il soit souvent remplacé (un match sur deux, ce qui n'est pas si énorme vu tout ce qu'il joue). Cabaye est remplacé à chaque fois qu'il est titulaire par exemple. Contre Lens, Toulouse ou Lyon, il y a un milieu qui sort avant ou en même temps que Verratti.

Au total, Cabaye a remplacé Verratti trois fois en quatorze matches, c'est terrible cette attitude qui se reproduit si souvent.

Et l'année derniere ?
D'autre part Cabaye a pas pu remplacer Marco certaines fois tout simplement parceque Matuidi/Motta etaient blessé a court de forme et donc que Cabaye etait sur le terrain.

Quant aux cartons, c'est la bonne excuse qu'on sort depuis janvier. Prends un echantillon de matches plus gros, avec moins de blessés au milieu et tu verras bien qu'il y a une tendance qui se degage : Verratti sort a la 60-70e pour etre remplacé, la plupart du temps par Cabaye.

Le mec qui se fait demonter son pseudo argumentaire avec des fait mais qui insiste sans n'avoir rien sous le coude. Tu veux pas lacher l'affaire, on dirait un predicateur fou a nous distiller ta verite absolue post après post. Tout ceci avec ton arrogant de merde que rien ne justifie vu le contenu de certains de tes posts, ton qui lui se reproduit invariablement, bien plus que le remplacement de Verratti par Cabaye.

Comment tu fais pour remettre en cause une présentation objective avec des faits avérés? Philo démontré par A+B que tu te trompes mais non en fait t'as toujours raison, ça dévalorise tout le reste de ton discours qui est parfois intéressant, c'est con...

http://www.football-lineups.com/footballer...t=1089&s=63

Il est intéressant de voir que lorsque Verratti sort c'est en grande partie parce qu'il a pris un carton jaune avant (50%). Les autres fois c'est pour faire tourner l'effectif, encore une fois les gens oublient l'humain, à 3-0 (25%) tu peux faire entrer un remplaçant sans que ça soit scandaleux ma foi...

Les seules vraies interrogations l'année dernière c'est
- Toulouse - PSG (pourquoi le sortir à 2-1 ? Au demeurant derrière c'est Cabaye qui fait la passe décisive du 3-1)
- Saint Etienne - PSG (pourquoi le faire sortir alors qu'on est mené ? Là aussi difficile d'incriminer Blanc vu que derrière tu égalises quand même et ce n'est pas Cabaye qui le remplace)
- PSG - Monaco, avec l'ajout d'un offensif (il est remplacé par Menez)

Bref encore une fois, on a pas toute l'information pour établir des vérités sur un forum, je me suis amusé à regarder et figure toi que Zeman et Prandelli faisaient exactement la même chose que Blanc. Il a peut être pas le coffre pour jouer autant que ce que l'on peut croire.

A part la fin de saison dernière où il a soufflé, ce qui a d'ailleurs contribué à sa sélection en CDM, Verratti sort uniquement quand il est a la limite de l'expulsion, et encore plus rarement quand il est cramé.

Tout ce foin c'est pour fabriquer un argument à la con pour démonter Blanc, lequel briderait le génie Verratti.

C'est aussi pour souligner au passage que Cabaye ne remplace jamais le tocard Matuidi. Combien de fois la saison dernière Lucas est rentré à la place de Lavezzi ? Bref un milieu qui remplace un autre milieu, c'est assez logique.

Ah ok.

L'année derniere 10 fois on a eu Verratti titulaire avec Cabaye sur le banc. 8 fois Verratti a été remplacé en cours de match par Cabaye (71e, 65e, 66e, 65e, 62e, 76e, 54e, 74e). Mais ca doit etre une vue de l'esprit.

Cette année oui il y a du mieux, sur 7 possibilités Cabaye a remplacé Verratti 4 fois (81e, 71e, 70e, 60e). Si je voulais etre de mauvaise fois je dirai quand meme que une fois Verratti est sorti blessé a la mi-temps (mais oui Blanc n'a pas mis Cabaye), et que a la 2eme journée Cabaye a remplacé Lucas cramé pour se remettre dans le bain apres la CdM.

Donc oui il y a du mieux par rapport a l'année derniere, niveau frequence de ce changement et moment du match, on pourrait donner a Blanc le benefice du doute et se dire qu'il a revu ses plans. Mais en ce qui me concerne je n'ai aucun doute sur Blanc et aucun bénéfice a lui accorder. On verra bien comment ca va évoluer.

Non, 3 fois seulement. C'est moche de mentir pour vouloir avoir raison.

La discussion part de cette réflexion : "Pour la sortie de Verratti il le fait à chaque match, menace de suspension ou pas."

Ce qui est faux. Et on parle pas forcément de l'an dernier. Pourquoi pas revenir à sa première saison aussi ?

Tu peux me ressortir les changements par Cabaye, ça change rien à ce que je dis. Il n'a pas toujours été constant sur 90 min (contrairement à un Matuidi capable d'aller arracher un but à la dernière seconde), a pioché en deuxième partie de saison dernière et surtout il y a régulièrement eu le problème des cartons.

J'ai noté les 3 de LDC et la J11. Apres je me suis peut etre planté vu le nombre de fiches de matches ouvertes. Je te cite meme les minutes de sortie, je suis pas machiavelique et mytho a e point

edit en effet vs l'Ajax a la 81e c'est Pastore qui le remplace, je me suis trompé d'un ligne mea culpa

A l'Ajax, c'est Pastore qui rentre, pas Cabaye, alors que ce dernier est disponible.

Le mec lâche pas l'affaire.

Bref encore une fois j'avoue qu'il y a du mieux cette saison.Mais je lis encore juste au dessus des trucs comme ci la sortie de Verratti etait une invention de toutes pieces par les anti Blanc y compris l'année derniere.
L'année derniere, et vous pouvez vérifier, c'est 8 fois sur 10, et l'argument de Verratti cramé en fin de saison ne tient pas vu les dates de ces changements : Le 4 février, le 9 février, le 23 février, le 8 mars, le 21 mars, le 2 avril, le 8 avril, le 19 avril.

Pour ce qui est des cartons, en championnat il prend 5 cartons avant la treve hivernale (32e, 80e,36e, 32e, 75e) et il est remplacé une seule fois, lors de la premiere journée. D'autre part sur ses 12 cartons en L1/CdL il a jamais pris de rouge l'année derniere
Alors soit Blanc a décélé un truc lors de la treve qui l'a conduit a sortir Verratti plus souvent, soit ce n'est pas vraiment un critere. D'autant plus que sur sur les 8 sorties Verratti avait un carton 4 fois (pris à la 18e, 27e, 40e et 60e). Une fois il est remplacé dans la foulée donc on peut dire que c'est une vraie raison.

Bref c'est un argument ... en carton





Merci les gars super intéressant. J'utilise des arguments concrets et des faits, c'est autrement plus intéressant que vos messages de merde de ce genre.

Non mais tu l'as dit toi meme, le doute ne t'habites plus, et vu la teneur de tes posts et le ton, il est evident que tu sais deja tout, que tu detiens la verite, et meme quand tu te fais demonter ton argumentation par des faits super construits par Philo, tu creuses pour remonter le plus loin possible pour essayer de trouver des choses qui etayent tes theories infondees, quitte a meme pinailler sur UN changement (meme pas ete verifie), mais est ce que CE changement changerait tant de choses que ca ?

Sinon que Verratti sorte le plus, est ce que tu prends en compte que c'est le plus averti de nos milieux, le moins discipline, et que quand il est cuit MAtuidi peut encore faire un marathon, evidemment que c'est lui qui va sortir si il faut faire un changement au milieu (la pertinence de ce changement est a discuter selon les situations). Et Verratti, je pense pas qu'il ait les capacities physiques a jouer 50 matchs x 90 minutes, faut bien le preserver d'une maniere ou d'une autre. Soit tu lui fais jouer un maximum de match sur 60-70 minutes, soit tu lui fais faire qu'un trentaine, mais la aussi tu gueulerais. Toutes facons tu trouveras toujours a redire, car tu SAIS que Blanc est mauvais dans tous les domains et responsible de tout ce qui va mal, a partir de la tu broderas toute tes posts autour de ce fait etabli par toi meme. Ne vient pas nous parler d'argumentation construite ou quoique ce soit, arrete de troller plutot que de prendre les gens pour des cons, ca ira mieux pour le dialogue.

De toute manière, les biais faussent d'entrée le débat. Les détracteurs (dont moi évidemment) de Blanc lui laissent plus de mou quand il ne touche pas à Pastore et Verratti. En fait, c'est une question d'affinités et de conception du foot: l'élégance contre le sprint. Alors évidemment, quand il va dans le sens de ton idée, tu mets en partie de côté le mauvais turnover, les jeunes, le système, etc... parce que tes protégés passent avant l'équipe.

Le charme de tout cela, c'est qu'en profilant ces supporters (des libéraux éduqués dans le forum du bas, donc >> - je sous-entends bieng entendu qu'aimer des joueurs comme Lucas, c'est être comme Amo ), tu t'aperçois que ce sont des farouches défenseurs d'Ancelotti qui propose pourtant une copie inadaptée pour ce type de joueurs.

En conclusion, seul les femmes peuvent parler foot.

Dur.

Klinsmann ?

Clair que je me demande ce qu'il fait dans la liste. Peut être parce qu'il ne faut pas que des personnes qui travaillent pour des suds américains ou des européens.

Dans ce cas tu mets Didier Deschamps.

Pourquoi Klinsmann et pas Vahid dans ce cas ? Il a fait quoi de spécial ?

Qu'ils cessent d'abord d'écrire n'importe quoi, l’absence de Laurent Blanc leur paraitra moins surprenante.

Quoique Klinsmann, rien que dans sa confédération tu as le sélectionneur du Costa Rica qui mérite dix fois plus.

Celui du Mexique avait la classe aussi.

Mourinho aussi n'a rien faire dans la liste, pendant que Jorge Jesus qui a fait un triplé championnat / coupe de la ligue / coupe nationale + finale de C3 n'y est pas.

Voilà qui va faire plaisir à quelques-uns ici : http://www.sofoot.com/les-barbecues-du-psg...enu-191136.html

"Adulé puis raillé du jour au lendemain"

A noter le remarquable travail de sape de ces hyènes de l'Equipe.

source de l'article? j'espère que c'est du second degré

Sur "l'affront"? Je ne sais pas, je dirais que non.
Je crois que ça vient de France TV.

Supposons que ce soit vrai, bah non ça peut pas faire plaisir (pas pour LB, osef de lui, mais pour le PSG), car inquiétant pour la saison. Qu'un coach soit loin de ses joueurs est aussi dangereux que quand il en est trop près (cf : Luis '96). On attend tous des résultats je pense, pas que les mecs se détestent ou a contrario se fassent des bisous.

Genre Nasser fait des BBQ et il invite les joueurs mais pas Blanc

Pour destocker son khalouf, why not...

L'absence de Zlatan reste indéterminée. Je suis de plus en plus sceptique. D'ici son retour hypothétique, d'ici à ce qu'il soit performant, on peut perdre le titre. Il faut une sérieuse remise en question. Le 4_3_3 possession doit il survivre à l'absence de Ibra?

Blanc a intérêt à trouver une organisation efficiente sans lui, et bien négocier le match contre l'OM.
Ca fait depuis le match retour contre Chelsea qu'il ne trouve pas d'alternative alors que c'est son boulot. C'est le titre qui est en jeu et l'avenir du coach aussi. Il faut au moins essayer autre chose, tenter un jeu plus direct. Casser la doublette Motta Verratti, par exemple. Mettre Verratti Pastore Matuidi derrière Lucas Cavani Lavezzi.
De toute façon, avec le retour des blessés, il a plus de possibilités.

Le jeu est plus direct depuis quelques temps, et faut un peu arrêter avec cette idée qui repose sur l'ennui dégagé par certains matchs où on se retrouve face à un 11 regroupé qui refuse de sortir.

Après je suis d'accord sur la doublette Motta-Verratti. On dirait deux aimants qui redoublent d'échanges inutiles et Motta cherche de moins en moins à jouer vers l'avant (mais qui trouve Cavani ?). Mais quand tu vois comment il a haussé son niveau et fait du bien contre Barcelone... Pastore dans le milieu à 3 n'a jamais été capable de ressortir aussi bien le ballon que lui. Au contraire, ce sont des pertes de balles dangereuses. Pour moi l'argentin doit jouer plus haut.

Depuis qu'Ibra est absent nous avons fait 7 matchs ( 5v 2n ). Je ne pense pas que Blanc a construit son 433 uniquement pour Ibra même si il est énorme dans cette configuration. Dans la tête de Blanc le milieu c'est Motta-Verratti-Matuidi et rien ne laisse penser qu'il va changer sa hiérarchie. A voir avec le retour de Lavezzi si Pastore va rester dans le XI.

Peut être que tu as raison et que Pastore doit jouer en position haute. Mais alors, il se retrouve avec seulement 2 vrais attaquants à alimenter et non trois, même si Matuidi se projette bien. Et puis Blanc semble enfin avoir compris que Javier doit jouer dans l'axe. Pastore se retrouve donc à la place d'Ibra et Cavani reste sur le côté. C'est à dire que l'on reste exactement dans le même schéma lénifiant.
Or, je suis pour une plus grande prise de risque. La charnière Silva Luiz tient la route. Assez pour avoir 4 joueurs à vocation offensive, je pense. Le problème c'est que l'on se retrouve alors qu'avec le seul Bahebeck comme remplaçant offensif et on met Cabaye, Motta et Chantôme sur le banc. On a pas du tout l'effectif pour mettre 4 joueurs offensifs.

Non? Zlatan, Cavani, Lucas, Lavezzi, Pastore, ca en fait deja 5 soit un remplacant en plus de Bahebeck. On a largement la possibilite de jouer a 4 offensifs, comme on le faisait lors de la bonne periode de Carlo alors qu'on avait Menez mais pas Cavani.
Pastore peut parfaitement jouer sur un cote, il l'avait fait a ce moment la.

Qu'on ne veuille pas jouer comme ca est possible. Dire qu'on ne le peut pas est inexact.

Je prenais évidemment en considération la blessure de Zlatan. Un seul remplaçant offensif, qui plus est quand il s'appelle Bahebeck, même s'il ne démérité pas, c'est trop peu.

Je trouve l'absence de nomination de Blanc, sur la foi des résultats de l'année dernière, assez imméritée. Je pense qu'il paie l'élimination contre Chelsea après un match aller favorable, qui s'est joué à rien. En demi, il aurait été nominé.


Les records battus ou égalés par le PSG de Blanc en 2013 2014

Plus grand nombre de points en Championnat Victoire à 3 points - 20 clubs 89 points 2013 - 2014 record de la L1
Plus grand nombre de victoires en Championnat 27 victoires 2013 - 2014 record de la L1
Plus grand nombre de victoires en Championnat à l'extérieur 12 victoires 2012 - 2013
2013 - 2014 record de la L1
Plus petit nombre de défaites en Championnat 3 défaites 1993 - 1994
2013 - 2014
Plus petit nombre de défaites en Championnat à l'extérieur 2 défaites 2013 - 2014
Plus grand nombre de buts marqués en compétition officielle 126 buts 2013 - 2014
Plus grand nombre de buts marqués en Championnat 84 buts 2013 - 2014
Plus petit nombre de buts encaissés en Championnat à domicile 7 buts 1993 - 1994
2013 - 2014
Plus grande différence de buts en Championnat + 61 2013 - 2014

OK pour le premier point encore qu'il est parfaitement possible de jouer a 4 offensifs des ce week-end (ce que font les rats avec la qualite de remplacement que l'on sait).
Le second n'a aucun sens. D'abord, battre des records quand l'ecart de budget est lui aussi a un niveau record ramene un peu (beaucoup) de relativite a tout ca. Ensuite, tu peux battre tous les records que tu veux, ca ne fait qu'un titre et un seul. Je pense que beaucoup auraient largement prefere etre champion avec un miserable point d'avance sur l'ASM mais jouer une 1/2 de LDC.

Je pense que Blanc paie surtout son patronyme qui n'évoque pas grand chose. Un entraineur un peu plus reconnu, avec les mêmes résultats, excepté l'élimination contre Chelsea, peut être, et encore, aurait été nominé. Avec Blanc, on dit que c'est le budget le responsable quand ça gagne, et lui quand ça perd. Un entraineur de renom obtiendrait tous les lauriers avec de tels résultats et serait immanquablement nominé.

Oui enfin eux ont 3 remplaçants offensifs sur le banc, ce qu'on a pas. Ou que l'on avait pas jusque là.