T'as raison, il devrait brider des mecs comme Silva, Motta et Zlatan. Après tout, ils sont juste là pour taper dans un ballon.

On a surtout pas le vécu collectif du Bayern, cette équipe y a 2 ou 3ans c'était encore loin d'être des monstres bref faut du temps même avec tout le pognon du monde.

C'est pas vraiment l'idée et faudrait quand même pas oublier que ce n'est pas unilatéral hein?
Quand on t'explique que le PSG est une "machine de guerre", je ne sais pas trop par rapport à quoi on se base.

Après pour moi le modèle n'est franchement pas un Bayern qui finit avec 20 points d'avance. Mon idéal c'est un championnat plus relevé et disputé avec un PSG champion avec panache face à des adversaires plus coriaces.
Parce qu'il est là l'intérêt d'une compétition.
C'est comme un jeu vidéo où tu te réjouirais de gagner face à une IA ridicule.

Après si le plaisir pour certains est juste de voir PSG écrit en haut du championnat, ce n'est pas le mien. J'insiste mais hier le Atletico Real était juste kiffant. T'as 3 clubs en train de se taper pour un titre et en plus avec des matches intenses au moins entre eux.

Donc non je ne vais pas bouder si on finit champion, au contraire, mais forcément je suis très exigeant avec ce club tellement surpuissant dans ce championnat amateur.

Maintenant j'espère qu'on vibrera un maximum en C1.

Blanc sait instaurer un dialogue avec ses leaders, ça fait partie des qualités requises pour un coach. Mais je doute qu'il ait une grande autorité sur son groupe. Bref, c'est pas Guardiola, Klopp ou Mourinho et c'est pas un mystère. Ranieri tient mieux son groupe par exemple. Bon les joueurs n'ont pas le vécu des parisiens mais Ranieri peut mettre au point différents schémas tactiques. Ce qui paraît impossible au PSG, puisque les leaders que sont Ibra ou Motta ne sont pas souples à l'idée de s'exprimer dans une autre configuration.
Blanc n'a pas de marge de manoeuvre pour bosser d'autres organisations.

On n'était même pas bousculé, c'était nul, une bouillie de foot.

OK merci pour la sentence Mister Georges.

Ok mais pour le coup, le PSG n'y est pour rien dans cette faible concurrence.



Tout le monde l'espère.

C'était justement parce-qu'on avait le ballon qu'on était pas inquiété.

La différence est aussi la mentalité.

Nous à 1-0 on se repose un peu trop sur notre force.
Marseille est nul mais faut pas oublier qu'à la 75e un but sur un malentendu et ils pouvaient égaliser...

Ce que je reproche c'est que l'on ne cherche pas à enfoncer l'adversaire quand il est mal.
Ibra va chercher à mettre un but extraordinaire, il va tenter quelque chose pour être sous la lumière, il ne va pas aller marquer pour marquer c'est dommage.
De ce côté ce n'est pas un vrai buteur je trouve et c'est dommage dans ce genre de match mais bon c'est Ibra on le connaît.
Regarde la différence avec Ronaldo, Messi, Robben,...
Si il peuvent en mettre 5 alors qu'il y a déjà 10-0 ils le feront.

Ranieri tient mieux son groupe?
Le type fait comme toujours n'importe quoi, sortir Moutinho ou Falcao à la mi temps c'est pas tenir un groupe, c'est le gérer comme un débile. Je n'aime pas Blanc mais Ranieri doit être pas loin du worst 5 des coaches de L1. Le type n'a aucune ligne directrice, il navigue à vue et ne degage aucun collectif. Sérieusement son traitement de Moutinho est un des pires trucs vu en L1.

Non mais pour le coup, Blanc n'est pas responsable du niveau de l'OM...
Et oui, Motta et Zlatan n'ont pas fait un grand match, mais bon, ça arrive et vu le nombre de super matchs qu'ils font depuis qu'ils sont là, on peut leur pardonner, non? Surtout avec la victoire au bout, sans transpirer.

Panenka un jour tu nous expliques qu'il faut craindre L'ASM, l'OM, et le LOSC que les supps se voient trop beau et 1 mois après tu nous expliques que la ligue 1 est claquée...

Et sinon Rainieri il bricole hein et laisse pas mal de monde de côté.

Le Bayern a des joueurs de classe mondiale et des remplacants crédibles à tous les postes, et la plupart joue ensemble depuis des années. Comparer le PSG à la meilleure équipe mondiale du moment, avec probablement le meilleur technicien au monde, pour critiquer nos matchs, c'est vraiment être de bien mauvaise fois...

Et tu sais, le Bayern fait face aux mêmes critiques que le PSG de Blanc par certains supporters: jeu ennuyant, pas assez direct, ils jouent en marchant... En fait, votre problème, c'est que Blanc a créé une telle machine qui a une telle avance sur le reste de la Ligue 1 qu'on peut se permettre de jouer avec le frein à main, en ayant la possession et en faisant courir l'adversaire. Le match d'hier est très maitrîsé et serieux, par exemple, l'OM n'a pas vu le jour. Et je suis desolé, mais serrer les fesses et jouer le contre contre Reims, Sochaux ou Valence (au retour) comme la saison dernière, je ne vois pas du tout ou est le kiff. Je préfère le jeu et la maîtrise actuelle, et de loin. Après, chacun sa vision du football. Je ne me permettrais juste jamais de dire d'Ancelotti (ou de Klopp, tiens) qu'ils sont des brêles parce qu'ils préfèrent le jeu direct. Blanc réussit très bien avec son propre style, il faudrait peut-être finir par avouer qu'il n'est pas aussi incompétent que vous le pensiez (ou espériez...). Après, qu'on n'aime pas ce style de football, porquoi pas, c'est autre chose et complètement subjectif.

Sinon, le fait qu'Ibra (et d'autres comme Van der Wiel, Verratti, Maxwell) sont beaucoup mieux que l'année dernière n'a bien sûr rien à voir avec le nouveau système et la philosophie de jeu de Blanc, je suppose? Le fait qu'il y ait moins de "rage et de coups de putes" non plus? Pour moi, cela est directement lié à notre maîtrise collective et au fait que nos adversaires ne voient plus la balle et sont donc vite dégoûtés et n'y croient plus contre nous.

Ranieri fait peut être de la merde mais lui fait le coaching qu'il veut. Blanc, non.

Et c'est mieux ?

Blanc est 1er, Ranieri 2eme

Dans le fond du sujet Panenka n'a pas tout faux. Mais Oyé Sapapaya a donné la réponse. Le temps.
Sinon il faut démystifier cette histoire de Paris incapable de tenir l'intensité en comparant le jeu de Paris des matchs comme athlético Madrid et Réal Madrid.
Si tu regarde bien le match, dans le jeu il y'a pas tant d'intensité que cela. On n'est loin des 30 premières minutes Arsenal-Bayern, par contre il y'a un engagement que n'est toléré que dans le contexte du match.
De nombreuses choses expliquent les raisons pour lesquelles Paris ne montre jamais cette intensité, mais techniquement cela ne devrait pas poser problème.

Après, on voit clairement les progrès de Paris, et je crois que le maintien de l'entraineur et de l'idée, même si on aime pas de possession, rendra notre jeu bcp plus abouti comme tu le souhaite dans le fond.

Entièrement d'accord avec tes propos.

Je pense que Motta et Blanc t'ont fait du mal pour balancer tous ses arguments qui ne tiennent pas la route, juste pour les dénigrer.

Ne pas te brusquer et être à l'écoute de tes joueurs cela peut aussi être une qualité.
Je préfère avoir un fantôme comme Blanc qui laisse les joueurs s'exprimer qu'un tocard comme Ranieri qui les bride.

C'est plus de l'interprétation là, c'est de la divination.

Je parle du titre, pour moi plus compliqué à gagner que cette année pour diverses raisons, pas du niveau de jeu qui est aussi dans une logique de progression.
Un collectif s'affine aussi avec le temps.



Peut être, peut être pas.
Quand ça crachait pour tout et rien sur Ancelotti par exemple voire Leonardo ça n'avait pas uniquement rapport au jeu.
Un Motta aussi, l'an passé il passait direct en commission de discipline et prenait 3 matches, ce n'est pas le cas.
Je me gourre peut être mais les critiques seraient aussi sorties cette saison avec un autre que Blanc sur le banc, question de nationalité, de réseau...

Pourquoi me nommer jeune homme?

Mais bien sûr et dans le fond je crois que tout le monde a les mêmes doutes. Mais ce n'est pas une raison pour ne pas se réjouir des résultats et de la manière. C'est ça qui agace et qui fait qu'on lui "tombe" dessus.

Le coaching qu'il veut, c'est de sortir Moutinho à la mi-temps? Normal, le mec est transparent et au contraire d'Ibra, il y a peu de chances qu'il fasse basculer le match sur un éclair au milieu d'un match dégueulasse.

Changer les joueurs et la tactique au bout de 30 minutes, ça veut aussi dire que t'as mal préparé ta rencontre en te plantant sur le schéma de départ.

Pour rappel, celui qui ne faisait pas le coaching qu'il voulait, c'était Ancelotti qui alignait Beckham pour un 1/4 de finale de LDC.

+1

Sa méthode fonctionne pour le moment, les joueurs adhèrent à sa façon de coacher. Donc quel est le problème ?

Giovanni tu aurais préféré avoir comme entraîneur un AVB autoritaire, à l'égo surdimensionné et qui se serait embrouillé avec la moitié de nos cadres ?
Mais au moins lui aurait imposé ses choix.©

Ranieri sort les joueurs qu'il veut de l'équipe, peu importe leur statut et change parfois plusieurs fois de schémas par match. Il tient le sportif tout seul. Blanc discute infiniment plus avec ses leaders. N'importe quel entraineur qui tient son vestiaire aurait fait souffler Motta avec l'arrivée de Cabaye, par exemple, vu sa fragilité physique, ben Blanc n'a pas pu le faire. C'est une démocratie au PSG en ce moment. Et ca présente des avantages comme des inconvénients. Surtout que seuls les cadres du vestiaire doivent avoir droit au chapître. On le devine dans chaque interview.
A chaque prolongation, Blanc cire les pompes des joueurs quand eux disent: il nous laisse tranquille. Parfois, on prend des décisions sans lui.
Ca me paraît édifiant.

Mr Bricolage quoi

Blanc est pas le seul entraineur à être plus un gestionnaire qu'un psycho-rigide qui dirige tout a la baguette. Y a pas qu'un type de coach qui reussisse au haut niveau. D'ailleurs Ancelotti était de cette trempe aussi. Il n'a jamais sorti Zlatan en cours de match par exemple, et on lui a reproché d'aligner Lucas et Lavezzi aux depends de joueurs performants (Nene puis Menez).

Tu crois vraiment que Xavi et Messi ils demandent l'avis de Tata Martino pour prendre des décisions sur le terrain ?

1er du championnat, record de points, meilleure attaque, meilleure défense, meilleur buteur, meilleur passeur, un groupe de joueur qui semble être heureux et prendre du plaisir ensemble, on va arriver en 1/4 de C1 en se baladant depuis le début de la compétition, finale de coupe de la ligue et le tout avec un projet de jeu intéressant.

Perso le chameau de Nasser pourrait faire l'équipe et bah peu importe si il obtient un tel bilan début mars ça me va.

Profitez un peu au lieu de sans arrêt chercher la petite bête, vous critiquez souvent les journalistes mais alors pour certains dans le genre blasés qui partent dans des explications farfelues pour trouver quelque chose à redire ...
Et puis se branler sur Ranieri ...

Faut rappeler Luis en fait , lui il avait de la poigne il mettait Ronaldinho sur le banc si il était pas sage il tenait son groupe

Le mec qui en 30 ans de métier a un palmarès à peine supérieur à celui d'un Antoine Kombouaré, le tout en dirigeant des équipes loin d'être dégueulasses

Ancelotti est en effet un entraineur mediateur mais lui, de par le crédit que lui donne son vécu ou son palmares, peut taper à l'occasion du poing sur la table. L'année dernière, il avait déclaré en interview que ça n'était pas Zlatan l'entraineur. Quand il alignait Jallet, tout le monde fermait sa gueule. Quand on jouait en 4-4-2 et que Motta se pétait tous les 3 matches, pareil, ca fermait sa gueule. Et puis il y avait Leonardo aussi.
Comme ces deux là se sont barrés, le pouvoir était à prendre. Or, ni Nasser, ni Blanc ne l'a pris. Il fallait à tout prix conserver Silva et consorts qui menaçaient de se barrer. Alors, on a laissé le pouvoir au vestiaire et on a augmenté tout le monde. On aurait pu travailler sur plusieurs schéma, un 4-4-2 sans Motta, une organisation avec Pastore en soutien de Cavani avec un Ibra qui soufflerait ou je ne sais quoi. Mais non, impossible. Le schéma est complètement vérouillé. Ce qui fait peut être chier Cavani d'ailleurs, on ne sait pas.
Bref, les joueurs seront les premiers défenseurs de Blanc car ils ont jamais eu autant de pouvoir. C'est Silva le coach contre Olympiakos, par exemple. C'est des interviews tres parlantes. On gagnera avec ce schéma et ses leaders ou pas. Il n'y aura aucune alternative.


Je suis pas fan de Ranieri. Sauf que lui fait son boulot, pas Blanc.

En quoi Blanc fait pas son taf ? Il a instauré un style de jeu où on domine tous nos adversaire, une ambiance sereine dans le groupe, rempli la plupart des objectifs qu'on lui a fixé, tu veux lui reprocher quoi ??

Qu'il devrait faire pareil mais avec Motta sur le banc

@mister georges: je trouve que Panenka à la même habitude que toi, à savoir d'avoir toujours raison.

Avec recours à l'argument massue par excellence en plus:

On ne jugera Blanc que plus tard, dans un sens ou dans l'autre. Quand on suit sa carrière de coach on a souvent le même schéma: c'est tout rose et puis quand arrive le dur, ça peut virer à la catastrophe.
Pour le moment au PSG ça sourit. Le boulot est fait hormis la déception limite annoncée en coupe de France.

Sinon pour la gestion, ça a aussi ses limites, je pense qu'il faut savoir garder la main sur le groupe et pas laisser le tout en autogestion même si le mot est fort. Il y a un juste milieu.
Bon ça reste surtout des propos de Thiago Silva et on sait ce que ça vaut.




Mais arrête...C'est toi qui la ramène après ce match avec ta remarque ridicule. Ca t'ennuie qu'on te réponde?

Après quatre semaines d’absence en raison de sa blessure à la cuisse contractée contre Bordeaux (2-0) le 31 janvier, l’Uruguayen est de retour. Et il souhaite ardemment disputer ce clasico. Il a certifié à son entraîneur qu’il était en mesure de commencer la partie. « Edi a fait une excellente semaine de travail », s’est félicité Blanc, qui n’a en revanche pas voulu dire s’il le titulariserait.

Alternative à quoi?

Entre nous, hier soir ça ne ressemblait pas à un étalage de foutre non plus sur le forum hein? Comme quoi, le kiff n'est pas hyper élevé non plus.
A l'époque du grand 8 une victoire contre l'OM c'était sauts, hurlements, ça aurait pu tourner au montrage de cul à des supporters marseillais.
Là, j'ai du mal à gueuler "OUAIS ON VOUS ENCULE 2-0 AVEC NOTRE EQUIPE 10 FOIS PLUS PUISSANTE!!!! ".
Je ne vois pas trop en quoi c'est un crime, pourquoi on parle de "blasitude" aussi. Juste en mémoire du passé douloureux? Mais on n'a tellement plus rien à voir avec ce passé à part le nom du club ...

Je lui reproche rien. Les résultats sont là. L'équipe joue en fonction des qualités de ses joueurs. C'est juste que je lui accorde pas énormément de crédit dans cette réussite, si ce n'est l'instauration d'un dialogue profond avec ses leaders qui est aussi une preuve d'intelligence.
Ce qui ne me plait pas, c'est ce pouvoir détenu par le vestiaire. Ca responsabilise les joueurs, ok. Ca les investit. Mais c'est aussi la preuve d'un manque de pouvoir institutionnel au sein du club. Président, structure hiérarchique et entraineur paraissent tellement effacés que ce pouvoir du vestiaire apparaît comme totalement déplacé, à côté. Ca nous fait gagner en ce moment mais le club ne grandit pas lui même structurellement. Et je trouve cela particulièrement regrettable, même si c'est difficilement évitable avec des grands joueurs dans un tout petit club. C'est aussi pour cela que les succès actuels ont un goût amer pour moi. Le club s'éfface au profit de l'équipe constitués de joueurs qui ne connaissent pas le PSG.

#poutine #averell

ce kif du fouet et de l'autorité

Bah, c'est assez normal.
On kiffe plus devant un exploit que devant une victoire attendue et effectivement, il n'y a pas d'exploit à battre l'OM aujourd'hui.
Je rajouterais que si on les avait vraiment humiliés, ça aurait été encore plus blasant: on se serait dit que la rivalité était définitivement morte, déjà que...

Bah si, car tu dis "qu'il ne fait pas son boulot."

Pas du tout sinon je ne serai pas là.

Je trouvais la réponse ci-dessous un peu cavalière:



Voilà toi t'as vue de la bouillie, moi j'ai vu qu'on ne s'est pas pris de but dans un moment faible, alors que depuis le début de la saison, nos moments faibles se finissent parfois, voir souvent avec un but dans notre gueule. Que ce moment faible soit dû à notre faiblesse ou à la force de l'adversaire, c'est pas vraiment ce qui me souciait le plus.

Tu balances l'argument phare ( ) avant même de chercher à discuter, c'est dommage.

Il peut pas le faire. Il doit discuter systématiquement avec son vestiaire. C'est le poids donné aux joueurs qui veut ça. Nasser ne cherche pas à structurer le club car il s'en fout complètement du PSG. Il veut que Paris gagne pour promouvoir le Qatar. Le reste, il s'en fout: la formation, l'histoire du club, etc...

Nan mais la bouillie, c'était le jeu de l'OM, là...

Ce sens de l'affirmation après l'analyse de deux phrases dans une interview de Thiago Silva

Non mais dire qu'on est bousculé alors que l'OM est mauvais j'ai du mal. Qu'on le dise de la phase où Monaco avait accéléré quelques minutes je veux bien mais hier soir, la seule raison pour laquelle le ballon reste dans notre camp c'est parce qu'on le relance très mal. L'OM faisait n'importe quoi et ses joueurs sont à la rue depuis un bon moment.
Après si tu te fous de certains paramètres en effet, on peut aller loin...
Alors je craignais un coup du sort chatteux de l'OM, genre une frappe soudaine inattendue mais bon...

C'est de l'opinion, tu en penses ce que tu veux. On discute. Je prétends pas avoir la vérité qui est par définition irréfutable. Et il ny a pas que les derniers propos de Silva pour etayer ce point de vue.

L’acharnement de certains..

Bousculé le mot est peut être fort, mais on a eu un moment de faiblesse après le premier but. C'est pas que j'en fous de savoir si c'est parce que l'OM a bien joué ou nous qui avons mal joué mais ce qui m'a le plus marqué dans le match d'hier, c'est de pas avoir pris de but à ce moment, alors que depuis le début de la saison, on se prend pas mal de but quand on est pas bien. C'est vraiment des phases qu'on ne gère pas bien je trouve, on manque de sérénité, d'incapacité à faire le dos rond et éviter la casse pendant nos temps faibles. Et des temps faibles, tout le monde en connaît je pense, on va pas marcher 90 minutes durant contre tout le monde, à mon avis même le Bayern ou le Réal ou je ne sais qui ont des périodes de quelques minutes un peu difficiles.

Après pour moi, le match référence de QSI (et qui continue à faire de ce groupe ce qu'il est je pense) c'est le match contre Porto. Justement parce qu'on a su gagner en suant des fesses. Je fais certainement une fixette sur ce genre de scénario que j'affectione et dont je suis frustré cette année.