+1. Le collectif était dégueulasse lors de la dernière saison de Rijkaard et Guardiola a tout révolutionné en quelques semaines.

Mais qu'il le propulse en A ça ne change rien au fait que ce soit un top joueur. Pareil pour Iniesta, Xavi, Messi...ils terminent 3ème mais aussi demi-finaliste de LDC, il prend pas une feuille blanche.

Mais c'etait pas du tout un top player.
Jvais pas essayer de te convaincre, mais il a tout rebati, il avait un tres bon effectif de base mais il l'a transcendé, il a tout le merite de ce barca, pas loin d'etre la meilleure equipe de tous les temps pour moi.

Je remets pas en cause le travail de Guardiola d'ailleurs c'était pas le débat et je suis d'accord avec toi.
Mais ta base de travail n'est pas la même quand tu reprends ce Barça et le PSG d'Ancelotti ou le Bordeaux de Ricardo puisque l'on parlait surtout de ça à la base avec Elcuervo .

Ce que je trouve pénible chez Blanc, c'est son entêtement à vouloir faire développer par son équipe un style de jeu qui n'est pas en harmonie avec le profil de plusieurs de ses joueurs majeurs.
Compte tenu des joueurs offensifs de l'effectif, le fameux jeu de possession devrait tendre vers nettement plus de verticalité, ce qui amènerait davantage d'opportunités de marquer.

Face à Chelsea mardi, on a encore vu une domination qui devient quasiment stérile dès que le ballon arrive près des 30 derniers mètres de l'adversaire. Il y a une incapacité manifeste à créer des décalages et se rapprocher des buts adverses par des combinaisons.

Et c'est franchement dommage, car on dispose réellement d'un effectif de très grande qualité, capable de mettre l'intensité suffisante lors des grands matchs, mais dont Blanc ne tire pas le meilleur du fait de son entêtement à vouloir copier le Barca sans avoir les mêmes profils de joueurs à sa disposition.

Mais son entêtement paye, on roule sur tout le monde cette saison.
Et ta verticalité, tu l'exploites comment quand tu as 10 joueurs qui défendent dans leur camp comme Chelsea?

On roule sur tout le monde en championnat car notre effectif est qualitativement et quantitativement nettement supérieur aux autres équipes. La tactique est ainsi rendue moins déterminante.
En C1, on est capable de poser de grosses difficultés à d'excellentes équipes (Real, Chelsea, etc), mais les gros matchs que l'on a disputés démontrent des difficultés à combiner dans le camp adverse et à se mettre en situation de marquer.

La verticalité, tu peux l'exploiter face à des équipes qui font la carapace et sont bien regroupées derrière. Il faut pour cela provoquer le bloc défensif adverse par des combinaisons qui l'oblige à se disperser, créant ainsi des espaces. C'est ce sait par exemple bien faire le Bayern, et dans une moindre mesure, le Real.
De plus, si cette tactique était travaillée, nul doute que l'équipe serait beaucoup plus à l'aise en situation de contre. On a encore pu voir contre Chelsea qu'on avait du mal à exploiter ces quelques situation qui se présentent en match, et c'est désolant quand on dispose de joueurs comme Lucas, Di Maria ou Cavani.

Entierement d'accord, sauf que dans la verticalite on peut difficilement trouver Zlatan qui fait peu d'appels. Cavani pourrait se regaler mais il est loin d'etre a l'aise dans de petits espaces (donc face a une defense regroupee).

D'où la necessité de recruter Aguero.

Le poste à l'infirmerie est déjà occupé par son compatriote.

C'est ce que j'allais dire il est en verre Aguero ca va aller on déja Javier

All-in sur Dybala donc. Avec Cavani dans le deal.

C'est toujours le flou au niveau des EC, on sait pas si on en a 3 ou 4.


T'as oublié ses déclarations ?

Dybala est pas EC, il est Argentin/Italien/Polonais.

Et si Ibra se barre, on fait quoi ?

Effectivement
Après, le top eu été de le recruté l'an dernier, plusieurs gars du forum l'avaient dit d'ailleurs. Aujourd'hui, il est à la Juve, et ils peuvent aller se faire enculer, eux comme leurs joueurs.

Je ne suis pas au courant ?


+1
Ils nous l'ont bien mise avec Coman.

Si Ibra part, on garde Cavani et on le met on condition pour qu'il réussisse. Dybala a l'avantage de pouvoir jouer sur les ailes avec un meilleur sens du but que Di Maria/Lucas. C'est le genre de joueur dont on a besoin, capable de jouer à plusieurs postes.

Dans mes souvenirs il répondait en interview que si transfert il y avait, ce serait pour un meilleur club que City, et que le PSG était en dessous. De manière plus direct et plus stricte, me souviens plus très bien, ça doit bien daté de 3 ans.

Il me semble que c'était la priorité en cas d'echec avec Di Maria.



Il a pas tort sur le PSG par rapport à City il y a 3 ans.

Cavani ne convient pas à notre système, comme matuidi d'ailleurs, on ne règle aucun problème sauf à changer de système voire de coach.

Pour dybala c'est peut être une bonne pioche mais bon les joueurs de serie A perso je vois encore cette guez de digne hier, il ferait passer augustin pour un wonderkid à la dybala.

Possible, mais tant qu'il est en Italie il reste recrutable. Quand il sera évalué 120 millions au Barca dans 2 ans, ca sera trop tard.

Tellement pas tort qu'on est à deux doigts de sortir le Barça en quart, et qu'ils se font encore une fois enculer en poule.


Tu dis pas ça lorsque tu vois jouer Verratti, Motta, TS et Ibra
Des bonnes pioches, y'en a chaque année.

Dybala est avant centre. Ça vous a pas suffit l'expérience du 9 qu'on fait jouer ailier?
Il me semble qu'il peut jouer 10 mais si je dis pas de connerie c'est un axial surtout.
Même s'il y a un monde techniquement entre lui et Cavani on va pas encore dépenser une fortune pour faire jouer un mec à un poste qui n'est pas le sien...

Vu qu'on joue avec des ailier qui repiquent dans l'axe, ca poserait aucun probleme. Sa mobilite et sa technique lui permettent largement de le faire. Un peu comme Aguero, Suarez ou Griezmann d'ailleurs, s'ils restent pas collés a la ligne de touche ils sont excelllents.

Le destin de Serge Aurier dans les mains de Laurent Blanc...

ACHÈVE LE!

Blanc est trop carriériste pour "achever" Aurier et faire le coach intransigeant c'est pas spécialement dans son style (et c'est pas spécialement apprécié du vestiaire). Matuidi, élément important du vestiaire, a plus ou moins parlé au nom du vestiaire, plutôt dans le sens d'Aurier. Ca va finir à l'amiable cette histoire après quelques matchs de mise à pied et une nouvelle humiliation publique pour Aurier (conf de presse avec Blanc etc...)

D'autant qu'avec le temps qui passe, et le désintéressement des gros médias, déjà ça parait moins grave. De "gros dérapage" mettant en danger l'image du club, 8 sur l’Échelle de Nasser, on est passé à "grosse connerie" d'un cerveau momentanément absent pour cause de travaux (d'intérêt général). 6 sur cette Échelle Nassérienne.

C'est calmé car les médias peuvent pas en parler chaque jour surtout quand il n'y a aucune info.

Mais si Aurier est réintégré pépère Blanc a vraiment intérêt à gagner la LdC où à chaque petit accroc de l'équipe on lui rappellera qu'après tout il n'est qu'une fiotte incapable de tenir tête à ses joueurs, même pas à un latéral venu de Toulouse.

Et si il ne le réintègre pas, on lui rappellera à chaque accroc qu'il a un bon joueur à disposition dont il se passe pour des questions d'ego...

Il le ré-intégrera, tout comme il a réintégré les mecs du bus de Knysna, parce que c'est son intérêt au niveau sportif.

J'espere qu'il lui pardonnera, mais que ça ne sera pas imposé d'en haut.
Sinon, Blanc n'hésitera pas à nous planter en fin de saison si Manunited lui fait les yeux doux.

C'est quand il sera parti que vous réaliserez tous quel grand coach il est.

Vivement que je le réalise alors.

Vous pleurez la bouche pleine.
Vous etes des enfants gatés...

Cabaye, Stambouli. 30 millions pour deux joueurs qui n'apportent rien. Quel sera son prochain choix flingué au milieu ?

Autant même si j'aime pas la personne je reconnais quelques qualités à Blanc depuis qu'il est là mais ces choix ça pue la crasse et ça révèle de vraies limites non ?

Il parait qu'on a 50 scouts bah qu'on s'en serve parce que le Verratti d'aujourd'hui c'est pas lui qui ira le chercher vu les recrutements qu'il veut ...

Stambouli et cabaye l'idée n'était pas mauvaise, ce sont de bons joueurs de L1 qui en plus comptent dans les quotas de ldc.

Le problème c'est l'enchainement, cabaye ça peut arriver de se planter, mais stambouli... s'il jouait DC ok mais pourquoi relayeur ? déjà que matuidi est limite techniquement...

L'un des problèmes de ce soir (outre la motivation), cad le manque de créateurs au milieu, c'est l'empilement de mauvaise gestion:

-pas de remplaçant à motta qui ne peut plus enchainer comme avant, accessoirement c'est pas le mec qui se défonce le plus sur le terrain non plus. La perle est rare cela dit.
-verratti-ADM out, pastore en reprise. Comment est ce possible d'avoir pastore blessé depuis octobre jusqu'à presque mars ? il s'est reblessé 3-4 fois, verratti pareil au lieu de le laisser bien se soigner il revient trop tôt et se reblesse contre une équipe pétée à domicile. la blessure d'ADM n'est que la résultante du problème des 2 aux, on l'a trop utilisé à un poste qui demande beaucoup d'effort, ce n'est ni matuidi ni cavani.

Enfin LB ne les a pas peut être assez motivé :fiotte: si en plus tu vois ce qu'ils gagnent pour ce qu'ils font (même pas 35h par semaine et c'est pas équarrisseur dans la creuse), c'est juste indécent.

Bref parfois la gestion LB a des ratés, je n'ose imaginer si jamais on se fait sortir par chelsea.

Ce qui fait le plus peur c'est que tactiquement il ne propose ou ne tente aucune alternative, même en l'absence de joueurs clés de son dispositif tactique. Ils ont foutu un gros pressing sur Motta et on n'a pas vu le jour. Il faut prier pour que les absents soient de retour face à Chelsea.

Un pressing de malade sur Motta, ouais ils ont couru quand lui était ensablé et en avait rien à branler. Je me dis qu'il aurait pu mettre Pastore titulaire mais vu l'état d'esprit des attaquants pas sûr que ça aurait changer quelque chose.

Devant Motta on n avait aucun joueur qui sache tenir le ballon.

https://twitter.com/calcio_82/status/704185705078124544

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ce match me donne la même sensation qu'après l’élimination par Chelsea il y a 2 ans.

Notre jeu est dépendant de certains joueurs, quand ils ne sont pas là ou en méforme et que l'équipe en face vient nous chercher haut ça devient compliqué.
Avec Cavani et Lucas sur les ailes, il aurait fallut proposer autre chose que ce jeu de possession à hauteur de nos 18m.

Il ne sait pas proposé d'alternative tactique... #Simeone2018

Ton jeu dépend toujours de certains joueurs, je comprends pas votre logique.
Et hier, la plupart des joueurs ont tellement balancé la rencontre que je vois pas comment on peut dire que l'absence d'un joueur est déterminant dans notre défaite.

Bah dans un sport co, 1 ou 2 joueurs peuvent changer le visage d'une équipe. Autant Di Maria, ça n'aurait pas changer grand chose car c'est pas du genre à transcender ses coéquipiers (malgré toute l'admiration que j'ai pour lui), par contre un Verratti (qui aurait donc ramener le vrai Motta sur le terrain) j'aurais pas cracher dessus...

Effectivement, donc quand ces joueurs ne sont pas la, et quand tu vois comment se déroule les 20 premières minutes alors tu changes ta façon de jouer. Tu joues plus direct sur les ailes par exemple, en contre attaque.
La non, on a continué à se faire bouffer dans notre camp et à subir les vagues.

Il y a plusieurs éléments qui peuvent expliquer le non-match d'hier. Mais ce qui semble inquiétant, c'est -comme souligné par d'autres intervenants plus haut- l'inexistence d'une quelconque adaptation tactique dans la palette de Blanc. Il demande à son équipe de développer le même jeu que ce soit Verratti ou Stambouli qui soit à la baguette.

Alors la défaite d'hier soir n'a en soi absolument rien de dramatique sur le plan comptable, mais au moment d'échéances plus importantes, ces carences tactiques pourront largement pénaliser l'équipe.

Il l'a dit lui même, c'est pas un problème de joueurs mais d'état d'esprit (et lui compris). Je pense qu'il a senti que les mecs étaient pas dedans, et il n'y avait pas 50 solutions de toute façon.

Inadaptation tactique je suis pas sûr. En deuxième mi-temps on jouait pas comme en première. Pastore jouait plus haut que Stambouli, et je crois qu'il a régulièrement demandé à Cavani et Ibra de jouer à 2 devant tandis qu'il demandait au milieu de jouer à deux dans l'axe derrière Javier.

Faudrait revoir le match.

Tout à fait. Le travail tactique, c'est précisément quand tu as des absents qu'il devient primordial. Que tu aies un onze type avec une organisation qui va avec, ok. Mais quand tu as des absences cruciales, cela doit remettre en cause ton schéma fait pour des joueurs que tu n'as pas à disposition. La défaite d'hier est complètement pour Blanc car avec 2 absences importantes, son collectif disparaît et c'est pas lapremière fois. En cas d'absence, le gap avec l'èquipe type est tout de suite beaucoup trop grand et c'est à l'entraineur de le combler. Blanc affiche ses limites, avec de surcroit un onze type fait de joueurs en partie vieillissants voire finis. (Motta et Maxwell) il n'y a aucun renouvellement.