C'est pas le record ?

Sinon, très étrange l'attitude de l'équipe en ce moment, j'ai du mal à me faire une opinion. Elle ne paraît pas à la rue ou complètement dépassée. Je trouve toujours qu'elle ne se donne pas à fond et en garde sous la semelle. Mais à force de jouer comme des sénateurs, est-ce qu'elle n'a pas perdu toute capacité à accélérer le jeu, à mettre de l'intensité ? Vraiment étrange.
Vivement les matchs couperets de LdC pour en savoir plus, là ils ne pourront plus jouer à se cacher.




On ne concède pas tant d'occasions que ça mais c'est à chaque fois le feu. On doit avoir un ratio occasions concédées/buts encaissés assez énorme.

Ca c'est un autre souci, c'est Sirigu
Pour etre plus sérieux, je sais pas ce que tu appelles occasion mais ces derniers temps on concede enormément de situations dangereuses, et hier un but encaissé c'est pas beaucoup par rapport a toutes les situations de Monaco (qui a pourtant pas été bon et qu'on a globalement maitrisé, c'est ca le plus inquietant).

Sur ce point je trouve aussi que c'est de pire en pire. On est devenu les rois de la passe en retrait au milieu et chez les lateraux. Parfois tu passes d'un mini-decalage offensif dangereux à une passe en retrait pour Silva ou Sirigu 3 secondes plus tard, tout ca parce que quelqu'un n'a pas voulu prendre de risque. Et c'est rageant parce que contre des equipes comme Monaco, les mini-decalages offensifs tu en as pas toutes les 30 secondes. Il faut appuyer dessus sinon en face ca ne craque pas.
Je lis beaucoup qu'on est rincés, franchement je sais meme pas si on est rincés ou si on s'endort nous même. On faisait pas plus tourner l'an dernier et les joueurs ont tenu le choc jusque plus tard dans la saison.

Jusque là Blanc a toujours plus ou moins fait les memes constats que nous assez rapidement (genre Pocho sur le banc aujdui), donc esperons que ce gros defaut actuel soit corrigé pour la C1. Esperons que ce n'est pas definitif.
Son grand coup etait d'avoir trouvé un systeme avec tous nos meilleurs joueurs sur le terrain ensemble dans un truc coherent, voyons s'il n'a pas gaché ca avec des intentions de jeu trop conservatrices.

On est sur les bases du record oui, mais Lyon avait 15 points d'avance à la trêve pendant ses grandes années. Avec un concurrent pour les pousser ils auraient pu franchir les 90 points sans problème.

Ou pas, c'est du foot fiction...

L'an dernier, on tient parce que le gros faisait beaucoup tourner. Je me rappelle avoir parfois tiré la gueule en découvrant les compos Twitter avec des Armand, Chantôme ou Beckham sollicités dans des matchs de Ligue 1 bidons où on avait de meilleurs joueurs disponibles. Alors oui ça donnait un bilan comptable plus faible face aux équipes inférieures mais on n'a pas eu de baisse physique comme on en aura cette saison (et je suis persuadé qu'on en perçoit déjà les débuts) si Blanc ne sollicite pas davantage tout l'effectif.

Blanc est devenu entraîneur parce que tout le monde lui disait qu'il serait un bon entraîneur. Or, à part profiter du travail des autres comme à Bordeaux ou Paris, ce mec c'est le néant. C'est un entraîneur de court terme, il ne va que là où il a une chance de gagner des titres ou trophées rapidement Il ne sait pas construire et jamais il ne prendra un club "moyen" pour le faire évoluer vers les sommets. La seule fois où il a voulu construire, c'était en équipe de France et ça a été un échec.

Sa gestion du groupe est catastrophique, il ne prend aucun risque tactique et commence à cramer des joueurs pendant que d'autres perdent le rythme et/ou la confiance. Ses remplacements, on dirait des remplacements Football Manager, toujours à la 60è pour le 1er et à la 70è pour le second quel que soit le score, la physionomie du match ou l'état physique des joueurs.

On n'arrivera à rien avec lui. Je ne sais pas où ça en est pour la prolongation de contrat mais le mieux serait qu'il parte à la fin de la saison. Mais avec un président lavette comme Nasser, on risque de se le coltiner encore un moment.

J'ai vu ça au débrief, et je trouve ça con, 4 nuls contre les 3 derrières c'est bien. Il disent pas qu'on est à 2/2 contre les 5 et 6 èmes.
Un champion national ce sera jamais aussi kiffant qu'un vainqueur de coupe, il faut être régulier (regulier =chiant). Bien que pour les journalistes si on fait moins que 110pts + les deux coupes +demi de C1 ce sera un échec. parce qu'on a dépensé des miyons

D'ailleurs j'ai regardé pour le lyon ultradominant, l'année des 84 points. Les résultats contre les trois derrière 4 nuls et deux défaites.


Après que les matchs soient poussifs oui, mais je crois toujours qu'on en garde pas mal sous la semelle pour le début des matchs à élimination directe.
On va voir contre Leverkusen si on galope ou si on galère.

Les résultats sont bons mais notre système s'essouffle complètement de manière inquiétante alors que la ligue des champions approche. On est devenu très prévisible. Il y a des joueurs qui paraissent soumis à d'autres ou à l'organisation. Une organisation qui flingue nos offensifs et qui est entièrement dévolue à Zlatan. Pas anodin quand Pastore balance que faire une passe à deux mètres ne l'intèresse pas. Il faut absolument sortir de ce carcan, tenter quelque chose dans les 30 derniers mètres, ne pas attendre l'énième décrochage de Zlatan, surtout qu'en l'absence de Cavani, c'est vraiment pas opportun. Ce que font Motta et Verratti, c'est très bien, ce que fait Zlatan, c'est très bien mais il faut un liant technique et imaginatif entre les deux. On ne l'a pas. Enfin si, une passe à dix qui sert à rien.

Qui marque des buts dans cette équipe ?
Zlatan et Cavani c'est tout et c'est trop peu. Menez, Lavezzi, Lucas, Pastore ils ont le devoir de scorer ou d'être dans la surface. Au Barca beaucoup de joueurs marquent hormis Messi, pareil au Real ou au Bayern.
Ok le bloc joue bas, Motta, Verratti et Silva sont souvent les joueurs qui touchent le plus de ballons et ils le font à 35 mètres du but de Sirigu.
Cabaye essaye de jouer plus haut mais les ballons ne lui vienne pas.

Ils faut que les attaquants créer bien plus le danger, ça permettra à Motta de faire monter le bloc.

Franchement les 10 dernières journées ils jouaient limite avec des déguisements, même les équipes les plus moisies de L1 arrivaient à les taper . Alors que sur les 25 premières journées ça semblait impossible d'arracher ne serait-ce que le nul sauf sur un concours de circonstances.

Bah si je dois être carrément teubé car je regarde le résultat avant tout. Je trouve qu'à chaque match sa vérité, donc je préfère largement faire nul en jouant mal que perdre en jouant bien.

Par ailleurs je ne trouve pas qu'on se fait chier ou qu'on joue à la baballe, c'est hyper réducteur. On joue moins bien depuis la reprise c'est clair (et même avant), mais ça reste tout à fait honorable pour une période faible dans la saison. Etre une période faible de la siason ne me paraît pas incongru, on a du bosser cet hiver, on doit atteindre notre pic de forme physique (voir psychologique) à partir du match aller du Bayer.

Pour hier, j'ai vu un bon match de foot, Monaco joue bien, on a fait le dos rond, et à part le but encaissé j'ai été très satisfait. On n'a plus l'habitude de devoir défendre, et ça fait du bien de voir les gars capables de se battre comme des chiffonniers. Perso j'ai trouvé l'attitude très bonne. J'aurai vraiment aimé qu'on soit capable de gagner 1-0 dans ces conditions, ça n'est pas le cas, tant pis, pas de quoi chier une pendule.

Quand tu te fais remonter au score quasi à chaque fois contre les seuls adversaires potables que t'as en L1 (Monaco x2), Lille, c'est complètement révélateur.

L'ambition c'est d'aller en demis de LDC minimum ?

Son coaching est catastrophique, impossible de comprendre la logique.

Je sais pas quoi te dire alors.
On lit l'équipe, les résultats, le classement et on arrete de poster sur le forum.

Pour les changements. On menait au score. Blanc a pensé que Monaco allait pousser et qu'avec les espaces, qu'il pouvait jouer le contre en lançant Menez et Lavezzi. Ces deux là n'avaient pas l'air très concernés, et dans un tel match, c'est assez parlant pour la suite.

Déjà Pastore><Menez c'est à la 66ème pas à la 60ème. Il reste même pas 25 minutes à jouer. J'aime pas Menez mais tactiquement ça se comprend. Pas mal ici reprochent qu'on ronronne trop avec la baballe mais Menez (et Lavezzi) sont sensés apporter de l'impact et de la vitesse. Faut pas oublier qu'il nous manquait Cavani et que seul Lucas apportait ça dans le 11 de départ.

Sinon, Digne ça se tentait aussi. Je trouve Maxwell quelconque en ce moment et le petit aurait pu déstabiliser un peu la défense monégasque.

On se serait fait trouer défensivement avec Digne. Il est encore loin du niveau de Maxwell. C'est un joueur à aligner pour les matchs faciles à domicile.

Non mais ça date pas d'hier que Menez ne se sent pas concerné quand il rentre en cours de match. Je sais pas, on l'a tous vu à Valence l'année dernière, il n'a jamais apporté dans ce rôle. On va pas lui apprendre à connaitre ses joueurs.

Hier, y a quoi ? 3 occasions en première mi-temps et rien en seconde à part le but ?
(possible que j'en ai loupés, galère de stream )

Bof, on restait à un milieu à 3 et de toute façon Maxwell s'est bien fait trouer...(il a pas tendance à plonger en 2ème mi-temps lui ?)

Il n'a pas été très bon hier Maxwell.
J'suis pas forcément d'accord sur les critiques du coaching de Blanc mais perso, je lui reprocherai de ne pas faire jouer plus Digne.

Digne nous coûte le match contre le LOSC avec un gros tacle de débile dans la surface.
Maxwell n'a pas été exceptionnel hier mais c'est quand il ne joue pas que l'on réalise que défensivement il tient très bien son côté. Digne a un placement nettement plus douteux que Maxwell, il aurait souffert hier.

En deuxieme comme ca vite fait, y’a le but, la frappe de Fabinho sur Sirigu, la gogolerie de Sirigu (ou pour moi y’a un penalty enorme d’ailleurs) et plusieurs vagues maitrisées a l’arrache.

Forcement, dans un registre ou on est dominé il colmate parfaitement, c'est son crédo. Mais on ne doit pas être autant dominé, il est là le problème...


Exactement. Et rien de dingue en LDC.

J'ai du mal avec les explications: "on n'a fait un mauvais match car...", qui exclu complètement l'élément le plus important: le résultat. Faire match nul chez le second est un bon résultat. On ne peut pas l'exclure de l'analyse du match d'un revers de main selon moi.

Ca n'empêche pas de parler d'autres choses par ailleurs, des choses qui ont pu paraître intéressants celles qui ne l'ont pas été...

N'empêhce que d'hier, je retiens pas mal de chose de positive personnellement

Il y a rien d'autre
Et les vagues il y avait aucun danger

En 1er mi-temps a part l'action sur la connerie de verratti et le sauvetage de Silva sur rivière il y a rien non plus

Pour nous il y a pas plus mais pas moins non plus

Ce qui est rageant c'est que, comme face à Nantes, on ne cherche pas à tuer le match.
Je ne sais pas si l'équipe manque de jus ou si c'est un péché d'orgueil, mais c'est bien chiant en tout cas parce qu'avec 8 points d'avance, le titre était quasiment assuré.

C'est le plus inquiétant ça. On est incapable de tenir un résultat. Hier, à 20 minutes de la fin, j'imaginais jamais qu'on tienne le résultat.

Dans l'ensemble, sans le ballon, notre bloc équipe est très faible, il ne sait pas bien défendre et bien contre-attaquer.

Ca fait déjà beaucoup non...

Nan mais je suis d’accord que Monaco ne nous a pas marché dessus, Paris a meme controlé, mais le probleme c’est qu’ils ont eu des occasions énormes a plusieurs reprises et plusieurs situations chaudes, rien que dans ce que tu relèves (pour minimiser semble-t’il) ca fait 5 occasions de buts franches, je trouve ca incroyable perso et a la fin sous Ancelotti (dont je ne suis pas le plus grand fan pourtant) on avait une sérénité totale et si l’adversaire avait une ou 2 occasions c’était le bout du monde.
Apres il y a eu des vagues dangereuses que ce soit en premiere ou en seconde, avec toujours le pied d’Alex ou de Silva pour contrer les frappes au dernier moment (gros match des 2 et meme de Motta a ce niveau).

Si encore cette fébrilité était due au fait qu’on attaque a 6, qu’on utilise nos ressources pour déséquilibrer l’adversaire, mais meme pas on reste en place en faisant tourner, en controlant et en ne débordant plus personne autrement que par le talent individuel de nos meilleurs joueurs.


Bon ca doit etre moi mais je me suis carrément fait chier, match pauvre des 2 cotés.
La deuxieme mi temps a été un calvaire a regarder.

https://twitter.com/PierreMenes/status/432822075930066946

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Putain j'aurais donné cher pour lire ses twitt si c'etait Carlo sur le banc a celui la.

Le problème c'est de croire qu'on a été dominé par Monaco, ce qui n'a pas été le cas. Vous craquez.

On n'a pas dominé non plus, donc bon.

Dans cette vidéo Roustan compare l'origine des buts des différentes grande équipes à la notre :
Comparaison
C'est vers la fin.

C'est sûr que c'est moins facile contre Monaco, que contre n'importe quelle autre équipe de L1, grosse surprise...

Pour moi le problème d'hier c'est qu'on ne tient pas le score. Gagner avec le même scénario aurait été jouissif. J'attends ce match référence ou même en étant moins bien, on fait plier n'importe quelle équipe avec un but à la con et le bus derrière, j'adore ces matchs où tu poses les couilles et tu gagnes à la fin. On est tellement supérieur aux équipe de L1 qu'on a pas beaucoup d'occasions de voir un match comme ça.

Pourvu que ce soit en 1/8ème de C1.

Je suis d'accord que ça fait beaucoup vu le niveau qu'on doit avoir par rapport a Monaco ( franchement c'est pas ouf Monaco mais en même temps sur le papier non plus )

J'ai l'impression surtout qu'on se met en danger seul
Leurs actions en première mi-temps ça vient de la connerie de verratti, ça met un peu le feu
Et en 2ème jusqu'au but c'est le néant, puis on se prend le but et une dernière action chaude

Sous Carlo on avait une sérénité et on prenait pas de but mais c'était pareil il y avait des moments du match où on concédait des vagues et des actions.
Juste la on se pend beaucoup de buts par rapport aux occasions adverses contrairement a l'année dernière.

Ce que l'on fustige c'est que sortie des 15 derniers de L1, on n'a aucune maîtrise.

Ca me semble assez claire que l'équipe est dans le rouge en ce moment à cause de la préparation physique. Ca fait quelques matchs qu'on a beaucoup de mal en deuxième mi-temps après des premières mi-temps globalement maîtrisées. C'est le lot des équipes qui veulent aller loin en LDC, on a fait une préparation pour être prêt mi-février et on a du mal en janvier/début février (regardez Man City, Arsenal, Man U, Barcelone, l'Atletico, même le Bayern s'est fait bouger par Stuttgart et Nuremberg). Je suis assez sur qu'on va monter en puissance dès le week-end prochain.

Après, ca n'empêchera pas la meute de chier sur Blanc sur ce topic en disant que c'est juste le retour de Cavani et le retour en forme des cadres qui, de toute facon, "décident de tout dans ce club", qui aura changé la donne et que Blanc est, contrairement aux maitres tacticiens du forum, une brêle imcompétente (alors que quand les cadres ne sont pas en forme, c'est de sa faute, évidemment). Vraiment hallucinant le manque d'objectivité par ici...



Même chose pour les réactions par ici, mais dans l'autre sens...

C'est ça un championnat tu gagnes contre les 15 derniers les deux matchs tu termine à 90 pts et t'es champion historique.

C'est pas le premier match de Blanc ou on constate les memes symptomes.
Perso comme je l'ai dit moi c'est la courbe depuis le début de saison et la modification du contenu des matches que je trouve inquietante.

Pour Carlo, apres des prestations/gestions que j'ai pas aimées j'ai pas hésité a en dire du mal sur les choses par rapport auxquelles je trouvais le PSG de l'époque déficient

Et puis dans le top 4 au final il y aura peut-être Monaco, les rats, Lyon. Et d'un coup on dira: Paris a fait 2 nuls et 4 victoires contre le Top 4. (j'anticipe pour les matchs contre les olympiques).

Et de façon inverse, les rats on les bat quand ils sont dans le top 5 par exemple. On va donc attendre la fin de saison pour faire ce genre de stats qui sert pas à grand chose.

On a rarement été autant bougé. Et ce n'est QUE Monaco. Sans Falcao, avec une attaque de L2, une défense moyenne à mon gout (le smurf d'abidal à la fin est magique) et un Ranieri pas sûr de son fait.

Dans ces condition c'est pas possible de subir autant d'occasions, de subir autant le pressing et surtout de pas réussir à en sortir à la fin du match, par longues séquences (et même parfois en première mi-temps).

J'étais pas serein hier, et l'équipe non plus. On a pas été dominé outrageusement, mais c'était très poussif, vulnérable (ça craque sur l'action avec Silva mais ça pouvait craquer n'importe quand).

Encore une fois pour la L1 ça peut passer, et ça passera surement, mais j'espère que les joueurs en ont sous la semelle pour la LDC parce que sinon ça sera le loto pour passer un éventuel quart si on bas le Bayer.

54% de possession pour Paris, à l'exterieur, chez le 2eme du Championnat...ya pire non ?

Ça sert quand même à appuyer le fait que contre une équipe en forme et donc haut dans le classement au moment du match, on est au mieux impuissant. On perd pas mais on fait jamais la différence.

On va tendre vers un modèle espagnol avec deux mastodontes et des équipes plus faibles, tu verras que le 30*3 - des plumes (5-6 points) ne suffira bientôt plus.

Revois le match, on a rien subi du tout. Monaco ne fait rien en seconde mi-temps. On a tous eu la même impression sur le direct cependant.

Mais c'est vrai qu'on a l'habitude de voir l'équipe jouer haut et dicter le rythme du match, et là on n'a pas réussi. C'est ça qu'on peut déplorer. Et en parallèle, on na pas été capable de sortir une action fluide avec une remontée de balle intelligente et des joueurs qui demandent et/ou font des appels dans la profondeur. En contre, on est très pauvres.

Les milieux ne suivent pas les actions, et les 2 pseudos ailiers sont trop loin d'Ibra et ne savent pas faire un appel, c'est trop de lacunes à combler.

13 ou 14 joueurs ≠ ont scoré pour Paris. Seul Sainté a fait mieux (15)

Y a mieux.

Et je parle pas que de la possession de balle. Dominer c'est pas juste avoir la balle. Dans les duels ont était fébriles, dans le jeu sans ballon on subissait, avec le ballon c'était stérile...

Monaco a pas dominé mais a pas été gêné outre mesure. Parfois même ils jouaient à leur main, accéléraient et nous faisaient mal quand ils le décidaient...

Avant on gérait en dominant par séquence. Maintenant on gère à peine et on est dominé dès que l'équipe en face presse bien, est bien organisé, et percute sur les ailes.
Pour moi c'est problématique. Pas alarmant mais questionnant.