D'ailleurs, il a prolongé ou pas ? Il me semble que Nasser avait parlé d'une proposition.

Ce que je crains c'est que les proprios se jettent cet été sur n'importe quel entraîneur un peu renommé qui leur ferait les yeux doux.

Je t'invite à aller voir les matches de Pastore sur des sites comme squawka, fourfourtwo, etc.
Pastore joue relayeur. Il est peut etre un peu plus libre qu'un Verratti, mais ca ne correspond absolument pas a un 4231. C'est juste que Pastore est pas agressif sur le porteur donc ca change de Verratti, Matuidi, mais il occupe le meme genre de poste pourtant.
Son match contre Nantes par exemple :



Je veux bien que tu me dises en quoi il ressemble a un meneur dans un 4231



Ni l'un ni l'autre en fait, c'etait juste histoire de ne plus avoir de créateur ..
D'autre part comme je l'ai dit, les rares fois ou on met un 442 c'est pendant 20min contre une equipe acculée sur son but, morte de fatigue, ou les deux.
Ca n'a pas grand chose a voir avec un 442 qu'on devra peut etre mettre en place contre une equipe comme le Barca, qui est plutot axé sur le serieux au milieu, en defense et surtout pour les deux offensifs excentrés.

Tu n'as pas tort sur ce point.

Maintenant si on regarde les stats "Action Area" sur ce même match :

- Pastore est le seul "relayeur" à avoir joué dans toutes les zones "offensives" du terrain (dont 6% dans la surface adverse) ; Il a joué 33 % de ses ballons dans les zones avancées du terrain, 18% au niveau du rond central et 49% dans sa moitié de terrain. Aucun tacle, ni interception, ni duel de la tête, ni faute.

- Matuidi a joué 23% de ses ballons dans les zones offensives du terrain, 25% au niveau du rond central et 52% dans sa moitié de terrain. 6 tacles tentés (4 réussis), 2 duels de la tête, 4 interceptions, zéro faute.

- Motta a joué 18.5% de ses ballons dans les zones offensives du terrain, 45% au niveau du rond central et 36.5% dans sa moitié de terrain. 2 tacles et 1 faute.

- Verratti a joué 20% de ses ballons dans les zones offensives du terrain, 36% au niveau du rond central et 44% dans sa moitié de terrain. 5 tacles (3 réussis), 2 interceptions, 2 fautes.

- Marquinhos a joué 16% de ses ballons dans les zones offensives du terrain, 22.5% dans le rond central et 61.5% dans sa moitié de terrain. 3 tacles (2 réussis).


Alors Pastore n'est sans doute pas un meneur dans un 4-2-3-1 mais il n'est à mon avis pas non plus un "relayeur". On voit qu'il va chercher le ballon très bas et qu'il est aussi le plus offensif des cinq.

En gros, si on résume les dernières pages, vous voulez attendre qu'il se planque pour pouvoir le juger ?

Tu demontres bien qu'il est a un poste qu'il n'est pas le sien : il joue au milieu du terrain, très bas pour avoir la balle, en parallèle il va se promener offensivement pour essayer d'apporter quelque chose de temps en temps (sans grand succès il faut l'avouer). Et il ne défends que très peu (pas une grande surprise).
Du coup on a un mec au milieu du terrain, très bas, qui ne defend pas et qui n'apporte pas non plus beaucoup offensivement car il passe la plupart de son temps dans sa moitié de terrain a jouer relayeur (il "relaye" les ballons). En gros si Pastore était Pirlo ca serait tres bien, mais son jeu court comme long n'est pas parfait, il est très risqué et ne correspond pas a ce poste. Poste qui l'empeche egalement de prendre des risques balle au pied (dribbles, percées offensives comme lors de sa premiere année).

Si tu le fixes a un poste plus offensif:
- il defendra toujours aussi peu mais ce sera moins genant. Encore que, il a montré qu'il pouvait defendre dans un 442. Je pense qu'etre entouré de pres par Matuidi ou Verratti lui permet de se "chacher" en defense.
- Il pourra mettre en place son jeu offensif, un jeu a risque, à base de passes dans les intervalles, de dribbles et d'accelerations

On l'a aussi utilisé contre Lyon au bout de 30 minutes, alors qu'on se faisait pas mal bouger au milieu.

Je comprends que Blanc continue de perfectionner son 4-3-3, il faut encore gagner en précision dans ce système avant de s'amuser à trop en changer. Je comprends aussi les craintes de certains ici quant à notre capacité à bien l'utiliser face à des équipes plus expérimentées et au jeu plus abouti en C1, mais :
- d'une part c'est assez normal d'être moins au point que ces géants et c'est pas pour autant qu'il faut forcément abandonner notre identité de jeu naissante
- et d'autre part j'ai vu lors de certains matches comme l'aller contre Benfica qu'on était encore capables de passer une vitesse supérieure en gardant ce système quand tous les joueurs sont impliqués comme ils le sont régulièrement depuis l'année dernière en C1. Les appels étaient plus tranchants, les dribbles mieux effectués, les coups de pied arrêtés encore mieux exécutés. Je ne pense pas qu'on a atteint notre plafond de performance en 4-3-3 lors de matchs comme celui de dimanche.

Il me semble qu'on l'a plutot essayé car Lyon defendait a 6 et que notre 433 bouchonnait, surtout avec un milieu Motta Verratti Pastore. Vraiment pas le souvenir que notre milieu se soit fait "bouger"
Notre entraineur s'est rendu compte au bout de 30 min qu'un 442 etait bien plus adapté, on a alors enfin joué avec Pastore a gacuhe Lucas a droite, Ibra et Cavani en pointe et Verratti Motta au milieu.
En 15 minutes on marque deux buts et ca se passe plutot bien, et pourtant a la mi temps il met Matuidi a la place de Motta et décide de repasser en 433 (Motta était il blessé ?)

C'est ce genre de truc que je trouve décevant. On essaye un 442, ca semble marcher pas mal mais on revient au classique au bout de 15minutes, alors meme qu'on a deux buts d'avance et que l'OL ne montre rien. Pourquoi ne pas continuer a tester ? Et meme si Motta était touché on peut jouer en 442 avec Matuidi Verratti non ?

Enfin bon ...

C'est vrai qu'il y a une certaine frilosité (ou plutôt un conservatisme) dans les choix tactiques de Blanc, et je comprends que ça frustre un peu quand tu vois ce dont les joueurs peuvent être capables dans différents systèmes, et notamment les joueurs moins bons dans le 4-3-3 (Pastore et Cavani). Personnellement je la trouve compréhensible vu la jeunesse du 4-3-3 au PSG et la situation sportive du club - on a encore rien gagné, et on ne change pas une formule qui marche et qui n'a pas encore concrètement montré ses limites.

Pour ce qui est du match contre Lyon je trouve qu'on perdait la balle beaucoup trop bas au milieu de terrain, avant d'arriver à leur ligne de défense (le jeu de passes risqué de Pastore dans une position basse y était pour beaucoup en début de match), et que Gourcuff avait beaucoup de liberté entre les lignes. C'est pas vraiment ce qu'on appelle se faire bouger, mais c'était quand même beaucoup moins souverain que d'habitude. Après à 2-0 repasser en 4-3-3 pour mieux conserver le ballon ça peut se comprendre.

Chapeau l'artiste

Sacré coaching, réussir à perdre ce match en foutant tout l'équilibre en l'air bien vu.

Je ne parlerai pas de sa gestion des jeunes. Quand on peut les faire jouer ils ne sont pas dans le groupe mais quand on perd on les envoie au bûcher.

Sortir Vertatti et Pastore brillante idée, le vrai foot tu ne l'aimes pas?

Nianiania le 4-3-3, nianiania Lucas, nianiania Ongenda.

Voila,

Demonstration de tout ce qui est dit précédemment :

Compo et système identique meme si les joueurs ne correspondent pas (Pastore relayeur droit dans un 433), changement bizarre (sortie de Verratti, Matuidi restant sur le terrain), et surtout changement de système totalement raté :

On passe en 442 j'ai l'impression à la rentrée de Motta, mais les 20-30 dernieres minutes sont infames tactiquement :personne a gauche, Cavani milieu de terrain, aucune organisation. Ah bah pas besoin de bosser ce systeme, on est bien trop fort.

(ne parlons meme pas de la gestion des jeunes, Ongenda lancé dans un systeme bordelique alors qu'on est mené a 15min de la fin)

Une petite fleur pour son club de cœur.

+1

Le Guardiola français.

Je crois que bon c'est la fin de la supercherie. Se faire doser par Courbis, ça classe le bonhomme.

Vous etes la creme des crème

Comme prévu, on gagne c'est n'est pas grâce à lui, on perd c'est de sa faute.

OK.

C'est clair. Deux défaites en matchs officiels depuis le début de l'année, une où on rate des occasions, l'autre où on fait pareil + l'arbitre nous prive de deux buts.
Sans compter qu'on concède tellement peu d'occasions et qu'on prend des buts sur CPA plus qu'autre chose, donc y a clairement un problème. Franchement, marre d'avoir le ballon, de concéder deux occaz max par matchs et d'en avoir dix. Vivement le retour à... à quoi déjà ?

On peut pas toujours tout gagner. Vous êtes pathétiques à critiquer si négativement dès le premier revers en X matchs.
Surtout après avoir ultra dominé le précédent match et battu des records... Ce qui compte c'est l'équipe type, et elle n'a encore jamais perdu cette saison.

+1
Résultat des courses, jusqu'à la fin de saison on jouera en 433 avec les mêmes onze joueurs très souvent. Et ce sera tant mieux.

Sinon ce soir c'est pas Blanc qui nous fait perdre le match, on doit gagner 4-0 à la mi temps avec un poil plus de rigueur.

Tu as raison coaching de tres grande classe.
J'ai particulierement aimé les 20 dernieres minutes ou chacun savait exactement ce qu'il avait à faire.

C'est tout à fait ce qu'il a dit en effet.


Sinon coaching merdique faut l'admettre.

En attendant les titulaires indiscutables que sont Ibra et Motta tu ne les fais pas rentrer ce soir on gagne le match

Faire jouer Douchez -> faute professionnelle

Et le reste du match ta aimé ?

Dupraz l'avait déjà bien baisé, mais c'est passé scred...

Venant du type qui écrit ça après Nantes:


Forcément, on attend pas de toi une analyse objective et un recul sur une défaite.

Faut pas oublier qu'on joue dans un championnat claqué où il suffit de faire un pressing haut pour étouffer des adversaires piteux techniquement. Rien de bien extraordinaire ces soi-disantes deux défaites concédées. Blanc affiche depuis le début de saison des limites criantes ( longuement exposé sur ce topic ) qui s'avèrent être de plus en plus marquées ces derniers temps.

Sinon t'as vu Falcao va pas marquer pendant les prochains mois, L1 > Liga.

Mais comment tu peux balancer une telle ineptie ? Il a fait quoi Courbis ? On a vu le même match ?
On a eu plein d'occaz, ils ont eu deux CPA et de la réussite + un gardien en bois chez nous.
Tactiquement, on n'a pas tant été gêné que ça.

Mais repassez vous les matchs de l'an dernier sérieux, c'est le jour et la nuit en maitrise tactique...

La pelouse était gelée ©



Courbis a fait de la merde tactiquement ( notamment en première période ), c'est ça le plus pathétique, on a réussi à se faire battre par une équipe ridicule en tout point.

La réponse tactique de Courbis? la première mi temps de Montpellier c'est un scandal tellement ils font n'importe quoi.

Mettre 8 types en défense et arracher deux buts sur CPA/contre, je vois pas où est l'exploit tactique de l'entraineur.

Surtout que sur les deux matchs, on les troue et on a les occasions pour l'emporter et que l'entraineur adverse n'a donc pas trouver de solutions pour nous empêcher de jouer.

Ca devait être dur de retenir sa rage depuis le match d'évian. Profitez de votre plaisir trimestriel les aigris

Justement, on se fait sortir par une équipe organisée comme une équipe de district. Loin de moi l'idée de vanter les mérites de Courbis qui ne comprend pas grand chose au football.

Dosé tactiquement par Courbis rien que ça ?

Tout est bon pour le descendre.

Exact. Et Sougou c'était Rasta Rocket.

Il est meilleur ou pas Courbis finalement?

Championnat tellement claqué qu un entraîneur qui a tout gagné comme ancelotti ce fait sodomiser par montpellier... l'histoire du " ils ont un budget 10 fois plus gros, ils devaient gagner facilement ", laisse ça au journaleux

Sur ce match non, et pourtant Courbis c'est le fond du panier ( même sur ce match ).

En 2ème mi temps oui

Heureusement qu'on est éliminés car vu sa gestion du groupe on aurait été carbo fin février...
On n'a qu'un arrière droit valide, il enchaîne les matches...
On a le meilleur défenseur du monde, il enchaîne tous les matches

Même la gestion d'Ibra et Cavani est mauvaise. Ils jouent beaucoup trop alors qu'on devrait les économiser

Ancelotti n'avait aucune connaissance de la ligue 1, il arrive et installe un jeu plutôt direct dans l'optique de grosses rencontres notamment en LDC.

Ça montre bien qu'une équipe un peu meilleure que la moyenne comme Montpellier peut faire un carton vu la faiblesse de la L1

Ben désolé, Dupraz a su trouver le truc et Blanc s'est fait berner comme un âne avec son équipe qui se faisait trouer de toute beauté en contre.
Pourtant, le PSG était averti des contres d'Evian. Non ça partait à l'abordage comme des neuneus.
Y avait aussi le cas Digne, qui se baladait en 1ere et aussi con que cela soit, Evian l'a bloqué. Disparu.
La réponse du PSG c'était quoi?

Le reste c'est du folklore.

Quant au coaching du soir, pardon...

Oui et en deuxieme il réajuste bien avec un bloc plus haut alors que son équipe était avant coupé en deux. En gros son bloc au milieu est remonté un peu (je connais pas les joueurs donc j'ai pas les noms) et ses attaquant ont eux pressé un poil plus haut. Avec notre bouillie à la relance le temps qu'on écarte sur un coté les joueurs qui pressaient étaient bien souvent replacé quand le psg amorçait une attaque. Sa première mi temps c'était le premier jet de la 2nde de montpellier. Courbis 1 - 0

Cétait mieux avant. Et quand on avait Carlo, c'était mieux avec Kombouaré. Arrêtez les gars sérieux.

C'est du non football ça, entre toute la L1 qui voulait que montpellier soit champion (arbitre adversaires medias et j'en passe) et la mentalité de nos joueurs à cette période (et celle qu'ils ont maintenant) tu peux pas comparer. C'est pas sérieux de lire ça

Montpellier marque sur deux CPA, de notre côté on se fait refuser un but valable et un péno. Moi je ne vois aucun génie tactique mais beaucoup de réussite pour Montpellier.

Au final il a raison de faire jouer Ibra et Cavani tout le temps et de faire tourner le moins possible car quand il aligne des équipes mixte ça se passe souvent mal.

Raisonnement franco français ça, en mars t'es cuit.

Complètement, et puis vu la gueule de notre équipe mixte, on se doit quand même de taper Montpellier et toute la tripotée d'équipes failblardes de ligue 1.

Tout à fait d'accord. Un moment les coachs ils préparent les matchs, font des changements etc. mais Blanc peut pas pousser la balle au fond à la place de Cavani et arbitrer à la place de l'assistant.

Autant on fait une deuxième mi temps mauvaise et il a (comme les joueurs) sa part de responsabilité, mais mettre la défaite sur son dos c'est gros. Montpellier à une chatte aussi grosse que B. Lahaie ce soir.