Certains font quand même preuve d'une grande naïveté... Depuis le début tout le monde sait qu'AK, au mieux, finira la saison avant de s'en aller. Là on a enchainé trois humiliations, avec un jeu toujours aussi indigent alors qu'AK a son groupe au complet depuis 3/4 mois... Durée largement suffisante pour poser les bases d'un style de jeu. On ne demande pas le jeu du barça, juste une vision, un projet de jeu pour l'équipe. Et aujourd'hui
quels progrès sont remarquables depuis le début de saison?
Zéro. Notre défense prend l'eau, la compo change à chaque match derrière, la paire de milieu défensif n'a aucun repères sur le terrain, nos ailiers nous sauvent par leurs éclats techniques mais n'apporte rien au "bloc" équipe, Pastore et Gameiro sont pas loin d'être cramés, les jeunes ne jouent jamais, Chantome notre meilleur joueur de la saison passé ne joue plus... Non, honnêtement, je ne comprends pas comment on peut à ce point lui vouer un culte sur le plan sportif. Après, que vous appréciez l'homme c'est un autre débat, mais je comprends Nasser et Leo : AK a eu sa chance, si on peut le changer maintenant et construire d'ores et déjà un projet de jeu pour l'an prochain, faisons le.
Quant à ceux qui crachent sur Vahid, comme quoi on jouait au petit bonheur la chance

Vahid AN I, c'était un bloc équipe compact, des joueurs solidaires, des contre-attaques peu spectaculaires mais ultra-rapides, un catenaccio à la française

avec beaucoup de réussite certes, mais au moins on avait un style de jeu et c'était jouissif à voir. Après c'était une buse en transferts et en gestion des hommes, mais tactiquement Vahid c'était un ou deux crans au dessus d'AK. D'ailleurs, Lille jouait de la même façon quand il dirigeait cette équipe ce qui prouve qu'il a un "style" de jeu bien à lui, transposable d'un groupe à un autre.. Ah et puis il avait sauvé Rennes d'une descente en L2, aussi. Bref, cracher sur Vahid pour mieux encenser AK, le grand manitou de la tactique..

bref, chacun ses opinions, fin du HS.