Perso je ne crois pas qu'on sera champion, je pense plus a une place en LDC et si possible la 2eme qui nous éviterait un périlleux tour préliminaire

Mais sinon oui c'est pénible ces fautes de conscentration et je suis le premier a raler au moment du match, mais apres coup je me dis heureusement qu'il reste encore du temps parce que les meme dans 3 - 4 mois pourrait etre fatale pour une bonne place au classement et foutre en l'air tout ce qui a été fait depuis le début du championnat pour des conneries

Sinon, ton post m'a permis de corriger une faute, c'est un bon début

Ben pour moi il a le merite de mettre Armand dans l'axe, mais je reconnait que la vraie question c'est de savoir, ou on se situerait sans Néné? Je pense aps loin de la 10ème place. Mais cetet année on a un bon coup à jouer, faut avouer que Lyon et Marseille se sont nettement affaiblit.

lol?

Tu repetes a longueur de post qu'il est nul et stupide, depuis quand tu le trouves tres tres moyen?

Et si la qualité de son effectif est supérieur, c'est ptet aussi qu'il a fait de bon choix au mercato, car 10m pour recruter 3 joueurs titulaires en puissance dans une equipe qui veut jouer les premiers roles de ligue 1, c'est pas si facile.

Franchement, je serais lui, ca me ferait limite plaisir d'etre traité a longueur de post de demeuré et de mec stupide par un mec aussi intelligent que toi.

10M, dont 2 joueurs avec des salaires a peine immaginables pour nos finances et surtout sans aucun départ, je trouve les moyens tres importants perso.

Sinon juste pour calmer un peu le génie, qui disait évoluer dans un bon environnement depuis le plan Leproux, bah au Parc sur cette premiere partie de saison, c'est autant de points que l'an passé (18pts) avec un match en plus.

On s'en fout qu'il y a ait pas eu de départ, par rapport au fait que 10M pour 3 joueur titulaire en puissance dans une equipe qui joue les premier roles, c'est plutot de bons achats.
De plus niveau salaires, Rothen et Kezman sont partis et ils étaient budgétisés comme partant.

Quand on se rappelle qu'on a payé Frau aussi cher que Néné, Bourillon aussi cher que Bodmer et Traoré plus cher que Tiené, on peut se dire qu'on a plutot bien acheté non?


Bref, ce que je voulais dire, c'est qu'il y était pas pour rien Ak dans le fait que notre effectif ce soit amélioré.

Apres, sa communication je préfère pas en parler.

Non mais ca c'est n'importe quoi. Nene avec son salaire, a l'epoque Cayzac c'etait impossible de le faire venir, Bodmer c'est pareil (Kezman aussi d'ailleurs) Les moyens sont differents.

Néné touche presque 2 fois moins que Pauleta et touche autant que touchait Rothen je crois.

Nan mais les salaires n'ont pas vraiment joué sur les prix d'achats de Néné et Bodmer, et c'est d'eux dont je parle.

C'est pas le probleme de Monaco ou de Lyon le salaire de ces 2 joueurs, Paris ne voulait pas mettre plus que les prix mis, c'était a Monaco et lyon de voir si ca leur allait.

Bref, je comprends pas trop dans ce cas précis en quoi les salaires de Bodmer, Néné (et Tiené) font qu'on a pas fait de bons achats au dernier mercato et que Ak n'y est pas pour rien du tout.

C'est tout ce que je raconte depuis tout a l'heure.

Quand je cite ces anciens transferts, ce n'est pas pour dire que c'était de la merde ce mercato, mais qu'en comparaison on a fait du bon boulot avec 10m de budget pour le mercato quand on voit les prix lachés pour les 3 joueurs cités, et encore j'aurais pu parler de Souza.

Non mais je cherche pas a diminuer la qualite du recrutement la. Juste que quand on te dis de virer les Mendy (pourtant pas un top salaire par rapport a ce qu'on a), Yepes, Gallardo, Pauleta... avant de recruter parce que la masse salariale est trop elevee et que tu peux pas, bah tu peux pas ramener Nene ou Bodmer, meme si il coutait 2M. C'est comme ca, sinon dans ce cas on pourra meme trouver un transfert d'un tres bon joueur a l'etranger, bien meilleur que Bodmer, mais avec un salaire bien au dela de ce que peut payer le PSG. Il faut prendre en compte le salaire pour savoir si un transfert est realisable, pas que le prix du transfert sec. Et a l'epoque ou on proposait a Peguy un salaire indexe sur les resultats du club, tu m'excuses mais c'est pas avec ca que tu peux te payer un Nene. Dire qu'on a les memes moyens qu'a l'epoque Cayzac est une illusion.

CC s'est chie dessus apres la premiere saison de PLG a voir qu'on enchainerait que des saisons de relegable et a rouvert les vanes de la masse salariale, aidee par les depart de Yepes, Pauleta & Co. Du coup on a vu arriver du Giuly, Makelele, Kezman , puis Nene, Bodmer...

PS: Et sinon Nene est a 250K je crois bien (2M nets annuels), c.a.d 70% de Pauleta... et 140% de celui de Rothen qui etait vers 180K

Entendu sur une radio samedi qu'il ne voulait pas spécialement de Nenê, son choix c'était de prendre Marveaux. Roche aussi n'était pas très chaud mais Leproux a insisté pour le recruter en particulier pour relancer l'histoire du joueur brésilien au PSG.
Après je ne sais pas si c'est vrai ou pas, mais c'est peut être un gros coup de chance son mercato ou plutôt un coup de pub de Leproux.

La ou nous sommes d'accord, c'est qu'il se contrefout de ce que je (tu) peux penser de lui.

Pour le recrutement, les autres ont repondu: ce monsieur a eu en recrutement net plus de 20 M en 2 ans, ce que personne n'avait eu depuis 2000. Nene et Bodmer, OK, tres bien. Erding, c'est plutot rate. Alors, pour un as du recrutement... Et meme si c'en etait un, ca reste un pitre comme entraineur, a mon humble avis. Nous allons continuer a bien rire des demain: Jallet la passoire a droite ? Giuly milieu droit ? Erding titulaire ?

Vahid à lui tout seul à eu un truc comme 45 / 50 millions en 2 mercato.

Tu crois mal:
http://www.sportune.fr/sport-business/3mea...sur-1mean-14524




Cette année, le recrutement est une réussite, Néné et Tiéné sont au-dessus de ce qu'on pouvait penser, Bodmer fait du Bodmer, un super joueur pas opérationnel la moitié du temps (aucune surprise). Par contre, l'an dernier, le recrutement a été hâtivement qualifié de réussi alors que c'est loin d'être le cas. D'ailleurs, si ça avait été le cas, jamais on finissait 13ème...

Faut pas non plus oublier qu'en 2003 on avait vendu Ronni 30M au Barça et en 2004 Heinze à Man.U 9M.

FYP

Effectivement, c'est la balance transfert qu'il faut regarder.
Concernant CC, au début, ils n'achetaient qu'avec ce qu'ils récupéraient des ventes et ne prenaient un gros salaire qu'après en voir viré 1. Depuis 2 ans, on n'est plus sur ce schéma...

On en a quand même tiré 10M€ nan ?

Dans mes souvenirs je crois pas qu'on est vraiment touché quoi que ce soit sur la revente, en gros le deal était acté depuis son arrivée à Paname,
Bon peut être quelques M€ mais c'est tout

Plus sérieusement je crois d'après mes souvenirs qu'il nous restais 6M€ en tout. J'avais completement zappé cette histoire de sportfive.

On s'est bien fait enfler sur le coup. On a pas récupéré 10M€ sur le transfert, 8M€ tout au plus.

On s'est pas fait enfler c'était le deal depuis le début. Sans ca on aurait jamais eu ROnnie...

On a très peu gagné effectivement.

http://www.paradisfj.info/spip.php?article118

Donc tu le trouves pas tres tres moyen, faudrait savoir.......

en plus 40 50 millions c'est totalement faux.

Pauleta : 8 millions
Pierre Fanfan : libre il me semble
M'bami : grand max 3M
Boskovic : 5-6 M
Sorin : Prêt
Cubilier: gratos

Vente de ronnie a 30 dont 10 en gros reviennent a paris.

donc en gros 7-8 millions décaissés...

Saison suivante:

yepes : 6 M
Armand : 3 M
Ateba : 1 M
Rothen : 10 M
Corridon : gratuit
Pichot : gratuit

Vente de Heinze : 10 M

Dépense 10 M

Soit 17-18 M en deux mercatos Hors vente, soit a peu près le train de vie sous CC..

Désolé les modo de polluer le topic mais le marché de Vahid ça frôle voire dépasse les 50 M€ de dépenses "hors-ventes" , mais c'était l'époque Canal, rien d'anormal.

Pauleta = 11
Rothen = 10
Yepes = 9,5
Boskovic = 6
Ljuboja = 3,5
Armand 3,5
M'Bami = 3
Pancrate = 3
Pierre-Fanfan = 1,5 (de mémoire l'option d'achat)

PS: la vente de Ronnie c'est une blague, en plus d'avoir fait quasiment aucun bénèf, le Barça nous a payé en 5 années, chaque fois 6 millions d'€.

Pas d'accord pour les chiffres de Pauleta et yepes...
C'est vrai que j'avais zappé pancrate

La différences avec ces mercatos et ceux d'aujourd'hui (ces deux dernières années) c'est qu'on avait fait des ventes. Même ronnie si ça a été étalé ça restait budgétisé...
Donc oui on dépensait plus, mais on vendait plus et au final pas beaucoup plus d'argent a été injecté par le club dans les transferts à l'époque... (surtout la première année)

Sessegnon qui va pas a Nancy apres un clash, Ak qui lui tient des propos insultants et l'ejecte du bureau avec virulence.
Combat de prix Nobel.

Etonnant, non ?

Surtout une tentative de destabilisation du PSG

Encore un coup des chinois du FBI

c'était trop beau qu'AK gérait bien l'effectif...

Non sérieusement ça fais chier car sessegnon était mieux depuis quelques matchs.
Ak entre cet épisode là et celui avec Lacombe ça fait deux fois en 4 jours, il redevient un peu trop claques dans le gueule.

Si on gagne pas ce soir, je crois que les poubelles de picot vont prendre cher

J'ai du mettre je sais pas combien de fois une source pour le transfert de Yepes (et je me demande si c'est pas regulirement pour toi en plus ), donc la je me casse pas le cul. Mais oui Yepes c'est bel et bien 9-10M. Pauleta c'est 10M

IL me semble que le pack Armand/Yepes était à 13M€

Non je penses pas que c'etait pour moi, pas ces deux dernières années en tout cas

En même temps Sessegnon est con... Il a tout faux dans son attitude, il fait sa diva juste avant le dernier match de l'année. Pourquoi créer une telle histoire juste avant un match ? Il pouvait pas attendre 2 jours ? Et ce que j'aime encore moins, c'est son égoïsme. L'équipe tourne bien, et AK fait jouer tout le monde vue le calendrier chargé. Alors qu'il prenne un peu sur lui pour que le PSG continue sur cette bonne voie, et aille le plus loin possible.

Plus on sera haut, plus il aura la possibilité de rejoindre un bon club l'an prochain. Alors pourquoi se tirer par la porte de derrière pour terminer à West Bromwich cet hiver ? S'il ne veut pas être sur le banc, qu'il montre qqc sur le terrain, et qu'il se montre pro en dehors... tout le contraire de ce qu'il fait là. Une place de titulaire, ça se demande, pas ça se gagne. Alors s'il préfère passer son petit ego avant l'intérêt de l'équipe, il vaut mieux qu'il parte. Toutefois, je pense qu'il vaut mieux le raisonner. Mais j'ai peur que la psychologie Kombouarienne ne soit pas toujours très adapté à ce type de joueur.

D'un côté Sessegnon ne fait rien pour donner tort à AK. Il n'y a rien de scandaleux dans les choix de AK. Les bons jouent. Sess lui est mauvais, basta.

I approve this message

Sinon, Sessegnon je pense que depuis la saison passee et les rumeurs de gros club a lache dans sa tete, son repositionnement a gauche ou il a galere a fini de l'achever. Il a deja a la base une mentalite douteuse (il est alle au clash aussi pour venir au PSG). Donc voila rien d'etonnant. Peut etre ca serait mieux de le vendre en cas de belle offre si on peut se faire preter Kakuta.

Sessegnon a montré quelques bonnes choses ces derniers temps lors de ses rentrées, pour un joueur en manque de rythme, c'était plutôt pas mal. En tous cas, il était impliqué.
A côté, Giuly, hormis la parenthèse du match contre Brest, s'est éteint depuis bien longtemps, tout ce qu'il y a de plus prévisible.

Clash inévitable, de toute façon, AK a un problème avec Sessegnon...


"Agacé, son coach lui aurait alors tenu des propos insultants et l'aurait éjecté de son bureau avec virulence."

Si c'est vrai ça

Même s'il y a un léger mieux ces dernières semaines, vu son niveau de jeu depuis plus d'1 an, je ne vois pas qui pourrait faire une belle offre pour lui.

En tout cas ça fait chier si c'est vrai. Pour une fois que tout allait à peu près bien...

Franchement je n'ai rien trouvé de bon. C'est correct, sans plus. Et ce n'est pas comme si il n'avait pas eu sa chance. Il était titulaire en début de saison. Il ne fait pas de differences, n'est pas décisif, au contraire de Giuly. Même si comme toi je ne suis pas convaincu sur la durée de Giuly au poste de MD.

Vous trouvez vraiment qu'il jouait mieux dernièrement??
A mes yeux, je suis peut être sévère je sais pas, mais à part le match à Valenciennes où, oui, il semblait être un peu mieux, je le trouve pas en meilleure forme qu'en début de saison.

En tout cas, avant de chialer sur soin temps de jeu, il devrait tout de même se remettre LUI en question. On a bien vu avec un mec comme Chantôme, que quand un joueur se remet en question, AK peut lui redonner sa chance.
Par contre, je suis d'accord avec Ramutcho sur un point. J'espère que "les propos insultants" ne sont qu'une connerie journalistique.

Je crois que Sessegnon aurait mérité d'être titulaire contre Nançy car Erding-Giuly sont clairement insuffisants.
Je pense qu'il a sa carte à jouer en 2011.


Hors sujet : Pauleta acheté 8.5ME

C'est pas un problème avec Sessègnon mais un problème avec un joueur qui n'y est plus psychologiquement. Car dans le sens inverse tu peux aussi dire il n'a plus de problème avec Giuly et Chantome ...

Ak il est pas forcément buté et aux dires des personnes qui l'ont côtoyées dans le passé et plutôt quelqu'un de sain qui est droit avec son groupe.

Tu vas quand même pas cautionner les actes de starlette de Sessègnon qui ne pense qu'à partir en Angleterre depuis qu'il a signé chez nous!!!!



J'adore l'usage du conditionnel, ils ne sont même pas sûrs de ce qu'il s'est passé, et au pire ça ne me fait ni chaud ni froid qu'il lui rentre dedans, mentalité pourrie.

Pour avoir fait quoi ?

Pareil. Avec Giuly qui n'a plus ses jambes d'antan et qui a joué Samedi, j'aurais bien vu Sessegnon ce soir.

Sans compter qu'aller au clash avec lui alors qu'on a des moyens et un nombre de joueurs limités, c'est se tirer une balle dans le pied. On parlerait de Traoré qui n'apporte rien au groupe, ok mais Sess est un joueur qui a tout de même une sacré valeur et un gros potentiel.

Décidement, la gestion d'AK était trop belle pour perdurer. J'espère que ça n'aura pas d'implication future sur les autres joueurs.

Je ne cautionne pas la mentalité de Sessegnon d'une manière générale. Mais là je vois un joueur qui n'avance plus, Giuly (hormis contre Brest), et un joueur qui semble s'être remis en cause et s'est montré impliqué et au moins du même niveau que son homologue (pas difficile) depuis plusieurs semaines.
AK continue à en faire jouer 1 et pas l'autre, clash inévitable. Surout qu'AK lui a bien niqué une saison entière en le faisant jouer à gauche sans jamais rien changer et en le stigmatisant.

Sessegnon est clairement mal géré, le mec a aligné 3 saisons d'un bon niveau avant de rencontrer AK, faudrait pas l'oublier. Autant en début de saison, il n'y avait rien à dire, autant il n'est pas normal qu'il joue si peu depuis quelque temps. Normal que le joueur veille se casser, il n'a rien à espérer avec AK.

de nombreuses rentrées pleines de promesse.


ok avec toi mais connaissant AK, il n'y ait sûrement pas allé avec le dos de la cuillère (claque dans la gueule style)

Soit j'en attends trop de lui, ou soit j'ai du mal regarder les derniers matchs, mais ce n'est pas du tout mon impression.
Hormis contre Seville où il avait fait un bon match en tant que titulaire, ses autres rentées n'ont rien apportées. Puis bon je trouve maladroit de sa part de demander à partir alors que le but que l'on prends contre Monaco part de lui à l'origine.

Quand?? A part sa demi-heure à Séville où il était pas mal en effet, voir Séville un peu je vois pas trop..
Enfin, en tout cas, ce ne sont pas pour moi des "rentrées pleines de promesses".

whaou, vla les rentrees pleines de promesses; Putain quel grand espoir. Meme face à Seville, son niveau est moins bon que sa 1ere annee

Et oui, c'est encore la faute d'Ak, comme toujours. Tout le staff/joueurs lui reconnaissent qu il a mit de l'eau ds son vin, mais c'est surement sa faute, méchant AK

C'est quoi le problème s'il demande à partir s'il ne fait que des apparitions pourries??? Ceux qui le trouvent nul devrait être satisfaits et devraient se demander pourquoi AK oppose un véto catégorique à un joueur qu'il ne fait pas jouer ou trop peu.