"4-4-2" mec, "4-4-2", pas dur à comprendre.

Ce soir ça a bien marché en tout cas, 3 buts à eux 2

Ouais plus 2 passes decisives pour Peguy et un peanlty provoqué pour Erding

Je suis complètement d'accord mais pour moi Giuly en profite pour pas se sortir les doigts du cul...qui a déjà empêché un milieu droit de jouer l'attaquant ? Pour moi ça vient de Giuly...On verra quand y'aura Hoarau mais je suis persuadé qu'on jouera en 442 et pas avec Giuly

Tu sais m^me sans le retour d'hoareau je pense que l'heure est venue pour Giuly de commencer sur le banc...

LE 4-5-1, Giuly en milieu droit et Traoré, tu les ranges dans un tiroir et tu jettes la clé dans la Seine
Pour le reste bonne décision de mettre Sankharé en esperant qu'il gagne du temps de jeu maintenant.

Mais Giuly n'y est pas à droite depuis deux mois, n'y est peut-être même pas tout court d'ailleurs. Il doit jouer devant. Aux côtés d'Erding, en alternance avec Luyindula (si vraiment il est à la ramasse).
Ca saute aux yeux que c'est mieux pour tout le monde ce schéma, Erding notamment, Luyindula certitude, ça sera le cas pour Sessègnon à droite, et à gauche bah on verra, on est démuni, Sankharé a fait un bon match aujourd'hui faudra qu'il confirme.
Bref, deux matches où on change de système, bing on marque dans la foulée, coïncidence ? Peut-être. Aussi un signe du destin

J'aurais bien aimé voir le gueulante poussée à la mi-temps

Ca a super bien fonctionné étant donné le jeu de la 45ème à la 60ème

Je pense que ça a gueulé un minimum vu l'attitude d'Erding à l'interview avant la 2e MT...

le truc avec le vent?

Sinon 442, Sessegnon à droite...
Je sais que le mec veut pas faire du pompage maintenant ses tactiques sont foireuses et hasard ou coïncidence dès qu'il revient à des schémas de l'an passé, bizarrement ça marche.

Il est bien dég', ouais cousin on prend un but sur une erreur de Syl'...du vent quoi

Le 4-4-2 on l'avait en début de saison et vous en vouliez plus. Vous étiez tous en train de râler après ce 4-4-2.

Bref, Sankharé - Clément - Chantôme - Sessegnon, Giuly - Erding devant, coach, c'est si difficile à comprendre ?

Contre Auxerre, Sess à droite c'est un but dans la minute qui suit.

Ce soir, 4-4-2, on en plante 4 en 8 minutes. C'est pourtant pas compliqué !!

Chantome a peut-être mit un très beau but, mais comme a Sochaux il a été mauvais le reste du temps.

Chantome en relayeur est juste à chier depuis le debut de saison.
Il fait illusion en étant efficace dans le dernier geste lorsqu'il joue plus haut.

Arrêtez de dire ça, D'artagnan va venir (essayer de) vous apprendre la vie, Chantôme titulaire BLAHBLAHBLAH

C'est le quart d'heure de digestion ça mais après c'était festival

Oui enfin de là à passer à un 451 merdique

Je préfère un Chantôme à chier qu'un Makélélé à son top pour son âge :/




Lors du passage en 4-5-1 on était tous content

On peut lui reprocher d'être un peu long à la détente pour ouvrir les yeux :/

Ah bon???

Non, juste dans sa formation du moment.
Qu'il essaye la même équipe que l'an passé avec juste Sankharé ou Chantôme ou Makonda à gauche (et bien sûr Erding à la place de Hoarau là), c'est ce que beaucoup veulent.

Pourquoi tu racontes n'importe quoi?

Le 4-4-2, tout le monde le veut... mais avec Sessegnon a droite pas a gauche. Pas Giuly a droite mais dans l'axe. Enfin tout le monde sauf AK.

Si c'est bon il a fini par comprendre

Oui mais quand il met Sessegnon a gauche c'est qu'il personne à ce moment pour jouer à gauche. Et Oublions pas que pour lui l'attaque c'est Erding/Hoarau en début de saison...sauf que les 2 sont blessé a tour de role...

Pour Sankaré à gauche, j'attends de voir face à une vraie equipe car souvent il etait pas sur son coté et ça laisse des boulevards, sacahnt qu'Armand est parfois seul en face à face...

Enfin tout ça pour dire que si AK avait le choix je pense qu'il opterait pour Sessegnon à droite, un vrai spécialiste du coté gauche, (Rothen ) et Erding/Hoarau...

Et Giuly à droite, il a pas le choix non-plus?

Ses choix, il les a fait au début de saison, résultat il n'a effectivement personne de fiable à mettre à gauche ce que tout le monde ou presque avait vu. Ce qui ne l'empêche pas non-plus de reconstituer la paire Ceara-Sessegnon et de mettre Giuly en pointe plutôt qu'à droite où il confirme de match en match qu'il est inutile, voire nul.

A gauche, Sankharé, Jallet, Chantôme, Pegguy, à lui de trouver la moins mauvaise solution...

En tout cas un gaucher à gauche ca fait du bien, on rentre des ballons pour Erding comme ca

www.lequipe.fr

Je suis content qu'il cherche à analyser le match plutôt que de se reposer sur le résultat final, parce qu'on ne peut pas dire que l'on ait livré un super match, boulogne était désespérant ce soir !

Bah disons que si on joue comme ça samedi, c'est nous qui en prenons 5

Dedicace a Paulo

Il a ses défauts mais au moins, contrairement à ses prédécesseurs, il ne sort pas d'un match en disant "on a été les meilleurs" ou "on n'a pas eu de chance".

Ce soir on a fait une première mi-temps pourrie mais il a le mérite de ne pas l'occulter.

Sinon, au mois il est tranquille pour 3 jours, le sondage sur son limogeage ne devrait pas ressortir jeudi ou vendredi. C'est déja ça de gagné

Hein?
c'est pas lui qui trouvait du positif à marseille?
Puis pas souvenir de Le guen toujours à dire qu'on était les meilleurs.
idem pour les autres.

C'est lui qui avait dit "qu'on s'était fait bouffer en première période et qu'on n'avait pas été capable de jouer". Alors que 6 mois plus tot, Paul Le Guen avait expliqué qu'il y avait eu un "scénario pas favorable".

Franchement à part sur quelques matchs ( dont celui de Marseille ) il n'y à rien à redire je trouve sur ses analyses d'après matchs.

C'est bon quoi. Nancy c'était le néant, encore pire que ça, et ils ne s'en sont pris que 3.

Ouais mais Bordeaux sans Gourcuff et Bordeaux avec Gourcuff, c'est ... pas pareil

Je dirais plutot Chamakh à la place de Gourcuff

Bah depuis que Gourcuff est chez eux, leur seule victoire sans lui (8 matchs sans lui), était bah le week end dernier, contre Nancy. A part ca, c'est si je ne m'abuse 6 défaite, 1 match nul (quelque chose dans ce gout là). Donc bon ..

Il n'a fait que ça pendant une bonne période. Monaco, Lyon, Nancy, voire Lorient.
Genre "on a bien joué" c'est la faute à pas de chance.

PLG disait toujours que l'équipe avait peu de marge, même pendant la grosse série...

Enfin bref...

+ la victoire contre la Juve

Non mais laisse tomber, la presse a colle une image de mou du genou a PLG car il ne leur donnait pas leur pitance, et certain ont tout avale sans prendre aucun recul et analyser les faits

En effet, que ce soit dans les bonnes series ou les mauvaises, il a a peu pres toujours tenu le meme discours devant la presse.

C'est quand même pas de ma faute si après un 4-0 à Bordeaux il parle de scénario pas favorable. De même après des matchs catastrophiques contre Toulouse ou Rennes, il parlait de manque de réussite. Même à Rodez il a préféré souligner la perf de Rodez plutot que de parler de la notre. Quand on perd à St Etienne, là aussi il ne parle pas de toutes nos périodes catastrophiques

En revanche, quand on bat de manière imméritée Wolfsbourg ou Lorient, là il arrive tout sourire sans stigmatiser nos faiblesses

Ce que je dis je ne l'invente pas, je suis allé regarder quelques réactions sur PSG.fr. Après peut être que dans le vestiaire il gueulait (contrairement à celles d'AK on n'en entendait pas parler mais bon laisson le bénéfice du doute), mais désolé mais dans ses réactions d'après matchs, Le Guen était un mou alors que Kombouaré l'est beaucoup moins (à part contre Nancy ou il a fait une mauvaise analyse)

Contrairement à ce que vous pensez, je sais que Le Guen avait des qualités, mais il m'avait copieusement énervé l'année dernière avec ses analyses d'après matchs alors que j'apprécie beaucoup celles de Kombouaré

Non mais bon en même temps si y'a bien un truc dont on se fout c'est les analyses d'après match quoi, si y'a bien un truc inutile...

C'est sur ce genre d'élément que tu te base pour juger la capacité d'un entraineur à amener son equipe vers la victoire ???

Maintenant si tu veut voir un vrai reportage sur comment PLG gère ses joueurs dans le vestiaire, va voir le reportage de Canal sur la qualification du Cameroune et son entente avec Etoo qu'il a promu capitaine et qui n'est pas vraiment ce qu'oon peut appeler un petit joueur.

Chacun sa facon de s'exprimer, surtout quand on sait qu'il a reconnu lui même qu'il avait commis des erreurs de communication, mais bordel, c'est quoi cette époque où on juge plus un entraineur sur sa communication que sur son Bilan sportif.

Kombouaré je l'aime bien, j'ai pas grand chose a lui reprocher pour le moment à part qu'il a pris la place de PLG (ce que PLG avait eu la décence de ne pas faire envers Fournier, alors que lui était libre) et qu'il a déclaré à plusieurs reprise que son effectif lui convenait et qu'il n'avait pas besoin de renfort.

Mais bon, c'est pas parce que Fergy jette des Chaussures dans la gueule de ses joueurs que tous les entraineurs qui font la même sont des bons enrtaineurs(2nd degré ).

Ouais enfin a partir d'aucune base, on a vu une equipe se former. AK en partant d'une base solide, j'ai l'impression generale de voir 11 solistes sur le terrain. Ce qu'il racontait a la presse ne m'importait que peu. Je pense pas que ce soit avec une com molle qu'il y est parvenu.

Il sortait son discours polisse quelque soit le resultat du match, avec deux trois nuances, mais il n'a jamais jubile (toujours a dire qu'on avait aucune marge de manoeuvre, toujours sur le fil du rasoir) comme il n'a jamais allume dans son discours ses joueurs devant la presse. Par contre je me rappelle de Digard qui a dit s'etre pris une super soufflante dans le vestiaire il y a deux ans pour avoir perdu son duel de la tete contre Makoun (but). C'est peut etre plutot ca PLG.

AK, ses histoires de claques dans la gueule, d'hommes sur le terrain, c'est un peu le Jose Anigo du PSG. En attendant, je ne vois pas des joueurs qui se dechirent plus sur le terrain. Et c'est le terrain que je juge, pas les sorties dans les medias.

Déja je ne suis pas d'accord quand on dit que Le Guen n'avait aucune base. Quand tu regarde l'effectif c'était loin d'être ridicule. Et il a pu bénéficier l'année dernière d'un Hoarau sans pépins physique et d'un Sessegnon en pleine bourre. Ca n'a plus été le cas en fin de saison et les résultats s'en sont sentis.

Le Guen nous sortais l'année dernière un discours policé à part à quelques exceptions comme à Nantes où il s'était emballé mais bon c'était justifié. Mais moi ça m'énervait parce que j'ai l'impression qu'il ne pouvait pas inverser la tendance.

Kombouaré, mine de rien, quand tu vois lors des derniers matchs les différences dans le jeu entre la première et la seconde mi-temps, ben t'a quand même l'impression qu'il se fait entendre à la mi-temps. On en avait d'ailleurs eu un aperçu à la 37e journée l'année dernière. Cette année, je n'ai vu qu'a deux reprises un PSG moins fort en seconde période, c'était contre VA et Lyon, après une première mi-temps tellement maitrisée que visiblement il avait laissé laissé l'équipe s'endormir

Oui moi je vois surtout n'importe quoi en début de match (tactique, positionnements... ) et qui change pour revenir aux fondamentaux ou presque de la période PLG et énormément de réussite, ça marche illico.
Ca ne sera pas le cas tout le temps.
Donc demain il fait une compo de merde au début, il fait un truc cohérent à la MT c'est un génie?

Encore une fois sa stratégie à Kombouaré c'est d'abord de bien défendre (on peut ne pas l'aimer mais y'a un moment où il connaît quand même mieux ses gusses que nous quoi), quand je vois les mecs qui veulent Giuly devant je dis que je suis pas persuadé qu'il ait un meilleur rendement...Ca gueule sur le fait qu'il ait laissé partir Rothen, en même temps c'est lui qui voulait se barrer faut arrêter la mauvaise foi...

C'est bien de commencer en 433 et finir en 442 comme on le fait tant qu'on a pas Hoarau, et je le répète les mecs ils sont pas enchaîné au 433, s'ils ont envie de faire 2ou3 envolées ils ont le droit, la bascule de schéma c'est l'un des fondamentaux au foot...

On a le droit de pas aimer le bonhomme, sur son attitude etc, mais parler tactique je veux bien mais y'a un moment il fait avec ce qu'il a... Et qu'on arrête de ressortir le "Je suis satisfait du groupe que j'ai" vis à vis de l'actionnaire qui est venu le chercher à VA il peut que dire amen

cad pas grand chose.

Paulo a chosiit de pas parler a la presse, il meme reconnu apres coup, avoir sans doute exagéré...

Et quand tu dis que tout le monde veut le 442 avec giuly dans l'axe, je sais pas d'out u sors cela.

Relis les posts apres le match a Sochaux pour voir que beaucoup voulait ce 4411 avec Sess en mil off axial...et tout le monde félicitait AK d'avoir changé de systeme, d'avoir abandonné le 442 pour replacer Sess dans l'axe....et qu'il faisait chier a s'accrocher a son 442..qu'on avait pas les joueurs pour...sans parler des commentaires sur Sankharé.....

Et la tout d'un coup tout le monde réclame le 442, en disant que meme si on a pas les joueurs a la base, on a qu'a foutre Sankharé a gauche (voir luyundula etc....), et remettre Sess a droite avec Giuly dans l'axe ce que tout le monde réclame depuis le début.....

Vraiment quelle buse cet Antoine a vous écouter....

Quand a Giuly en pointe dans l'axe sans Horau il sert a rien, malgré tout l'amour que j'ai pour ce type, sa place actuelle malheuresement c'est sur le banc. Erding-Giuly c'est largement inférieur a Erding-Luyundula.

Allez courage Antoine, j'ai confiance en toi malgré tes défauts.



Non , mais la devient n'importe quoi.....

Fournier avait été licencié, Paulo était en fin de contrat, cela n'a rien a voir......

Et oui Ak a dit ca, car il savait qu'il aurait pas d'autres recrues, vaut mieux dire cela dans ce cas que dire que ton effectif est insufisant si tu veux l'adhésion de ton vestiaire......c'est de la comm, je croyais que tu voulais pas juger les entraineurs sur leur comm?

On ne réclame pas forcément Giuly titulaire, juste qu'à partir du moment ou on le titularise on le mette devant et non milieu droit ou tout le monde a remarqué qu'il n'est pas bon et inexistant dans la construction du jeu (Ce que AK veut instauré d'après ce que j'ai lu plusieurs fois). Et je rapelle que c'est AK avant même qu'on est repris qui a dis qu'il ferait jouer Giuly à droite donc bon l'excuse de il fait avec ce qu'il a je trouve pas ça terrible.
Et perso je trouve ça naze de jouer avec Erding seul en pointe vu qu'il fait des appels sur les côtés, on a bien vu à chaque fois qu'il est servi il doit patienter que du soutien arrive et il n'y a plus personne dans l'axe, c'est pour ça que le 4-4-2 est mieux adapté.

Ronan je veux bien que les mecs aient le droit de changer de poste 2-3 fois dans le match pour apporter le danger mais ça montre bien que du coup on est plus efficace quand on joue à 2 devants donc autant le faire tout le match plutot que par intermitence.

Non, mais je suis pour le 442, hein, je suis juste pas d'accord quand Parisian dit que tout le monde ici veut le 442 et l'a toujours voulu, ou quand il dit que tout le monde veut Giuly dans l'axe.

Apres, moi je trouve Giuly plus utile a droite si il ne joue pas en pointe avec Hoarau.
Pas parceque je pense qu'il est bon dans la construction ou dans le jeu (d'ailleurs Fiorese ne l'était pas non plus, pas que je les trouve pareil, mais pour montrer qu'on a pas besoin forcément de ces qualités pour etre perfomant a droite).
Car, il plonge tres bien entre le defenseur axial et son latéral, de cette position et qu'il rechinge plus a revenir défendre.

Cela ne change pas le fait que pour moi, actuelement la place de Giuly est sur le banc, le probleme, c'est qu'il n'acceptera pas ce role je pense, et que AK doit gérer cela aussi.
Par exemple hier, je suis sur qu'il sait qu'il doit sortir Giuly plus tot, mais que si il le sort a la mitps ou avant la 60eme, y a un grand risque de clash de la part de giuly qui pourrait avoir des conséquences dans le vestiaire....

On a beau dire, c'est pas aussi facile qu'a FM de gerer le moral de son effectif.