Assez surréaliste 
C'est pas parce que la moitié des joueurs à un rendement inférieur sous AK que ca dévalue l'effectif, c'est plutot juste un argument à charge contre le coach.
On n'a pas perdu un seul joueur majeur (enfin Rothen
) et on a recruté pour 20M, des salaires de malade (sans degraisser).
A ce niveau la, je ne vois meme pas cmment on peut discuter.
Edit: le passage sur Landreau me fait douter, si tu m'as hameconé, honte a moi, je suis tombé dedans la tete la premiere

C'est pas parce que la moitié des joueurs à un rendement inférieur sous AK que ca dévalue l'effectif, c'est plutot juste un argument à charge contre le coach.
On n'a pas perdu un seul joueur majeur (enfin Rothen


A ce niveau la, je ne vois meme pas cmment on peut discuter.
Edit: le passage sur Landreau me fait douter, si tu m'as hameconé, honte a moi, je suis tombé dedans la tete la premiere

Mouais la moitié des joueurs a un rendement inférieur sous AK, faut voir..
Hoarau et Sessegnon surtout, mais la responsabilité de AK ne peut être démontrée. Le reste, certains ont progressé avec l'âge (Sakho, Chantôme) ou le replacement (Armand), d'autres ont stagné, d'autres ont régressé avec l'âge ou la perte du temps de jeu.