justement c'est là dessus je pense qu'il a pas été à la hauteur, manque de charisme et de personnalité pour bouger cet effectif de danseuses. Mais sinon ouai un bon gars.

ENFIN!!!

Merci pour :

- la perte du titre
- la (terme d'enculé indiquant une forte remontée au score)
- cette saison de C1
- le mic-mac Trapp/Areola
- Les PSG/OM non gagnés
- la concourrence
- Etc...

En cas d'accroc contre les Herbiers couplés à une victoire de Liverpool/Roma en C1 et de l'OM en C3, le pot de départ doit être salé!

C'est quoi le rapport avec Unai ?

Les joueurs vont voir le président pour alléger les séances d'entrainements à partir de là.

ne perds pas ton temps sur un forum de foot si tu peux tout prévoir.
Et si toi meme tu fus décu, je ne comprends pas

On leur a jamais mis autant de branlées que sous son mandat non ?

Je ne veux pas verser dans un exces ou dans l'autre mais son palmares pré-PSG, il se l'est surtout constitué sur le banc. C'etait un bon joueur mais pas le génie qui est parfois décrit.

Et à l'Inter c'était sur le banc aussi ?

il a manqué les matchs décisifs en ligue des champions donc oui. Et quand il etait la il se fait expulser. Ca s'est plutot fait malgre lui donc.
Et en championnat il a joue tres peu aussi (moins d'1 match sur deux en temps effectif lors de la saison du titre)

Pourquoi y chercher un rapport ? On lui met tout sur dos, à lui et uniquement lui et puis voilà. Nulle doute qu'avec le prochain, tout ce qui pourrait ne pas aller au PSG va brusquement aller parfaitement !

Les branlées ça devrait être la norme. A part le 5/1 on aurait pu/du leur mettre bien plus à chaque fois.
Mais c'est surtout la série de victoires interrompus et la correctionnelle évitée quand Cavani égalise.

Mais il est le joueur important de la période la plus prolifique du club. Sur le plan tactique, c’est le joueur central, la pierre angulaire. Changer de coach sans remettre en cause au moins le rôle importantissime de ce joueur, ça n’avait aucun sens. Le prolonger au dernier moment quand on sait la place prépondérante qu’il peut prendre dans le schéma non plus. Il fallait donc coacher avec Motta ou coacher malgré Motta. Tuchel ne sera pas du tout dans la même configuration.
Pour moi, le PSG Real, c’est toute les limites du PSG sauce Motta réunies. Une complète incapacité de rebond, de révolte, de changement de rythme. C’est de la récitation, la gestion, du contrôle. Impossible de revenir au score comme cela. Impossible de ne pas voir des milieux qui ménagent leurs efforts. Un bloc bas. Des latéraux qui doivent d’abord patienter, etc...

en meme temps, on lui reproche ce qu'il n'a pas fait plutot que ce qu'il a fait, surtout de ne rien avoir tenté, d'avoir plus été un passager qu'un conducteur. Donc oui, pas mal de choses peuvent s'ameliorer avec une autre approche. Et s'il y a a nouveau échec, les joueurs seront entierement responsables. Le regret avec Emery est qu'il a été transparent, inutile.


L'arbitrage n'aidait pas. Ancelotti aussi avait fait 2-2. Avant Emery le plus gros score de l'ere qatarie etait 2-0. Emery a fait un 5-1 et 2 3-0

D'avoir sorti les 2 dernières campagnes de C1 (plus grosse humiliation l'an dernier + une sortie fade cette année) avec le matos qu'il a. Et que dans le même temps, des Roma, Juve, Liverpool se dépouillent et vont plus loin.

Pour la C3, j'avoue que c'est gratuit (même s'il aurait pu se démerder pour finir 3e et nous en ramener une, avec son soi-disant savoir faire dans cette coupe. ça aurait été mieux que la (terme d'enculé indiquant une forte remontée au score)).




Oui mais avec Ancelotti la différence d'effectif n'était pas aussi déséquilibré que maintenant

Enrique et Ancelotti ont gagné la ligue des champions avec une politique des gardiens similaires. Peut-etre que ces victoires furent obtenues en depit de mais la responsabilite etait vraiment pour Alphonse.

Cette déception putain.

Qu'on brûle la salle où il mattait ses DVD.

Tout le forum était enthousiaste (à juste titre), surtout après le passage de Blanc.
Ajoute à cela un trophée des champions de feu face à Lyon et t'avais un niveau de hype terrible à l'époque.

Quand on fait un bilan aujourd'hui.

Beaucoup lui souhaitent du sale parce qu'il semblait être à la hauteur quand il arrive, si on signait un tocard (ce que je ne pense pas qu'il soit) personne ne serait dégoûté.

A part quelques extrémistes, vraiment pas. On charge régulièrement la mentalité douteuse de nos joueurs, le laxisme généralisé dans le club, le fait qu'Emery est complètement livré à lui-même, les ingérences de Nasser, le désastreux mercato de l'année dernière, etc...
On lui trouve bien plus de circonstances atténuantes qu'à Blanc, faut être honnête.

ça devrait et pourtant on leur en avait mis aucune sous QSi avant Unai.

Salam l'artiste, les choses a defendre dans son bilan sont minces, j'en viens meme a me demander si Lolo aurait pas fait mieux, ou moins pire.

Mon principal reproche serait l'etat d'esprit affiche et la preparation mentale en LDC, l'aspect sur lequel on l'attendait le plus a son arrivee. Il trainera la r****tada comme une tache sur son CV tout le long de sa carriere.

Bon vent.

Peut-être, mais est-ce que ces gardiens avaient des trous d'air comme ceux d'Aréola l'an dernier? Est ce qu'ils avaient fait comme Emery en dégageant brusquement un Trapp qui n'était pas catastrophique pour maintenir aussi longtemps Aréola et ses bourdes?

Si au moins, Emery avait compensé cette politique avec autre chose pour gagner la C1, oui pourquoi pas.

Je retiendrai deux saisons super mornes.

Le bilan, il est correct, il ne faut pas déconner. On axe beaucoup trop sur la LDC sur les dernières années des clubs qui ne l'ont pas ouvert concrètement sur cette compétition sont arriver en 1/2 et finale nous à cause de trop se focaliser là-dessus, on semble faire blocage sur blocage. En prenant de la distance on (l'environnement global) se comporte avec cette compétition comme si on était les deux mastodontes espagnol alors que l'on est loin du compte par rapport à ces clubs.

Apprécier le moment présent et prendre le temps de se construire avec calme nous ferrai du bien. Putain on dégage quand même deux mecs qui font un tripler sur la scène nationale et qui semble avoir quand même avoir les faveurs du vestiaire.

Peut être est ce l'effet répétition qui me donne cette impression mais j'ai l'impression que beaucoup en font l'unique responsable (il a bien évidemment ses responsabilités).

Je ne vois d'ailleurs pas Tuchel durer longtemps au PSG, vu ce qui se dit sur le caractère de notre futur entraîneur et les résistances incroyables au sein du club à toute forme d'autorité, sans compter qu'il est toujours plus facile de virer un entraîneur que de changer la mentalité des joueurs/entourages.

L'année dernière, on perd le championnat parce qu'on est incapable de battre les "gros"... c'est quand même assez moche.

Au delà du bilan comptable, je l'ai déjà dit, je trouve qu'il nous laisse une équipe qui ressemble à rien et sans aucune certitude. Il n'a rien construit.

Son principal échec aura été d'être hyper malchanceux en C1. On peut dire aussi qu'arriver l'année où l'ASM sort une saison stratosphérique, c'était pas de pot non plus.

Ca peut paraitre con, mais la chance est une qualité nécessaire pour un grand entraineur.

Tactiquement trop faible, adios.

Voilà. A part la perte du titre contre Monaco (qui certes marchait sur l'eau mais ça aurait dû être notre cas aussi) on a finalement eu les perfs "logiques" : l'élimination contre Barcelone est pas déconnante dans l'absolu, mais le rollercoaster émotionnel laisse un arrière-goût de sodomie fort déplaisant. Et l'élimination contre le Real n'a au final surpris personne mais on a quand même le seum parce qu'ils sont arrivés résignés dès le coup d'envoi du match retour. Y a jamais eu d'exploit, on s'est mangé le plafond de verre à chaque fois qu'on aurait pu le casser.

Y a vraiment que la 2e place derrière Monaco que je lui reproche, pour le reste il a obtenu les résultats qu'on pouvait attendre de lui, mais jamais plus, jamais de surprise. Au final à part un 4-0 sans lendemain contre un gros d'Europe, qu'est-ce que je me suis fait chier pendant ces deux ans...

Après à sa décharge, comment veux-tu avoir un impact sur un vestiaire si les joueurs vont chialer dans les jupes du président et que ce débile te déjuge dans ton dos. Tant que Nasser sera là on aura des désillusions de ce genre, si tu sapes l'autorité de ton coach tu te retrouves avec une équipe de sénateurs, qui créera jamais l'exploit.

Evidemment. Blanc a certainement été l'entraîneur le plus haï du PSG. Perso j'ai plutôt apprécié le passage de Blanc, il a touché ses limites avec son élimination piteuse contre city (qui venait confirmer l'élimination piteuse contre Chelsea). Mais à part ça son bilan a été excellent je trouve. Avec l'aide précieuse d'Ibra il faut dire.

C'est tout à fait ça. D'ailleurs si l'on se focalise sur la LdC uniquement, Guardiola doit être naze aussi puisqu'en deux saisons il n'a pas fait mieux qu'Emery en ayant eu un tirage beaucoup plus clément (Monaco/Liverpool c'est beaucoup plus abordable que Barça/Real)

Et pour le titre de champion perdu, Monaco marchait sur l'eau la saison dernière. Une saison pareille ça arrive une fois tous les 10 ans, tout comme l'arbitrage scandaleux dont on a été victime contre le Barça.

Qu'il ait tout de même une part de responsabilité ,que sa gestion ou son coaching n'aient pas été bons à certains moments, on est d'accord. Lui mettre tout sur le dos sans considérer les circonstances atténuantes , c'est du grand n'importe-quoi.

Sous l'ère QSI, c'est le premier changement d'entraîneur un minimum anticipé et sans rupture de contrat.

Pour moi, c'est le véritable point noir. C'est là dessus que sa responsabilité est la plus engagée.

Petit HS : j'espère que de son staff on conservera Javi GARCIA qui semble faire du bon boulot

Je trouve l'ambiance générale de culture bien pessimiste sur ce point. Quand tu regardes les topics, t'as l'impression qu'il faut virer tout les joueurs et en racheter 15. Je pense que l'effectif actuel est meilleur que ce que laisse croire l'ambiance de culture.

Je ne sais pas ce que tu appelles construire, mais au final aujourd'hui on a Mbappe et Neymar, Kimpemebe qui a sérieusement émergé. Les vrais points noirs ce sont les stagnations de Verratti et de Rabiot. Mais bon, entre le départ de Matuidi et l'indisponibilité de Motta, ça ne doit pas être simple de faire la transition. Avec un peu de retard, il va falloir acheter du bon au milieu.

Pouvait il en être autrement?
Année 1: départ d’Ibra et recrutement de merde. Tentative de changer de schéma en optant pour un jeu plus direct.
Année 2: recrutement de Neymar et MBappé sans combler les carences en terme d’effectif. Retour plus ou loin au schéma de Blanc pour des raisons multiples. (Crédit entamé, individualisme des joueurs dans le sillon de Neymar(Pastore, Cavani) tentative de retrouver un vestiaire cohérent, retour en force des Silva Motta, ont shot peu payant à Madrid.)


Il semble qu’Emery soit en passe de retrouver déjà du travail. Blanc attend toujours et se prend pour un autre.

Je pense qu'il aurait pu plus apporter quand même que ce qu'il a apporté dans notre façon de jouer. Maintenant, oui, la planche a été savonné de manière absolument magnifique et c'est en cela que je suis inquiet pour Tuchel (et pourtant, j'aimerais tant qu'il réussisse).

Il a voulu faire du 4231 (quasiment à chaque fois catastrophique défensivement et loin d'être optimum offensivement, sans compter que pour moi, c'est une tactique qui a du mal avec Neymar), il a essayé encore peut être d'autres schéma tactique, il s'est retrouvé comme un con à ne pas avoir le 6 qu'il semble avoir réclamé tout l'été, l'obligeant à faire jouer Lo Celso dans ce rôle, ou Draxler en relayeur et cela n'est pas de sa faute.

J'ai l'impression qu'il a cru continuer à travailler comme à Séville, avec un directeur sportif avec lequel il peut véritablement communiquer et exprimer ses besoins, mais avec Letang-Kluivert, c'était bien compliqué et ensuite, son crédit a été massacré. Je veux bien croire que les campagnes de presse contre Emery ont été par "vengeance" parce qu'il ne filait pas d'informations à la presse, mais j'imagine aussi très bien les joueurs être derrière aussi ces mêmes campagnes (en plus de HBA qui a été ultra actif contre Emery).

La première saison d'Emery est pas loin d'être la pire pour le club depuis 2013. On a régressé dans tous les domaines jeu, perte du titre en L1, élimination dès les 1/8ème en C1.

La seconde saison est bien plus conforme aux attentes, bien aidé il faut l'avouer par un mercato stratosphérique. Mais son coaching dans les 10 dernières minutes contre le Real a gâché la progression qu'aurait dû avoir le club après avoir finit premier du groupe devant le Bayern.

Pour le personnage, il restera pas dans les annales. Peu charismatique, manque d'autorité sur son groupe, et rarement inspiré pour faire basculer les rencontres à l'extérieur.

La première partie de saison est un peu moyenne avec 39 points et seulement 3ème. Mais la deuxième partie, on marque 48 points sur 57. On finit avec 87 points, 3ème total de l’ère QSI, devant Ancelotti et Blanc 2, à 2 points de Blanc 1. Avec en plus le trophée des champions et les 2 coupes. C’est une des meilleure saisons du club. La meilleure sans être champion et il y en a eu un paquet.

C'est aussi la pire en terme d'effectif. Joueurs pas remplacés, recrues médiocres, etc.

Son principal handicape, qui ne lui est pas imputable car il n'avait aucun pouvoir dessus, demeurera le "foot français", la mentalité française...

Quant on n'a pas encore mis les pieds en France et qu'on est dejà dénigré par les principales "voix" du "foot français", quand (a l'époque`) 3 coupes de l'uefa d'affillées(!!!) n'inspirent aucun respect,
quand les principaux journalistes suiveurs du PSG te mettent des battons dans les roues tous les jours sans soutien particulier (ni interieur ni exterieur)...

Si tu ajoute le départ de Zlatan (50buts), son non remplacement, le pire recutement depuis l'arrivée de QSI (Jésé, Kryko, Benarfa), les retours tardifs de comprétitions des cadres (et des blessures/preparations qui retardent leur mise a disposition du groupe)...

Bref, si c'est probablement la meilleure décision, tant l'environement exterieur peut etre un handicape trop compliqué à surmonter (tant que l'encadrement du club n'est pas plus solide/présent), je vais le regréter.

Ciao Unai et merde à toi, on en entendra reparler.

Il les éliminent 2 fois sur 3 par ailleurs, la deuxième fois tout en contrôle et sans frayeur.

Ouais mais ca n'efface pas l'élimination à chelsea. Pour moi c'est rétrospectivement la première d'une trop longue série d'élimination merdique. Et je suis pas de la team "le cap des 1/4". Juste etre éliminé sans rougir.

Victoire 3-1 à l'aller contre Chelsea que tout le monde classait dans le top 4 à l'époque, puis à Stamford Bridge on est privé de notre meilleur joueur et on prend un but à la dernière minute.
Ca fait très mal, mais pour moi ça n'a rien de "piteux" et il n'y a pas à rougir.

What ?

Quand on les affronte en 2014 ils étaient leaders de leur championnat, et il me semble qu'à peu près tout le monde était d'accord sur le top 4 de l'époque : Barcelone, Real, Bayern, Chelsea. Non?
Les seuls débats étaient de savoir si on était top 5 ou top 8...

Qui joue le maintien, 15 eme sur 17 .

La même équipe que l'année précédente mais sans Ibra et avec un Monaco qui fait 95 points. Pas plus compliqué que ça finalement.

Bon après y a le 8 mars

Et encore, le 8 mars avec un arbitrage tout juste normal, voire pas top, on perd 3-1 ou 4-2 et Emery passe our un génie sur l’ensemble des deux matchs.

Enfin bon, on va pas refaire la discussion...