C'est pas les pro-Emery qui disent ça. C'est la réalité du moment. On peut aussi réfléchir un peu plus que simplement :
Aréola>gardien de Ludogoretz (ou L1)
Aurier>latéral de Ludogoretz (ou L1)
Silva>Def de Ludogoretz (ou L1)
Etc, etc.
Parce que ça c'est pas du foot.
Y a effectivement le travail du coach et de son staff qui rentre dans ces équations, mais y a, en amont de tout ça, le travail de politique sportive et l'ambiance qui règne dans un club. Un club de foot c'est un groupe humain, il suffit pas de constater que chaque joueur individuellement est plus fort qu'untel ou untel (ce qui, en plus, n'est pas vrai pour tous nos joueurs, même du 11 titu, à l'instant T), il faut que ce joueur soit complémentaire de son voisin, qu'il sente une direction présente et performante, une ambition, de la qualité au dessus de lui, qu'il ressente la nécessité de se donner et d'être performant. Pleins de détails (et moins détails) qui sont le fruit de ce qui se passe depuis des années : le départ de Carlo puis Léo puis Ibra.
Emery ou pas Emery, quand tu perds Ibra et que tu le remplaces pas (que tu perds Carlo et que tu le remplaces pas, que tu perds Léo et que tu le remplaces pas), l'ensemble de l'effectif se pose des questions (et le monde du foot qui te regarde se pose des questions). Et ça impact forcément la performance sportive.
J'ai pas de problème à blâmer Emery in fine, mais je le ferais quand il aura été mis dans les conditions adéquates de travail et qu'il aura échoué. Parce qu’actuellement, je vois pas bien ce qu'on peut faire de ce groupe de joueur. Et ça je le dis depuis le début de la saison. C'est pas nouveau. Il faudra patienter. C'est parfois une vertu de savoir patienter.
Aréola>gardien de Ludogoretz (ou L1)
Aurier>latéral de Ludogoretz (ou L1)
Silva>Def de Ludogoretz (ou L1)
Etc, etc.
Parce que ça c'est pas du foot.
Y a effectivement le travail du coach et de son staff qui rentre dans ces équations, mais y a, en amont de tout ça, le travail de politique sportive et l'ambiance qui règne dans un club. Un club de foot c'est un groupe humain, il suffit pas de constater que chaque joueur individuellement est plus fort qu'untel ou untel (ce qui, en plus, n'est pas vrai pour tous nos joueurs, même du 11 titu, à l'instant T), il faut que ce joueur soit complémentaire de son voisin, qu'il sente une direction présente et performante, une ambition, de la qualité au dessus de lui, qu'il ressente la nécessité de se donner et d'être performant. Pleins de détails (et moins détails) qui sont le fruit de ce qui se passe depuis des années : le départ de Carlo puis Léo puis Ibra.
Emery ou pas Emery, quand tu perds Ibra et que tu le remplaces pas (que tu perds Carlo et que tu le remplaces pas, que tu perds Léo et que tu le remplaces pas), l'ensemble de l'effectif se pose des questions (et le monde du foot qui te regarde se pose des questions). Et ça impact forcément la performance sportive.
J'ai pas de problème à blâmer Emery in fine, mais je le ferais quand il aura été mis dans les conditions adéquates de travail et qu'il aura échoué. Parce qu’actuellement, je vois pas bien ce qu'on peut faire de ce groupe de joueur. Et ça je le dis depuis le début de la saison. C'est pas nouveau. Il faudra patienter. C'est parfois une vertu de savoir patienter.
Les faire progresser ensemble. Faire en sorte qu'ils aient tout le temps le même degré d'investissement ("le caractère"), histoire de ne pas se faire tordre.
On peut le défendre (comme on peut le faire pour chaque coach et tes arguments se défendent d'ailleurs) mais il a ses tords, imputables à tout entraîneur qui ne remplit pas ses objectifs (le cas en ce moment).