Collabo

+33%

Quand tu vois la gueule des blagues c'est quand même d'autant plus ironique de comparer Emery à un gosse...

Moi au moins je boycotte ces émissions et ne leur fais pas de la pub avec des RT

edit: oui je sais... insolence +33%

Ouais ils essayent de faire du J+1 mais c'est plus nul.

C'est surtout pas du tout drôle

Pour moi le mec essaie surtout de copier Thomas Touroude époque Équipe du Dimanche, sauf qu'il est loin d'avoir son talent (niveau vanne et scansion), avec une pointe de Yann Barthès.
Après je connais pas l'émission et ne sait pas si ça se veut sérieux, mais c'est clairement révélateur d'une mentalité mainstream dégueulasse associant antiparisianisme et xénophobie, le combo gagnant du populisme.

Il manque

Hier il n'a pas fait honneur a ce statut

ce 4-4-2 (ou 4-2-4) avec cristiano & bale sur les cotés c'etait pas tres brillant

C'est nul mais ça me fait marrer ça par contre

Zorionak Unai

Pas mal quand même

https://twitter.com/UnaiEmery_/status/794133643421683713

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Désolé ils ne parlent pas tous français

La dégaine de Banega.

Rami.

Enfin j'imagine qu'Unaï s'est tourné vers ses bouteilles et a eu une larmiche.

Ce qu'il fait de Verratti : Emery crack de chez crack.

Grosse montée en puissance depuis quelques matchs. La méthode Unai, ça fonctionne.

3 poteaux, un sauvetage sur la ligne, 4 buts, des dommages Jesé en veux tu en voila. Très bonne seconde mi temps ce soir. Di Maria à droite ça te change une équipe.

Ce qu'il est en train de faire de Verratti

mon Dieu....

C'est quand même dommage qu'il ne le laisse pas jouer à la baballe des heures avec Motta. J'espère qu'il ne va pas nous le perdre.

et Verratti qui le remercie et dit que c'est ca qu'il veut

Bravo Emery d'avoir enfin fait des changements pas trop tardif.

Sortir Lucas et Matuidi pour Ben Arfa et Motta, j'ai trouvé ça super intéressant, le jeu est devenu très fluide, beaucoup plus d'échange de passes. Le repositionnement de Rabiot à gauche l'a rendu meilleur, en 1ère mi-temps je l'ai trouvé brider à ce poste de sentinelle.

C'est pas forcément là-dessus que je le jugerai, Verratti étant un diamant absolu qui ne demande qu'à apprendre (cf ses déclarations sur Conte en sélection où il était ébloui par le travail tactique). Le faire travailler pour évoluer est normal, même si les mots du joueur pour le coach après le match étaient forts et semblaient (on parle d'un milieu de faux-culs) sincères. J'attends plus de voir comment Rabiot va évoluer par exemple.

Et ce que je retiens surtout, c'est que l'adhésion des joueurs autour du coach semble plutôt forte, un élément indispensable pour aller loin.

Mais il reste encore beaucoup de boulot, faut pas se leurrer non plus.

Ce crack

Non c'était Rennes.

J'ai vu Lyon et Rennes cette année, c'est indéniable il a apporté un truc

J'ai beaucoup aimé le début de match qui allait dans le sens de sa conférence de presse.

Certains footballogues de culture se foutaient de la gueule de blanc quand il l'avait mis a droite. De ce que j'en vois, il y est meilleur qu'à gauche.

Avant de le voir au PSG avais-tu déjà vu jouer Di Maria?

Il disait préférer quel poste Di Maria?

Sûrement relayeur donc dans l'axe, ce que Di Maria fait un peu dans les faits tant il a une grande liberté.

Ce que j'ai vue de lui au PSG me suffit a ce jour pour dire qu'il joue au moins aussi bien, et même plutôt mieux, en milieu offensif droit qu'en milieu offensif gauche. Donc des footballogues qui se sont servis de se truc pour parler mal de blanc a l'époque pourquoi pans mais maintenant a près l'avoir vu jouer aux deux postes, je trouve ça, pour l'avoir vu jouer aux deux postes avec le PSG, abusé et même malhonnête.

Tu peux garder ta science du foot pour d'autres


Milieu offensif droit a l'époque ou il arrive au PSG.

Bof, c'est surtout d'avoir Lucas à gauche (quand il jouait) qui était raillé et ça c'est toujours aussi mauvais.
Lucas, c'est un joueur de couloir droit, idéalement avec un 10 ou deux pointes sur lesquelles s'appuyer, sinon c'est chaud.

Emery parlait de Ben Arfa comme le remplaçant de Lucas à droite avant d'inverser le Brésilien et Di Maria, à terme pour moi ça sera Lucas le remplaçant de Di Maria et on aura à gauche un match à trois entre Ben Arfa, Jesé (qui reviennent peu à peu, au moins dans l'engagement puisque Jesé a été brouillon mais actif et Ben Arfa enfin dans le thème) et Pastore.

Après, à voir qui arrivera cet hiver.

Non, pas que. Di Maria a droite a valu, en soit, quelques postes méprisants et hautains par rapport a blanc. De mémoire on a même eu un "crack a gauche poulet sans tête a droite".

Par ailleurs c'était pas tant Lucas que cavani a gauche a l'époque. mais ça personne n'a cru utile de le relever a l'époque.

On monte doucement mais sûrement en puissance.

Depuis Toulouse compris, hormis la première mi-temps contre Bâle à domicile, nos adversaires ne se créent quasiment plus aucune occasion dans nos matchs. Rajouté à ça l’efficacité offensive qui revient un petit peu, et ça peut faire très mal ces prochains mois.

J'attends avec bonheur cet enchaînement Arsenal/PSG et Lyon/PSG des 23 et 27 novembre.

Mais de quelle science tu parles? Sa meilleure saison il l'a fait en tant que milieu gauche au Real. Point.

Point pour toi si tu veux mais pas pour moi. Depuis qu'il est à Paris je le trouve meilleur à droite qu'à gauche, c'est ce que pensais Blanc, c'est ce qu'a déclaré le joueur lui-même et c'est ce que pense Emery aujourd'hui. Dans l'équipe papier d'aujourd'hui, à la question "comment il a trouvé Di Maria?", il a répondu qu'il pense que l'avoir repositionné à droite lui a fait du bien et qu'il ne l'avait pas fait avant parce que c'est aussi le meilleur côté de Lucas.

Donc si pour toi le sujet est clos parce qu'il aurait fait sa meilleure saison avec le real à gauche, apparemment d'autres pensent à peu près l'inverse.

Sur son bilan parisien, je le trouve meilleur à droite qu'à gauche. Si quelqu'un pense l'inverse ça ne me chiffonne pas, pourquoi pas. Si quelque chose me chiffonne, c'est qu'il y a un an, y a des mecs ici qui forts de leur connaissance, se sont foutus de la gueule de Blanc parce qu'il a installé Di Maria à droite, alors que ce n'a rien d'évident que c'est une aberration et que le débat est très loin d'être tranché comme certains le disaient et comme tu sembles le répéter.

Bref c'est plus le Blanc bashing appuyé par des certitudes supposément étayées qui m'agace, du coup je suis content qu'un an plus tard, Di Maria (et Emery) donnent plutôt raison à Blanc sur ce point. Bon et ce que j'espère le plus c'est que quelle qu soit sa place, Di Maria soit un peu plus constant sur toute la saison, il a trop de trou d'airs je trouve depuis son arrivée.

Sinon pour revenir plus précisément sur le sujet du topic, je commence par croire qu'Emery a des idées assez arrêtées sur ce qu'il veut et est très exigeant alors que Blanc devait être plus ouvert. Forcément quand les résultats ne sont pas bons, les joueurs doivent être tentés de penser que les exigences d'Emery ne sont pas fondées et ses idées pas opportunes. Le besoin de résultat est encore plus fort car je pense qu'Emery et certains joueurs sont dans une phase de méfiance, voir de bras de fer.

Moi je crois que c'est bien d'avoir un entraîneur très différent de Blanc, il va pouvoir corriger les mauvais effets du management de Blanc. Les joueurs doivent comprendre qu'ils peuvent et doivent progresser et se remettre en question. Ca sera plus facile avec des bons matchs et des bons résultats.

Il faut qu'il fasse un peu tourner en attaque il les use les 3. A moins qu'il fasse jouer un maximum sont équipe type pour donner des automatismes ce qui est pas si con.

Au milieu il est emmerdé pour dégager un trio type.
- Verratti est indispensable en 6 ou 8 mais il est meilleur avec de la liberté.
- rabiot est brillant, donne des espoirs pour le futur et en plus peut marquer.
- matuidi apporte offensivement en ce moment et dans le volume de jeu.
- Motta est le métronome, tout est plus facile quand il est sur le terrain.
- Krychowiak est pour l'instant le remplaçant milieu/défenseur pour avoir un banc plus solide mais son manque d'inspiration en 6 le bloque pour l'instant.

Si Rabiot recommence à marquer plus que matuidi comme l'année dernière il va devenir numéro 2 au milieu. Motta est la seule possibilité en 6. On se dirige vers un milieu type rabiot motta verratti. Ou pour les automatismes matuidi motta verratti.

On peut aussi jouer sans 6, mais il faut que l'équipe soit leader de L1 pour pouvoir tester ça tranquillement.

Jesé semble tout proche de pouvoir être titularisé (aux yeux d'Emery). Ben Arfa, ça ne devrait pas trop tarder.
Et Pastore va certainement être aussi réintroduit progressivement.

Je pense donc que ça devrait plus tourner maintenant au niveau des offensifs.

Nan mais surtout c'était une demie saison, il a été l'artisan numéro 1 de la victoire en C1 à ce poste, mais les 3 ans avant ça, il jouait très bien à droite, il déposait autant de galettes et marquait ses buts. L'histoire qu'il ne valait rien à droite ça a toujours été archi faux. Tu ne fait pas 3 ans titulaire à ce poste au Real si tu ne vaut rien.

Concernant le milieu de terrain j'espère que Emery a compris que Verratti et Rabiot sont indispensable, à eux deux peuvent s'ajouter Motta, Matuidi et Krycho selon le système et l'équipe adverse.

Sinon on s'en fou un peu que Blanc avait raison pour DiMaria à droite non ? Ce qui nous intéresse c'est que si il joue à droite Lucas doit être sur le banc de touche vu son niveau à ce poste et j'espère une vrai concurench à gauche entre Ben Arfa, Jesé et Pastore en 4-3-3.

En 4-2-3-1 comment voyez vous Marco et Rabiot en milieu déf ?

Je pense justement que ça l'arrange de faire tourner ces 4 joueurs dont les combinaisons différentes et les consignes d'Emery peuvent influer sur le visage de l'équipe en fonction des circonstances. Hier, c'était génial ce que ces 4 joueurs ont fait avec ce changement tactique évident en seconde période. L'impression que le milieu s'est comporté comme un boa en tenaillant doucement jusqu'à broyer l'opposition.

Le polonais est par contre une énorme erreur de casting, je me demande même si Emery n'a pas sous-estimé le niveau du milieu de terrain parisien en arrivant au club et en recrutant l'ancien Rémois. Il n'a clairement pas le niveau pour s'intégrer dans l'ambitieux jeu des parisiens.

Incroyable le recrutement foiré en milieu déf depuis 4 ans que des erreurs de casting, Cabaye Stambouli et Krycho n'ont pas le talent de Motta et il faut vite se pencher la decu parce que Marco et Rabiot c'est du gâchis de les voir si bas tant il peuvent apporter offensivement.

Il me semble que c'est Létang qui a recruté Kryko en souvenir des années rémoises ?

Le problème c'est le remplacement de Motta. Ce n'est pas le poste idéal pour Rabiot et Emery ne semble pas vouloir voir Verratti aussi bas. De fait Motta reste "indispensable" dans ce dispositif, Krycho étant très loin de pouvoir le suppléer.
Rabiot menace bien plus sérieusement Matuidi que Motta en fait.

Je pense que ça va durer un moment ce ballet entre Rabiot et Matuidi/Motta, à moins que l'un des trois s'inscrive dans la durée dans des perfs médiocres. Motta et Matuidi semblaient à la ramasse mais ils sont bien revenus, surtout Motta.

Il est évident que j'ai une préférence pour mon chouchou Adrien mais je continue quand même à penser que ce qui sauve Matuidi, ça reste les automatismes avec les deux italiens, le manque d'automatismes de Rabiot et son poids dans le vestiaire.
L'avantage aussi du milieu Rabiot-Motta-Verratti c'est que ça donne plus de libertés à Motta qui peut monter beaucoup plus (ce qu'on a d'ailleurs pu vérifier dans cette configuration), Marco ou Rabiot pouvant parfaitement le suppléer devant la défense quand il le fait. Et un Motta haut sur le terrain c'est très intéressant avec sa qualité de passe.

En tous cas, ça se tire la bourre. Matuidi marque, Rabiot répond dans la foulée par une passe dé et un but

C'est quand même bien plus passionnant de suivre le PSG cette année que l'année dernière

https://twitter.com/CulturePSG/status/795513615264677888

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

Ce petit regard canaille

Emery a bien dit que même si Rabiot était actuellement plus à l'aise en 8, il pense qu'il peut occuper le poste devant la défense.
Après, c'est un poste particulier, qui demande d'avoir des repères tactiques, mais à 21 ans, il a le temps d'appréhender ce poste, il a en tout cas toutes les qualités physiques et techniques pour y exceller et devenir le nouveau Motta (qui lui aussi a commencé relayeur au Barça).

Je ne suis pas du tout convaincu par le duo Rabiot-Verratti avec un 6 derrière eux sur le long terme, on a vu les limites face à une défense renforcée contre l'OM. Je crois beaucoup plus à ce duo associé avec un vrai 10, Rabiot et Verratti pouvant permuter leurs postes en fonction des situations.

Mouais j'ai bien peur que Maxwell et Motta ne soient plus assez explosifs pour le très haut niveau.

Du coup si on veut jouer avec trois milieux je trouve qu'il y a un déséquilibre. Matuidi et Rabiot en concurrence, pendant que Verratti n'a personne pour le concurrencer et ne peut donc pas jouer en 6.

En 6 on soit Krycho éclate, soit Motta tient davantage le coup, soit on va bricoler.

Pareil devant, en milieu offensif gauche on est un peu sec. Soit Jesé soit Pastore peuvent faire l'affaire à gauche. Pour Jesé je n'y crois pas je le vois davatange comme 2ème attaquant. Pour Pastore, ça reste à voir, surtout avec Kurzawa qui déborde régulièrement et lui permettrait d'avoir moins de contraintes à ce niveau-là et le rendre plus disponible pour organiser le jeu à sa guise. Bon faudrait déjà qu'il rejoue mais si gourcuff a joué hier, a priori Pastore rejouera un jour.

Tout ça pour dire que pour le 433, on est un peu light sur quelques postes. Du coup selon moi, il faudrait travailler quelques organisations tactiques différentes pour faire au mieux avec les blessés/suspensions...

Je parlais de la situation immédiate, pas de prospective à long terme puisqu'on ne sait même pas si Emery va garder le 433 quand tout le monde sera sur le pont.
Si on passe en 4231, ça change clairement la donne.

C'est sur que Motta ce n'est pas l'avenir.
Et pour Rabiot, oui, on peut l'envisager à la place de Motta et il y sera bon avec de l'expérience mais, comme Philo, je pense que c'est un peu gâcher son potentiel offensif.

Rabiot il peut marquer 10-15 buts par saison.
Si Rabiot et verratti commence à être plus décisifs tu peux les faire jouer avec un krychowiak pour faire le porteur d'eau comme avec un pastore.

Il sera présent sur les cpa et pourra se projeter quand Verratti décrochera devant la défense comme il aime le faire.
Et perso, je trouve son potentiel défensif encore plus intéressant que son potentiel offensif.

C'est énorme comme total pour un milieu qui plus est, même à Paris.

Déjà s'il en met 8 une année...S'il met 4 buts et 6-8 passes c'est déjà très très bien.