Non car il faut du temps pour que le travail finisse par payer. Tous sont unanimes, ils ont mis du temps à comprendre et intégrer les idées de jeu de l'entraîneur. D'autre part, vu que tu t'attaches beaucoup au secteur offensif, cela ne fait qu'une semaine ou deux qu'il dispose de 2 ailiers de très haut niveau.

Du temps aussi pour la forme physique, et je pense particulièrement à Di Maria.

Vrai que ce n'est pas souligné, première fois qu'on aligne Verratti-Draxler et Di Maria ensemble non ?

Et encore une fois on oublie les intentions de jeu du Barça.
Ils ont de la prétention dans le jeu, ce que n'ont pas 95% de nos adversaires.

Oui mais rien d'exceptionnel, ils le font quasiment tout le temps, dixit Bein
Les seules fois ou les adversaires sont venus en terrain conquis c'était Liverpool (demi finale) et le Steaua.

Pas besoin d'ailiers de classe mondiale pour pratiquer un jeu ambitieux en L1, ni pour finir ses actions à trois ou quatre dans la surface.
Pour moi, c'est le barça en particulier qui a poussé Emery a adopter la philosophie de marquer un but de plus que l'adversaire plutôt que celle de ne pas prendre de buts à tout prix à laquelle il nous a habitué dans ses six premiers mois.
Et ô miracle, on est du coup performants à la fois offensivement et défensivement.
C'est la nature de nos joueurs d'aller de l'avant, gardien, défenseurs, milieux et attaquants. Conserver un résultat ils ne savent pas faire, et ce depuis le début du projet QSI.

Tu peux pas faire ca en L1

1- on a quasiment que des attaques placé à faire. Les joueurs n'ont pas l'occasion de se projeter et d'arriver en surnombre
2-tu peux pas faire de pressing très haut parce comme l'expliquais Bielsa les équipes de L1 ne relance pas comme le Barca quand ils sont en difficulté ils degagent le ballon et vu qu'on est parfois bas ca nous met en difficulté sur les second ballon

Oui enfin on n'a jamais autant d'espaces en L1 que face au Barça. Jamais autant d'envie non plus, logique. Et d'ailleurs le côté "conquérant" vu hier a trop souvent manqué et j'espère le voir davantage en L1 (même si, encore une fois, c'est logique de l'avoir plus contre le Barça).
Donc ça doit aussi être un déclic, Emery a parfois été trop frileux aussi effectivement, faut pas le nier.

A la réflexion on a franchement raté le coche contre l'ASM.

Marco absent, idem pour Di Maria (là c'est pour la gueule d'Emery) et, malheureusement, Alphonse.
Mais il reste beaucoup de matchs, avec ce qui se passe en ce moment, si on n'a plus de blessé, qu'on récupère aussi Javier, on peut le faire.

Je pensais plus à l'état d'esprit, l'intensité, la concentration. Avec le même engagement et même sans Marco, on les aurait rossés sans discussion.

Mais est-on certain que le Barca soit supérieur à l'ASM en ce moment ?
De plus ce soir là Di Maria n'avait probablement pas encore retrouvé toutes ses sensations et Verratti était absent. Enlève-les de l'équation mardi pour voir...

Facile de dire ça, j'en suis pas persuadé.
On se l'est joué petite bite contre Monaco, ça a quand même failli le faire mais au final, c'était logique de faire nul.
On a eu volonté de faire mal quitte à se déséquilibrer contre Nice (nul mais vraiment pas de réussite) et Barcelone, pas contre Monaco. On l'a payé sur le coup.

Avec Verratti et Rabiot en 6 face à Monaco, on aurait eu beaucoup plus d'actions offensives, un peu comme contre le Barça.

Sans compter que Draxler et Di Maria n'étaient pas encore au top.

Nan mais faut pas exagérer, l'ASM n'a pas été incroyable contre nous non plus...

Et pour Marco, ok, mais tu peux ajouter Motta par contre.

Franchement, l'équipe de mardi c'était du très très haut niveau, et contre Monaco j'ai eu le sentiment qu'on a joué à l'économie. Rien que la perf de Rabiot n'avait pas grand-chose à voir (il choisit ses matchs le chenapan).

vous comparez le match de mardi par rapport au match de Monaco ca n'a aucun sens

bah oui si on joue comme Mardi on bat l'ASM mais si on joue comme Mardi personne nous bat hein.

je suis pas sur qu'on pourra atteindre ce niveau de jeu a nouveau avant un certains temps meme as au retour

J'espère quand même qu'on va atteindre un niveau moyen qui s'en rapproche un peu plus que ce qu'on a vu jusqu'à présent.

Le déclic ©

Vous occultez complètement le volet physique et adaptatif de l'adversaire.
Le barça etait franchement lethargique.
je ne minimise pas notre performance mais je reste conscient que le double pivot barcelonnais était complètement à la rue.

Je rappellerais également que Matuidi à joué dans le même registre contre monaco, avec se placement entre les lignes. Donc l'idée directrice était déja la.

Jamais Monaco ne nous laisse autant d'espace. Monaco est aussi bien moins capable de conserver le ballon et dans un registre de transition beaucoup plus rapide.

ADM et Verratti était archi cuit. tu ne peux pas faire tous les matchs avec ce degré d'investissement . Pas sur une demi saison de prépa. Dans 2 saisons à ce rythme,on pourra penser differement. Griezman le disait bien dans une interwiew. Des équipes essayent d'avoir la même intensité que l'atletico, et tombe au bout d'une heure. Lui même en a chier la première saison. Le physique ça se travaille sur du long terme. tenir cette intensité avec un calendrier comme le notre , c'est suicidaire.
Surtout quand certains te rappelle qu'ils ne font pas de l'athletisme.

Enfin, le contexte joueurs / adhésion est complètement différend.
J'attend de voir le comportement des joueurs sur les prochains matchs mais je ne serais pas surpris que des comportements changent.

Cette perf avec les absents valide vraiment le taf d'emery . Plus que la déclaration de verratti , celle de busquets et iniesta, l'adoube. Quand ton rival salue ton travail, et debine son entraineur, en plus de ton résultat brut, la valorisation du taf est juste énorme. ( j’espère juste que le barça va pas essayer de nous le piquer en fin de saison, le pere unai, parce qu'avec des perfs comme ça, si on perform au retour, et un peu plus apres, il sera peut etre réclamé par d'autre clubs, 3 europa league, + sortir le barça avec un 4-0, ça commence à peser un peu quand même)

Le fait qu'eux , ressente ce travail , ce plan de jeu et sa justesse, leve les objections que pourrait encore avoir certains au clubs ou ailleurs.
Emery va pouvoir exiger plus, alors qu'avant les cas aerola, hba, motta,.... laissait la possibilité de croire que ses décision n'était pas forcement celle qui était nécessaire et permettre une relative inconstance, desinvestissement.

La l'adhésion devrait être totale. Y a rien à objecter. Vous ne vous rendez pas compte de la difficulté a obtenir des personnes de l’investissement quand il ne croient pas à ce qu'on leur vend.

On vient de passer d'une situation ou kluivert sondait les joueurs sur le fait qu'il devienne entraineur en novembre , à un respect coach en 2.5 mois. La saison commence véritablement maintenant.

Assez d'accord avec l'analyse.

Monaco joue différemment du barça, sans oublier que jardim a s'adapter à notre jeu alors qu'enrique est plus focalisé sur son jeu.

On joue le pressing tout terrain contre monaco, d'une y'a moins d'envie, de deux y'a pas l'espaces entre les lignes, ils nous auraient attendu et laisser courir comme des fous en cassant le rythme en attendant une faute à la relance.

Défensivement, l'ASM a été très forte à Paris. Aucune équipe n'a autant gêné nos sorties de balle cette saison (certes sans Verratti).
Le 442 de Jardim déformé en 4-3-3 pour aller chercher haut, le Barça avait largement les moyens et les joueurs pour le faire, ils ne l'ont pas fait.

Pour Monaco franchement il n'a pas manqué grand chose. On a surtout subi les blessures de Trapp+ Verratti et de la médiocrité actuelle d'Areola dans les buts. Et on avait aussi un problème de gestion après les buts marqués ou on manquait de concentration.

Et eux même craignait nos qualités vu leur dispositif tactique.

Trapp aurait fait un clean sheet de plus sans sa blessure contre Monaco. Par contre offensivement quand tu te prive de Di Maria pour mettre Lucas, tu affaiblis vraiment le secteur offensif.
Le match de mardi a peut être servi au moins à quelle chose.

En effet on a bien compris qu'il était en promo, mais c'est pas vraiment la bonne méthode.

Ou alors il est adepte du trash talking où il ne l'est pas. Mais commenter cette "éviction derrière ça fait un peu Calimero.
S'il se dit auteur indépendant, libre de sa pensée, pourquoi s'attarde-t-il à commenter cette émission de merde ? C'est un peu contradictoire.

Le profil de Draxler est prépondérant au niveau offensif et son arrivée est concomitante avec le mieux offensif et global de l'équipe depuis janvier..

Il est sorti le gif sur le cf direct de Neymar ou Messi sur lequel tu vois Emery gesticuler comme si il voulait pousser le ballon au dessus de la transvserale
C'était en seconde

Pas vraiment, non. Monaco et globalement toutes les équipes de L1 défendent à onze.
A Barcelone, Messi ne défend absolument pas, Suarez et Neymar à moitié.
Un différentiel de deux/trois joueurs défensifs, pour nous qui sommes habitués aux bus avec tout le monde derrière, c'était la fête.
Ajouté au fait qu'on a la qualité technique pour ressortir proprement le ballon sous leur pressing, ce qui fait qu'on a limité leur possession de balle (et encore plus leur possession haute).
Concrètement, leur plan de jeu est le pire possible face à nous.

Les touches moyennes de Barcelone:

---------------------------------Ter Stegen
---------------------Piqué------------------------Umtiti
Roberto-------Gomes----------Busquets----------Iniesta-----------Alba
------------------------------------Messi------Suarez----------Neymar

MSN quasi facultative à la récup, Verratti et Rabiot qui ont su transpercer par des passes ou des courses avec le ballon leur ligne de 5 pour trouver Draxler ou Di Maria entre les lignes.

Nous, c'est beaucoup plus équilibré sur la largeur et dense dans l'axe:

------------------------------------Trapp
-------------------Marquinhos--------------Kimpembe
Meunier--------------Verratti---------------Rabiot----------------Kurzawa
-----------------------Cavani---------------Matuidi
--------------------DiMaria----------------------Draxler

Avec donc nos deux labradors qui courent partout (Matuidi/Cavani) pour faire marquages, aides défensives, pressing, appels en profondeurs sur contre-attaque.
Pas étonnant que leur trio axial Gomes/Busquets/Iniesta se soit fait dominer en infériorité numérique. Surtout qu'ils perdaient même les duels (un contre un) face à Rabiot/Verratti.
Barcelone aurait tout intérêt à mettre Neymar (qui est celui de la MSN qui défend le plus) en soutien des deux autres plutôt qu'exilé à gauche, pour qu'il puisse venir aider son milieu de terrain quand ils n'ont pas le ballon. Opter plutôt pour un diamant qu'un 433 aussi bancal.

Il est inexact de dire que la MSN ne défend pas. Il le font quand le ballon est dans leur zone afin de gêner la relance adversaire. La seule chose qu'il ne feront jamais, ou rarement, c'est un pressing tout terrain. Mais c'est un choix de leur part pour mieux exploser en contre (comme le Real Madrid). D'ailleurs dès l'entame du match on voit qu'ils se sont positionné pour gêner notre relance comme il y a deux ans. Et ça avait suffit à l'époque à nous désorganiser.

Ils suffit d'écouter leurs joueurs, ils ont été baladé tactiquement et le vraie souci c'est que Luis Enrique n'a jamais su y répondre. Je ne pense pas qu'ils auraient pu forcément renverser le cours du match car le PSG était en mode All Star avec une réponse à chaque problème potentiel. Mais on a pu continuer à appuyer sur leurs points faibles pendant tout le match. Et ça c'est anormal.

Bien qu'on ait l'impression que dès le départ ils ont voulu imposer un pressing haut sur le terrain, il y avait beaucoup moins de mouvement dans leurs milieux pour presser (Iniesta/Gomes/Alba/Sergi) .
Le Barça des autres saisons reprenait le ballon grâce à ces joueurs après un pressing des 3 de devant.

Là dès le début du match, pendant 5 bonnes minutes, on voit Suarez gueuler après Gomes et Sergi de remonter côté droit pour exercer la pression, il n'étaient pas préparés ou coordonnés dès le départ.

Alors est-ce un gros problème physique, de préparation du match, trop de joueurs mous et faibles ou pas dans le rythme (Iniesta de retour de blessure , Gomes moyen ou "cramé par son début de saison , Sergi on dirait le Jallet catalan) , même Busquets était à la ramasse physiquement.
Et sans parler de Messi qui marche de plus en plus, cela devient problématique.

C'est là où on se demande pourquoi Rakitic n'a pas joué de par sa technique et son volume de jeu, alors si c'est pour une embrouille sentimentale avec Enrique, c'est du très haut niveau cassocerie.

Pour moi, la conclusion de ce match, c'est qu'il faut absolument construire autour du duo Verratti-Rabiot en complétant en fonction du contexte par Matuidi ou Motta (ou Krycho ) ou un profil plus offensif comme Pastore ou HBA (ou Lo Celso quand il sera apte). En plus, ils n'ont pas tellement d'automatismes ensembles et je leur vois une grosse marge de progression. Leur complémentarité et leur complicité m'ont paru tellement flagrantes mardi, à l'image du pressing sur Messi à l'origine du deuxième but.

c'est pas moi qui le dis

Concernant les performances en L1, j'ai compare ca aux dernières saisons:



La saison dernière est exceptionnelle (on l'oublierai parfois) et cette saison est comparable a toutes les autres ou on a fini champion.

Par contre, Monaco et Nice sont impressionnant. On est parti pour avoir un 2e du championnat qui aurait fini champion sur n'importe quelle autre saison de L1 a 20 clubs en gros.
On est sur du 83.6 points en projection quand Monaco est sur du 88.2. Meme Nice est sur un rythme de champion de France (80.6). Bref, on est sur un très gros rythme mais pour une fois, on n'est pas tout seul.

Il doit y avoir un peu de Luis Fernandez dans Luis Enrique.

+1, pas le choix vu ce qu'ils sont capables de faire.
Rabiot qui d'un coup résous la question du grand milieu de terrain à recruter. C'est un branleur, mais aussi un monstre et le futur avec Verratti, il faut compléter autours des deux titulaires.

FYP

Si Pastore était physiquement apte à reprendre sa carrière la question du troisième larron serait vite réglée.

Pour moi c'est de la fiction de reporter les points du deuxième sur une saison précédente. Aujourd'hui on est deuxième parce qu'on a pris qu'1 point sur 6 à Monaco, pas la peine de chercher plus loin. Peut être qu'on marque plus de points car l'écart se creuse vraiment techniquement avec les clubs moyens comme Lyon Marseille Bordeaux Sainté et Lille.

Regarde les résultats des années précédentes face à Monaco. On prend jamais plus de 3 points sur 6 en gros.

Monaco fait une grande saison. C'est au dessus de n'importe quelle équipe de L1 (autre que le PSG) depuis de nombreuses années. Je vois pas ce qu'on peut redire à ça. Enlève leurs 1 point et ajoute nous 2 points et je vois pas ce que ca change.

L'historique des matchs contre l'ASM est effectivement dégueulasse depuis au moins 4 ans.

La dynamique. S'ils perdent contre nous, c'est peut être pas la même histoire juste après contre Nice et Montpellier (où ils ont souffert)...

Quant à l'an passé, on gagne la bas avec la manière et au retour la messe est déjà dite.

https://twitter.com/psgunited6/status/832651633645412361

— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011

merci jean-louis

J'ai lu la biographie d'Emery, je l'ai acheté hier, après le match contre le Barça je voulais comprendre son parcours .

C'est très intéressant et passionnant, et je conseille à tous d'aller l'acheter (13 euros ça va), ne serait-ce que pour le gros travail du journaliste. Il y a beaucoup beaucoup de témoignages. Après c'est un livre sur Emery : son début incroyable d’entraîneur, puis sa progression jusqu'à Séville.

Il y aurait énormément de choses à retenir de ce livre, mais si je devais énumérer les points qui m'ont marqué je dirais pèle-mêle :

-L'intelligence d'Unai, exprimé à la fois à travers une vraie capacité d'analyse et une grande sensibilité (c'est souvent très lié à l’intellect)
-Énorme bosseur
-Manque de souplesse (qui m'a fait repenser à ce qu'on lui reproche parfois)
-Sur-utilisation de la psychologie, avec les avantages et désavantages que ça a
-Les médias français sont encore plus malhonnêtes et méchants que ce que j'imaginais, et pourtant...

Si vous voulez laisser un commentaire sur Amazon ou autre, n'hésitez pas, l'auteur sera très content

Il manque quand même d'ambition offensivement. La à la 60ème tu sais que tu vas galérer jusqu'à la fin du match et il fais du poste pour poste en attaque.

Je pensais qu'il serait lancé sur la dynamique du Barça, et bien je suis encore déçu par le manque d'ambition offensif.

On est meilleur quand on a pas le ballon limite...

+200000


Sérieux ça devient lourd son 4-3-3 aussi pauvre face à des autobus. Sa rend dingue à force.

Il avait l'air bien énervé à la fin du match...

Il n'a qu'à s'en prendre qu'à lui meme.

Rien ne l'empêchait de sortir Motta au lieu d'enlever un offensif.

Vu l'arbitrage, on peut le comprendre. Moi ça me reste en travers.

D'accord avec toi, il aurait du passer en 4-2-3-1 plutot que faire du poste pour poste.