Et un pour moi aussi !

Merci mais je préfère me fier aux fines analyses de joel_1978, de metamphete et de toute la clique.

Toi on sait ce que tu va en faire.

Il est quand même malin de sortir le bouquin avant la double confrontation avec le Barca...

Absolument pas, justement. Matuidi a pour lui sa polyvalence, n'a rien à envier conernant sa science du placement à la plupart de nos attaquants pour se montrer disponible entre les lignes. Il a ensuite pour lui son gros volume d'activité, salué plusieurs fois par Emery lui même. Il a aussi pour lui son vécu dans l'équipe. Matuidi, son jeu, c'est de demander le ballon quand on a la possession et de presser quand on ne l'a pas. Son utilisation diu ballon reste simple: prendre l'espace quand il se présente ou remiser dès qu'il y a un adversaire. Sa prise de risque reste très limitée et occasionne peu de pertes de balles sauf quand il est victime de sa technique limitée. Il en perdra moins que Ben Arfa ou Jesé.

Pour Krychowiak, son registre spécifique le rend inopérant quans son équipe affiche un niveau élévé de possession. Il est en concurrence avec de véritables playmakers de très haut niveau comme Motta ou Verratti ou même Rabiot. Il est directement disqualifié de fait. Mais si tu mets Pastore en 10, tu vas avoir un surcroit de technique au coeur du jeu et aussi plus de pertes de balles dûes à uneplus grande prise de risque et là le polonais peut très bien apporter sa pierre. Là ou Motta est un joueur d'opportunité et va prendre des risques limités tant qu'il n'a pas identifié la faille, Pastore va faire preuve d'insolence quitte à provoquer une perte de balle. En gros, on a un jeu de possession si Motta tient la boutique et un jeu de transition avec Pastore en 10.

Krychowiak trouve naturellement sa place dans une jeu de transition. Mais si tu as une attaque hyper talentueuse, tu peux aussi aligner Motta pour enfoncer le clou. Tu choisis alors délibérément une organisation déséquilibrée et résolument offensive comme la plupart des top team européennes. On en est très loin. C'est notre déficit technique devant qui nous invite à la prudence. C'est aussi cela qui réclame un surcroit de talent pour créer au milieu: Donc Motta passe devant Krychowiak pour le moment.

Absolument pas, justement. Matuidi a pour lui sa polyvalence, n'a rien à envier conernant sa science du placement à la plupart de nos attaquants pour se montrer disponible entre les lignes. Il a ensuite pour lui son gros volume d'activité, salué plusieurs fois par Emery lui même. Il a aussi pour lui son vécu dans l'équipe. Matuidi, son jeu, c'est de demander le ballon quand on a la possession et de presser quand on ne l'a pas. Son utilisation diu ballon reste simple: prendre l'espace quand il se présente ou remiser dès qu'il y a un adversaire. Sa prise de risque reste très limitée et occasionne peu de pertes de balles sauf quand il est victime de sa technique limitée. Il en perdra moins que Ben Arfa ou Jesé.

Pour Krychowiak, son registre spécifique le rend inopérant quans son équipe affiche un niveau élévé de possession. Il est en concurrence avec de véritables playmakers de très haut niveau comme Motta ou Verratti ou même Rabiot. Il est directement disqualifié de fait. Mais si tu mets Pastore en 10, tu vas avoir un surcroit de technique au coeur du jeu et aussi plus de pertes de balles dûes à uneplus grande prise de risque et là le polonais peut très bien apporter sa pierre. Là ou Motta est un joueur d'opportunité et va prendre des risques limités tant qu'il n'a pas identifié la faille, Pastore va faire preuve d'insolence quitte à provoquer une perte de balle. En gros, on a un jeu de possession si Motta tient la boutique et un jeu de transition avec Pastore en 10.

Krychowiak trouve naturellement sa place dans une jeu de transition. Mais si tu as une attaque hyper talentueuse, tu peux aussi aligner Motta pour enfoncer le clou. Tu choisis alors délibérément une organisation déséquilibrée et résolument offensive comme la plupart des top team européennes. On en est très loin. C'est notre déficit technique devant qui nous invite à la prudence. C'est aussi cela qui réclame un surcroit de talent pour créer au milieu: Donc Motta passe devant Krychowiak pour le moment.

Je suis parfaitement d accord avec tout ça. Maintenant tu es à la place d Emery, selon ton raisonnement tout l équilibre de ton groupe semble reposer sur Pastore qui se pete, tu fais quoi avec Jesé et Ben Arfa ? Tu les blacklist car ils ont mal fait leur série de pompe à l entraînement où tu es pramgmatique et tu essaies de les utiliser au mieux en attendant que Pastore se retape ?

Je suis parfaitement d accord avec tout ça. Maintenant tu es à la place d Emery, selon ton raisonnement tout l équilibre de ton groupe semble reposer sur Pastore qui se pete, tu fais quoi avec Jesé et Ben Arfa ? Tu les blacklist car ils ont mal fait leur série de pompe à l entraînement où tu es pramgmatique et tu essaies de les utiliser au mieux en attendant que Pastore se retape ?

OH !
Un pour moi, un pour Houdini

Emery aurait aussi pu se faire virer avant la date de sortie du bouquin.

Accapareur.

Il y a eu un vrai risque ?

Ça n’empêche que le choix de sortir le bouquin avant les 8emes de final n'est tout de même pas anodin. Du classique et normal business.

Parce que tu crois qu'il savait qu'on allait tirer le Barca quand il a écrit son bouquin ?
Vous êtes au courant des délais de fabrication, et les planning des distributeurs ?
Une date de sortie ça ne se décide pas 1 mois avant

Et si il l'avait sorti dans 2 mois t'aurai dit que c'était logique avant les 1/4 ? Ou il y a 2 mois que c'était logique avant le retour contre Arsenal ?

Quant à parler de business pour un bouquin...crois moi tu gagnes que dalle

Quitte à faire un tirage au sort sur twitter où le livre dédicacé va potentiellement se retrouver sur leboncoin avant d'être reçu, autant le filer à un glorieux contributeur du site

De toute façon, à part un publi-reportage sans une once d'objectivité, je ne vois pas trop ce qu'on peut attendre de la part de la groupie Molina. Rien que le titre déjà : "El Maestro" "Imperator" devait être son option numéro 2.

C'est exactement ça Romain Del Bello il est tellement fan qu'on dirait qu'Emery c'est le Hanouna du football.

Au moins le vrai Del Bello peut revendiquer physiquement un lien filial avec Unai.

On va vous faire une critique et vous diffuser un petit extrait du livre. Possible aussi qu'on fasse gagner quelques exemplaires dédicacés par Unai en personne

J'ai eu accès à quelques parties du livre pendant l'écriture, il y a des témoignages assez incroyables (Mata ou Negredo notamment).

Emery c'est typiquement un disciple de Carlo, un coach de coupe, psychologue et avec la réussite de son côté (trop hâte de la voir arriver à Paris d'ailleurs). Vouloir distinguer les deux cela n'a pas vraiment de sens, ce ne sont pas des monstres tacticiens cherchant à révolutionner le jeu comme Pep mais des coachs avec une logique et une exigence de travail au quotidien qui sont bénéfiques pour leur club à terme. Dans ta liste, Simeone n'a rien d'un tacticien de haute voltige non plus, c'est juste et je dis ça sans ironie, je l'adore, un Dupraz sudam surcocaïné.

Le problème principal d'Emery c'est déjà sa déveine (oui je sais cela n'explique pas tous mais quand on voit les stats d'occasions procurées et concédées il faut lui reconnaitre) et le fait qu'il soit en L1. Carlo rencontrait les mêmes difficultés, à savoir celles du type qui bosse comme un dingue ses combinaisons et ses skills sur Street Fighter, qui apprend la liste des coups à effectuer par coeur et qui se retrouve à jouer face à son cousin, Kevin, 15 ans, tout juste bon à massacrer les boutons de façon anachronique comme un malade, sa nullité technique et tactique en fait un imprévisible difficile à contourner.

Comme Carlo se faisait baiser par René Girard, Jean Fernandez, Rudi Garcia, Rémi Garde et Patrice Carteron pour sa première saison, puis Christophe Galtier, Frédéric Antonetti, Claude Puel, Eric Hély, Hubert Fournier et Pascal GOAT Dupraz pour la seconde. C'était très intéressant comme étude, cimer
Et pourtant personne ne remet en question l'apport de Carlo, on paye les musiciens à la fin du bal.

"Après notre défaite contre Nice (0-1), trois jours avant le dernier match de groupe en Ligue des champions contre Porto, le club a pensé à changer d'entraîneur. Son erreur a été de le dire à l'entraîneur. Tu ne peux pas dire à un entraîneur : 'Si tu ne gagnes pas, tu pars'".

Je vois pas la filiation avec Carlo.
Je ne trouve pas Emery spécialement psychologue malgré ses théories et discours oui. Avec Carlo, un Jese ou un HBA n'aurait sûrement pas été géré de cette manière.

Il y a une exigence physique et tactique bien plus forte chez Emery ou du moins une progressivité dans l'effort moins fluide ou souple. L'impression que l'exigence de répétition des efforts est plus forte. Jamais un Emery n'aurait pu mettre en place un trio offensif aussi séduisant que Néné/Menez/Pastore en arrivant. On répète souvent que Carlo perd le titre face à Montpellier, oui, mais on oublie ce trio qui nous a donné de superbes matchs.

C'est pas le même charisme également, c'était un grand joueur avant un grand coach Carlo. Et ça, tu le ressentais dans à peu près toute sa présence et son travail (jusque dans le recrutement où forcément, quand on te dit Ancelotti, ça sonne grand tout de suite).

Emery fait bien plus bourreau de travail qu'un Ancelotti dont la bonhommie était peut-être trompeuse mais qui ne donnait pas l'impression de faire le mytho à regarder dix fois les matchs avant une rencontre.

Mais cimer pour ta participation

Groupe: Equipe du site :/

Ne remet en question son apport aujourd'hui, évidemment que le type se faisait pisser dessus lors de son passage, comme Emery aujourd'hui, je ne dis pas que l'espagnol aura forcément le même traitement juste qu'on a une expérience pas si lointaine d'apprentissage de la patience. Mais cimer.

Pour vous, le sacre du PSG n'est pas inéluctable ?
Il n'y a pas d'évidence cette saison. Paris a perdu de sa superbe. J'ai joué contre des équipes parisiennes en mode Ligue des champions, c'était de la folie, une machine, énorme et magnifique. Cette saison, ce sont des joueurs perturbés, qui se posent des questions, qui doutent. Ils sont devenus vulnérables et les autres équipes le sentent. Même les Parisiens se sentent vulnérables et, pour eux, c'est nouveau. Je trouve dommage que Paris n'ait pas insisté dans la philosophie de jeu appliquée ces dernières saisons. Pour l'instant, ils ont vraiment le cul entre deux chaises.

Non mais bb j'entends bien tout ce que tu me dis, sauf que les décideurs voulaient stopper les frais avec la mentalité de la saison passée, les pistes étaient Emery et Simeone. Je pense que l'argentin n'aurait pas fait mieux avec l'état d'esprit des joueurs et de la direction. Mais on ne peut pas imputer à Emery le désir de changer la façon de faire même si cela se fait plutôt dans la douleur pour le moment. Emery n'a pas une Ferrari, il a une berline allemande qui ronronnait, avec une mentalité du moindre effort et du "non mais c'est cool Papa Zlatan est là pour nous sauver" et il essaie d'en faire autre chose car super Nasser lui a demandé. Pas besoin de shooter le messager.

Chacun son avis, moi je pense que si Blanc a fait des erreurs et des grosses, on était quand même une sacré machine à gagner les deux dernières saisons, loin de l'équipe que tu décris comme ronronnante PC. Après il y a ses loupés en LDC et peut-être que oui le groupe n'aurait pas suivi cette année sans se régénérer profondément. Bref on est passé à Emery, est ce que tu concèdes qu'on a le droit de critiquer BABA ou pas ?

Je vais le redire encore une fois, si je le critique c'est que certaines choses ne me conviennent pas mais arrête de me prendre pour un demeuré en pensant que je ne l'aime pas et que je lui souhaite de se planter et le PSG avec. Si on part de se postulat, tu comprendras que je souhaite à l'entraineur et à l'homme qu'il est de réussir, mais que parfois je me pose des questions, que j'expose ici.

Emery n'a pas une Ferrari, il a une berline allemande qui ronronnait, avec une mentalité du moindre effort et du "non mais c'est cool Papa Zlatan est là pour nous sauver" et il essaie d'en faire autre chose car super Nasser lui a demandé.

Et il a réussi à perdre la course face à une Lada bulgare.

Avoue que tu nous aides pas.

On est qualifié, eux non, et on termine second de poule comme chaque année. Pas de progression, pas de régression.

Critique BABA tant que tu veux, mais faut pas faire la mijorée dès qu'on répond. T'as le droit de critiquer, on a le droit de répondre, c'est un forum.
Je te prends pour un demeuré qui souhaite à Emery de se planter, tu me prends pour un demeuré tout juste bon à gober tout ce que fait Emery. Mais oui la réalité c'est que tu poses des questions et qu'on y répond, sans doute maladroitement, sans doute en racontant des conneries mais c'est le lot d'un discussion. Forum. Echange. Partage. Question. Réponse.

Non mais bb j'entends bien tout ce que tu me dis, sauf que les décideurs voulaient stopper les frais avec la mentalité de la saison passée, les pistes étaient Emery et Simeone. Je pense que l'argentin n'aurait pas fait mieux avec l'état d'esprit des joueurs et de la direction. Mais on ne peut pas imputer à Emery le désir de changer la façon de faire même si cela se fait plutôt dans la douleur pour le moment. Emery n'a pas une Ferrari, il a une berline allemande qui ronronnait, avec une mentalité du moindre effort et du "non mais c'est cool Papa Zlatan est là pour nous sauver" et il essaie d'en faire autre chose car super Nasser lui a demandé. Pas besoin de shooter le messager.

Merci aussi de ne pas comparer Arsenal avec les deux derniers vainqueurs de la C1.

On est qualifié, eux non, et on termine second de poule comme chaque année. Pas de progression, pas de régression.

Le désir, l'envie, écrire des bouquins c'est sympa mais concrètement, quel est l'apport d'Emery après 6 mois de compétition mis à part le fait d'avoir fragiliser nos rares certitudes dans le jeu (gestion du match, possession de balle, Motta/Verratti) ? Je ne vois pas spécialement plus d'engagement, le pressing tout aussi lacunaire, j'ai du mal à déceler de nouveaux schémas de circulation de balle que ce soit en attaques placées ou en jeu direct, on affiche toujours les mêmes limites athlétiques, la gestion de l'effectif est encore plus discutable que sous l'ère blanc et les compositions d'équipe également (triplette Krycho/Motta/Matuidi).

Le point positif c'est qu'à mon sens, il pourra difficilement faire pire lors de la seconde partie de saison.

il est nouveau,étranger, prend le psg sans ibra, il installe cavani, il intégre presnel, nkunku jka,ikone, il gère l'essoufflement de motta et maxwell, l'état catastrophique de di maria, jésé hba et la defense fut un temps, les blessures multiples et handicapantes, il nous qualifie en c1 et on est pas largué non plus en championnat.
Le tout avec une direction flingué.

Cimer Homer.