C'est dingue. La déclaration de l'agent n'a méme pas le temps de faire le buzz ce matin dans la Presse. Cette nuit même, la presse catalane organisait la contre attaque avec le soi disant rendez vous de Silva avec le club.ils sont vraiment très forts.

Au moins il aura l'esprit tranquille pour le mondial brésilien s'il se barre.

La Fiorentina aurait fait une offre pour Verratti selon le Corriere, qui dit que Paris en demanderait 20m €.

Putain, zéro crédibilité.

On l'achète 12 pour le vendre 20 après une saison de dingue

Ce sont les mêmes qui parlent de Marquinhos au PSG.

Mais oui, ça m'étonnerait qu'on vende Marco...

Le Corriere c'est de la m..... ne pas s’enflammer sur Marquinhos comme ne pas croire à cette daube sur Verratti.

Puis la Fiorentina quoi.

On a toujours pas prolongé Verratti? Ce club.

Il prolonge cette semaine normalement.

Matuidi, Menez et Sakho sont eux carrément dans leur dernière année de contrat et toujours pas nouvelles non plus ...

Bah on était en pour-parler avec l'agent la semaine dernière. Ca devrait se régler assez rapidement.

le mec à plus que 4 ans de contrat putain faut se grouiller

pourquoi se presser ?

Le mec est en vacances, no stress. Il va revenir et ça va se faire tranquillement



Matuidi et Sakho viennent de rejoindre le groupe. ça va discuter tranquillement.
Blanc disait ne pas avoir fait d'entretiens individuels pour le moment donc c'est forcément lié.

Une bonne revalorisation et chacun reste bien tranquille.

Il va l'avoir sa revalorisation, mais on est loin d'etre pressé , on va gagner quoi en echange ? on va juste perdre du pognon dans l'histoire.

pour le moment il s'est engagé a jouer au PSG jusqu'en 2017 pour ce salaire, il n'a pas grand chose comme monaie d'echange ....

Tu as raison. Surtout que la rumeur Fio a tout du truc lancé par un agent en vue d'accélérer la revalorisation, justement.

Tu préférerais que Ibrahimovich reste et que Cavani ne vienne pas, alors que dans deux ans Ibrahimovich sera bon à jouer au moyen orient ?

sacrée vision à long terme..

Oui, pas photo. Mais fort heureusement, ça ne doit pas être ça dans l'esprit des "dirigeants".

Ibrahimovic gogol

me confonds pas avec ton père.

Après le fils à Lama, on a le fils à Zlatan. Oyé, viens à Balard ce soir.

On dit le fils DE Lama ou DE Zlatan, ca se fait pas par exemple fils A pute

Trompé de topic

Donc oldparis est un fils à chien ça marche pas ?

Non, cela fait parti des nombreuses subtilités de la langue française, on dit oldparis est un fils pour chien, nuance !

Rosell qui demande clairement que T.Silva aille au clash avec le PSG ! Vraiment un club de grosse pute

Et la bite à Dudule, on en fait quoi ?

Je te laisse t'en occuper

source?

Edit : merci ZéroQuatorze!

Topic Thiago Silva

IL a fait quoi au faite Cavani pour le moment au PSG? il a fait quoi dans un top club Europeen ??

vous me faite rigoler avec votre vision a long terme au pire on revent toute l'equipe et on achete que des moins de 15.... on s'en branle de savoir ce qu'hypotetiquement on ferra dans 15 ans. Il faut les meilleur a leur poste point barre parce qu'avec se raisonnement dans 2 ans on revend Verratti parce qu'on aura vu un gamin de 18 ans prometteur. Il faut consolider cette base avec des joueurs d'avenir mais alors dire qu'il faut se separer du meilleurs joueur de Ligue 1 parce que dans 2 ans il ira jouer au Qatar .....

Le mec dans 2 ans en fauteuil il serra au dessus de tout parce que les grand joueurs meme vieux tout le monde les veux parce qu'heuresement beaucoup de dirigent sont moins bete que gran nombre sur ce forum.

Zlatan est exemplaire et il est bon Cavani meme si je suis content de son arrivée pour le moment il a rien fait.

Rappelez vous d'une chose : un tiens vaut mieux que deux tu l'auras ! pourtant avec toute les deception des futurs tres grands au PSG je pensais que vous etiez vacciner.

Les Tres grand club ne faont pas beaucoup de paris, il s'appuient à la base sur des valeures sures.

Cavani c'est une valeur sure, dingue comment vous sous-cotez Cavani...

Ce n'est pas Suarez donc les types jouent aux pourris gâtés alors qu'on leur ramène un top player qui a prouvé en championnat, en coupe d'Europe et en équipe nationale.

On ne sous cote pas Cavani. je dis juste aberant de lire que certain preferent Cavani à Zlatan ... l'herbe est toujours plus verte ailleur

C’est pas question d’herbe.
Biensur que a la base Zlatan est intrinsequement largement supérieur mais il a 32 ans et on peut dire ce qu’on veut (que les autres sont des tapettes, qu’ils ont pas le mental) mais il a une influence pas toujours positive sur un collectif.

Cavani est talentueux (mais 64M enorme douille), il se bat comme un chien et s’integre bien plus facilement dans un projet collectif.

Puis il a 6 ans de moins.

et C'est pas que sur la question de qualité indiv etc etc que je veux insister.
aujourd'hui un est joueur du PSG, l'autre non. on parle souvent de respect des joueurs envers le club mais que dire de celui des supporter envers eux ! on crache et on critique constament ce qu'on adulait encore hier.

j'espere que vous ne vous comportez pas comme ca avec les filles les mecs sinon doit y avoir de la rotation.

oui Cavani est surement un super mec mais il ne doit pas en retirer a Zlatan

Putain mais qu'est ce qu'on en a a foutre de ça babou ? . A t'entendre De Laurentiis ne veut pas le vendre en dessous de 63M , Leo apparemment ne veut pas de Suarez ( zero rumeur) Rooney reste a Manchester .. On prend personne ??

On est bourré de fric, le marché est tendu , il y a de la concurrence , les prix montent , c'est de la dérégulation basique , c'est tout .

Alors oui toi tu voulais Suarez , mais nos dirigeants non , on fait quoi ? on ecrit 112 fois que 64M c'est trop cher pour Cavani blablabla ? tu arrive sans peine a être constructif , pas la peine de raconter de la m..... .

Que d'Aless parle d'erreur de casting sur un plan sportif par rapport au 442 et Zlatan ok ( je ne suis pas sur de toute façon que ça finisse ainsi ..) , mais son prix c'est pas le sujet surtout avec QSI aux manettes...

Cavani a 64M meme dans un marché déréglé c’est n’importe quoi. Je m’en fous de Suarez (meme s’il est top 1 comme son sosie ) mais il partirait autour de 40/50, Jovetic meme pas 30, Tevez 10, Gomez 20,Falcao qui est la reference 60M, et y’en a des tonnes des exemples comme ca de mecs pas moins bon que Cavani a des prix plus cohérents par rapport a ce qu’ils font.

Il a du talent mais a 26 ans il a pour l’instant une carriere tres banale, il n’a pas prouvé grand-chose d’extraordinaire et c’est pas pour rien que personne n’a voulu mettre le prix de sa clause.

Y’a surpayer et surpayer, si c’était une lutte acharnée avec Chelsea qui propose 100M et nous 101M c’est déjà un autre cas de figure, la c’est juste que personne n’a estimé que Cavani méritait la folie qu’on paye sa clause de dingue.

La même pour falcao j'ai envie de dire vu que seul Monaco a accepté de payé.

C'est vrai, mais c'est également le cas pour Pastore, Lucas, Lavezzi, Verratti... où dans chaque cas on a emporté la mise en méttant entre 10 et 30% de plus que la concurrence...

Si son prix "normal" est à 40/50, le fait de foutre 60 est pas complètement déconnant compte tenu de notre historique...

Falcao gagne 2 EL a lui tout seul, et il porte completement son pays, entre autres, c'est incomparable Oyé.


Oui je suis d’accord on a aussi surpayé d’autres joueurs (et avec une réussite relative selon les cas) mais des profils de tres jeunes joueurs qui sont des vrais paris sur l’avenir, pour lesquels on paye le potentiel.
Cavani on paye un joueur confirmé, et c’est son prix « réel » les 64M, celui que personne n’a voulu payé (ni city, ni chelsea qui ont les moyens et cherchent un attaquant).

Lavezzi j’en parle meme pas, c’est dans le top 10 des bananes depuis Bosman.

Edit: mais je l'aime bien sinon hein, j'espere qu'il sautera Zlatan.

Chelsea est quand meme (selon sky italia) monté jusqu'à 50M + torres et ensuite 55M , on en est pas trés loin tu vois et dejà ce prix est bien au dessus de sa valeur intrinsèque.... De plus ils lui balancaient 9M euros net/ An, on a donc du monter à 10M... Il y a donc bien eu lutte .

Et si les événements contraire Ancelotti , Blanc , depart de Leo n'etaient pas survenus , je pense qu'on aurait pris notre temps pour négocier au mieux et peut être le faire vers 58M ... Mais encore une fois ça aurait été trop cher , tu le veux c'est ce prix point , douille ou pas douille c'est le prix du marché 2013 pour un mec qui a mis 100 buts en 3 saisons en Serie A

Falcao est un bon étalon il est parti a 60 ok c’était le montant demandé par Mendes , dejà trop haut mais plus juste ... mais Monaco a assommé tout le monde en lui filant 14M/net de salaire , c'est donc pas comparable la concurrence a été stoppé Net et on connait derriere toute les autres particularités de son transfert tripartite qui explique qu'il est allé la bas et que les clubs anglais ne pouvaient pas le recruter et l'Atletico ne voulait pas du Real --> Donc pas vraiment de concurrence en fait , sinon Falcao serait peut être parti a 80M ...

Jovetic , Suarez c'est pas le même profil rien a voir ( c'est plus des "secunda punta" )et ont moins prouvé que Cavani . je les adorent mais je vois pas du tout l’intérêt de faire une comparaison c'est débile . Tevez ? ok , il a 30 piges sur le declin , en fin de contrat et city n'en veut plus ceci explique cela .... C'etait l'une des affaires du Mercato 2013 , bravo la Juve , Monaco a été Nul sur ce coup , nous on en rien a tapé de Tevez on cherchait un Tueur devant , ce n'est pas la qualité première de Tevez et associé deux 30 aires devant c'est pas forcement malin en termes de politique de recrutement.

C'est vraiment le joueur avec qui on peut comparer Cavani. Ce sont les deux attaquants à la mode et en pleine bourre. Les CR et Rooney ne sont pas sur le marché il me semble et les Gomez, Tevez présentent tout de même des profils et des tendances différentes. Suarez aussi est hors catégorie puisqu'avec Ibra, on a déjà notre attaquant star fantasque.

Du coup, si on se limite à Cavani et Falcao, il faut essentiellement prendre en compte le réseau avec lequel on travaille. Si on pille depuis des mois la série A, c'est bien pour une raison, c'est le réseau à Léonardo. Falcao qui arrive à Monaco, c'est Rybo qui traite avec Mendès. Difficile d'en vouloir aux dirigeants d'avoir privilégié Cavani plutôt que le colombien puisque dans ce genre d'affaires, on n'était pas ou on ne pouvait pas se positionner devant d'autres clubs ayant déjà avancé leurs pions.

On verra au départ de Léonardo mais notre nouveau directeur sportif ira grenouiller dans d'autres championnats. Et puis, ce qui est important, c'est la cohérence global de l'effectif, pas juste un joueur. Monaco a Falcao, mais nous, on a Cavani ET Ibra, sans compter le reste.

Falcao est parti pour le montant de sa clause

C’est pas une question de profil et tu le sais tres bien, au contraire meme un second attaquant ca colle bien plus avec nos besoins (si Zlatan reste).
C’est juste que Leo et le PSG avaient un besoin d’un mec devant et surtout de faire un grand coup retentissant, et Cavani est un joli gros transfert facile a faire (clause impayable par les autres).

Certes... mais pas sur qu'il pensait de toute façon comme nous pour Suarez/Jovetic ... .

Je m'enflamme mais j'ai l'impression que Cavani c'est plus dans l'optique d'une futur attaque avec CR, le Suédois pourrait faire un cinoche pas possible si le Portugais venait à signer

Et Cavani a 1 ans de moins que Falcao aussi, non ? C'est pas énorme mais ça compte un peu.

Dans 3 ans, Cavani aura encore une assez bonne valeur marchande. Falcao, comme Zlatan l'an dernier, il vaudra au mieux 20M€. Après si Monaco le garde et qu'il plante buts sur buts pendant 5 ans, peu importe, mais dans le prix d'achat, on tient compte de la valeur éventuelle à la revente.

A l'inverse, Falcao a tout prouvé en Ligue Europa et en Supercoupe, là où Cavani a participé à une LDC et à 2 C3 où il a beaucoup marqué mais n'a pas fait gagner son équipe comme Falcao l'a fait.

On verra bientôt de toutes façons. Et effectivement, si le choix est Cavani + CR7 ou Zlatan + Lavezzi, je pense qu'on est tous d'accord !
Sans compter qu'en voyant hier le reportage de C+ Sport sur Zlatan, on voit bien qu'il a quand même vieilli et n'est plus au même niveau physique qu'avant.