Version complète : Départs éventuels
Pages : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 225, 226, 227, 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, 289, 290, 291, 292, 293, 294, 295, 296, 297, 298, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, 356, 357, 358, 359, 360, 361, 362, 363, 364, 365, 366, 367, 368, 369, 370, 371, 372, 373, 374, 375, 376, 377, 378, 379, 380, 381, 382, 383, 384, 385, 386, 387, 388, 389, 390, 391, 392, 393, 394, 395, 396, 397, 398, 399, 400, 401, 402, 403, 404, 405, 406, 407, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414, 415, 416, 417, 418, 419, 420, 421, 422, 423, 424, 425, 426, 427, 428, 429, 430, 431, 432, 433, 434, 435, 436, 437, 438, 439, 440, 441, 442, 443, 444, 445, 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, 457, 458, 459, 460, 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501
De Sciglio la dernière fois qu'il était bon on parlait de Strootman comme un top 10 relayeur monde faut le savoir.
Citation (Loveris @ 27/01/2020 19:40) 
L'intérêt financier a pourtant été expliqué assez clairement.
Logiquement, le CUP doit quitter le parc des princes pour aller dans la capitale espagnole
Logiquement, le CUP doit quitter le parc des princes pour aller dans la capitale espagnole
J’ai une question pour toi au niveau de l’amortissement. Dans le podcast ça parlait de l’amortissement de Kurzawa. Ils disaient que c’était 5M par saison et que du coup, aujourd’hui on avait plus que 2,5M à amortir.
Si cela est vrai, est-ce que cela signifie que si on signe Icardi le 30 Juin, l’amortissement sur l’année correspondra à 1 jour ? Soit ~40ke
Citation (auteilvert @ 29/01/2020 12:17)
J’ai une question pour toi au niveau de l’amortissement. Dans le podcast ça parlait de l’amortissement de Kurzawa. Ils disaient que c’était 5M par saison et que du coup, aujourd’hui on avait plus que 2,5M à amortir.
Si cela est vrai, est-ce que cela signifie que si on signe Icardi le 30 Juin, l’amortissement sur l’année correspondra à 1 jour ? Soit ~40ke
Si cela est vrai, est-ce que cela signifie que si on signe Icardi le 30 Juin, l’amortissement sur l’année correspondra à 1 jour ? Soit ~40ke
Non, ca se fera sur la durée de son contrat. Si on l'achète 70M€ pour un contrat de 5 ans, ca fait 14M€ d'amortissement par année comptable.
Citation (Homer @ 29/01/2020 13:39)
Non, ca se fera sur la durée de son contrat. Si on l'achète 70M€ pour un contrat de 5 ans, ca fait 14M€ d'amortissement par année comptable.
Donc quand il disait sur le podcast que l’amortissement restant pour Kurzawa était de 2,5M, ils se trompaient ?
Citation (auteilvert @ 29/01/2020 14:16)
Donc quand il disait sur le podcast que l’amortissement restant pour Kurzawa était de 2,5M, ils se trompaient ?
Son contrat était de 5 ans, donc son amortissement est sur 5 ans. Le 2,5 est peut être approximatif entre le début et la fin de son contrat, mais ça se joue sur pas grand chose sur un mois donc 1/12e d'année.
La si tu lui fais un contrat au 30 juin et l'exercice suivant commence au 1er juillet, j'aurais tendance à penser que tu amortis 1/365e/5 ans du coup du transfert sur l'exercice actuel autant dire une somme dont tout le monde se fiche.
Citation (Parisian @ 29/01/2020 14:20)
Son contrat était de 5 ans, donc son amortissement est sur 5 ans. Le 2,5 est peut être approximatif entre le début et la fin de son contrat, mais ça se joue sur pas grand chose sur un mois donc 1/12e d'année.
La si tu lui fais un contrat au 30 juin et l'exercice suivant commence au 1er juillet, j'aurais tendance à penser que tu amortis 1/365e/5 ans du coup du transfert sur l'exercice actuel autant dire une somme dont tout le monde se fiche.
La si tu lui fais un contrat au 30 juin et l'exercice suivant commence au 1er juillet, j'aurais tendance à penser que tu amortis 1/365e/5 ans du coup du transfert sur l'exercice actuel autant dire une somme dont tout le monde se fiche.
C'est ça.
Kurz a signé pour 25M pour 5 ans, soit 5 M d'amortissement par an (en admettant que les amortissements soient linéaires, ce qu'on ne sait pas).
Donc vu qu'il a déjà fait 4 ans 1/2, on a déjà amorti à la louche 22.5 M€.
Et oui, si un joueur signe le 30 juin pour 5 ans, son transfert serait théoriquement amorti à base de 1/365 /5 la 1ère année, puis de 365/365 /5 les années suivantes, et enfin de 364/365 /5 la dernière année.
J'ai pas trop suivi, mais c'est mort mort pour kurz ? Ya pas moyen que leo bluff? 
Citation (averroes @ 29/01/2020 21:05)
J'ai pas trop suivi, mais c'est mort mort pour kurz ? Ya pas moyen que leo bluff?
Apparemment c'est du côté de la Juve que c'est mort. Danilo n'a pas l'air en état de forme.
Citation (averroes @ 29/01/2020 22:05)
J'ai pas trop suivi, mais c'est mort mort pour kurz ? Ya pas moyen que leo bluff?
La juve a vu les vidéos de Kurz de 2019
Dernière offre à 18M plus bonus de l'Atletico d'après Léquipe.
Cavani aurait tenté de joindre Papa Nasser en vain
Cavani aurait tenté de joindre Papa Nasser en vain
Citation (Wolf @ 29/01/2020 22:27)
Dernière offre à 18M plus bonus de l'Atletico d'après Léquipe.
Cavani aurait tenté de joindre Papa Nasser en vain
Cavani aurait tenté de joindre Papa Nasser en vain
Il bluffe et il voulait que le paki le retienne avec une petite prolong
Je suis sur que nasser nest pas net dans ctaffaire, il ne peut pas sempecher de nuire
Citation (Nemeto @ 29/01/2020 22:53)
Je suis sur que nasser nest pas net dans ctaffaire, il ne peut pas sempecher de nuire
La ca parle quand même de lui qui n’est finalement plus d’accord...
Ça sent surtout le mec attiré par le pognon...
Et d'après Marca l'Atletico prêt à payer 18M mais l'agent et frère de Cavani serait furieux du contrat proposé par les Colchoneros, à tel point qu'il envisage de mettre un terme aux négociations.
D'ailleurs, si on pouvait négocier une priorité sur Partey en même temps, ce serait pas mal.
Citation (Cormelo @ 29/01/2020 22:31)
D'ailleurs, si on pouvait négocier une priorité sur Partey en même temps, ce serait pas mal.
Ca fait quelques temps que c'est mal partey entre nous et l'Atletico.
Le torchon évoque l'intérêt de Sochaux pour obtenir un prêt de Mbe Soh et selon eux, on souhaiterait le prolonger avant d'envisager un prêt ( il est en fin de contrat en juin 2021 ).
Citation (Wolf @ 29/01/2020 23:05)
Et d'après Marca l'Atletico prêt à payer 18M mais l'agent et frère de Cavani serait furieux du contrat proposé par les Colchoneros, à tel point qu'il envisage de mettre un terme aux négociations.
Il faut prier pour que Man Utd lache la stupid money avant demain
Citation (11G @ 30/01/2020 08:43)
Il faut prier pour que Man Utd lache la stupid money avant demain
Avec la probable arrivée d'Antero, pas sûr que Cavani soit désiré. Je vois plus Lampard faire le forcing du coup et Giroud faire le chemin inverse
Citation (Wolf @ 30/01/2020 11:07)
Avec la probable arrivée d'Antero, pas sûr que Cavani soit désiré. Je vois plus Lampard faire le forcing du coup et Giroud faire le chemin inverse
Malgré l'intérêt de Lampard pour un joueur d'expérience, Chelsea est dans le rouge d'un point de vue financier, ce serait étonnant qu'ils mettent 15/20M plus un gros salaire pour un cavani de 33 ans.
Pourquoi dans le rouge? Ils n’ont pas acheté de joueurs depuis un an et vendu Hazard 100m.
Citation (nyadom2 @ 30/01/2020 11:27)
Pourquoi dans le rouge? Ils n’ont pas acheté de joueurs depuis un an et vendu Hazard 100m.
Et Abramovich semble prêt à recommencer à chauffer la carte.
C'est le club qui l'annoncé lui même il y a quelques semaines.
Je pense que le licenciement de Conte et son staff (33M) et les recrutements de Kepa (80M), Jorginho (57M), Kovacic (45M) et Pulicic (64M) doivent énormément peser dans le comptes vis à vis du FPF.
Quand a Abramovitch, suite à son histoire de visa, il n'a pas été beaucoup vu au stade depuis.
-https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Chelsea-a-perdu-113-m-et-8364/1096389
-https://www.rtbf.be/sport/football/etranger/angleterre/detail_chelsea-annonce-une-perte-de-pres-de-120-millions-d-euros?id=10398352
Je pense que le licenciement de Conte et son staff (33M) et les recrutements de Kepa (80M), Jorginho (57M), Kovacic (45M) et Pulicic (64M) doivent énormément peser dans le comptes vis à vis du FPF.
Quand a Abramovitch, suite à son histoire de visa, il n'a pas été beaucoup vu au stade depuis.
Citation
Chelsea a perdu 113 M€
Malgré les 291 M€ investis personnellement par Roman Abramovitch, son propriétaire, Chelsea a creusé un énorme déficit entre 2018 et 2019.
mis à jour le 7 janvier 2020 à 17h30
Le FC Chelsea, actuellement 4e de la Premier League, a rendu public ce mardi une perte de 96 millions de livres, soit environ 113 M€, relative à l'exercice 2018-2019. Et ce malgré le soutien financier apporté par son président et propriétaire, Roman Abramovitch (53 ans), l'homme d'affaires russo-israëlien, qui a injecté 291 M€ dans le club pour combler une partie du trou.
Le club n'a pu faire face à des éléments exceptionnels, ayant plombé les comptes de la saison dernière. Parmi eux, le licenciement de son ancien entraîneur, Antonio Conte, en juillet 2018, et d'une partie de son staff, qui aurait coûté aux Blues la somme de 31,3 M€. Un licenciement qui avait été décidé en raison de la 5e place finale de Chelsea en Championnat, non qualificative pour la Ligue des champions.
Depuis l'arrivée d'Abramovitch au club, en 2004, ce dernier a fait dépenser à son club environ 106 M€ d'indemnités de licenciement pour se séparer de plusieurs entraîneurs. L'autre poste ayant déséquilibré le budget des Blues est celui des transferts. Les arrivées de Kepa Arrizabalaga, l'actuel gardien de but titulaire, de Mateo Kovacic et de Jorginho, ainsi que de l'attaquant Christian Pulisic ont notamment coûté 33 M€ au club.
Postérieur à l'exercice 2018-2019, le transfert d'Eden Hazard au Real Madrid, pour environ 100 M€, entrera dans les comptes de la saison prochaine, qui devraient être plus proches de l'équilibre, notamment en raison de la présence de Chelsea en Ligue des champions. En huitièmes de finale de la C1, Chelsea affrontera le Bayern Munich.
Malgré les 291 M€ investis personnellement par Roman Abramovitch, son propriétaire, Chelsea a creusé un énorme déficit entre 2018 et 2019.
mis à jour le 7 janvier 2020 à 17h30
Le FC Chelsea, actuellement 4e de la Premier League, a rendu public ce mardi une perte de 96 millions de livres, soit environ 113 M€, relative à l'exercice 2018-2019. Et ce malgré le soutien financier apporté par son président et propriétaire, Roman Abramovitch (53 ans), l'homme d'affaires russo-israëlien, qui a injecté 291 M€ dans le club pour combler une partie du trou.
Le club n'a pu faire face à des éléments exceptionnels, ayant plombé les comptes de la saison dernière. Parmi eux, le licenciement de son ancien entraîneur, Antonio Conte, en juillet 2018, et d'une partie de son staff, qui aurait coûté aux Blues la somme de 31,3 M€. Un licenciement qui avait été décidé en raison de la 5e place finale de Chelsea en Championnat, non qualificative pour la Ligue des champions.
Depuis l'arrivée d'Abramovitch au club, en 2004, ce dernier a fait dépenser à son club environ 106 M€ d'indemnités de licenciement pour se séparer de plusieurs entraîneurs. L'autre poste ayant déséquilibré le budget des Blues est celui des transferts. Les arrivées de Kepa Arrizabalaga, l'actuel gardien de but titulaire, de Mateo Kovacic et de Jorginho, ainsi que de l'attaquant Christian Pulisic ont notamment coûté 33 M€ au club.
Postérieur à l'exercice 2018-2019, le transfert d'Eden Hazard au Real Madrid, pour environ 100 M€, entrera dans les comptes de la saison prochaine, qui devraient être plus proches de l'équilibre, notamment en raison de la présence de Chelsea en Ligue des champions. En huitièmes de finale de la C1, Chelsea affrontera le Bayern Munich.
-https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Chelsea-a-perdu-113-m-et-8364/1096389
Citation
Chelsea annonce une perte de près de 120 millions d'euros
Chelsea a enregistré une perte de près de 100 millions de livres, soit environ 118 millions d'euros, pour l'exercice comptable clos au 30 juin, selon des résultats financiers publiés mardi par le club de football londonien.
Le chiffre d'affaires a augmenté légèrement à 446,7 millions de livres (523 millions d'euros). Mais l'absence de participation en 2018-2019 à la Ligue des champions, des dépenses records pour acquérir des joueurs comme Kepa Arrizabalaga, Christian Pulisic, Mateo Kovacic et Jorginho, et les coûts pour assumer le changement d'entraîneur ont creusé le déficit du club, qui s'élève précisément à 96,6 millions de livres. "La croissance constante des recettes et une gestion financière prudente ces dernières saisons ont permis au club d'effectuer des investissements significatifs au niveau sportif tout en respectant les critères de fair-play financier de l'UEFA", a déclaré le président de Chelsea Bruce Buck dans un communiqué publié sur le site du club, citant des revenus commerciaux en hausse de 14,5 millions de livres (17,1 millions d'euros).
En vigueur depuis 2011, le fair-play financier prévoit que les clubs européens ne peuvent dépasser le seuil de 30 millions d'euros de pertes cumulées sur trois ans. "Cela a contribué à une nouvelle victoire en Europa League à la fin de la saison 2018-2019 et au retour au plus haut niveau européen", a ajouté le patron de Chelsea, confiant dans la capacité du club à enregistrer de nouveaux "succès aussi bien sur qu'en dehors du terrain tout en maintenant sa stabilité financière dans les années à venir." Chelsea occupe la 4e place de la Premier League, la dernière qualificative pour la lucrative Ligue des champions, après 20 journées et s'est qualifié pour les huitièmes de finale où il affrontera le Bayern Munich.
Chelsea a enregistré une perte de près de 100 millions de livres, soit environ 118 millions d'euros, pour l'exercice comptable clos au 30 juin, selon des résultats financiers publiés mardi par le club de football londonien.
Le chiffre d'affaires a augmenté légèrement à 446,7 millions de livres (523 millions d'euros). Mais l'absence de participation en 2018-2019 à la Ligue des champions, des dépenses records pour acquérir des joueurs comme Kepa Arrizabalaga, Christian Pulisic, Mateo Kovacic et Jorginho, et les coûts pour assumer le changement d'entraîneur ont creusé le déficit du club, qui s'élève précisément à 96,6 millions de livres. "La croissance constante des recettes et une gestion financière prudente ces dernières saisons ont permis au club d'effectuer des investissements significatifs au niveau sportif tout en respectant les critères de fair-play financier de l'UEFA", a déclaré le président de Chelsea Bruce Buck dans un communiqué publié sur le site du club, citant des revenus commerciaux en hausse de 14,5 millions de livres (17,1 millions d'euros).
En vigueur depuis 2011, le fair-play financier prévoit que les clubs européens ne peuvent dépasser le seuil de 30 millions d'euros de pertes cumulées sur trois ans. "Cela a contribué à une nouvelle victoire en Europa League à la fin de la saison 2018-2019 et au retour au plus haut niveau européen", a ajouté le patron de Chelsea, confiant dans la capacité du club à enregistrer de nouveaux "succès aussi bien sur qu'en dehors du terrain tout en maintenant sa stabilité financière dans les années à venir." Chelsea occupe la 4e place de la Premier League, la dernière qualificative pour la lucrative Ligue des champions, après 20 journées et s'est qualifié pour les huitièmes de finale où il affrontera le Bayern Munich.
-https://www.rtbf.be/sport/football/etranger/angleterre/detail_chelsea-annonce-une-perte-de-pres-de-120-millions-d-euros?id=10398352
https://twitter.com/DailyMercato/status/1222881489089593345
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Un de moins. Et tant mieux.
Pour Cavani :
https://twitter.com/SERDeportivos/status/1222886314426740737
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
L'Atlético considère Cavani comme "perdu" pour ce mercato selon cette source.
Ce mercato promettait beaucoup avec de bonnes cessions de Cavani et Kurzawa.
Quelle déception!
Quelle déception!
Est ce que l'Atletico n'aurait pas revu son offre salariale à la baisse suites aux exigences du PSG et du coup le canasson a préféré subir les maltraitances et l'irrespect du club encore 6 mois ? 
Citation (footixnumba1 @ 30/01/2020 15:55)
Ce mercato promettait beaucoup avec de bonnes cessions de Cavani et Kurzawa.
Quelle déception!
Quelle déception!
C'est terrible. Je pensais vraiment que ça allait se faire.
Citation (footixnumba1 @ 30/01/2020 15:55)
Ce mercato promettait beaucoup avec de bonnes cessions de Cavani et Kurzawa.
Quelle déception!
Quelle déception!
Au final, je pense qu’on est gagnant. On aurait jamais eu un remplaçant aussi fort que Cavani en attaque et remplacer Kurzawa était quasi impossible par rapport à la C1.
Ils sont tous les 2 en fin de contrat et ont intérêt à faire bonne figure quand on fera appel à eux les prochains mois.
Sportivement, je pense que c’est mieux de les garder, surtout que les joueurs de l’équipe ce sont pas mal prononcé sur l’envie de garder Cavani.
Quand au financier, je trouve ça rassurant car si on ne fait pas les deals pour quelques millions d’euros près, c’est peut-être car on a plus le fpf au cul.
Citation (footixnumba1 @ 30/01/2020 15:55)
Quelle déception!
Je range le magum de champagne
Citation (auteilvert @ 30/01/2020 16:21)
Au final, je pense qu’on est gagnant. On aurait jamais eu un remplaçant aussi fort que Cavani en attaque et remplacer Kurzawa était quasi impossible par rapport à la C1.
Je propose même qu'on les prolonge.
Citation (witchfinder @ 30/01/2020 17:03)
Je propose même qu'on les prolonge.
L’année où on a été le plus proche de faire un vrai bon parcours en C1, est justement l’année où on a fait aucun mouvement en hiver.
Je suis bien content, d’avoir eu Lurzawa hier pour aller jouer sur un champ de patate et je serai bien content d’avoir Cavani pour aller se faire taper par ses boucher de Montpelliérains ou autres Strasbourg.
Et je serai bien content dans 6 mois quand enfin ils partiront et qu’on pourra les remplacer par des joueurs qu’on désire réellement et au prix qu’on accepte de payer.
Citation (Parisian @ 30/01/2020 16:00)
Est ce que l'Atletico n'aurait pas revu son offre salariale à la baisse suites aux exigences du PSG et du coup le canasson a préféré subir les maltraitances et l'irrespect du club encore 6 mois ?
Ça y ressemble.
Pourquoi forcer son départ s'il n'avait pas un pré accord avec l'atletico ? Et selon certains bruits, le frère d'Edi aurait été furieux de la proposition madrilène de cette semaine. Ça a forcément bougé entre temps.
Citation (Maboune @ 30/01/2020 17:16)
Ça y ressemble.
Pourquoi forcer son départ s'il n'avait pas un pré accord avec l'atletico ? Et selon certains bruits, le frère d'Edi aurait été furieux de la proposition madrilène de cette semaine. Ça a forcément bougé entre temps.
Pourquoi forcer son départ s'il n'avait pas un pré accord avec l'atletico ? Et selon certains bruits, le frère d'Edi aurait été furieux de la proposition madrilène de cette semaine. Ça a forcément bougé entre temps.
Ça montre bien que toutes ses déclarations ne valent rien. Il est comme tous les joueurs de foot, le seul truc qui compte, c’est son compte en banque.
Citation (auteilvert @ 30/01/2020 18:19)
Ça montre bien que toutes ses déclarations ne valent rien. Il est comme tous les joueurs de foot, le seul truc qui compte, c’est son compte en banque.
C'était déjà évident quand il a quitté le Napoli alors qu'il était aussi adulé qu'ici.
Et il a eu raison. Une carrière est courte et il a bien palpé ici. Il sera dans l'histoire du Napoli et du PSG à la fin de sa carrière grâce à son grand nombre de buts marqués. Il a plutôt bien géré.
Citation (footixnumba1 @ 30/01/2020 17:38)
C'était déjà évident quand il a quitté le Napoli alors qu'il était aussi adulé qu'ici.
Et il a eu raison. Une carrière est courte et il a bien palpé ici. Il sera dans l'histoire du Napoli et du PSG à la fin de sa carrière grâce à son grand nombre de buts marqués. Il a plutôt bien géré.
Et il a eu raison. Une carrière est courte et il a bien palpé ici. Il sera dans l'histoire du Napoli et du PSG à la fin de sa carrière grâce à son grand nombre de buts marqués. Il a plutôt bien géré.
Je dis pas le contraire, je dis juste que les déclarations des joueurs et leurs soit disant amour pour le maillot, c’est de la pisse.
Citation (auteilvert @ 30/01/2020 16:21)
Au final, je pense qu’on est gagnant. On aurait jamais eu un remplaçant aussi fort que Cavani en attaque et remplacer Kurzawa était quasi impossible par rapport à la C1.
Ils sont tous les 2 en fin de contrat et ont intérêt à faire bonne figure quand on fera appel à eux les prochains mois.
Sportivement, je pense que c’est mieux de les garder, surtout que les joueurs de l’équipe ce sont pas mal prononcé sur l’envie de garder Cavani.
Quand au financier, je trouve ça rassurant car si on ne fait pas les deals pour quelques millions d’euros près, c’est peut-être car on a plus le fpf au cul.
Ils sont tous les 2 en fin de contrat et ont intérêt à faire bonne figure quand on fera appel à eux les prochains mois.
Sportivement, je pense que c’est mieux de les garder, surtout que les joueurs de l’équipe ce sont pas mal prononcé sur l’envie de garder Cavani.
Quand au financier, je trouve ça rassurant car si on ne fait pas les deals pour quelques millions d’euros près, c’est peut-être car on a plus le fpf au cul.
+1
Maintenant on termine le mercato en se faisant prêter Pogba pour "apporter de la taille". Allez Leo.
Citation (cyba79 @ 25/01/2020 15:04)
https://twitter.com/Tanziloic/status/1221070629203517440
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Dans le podcast de Paris United, un intervenant qui avait l’air de bien connaître le standard de liège a expliqué ce transfert et dit que l’option d’achat serait de 2,5M/3M et que vu la situation elle serait sûrement levée cet été.
Faut voir le bon côté, ça promet un sacré mercato d'été
https://twitter.com/BananenTorj/status/1237488852396367874
— CulturePSG (@CulturePSG) November7, 2011
Ca en parlait hier sur RMC sport dans l'avant match.
Citation (Azel @ 11/03/2020 13:12)
Ca en parlait hier sur RMC sport dans l'avant match.
Tant qu’il se casse...
Visiblement c'est bien parti pour.
On est bien parti pour laisser partir libre nos 4 joueurs en fin de contrat au 30/06/2020 :
Meunier
Kurzawa
Cavani
Thiago Silva
Et Choupo Moting aussi
Meunier
Kurzawa
Cavani
Thiago Silva
Et Choupo Moting aussi
Sacré mercato en perspective pour Leo, je ne sais pas si il va y arriver mais je ne lui en voudrais pas si il ne parvient pas à trouver des remplaçants de qualité à chaque poste. La reconstruction de l'effectif se fera en plusieurs mercato à mon avis.
Ils vont passer de Hakimi à Meunier dur pour eux
Citation (Cormelo @ 11/03/2020 15:24)
je ne lui en voudrais pas si il ne parvient pas à trouver des remplaçants de qualité à chaque poste.
Et pourtant il aurait pu récuperer minimum 20M€ cet hiver, et anticiper les ventes...
Si Cavani participe à la réussite du match de ce soir, les 20m€ perdus ne seront pas un problème. Et puis ce n'est pas comme si l'Atletico et l'agent de Cavani avaient voulu tout faire pour que le transfert se passe quand tu regardes les retournements de situation de chaque côté à la fin.
Cavani et kurzawa ont pas mal joué et ont aidé a nous qualifier pour les quarts. Au bout d’un moment le plus important c’est quand même de gagner des matchs.
QUOTE (nyadom2 @ 14/03/2020 14:10)
Cavani et kurzawa ont pas mal joué et ont aidé a nous qualifier pour les quarts. Au bout d’un moment le plus important c’est quand même de gagner des matchs.
Exact, sacré coup de Leo d'avoir refusé autant de fric pour Cavani. Son apport a été considérable au retour avec un pressing incessant.
Citation (Averell @ 15/03/2020 23:56)
Exact, sacré coup de Leo d'avoir refusé autant de fric pour Cavani. Son apport a été considérable au retour avec un pressing incessant.
30M le pressing, ce qu'on peut lire ici.
Ceci est une version "bas débit" de notre forum. Pour voir la version complète avec plus d'informations, la mise en page et les images, veuillez cliquer ici.